  |
はてなキーワード: 男性差別とは
すぐ「金持ち」とか「エリート」とかレッテル貼ってくるのやめろ。
こういうの人前で言われ続けるとうんざりする。
「今日は増田くんが奢ってくれるぞー！」みたいなノリも不快でしかない。
http://manysided.blog85.fc2.com/blog-entry-86.html
このブログ記事に、性虐待を受けた自分は負け犬だ、加害者になることもできないと絶望した男性サバイバーが、女性サバイバーをネットで中傷して回ったとある。
これって、「弱者男性」による女性差別、女叩きと同じじゃないか？
「俺は男に敵わない弱い男だ。女はズルい。伸び伸びと被害者ぶれてムカつく。だから女を攻撃してやる。どうだ俺は男だ女よりエラいんだ」という心理。
この人は自分が攻撃した女性サバイバーに親身になってもらって救われたが、私ならそうする気にはなれないしそうしろとは言えない。
「被害者ぶってんなよどうせ誘惑するような格好してたんだろ自業自得wwwwイケメンなら喜んでほいほい股を開くくせにwww殺されなかっただけ感謝しろ汚れたビッチま〜んwwww女はイージーwww」
これくらいの、いや、もっと下劣なセカンドレイプがネットには溢れている。
女性サバイバーは決して伸び伸びと気持ちよく被害者ぶってはいない。人生を、生活を、友人や家族やパートナーとの関係を、精神や身体を壊され、自責や恐怖に押し潰されながら、知って欲しくて必死に声を上げている。
その傷口にナイフを刺し、抉ってくるような加害者に「この人も苦しんでるかもしれないから親身になってあげよう」とは思わない。むしろ「なんで傷付けられた側がそこまでしなくちゃいけないのか」と思う。この人は原因を見つめて救われたが、他の人もそうとは限らない。
すももは「性被害なんて充分対処されてるしいいじゃないか。非モテを問題視しろ」と言っていた。男性サバイバーでもないのに女性性被害者に嫉妬しているのだ。
この男性サバイバーの願ったように、男性相手にも強制性交等罪が成立するようになった。
男性差別を挙げてけっていう増田がホッテントリにあがってたけど、ハラスメントの事例ばっかりじゃん。
童貞いじりなんかも、セクハラで人権侵害で大問題であってはならないことだと思うけど、男性差別ではないだろ？？
差別ってのは、男だからという理由で育休取らせてもらえないとか、大企業の事務系一般職に採用されないとか、保育士になりたいと言ったら難色を示されるとか、寡婦控除が適用されにくいとか、男だったら既婚子持ちじゃないと昇進させてもらえないとか、法律上助産師になれないとか、性犯罪の被害届を受理してもらいにくいとか、そういうのだろ？？？？
正直、男性差別の例として挙げられてるのが、明確なハラスメントの事例ばっかりで、男ってやっぱ恵まれてるんだなって思ってしまった。
でも分断されるのはアホらしいし、もっと男性差別が知りたいので、ハラスメントじゃなくて差別を教えてほしい。男の人も差別されて大変なんだなって思って、男女手を取り合って、性差別を無くすために闘っていきたい。
男性差別を教えてくれよ。
女性は女性であるだけで弱者の側面が明らかにあるので、弱者女性差別ではなく女性差別と呼ばれる
弱者男性差別というと、「ただの男性差別でも、ただの弱者問題でもなく、男性かつ弱者である人に固有の問題が何かあるの？それって何？」という疑問が沸くが、それに明確な答えがない。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 739 | 36291 | 49.1 | 34 |
| 01 | 910 | 67181 | 73.8 | 44 |
| 02 | 162 | 9715 | 60.0 | 29 |
| 03 | 46 | 7264 | 157.9 | 60 |
| 04 | 60 | 6526 | 108.8 | 41 |
| 05 | 37 | 5207 | 140.7 | 48 |
| 06 | 50 | 5884 | 117.7 | 45 |
| 07 | 80 | 5034 | 62.9 | 29 |
| 08 | 181 | 13336 | 73.7 | 27 |
| 09 | 159 | 15005 | 94.4 | 44 |
| 10 | 174 | 18013 | 103.5 | 47.5 |
| 11 | 290 | 21389 | 73.8 | 39 |
| 12 | 210 | 16779 | 79.9 | 38.5 |
| 13 | 252 | 18541 | 73.6 | 37 |
| 14 | 262 | 21020 | 80.2 | 41 |
| 15 | 304 | 17837 | 58.7 | 35.5 |
| 16 | 257 | 27445 | 106.8 | 38 |
| 17 | 266 | 19946 | 75.0 | 42 |
| 18 | 367 | 21827 | 59.5 | 31 |
| 19 | 254 | 16839 | 66.3 | 32.5 |
| 20 | 253 | 13233 | 52.3 | 24 |
| 21 | 178 | 15886 | 89.2 | 35.5 |
| 22 | 299 | 29450 | 98.5 | 30 |
| 23 | 181 | 18425 | 101.8 | 36 |
| 1日 | 5971 | 448073 | 75.0 | 36 |
ハングリータイガー(6), フライングガーデン(6), ブロンコビリー(6), ミサンドリーツイフェミ(4), びっくりドンキー(22), バタフライナイフ(3), しょこたん(14), 賃金水準(4), 漠(3), 独女(3), 夜桜(3), ハンバーグ(33), 弱者男性(360), 男性差別(22), 差別意識(20), 強者(97), 尊厳(19), 弱者(159), 昇進(11), 200万(14), 偏見(52), GW(22), ヤンキー(18), あてがえ(20), 処女(21), 陽キャ(13), 差別(214), 童貞(35), 構造(35), モテ(47), ウマ娘(22), 性別(34)
■anond：20210506012646 /20210506013120(128), ■弱者男性に言いたいただ一つのこと /20210506010227(120), ■anond：20210506014127 /20210506014604(118), ■anond：20210506012624 /20210506013935(90), ■anond：20210506010904 /20210506011056(74), ■静岡のさわやかというハンバーグ屋 /20210506075600(33), ■女から見てそれは男性差別だからやめたほうがいいと思うこと（追記あり） /20210506114728(30), ■プログラマーっぽい服装を考えてほしい /20210506111518(23), ■給料が安い /20190113062025(17), ■ウマ娘で気に入らないのは牡馬を女の子に変えたこと /20210506111525(14), ■弱者男性差別の辛さを認めろとは言うけどさ /20210506123407(14), ■ファミレスとかの料理を「不味い」と言う人に違和感がある /20210506140734(14), ■弱者男性差別の具体例 /20210505170351(13), ■古民家再生に失敗しました /20210506000332(12), ■今のジャンプがつまらな〜〜〜〜〜〜〜〜〜い /20210505223947(12), ■弱者男性だけど何か質問ある？ /20210506221448(11), ■最近のジャンプの漫画って /20210506172318(10), ■道路に放置された動物の死体って /20210506164435(9), ■そろそろコカ・コーラの不買運動とか起きないの？ /20210506193306(9), ■よく童貞のまま死んだ偉人の話でてくるけどさ /20210506143231(8), ■制度的・構造的差別以外は差別じゃないのか、という弱者男性の疑問 /20210505210436(8), ■「乙嫁語り」が大嫌い /20210504195928(8)
この所弱者男性関連の話を追っていて「あれ？」と思った事が有るので記しておく。
弱者男性関連の増田やブコメを読んでると、やはり「弱者男性」という問題設定やそれが差別であるかと言う事について、否定的だったり抵抗感が有る女性のコメントは有る、
ただ、この所（いや、最初からかも知れないが）弱者男性に同情的な人も出てきていて、「こういう事は良くない」という事を書いてくれて居る事も有る、本当にありがたい事だなと思う。（https://anond.hatelabo.jp/20210506114728 等がそうだ）
少しずつではあるけど、弱者男性の苦しみや境遇について理解は進みつつある・・・・・と言う事を考える内、違和感が有った。
そもそも弱者男性を嘲り差別し叩く人達は、女性・フェミニスト以外の方が多いのでは？
これはコメントを大量に眺めるうちに至った実感だ。
勿論増田やブクマカの性別は見えない、しかし性別が書かれている場合も有るし、ブクマカに関してはどこかで性別を明言してたので知ってる場合も有る。
改めて振り返って見ると（あくまで感覚だが）普段から弱者男性やモテない男性、オタク等について酷い偏見や言葉を投げ付けているのは、女性よりも男性が多いと感じる。（重ねてあくまで感覚だが、女性はアンチフェミ的な言説に反感を覚えつつも、男性差別的な言動については反対したり気を付けると明言する方が一定数居る）
既に「立ち向かうべきは強者男性だ」や「（童貞弄り等について）男性間で行われている事が多い」と言った指摘はあるが、ここで言いたいのはもう少しこの「はてな」と言う場にフォーカスした仮説だ。
広い意味での弱者男性へ差別的な態度を取る所謂はてサの左翼男性について（あえて「リベラル」とは呼ばない、彼らは全くリベラルでは無いし、リベラルと呼ぶに至る経緯も正当とは思わないからだ）
もし弱者男性への蔑視や差別の主犯が左翼男性に占められて居るにも拘らず、そこでうまれた反感が女性フェミニスト達へ向けられているとしたら、そんな事態は理不尽だし、絶対に是正されるべきだ。
女性・フェミニスト側からすれば彼らは味方に見え、その言動が行き過ぎていたり男性差別的だと思ったとしても指摘しにくいかもしれない。しかしそのせいで生まれた反感が彼女らに向かうとすれば、それは非常にグロテスクだし、左翼男性は女性・フェミニストを盾に好き勝手に差別的な言動を撒き散らしている、とも言えてしまう。こうした状況がもし有るなら、それは絶対に正しくない。
なので、確たる証拠の無い段階ではあるが仮説としてここに書く事にする。
はてなに多く居る左翼男性について、個々のプロフィールは良く知らない。
ただ例えば高齢の左翼男性の場合、昭和的なマッチョイズムを持ち乍ら左翼である人は割と居たりする。実際何人かのブクマカのコメントからは昭和的なマッチョイズムを感じる事が少なくない。（私は平成生まれの為、そういう物を感じる度かなりの違和感に包まれる事に成る）
度々指摘される事ではあるが、男性もまたミサンドリーを内面化し得るし、それがマッチョイズムや家父長制、パターナリズムの形をとる場合はむしろ男性の方が内面化の度合いが大きいとさえ言える。
そうした彼らのミサンドリーが弱者男性への蔑視や差別を生み出しているとすればどうだろう？そうした状況への反感を女性・フェミニストへ向けるのは間違いだという事に成る。
非常に拙く、論理も明確に通って居ないと感じつつもこの文を書く私の目的は３つだ。
１つ、弱者男性や彼らに同情的な人達に向けて、彼らが批判するべき対象が女性・フェミニストではなく、左翼男性なのではないか、という可能性に目を向け、可能なら女性・フェミニストへの敵意を解除して貰う事。
２つ、女性・フェミニストへ向けて、少なくとも私個人の女性・フェミニストへ敵意は無い事を示し、その上でもし上記が適った場合は、弱者男性側の女性・フェミニストへの敵意も解除・減少した事を知って貰う事。
３つ、左翼男性および強者男性に向けて、自らの内側にマッチョイズムが巣食っている可能性に目を向けて貰い、可能ならそれを解除して貰う事。
これ等が適う事で弱者男性問題が解決するとは思わないが、理不尽な状況を是正する事は出来るのではないだろうか？
（また、弱者男性へある程度同情や思慮を寄せて呉れている女性・フェミニストの方々へせめて少しでも報いる事は出来ないか？と考えた結果でもある）
最後に、左翼男性の方からすれば、この増田は不愉快だろうと思う。けれどもあなたを不愉快にさせる為にこれを書いている訳では無い事は知って欲しい。
「何故左翼だけなんだ？マッチョイズムや家父長制なら保守や右翼の方が問題だろう」とあなたが思うとすれば、それは恐らく正しい。私自身、より問題が多いのは右翼だと思う。
にも拘らずここで「左翼」を選択する理由は、ここが左翼の多い「はてな」であり、またこの場に限っては弱者男性を攻撃するメリットは左翼男性の方が多いと考えるからだ。他の場なら「左翼男性」ではなく「強者男性」で括るほうが正しいだろう。
更に奇妙な話ではあるが、私があなた方をある程度信用している（信用しようとしている）という事情も有る。
右翼なら兎も角、左翼であるあなたがもしマッチョイズムを内面化しているとしたら、あなたはそれを恥ずかしいと感じ、是正するべきだと考えるだろう。
誰しも完璧ではない、男性がミサンドリーを内面化する事も有り得る、その様な可能性にあなたは目を瞑らないだろう。私はそう信頼している。
この文章を告発だとは思わないで欲しい。ただ穏便に、直して欲しいのだ。
男性もまた性役割に縛られるべきではない、弱くても、モテなくても、貧しくても、学が無くても、オタクでも、それを理由に蔑まれるべきでは無いし、差別されるべきでもない、それだけの事だ。それだけの事を理解する能力があなたに無いとは私は思わない。
あなたは例えばオタクについてどう思って居るだろうか？特に最近のオタクについて。左翼男性の中にオタクヘイターが多い事は知って居る。ただ平成生まれの私には（それが関係有るのかすら良く分からないが）あなた方のその憎しみがどこから来るのか、正直に言って皆目分からない。
ただ、あなたがオタクや弱者男性を蔑むその理由は何だろうか？もう一度それを考えて見て貰えないか、そしてその理由は本当に適切だろうか？
男性差別、って言われるものは要は差別コストだから強者男性も受けるし
独身者や経済的弱者として被る不利益は女性にも共通し、賃金格差からいって女性の方が深刻なんだから。
単に男性問題、性別問わない独身者差別問題、貧困問題として語れば十分。
女性の方がよっぽど、女性といえば子育て支援だろ！セクハラマタハラだろ！生理の貧困だろ！
……と、子を産んだ女性や若い女性、容姿の良い女性に限って語られる事が多くてそうでない女性は無視されるという点で
だから弱者女性(キモくて金のない、結婚も出産もしていないおばさん)について語る必然性の方がよっぽど高いんだけど
そっちは当の女性も含めて割と無視されるしね…(ホームレスの女性が殺されたという話題も、被害者が若い頃は綺麗で結婚歴もあったから報道されて話題になった)
家族割…独身男性でも親や兄弟といった家族がいるなら受けられるんじゃね？
カップル割…独身女性も受けられません、弱者男性差別というよりは独身者差別
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 196 | 29920 | 152.7 | 33.5 |
| 01 | 151 | 6381 | 42.3 | 4 |
| 02 | 67 | 8140 | 121.5 | 41 |
| 03 | 75 | 9846 | 131.3 | 50 |
| 04 | 43 | 4936 | 114.8 | 63 |
| 05 | 32 | 2883 | 90.1 | 54.5 |
| 06 | 52 | 13831 | 266.0 | 49.5 |
| 07 | 108 | 10348 | 95.8 | 34 |
| 08 | 146 | 14455 | 99.0 | 39 |
| 09 | 160 | 13429 | 83.9 | 42 |
| 10 | 242 | 23884 | 98.7 | 41 |
| 11 | 220 | 19034 | 86.5 | 36.5 |
| 12 | 258 | 20003 | 77.5 | 37 |
| 13 | 269 | 17485 | 65.0 | 35 |
| 14 | 258 | 28661 | 111.1 | 31 |
| 15 | 206 | 11081 | 53.8 | 30.5 |
| 16 | 265 | 27858 | 105.1 | 37 |
| 17 | 300 | 26826 | 89.4 | 40 |
| 18 | 290 | 26729 | 92.2 | 37 |
| 19 | 233 | 27431 | 117.7 | 45 |
| 20 | 213 | 17931 | 84.2 | 37 |
| 21 | 229 | 23316 | 101.8 | 35 |
| 22 | 274 | 23198 | 84.7 | 29.5 |
| 23 | 318 | 20344 | 64.0 | 31 |
| 1日 | 4605 | 427950 | 92.9 | 36 |
JGP(6), 家族割(6), 家族風呂(3), 12倍(3), 寡婦控除(3), 5月5日(3), マクガフィン(4), 改憲派(3), 求人倍率(4), 社会関係(3), 無党派(3), 具体例(33), 弱者男性(397), 男性差別(22), GW(37), 強者(87), あてがえ(40), 立憲(17), レッテル貼り(12), 弱者(145), 民主(15), 連休(16), インド(19), 女性差別(22), 差別(308), 野党(45), 自民(34), 属性(44), 定義(47), 自民党(42), モテ(41)
■「弱者男性への差別」ってマジでなにが差別なの？ /20210505030506(30), ■「やべえことやらかしちまった！どうしよう！」的な作品ってなんかない？ /20210505010235(24), ■自民党は壊滅しないし、政権交代も起こらない /20210504201554(23), ■弱者男性差別の具体例 /20210505170351(22), ■「結局、弱者男性は何をしてほしいの？」 /20210504151645(17), ■「弱者男性はどんな差別を受けてきたの？」 /20210505103243(16), ■弱者男性の願いは「強者男性として扱ってほしい」だよ /20210505134524(15), ■別人のそっくりさんが出てくる話 /20210505183831(15), ■「乙嫁語り」が大嫌い /20210504195928(14), ■anond：20210504151645 /20210504232116(14), ■【方針】東京都、混浴可能年齢を6歳以下へ 6月に条例改正 /20210505230534(12), ■自民党の圧倒的組織票とは /20210505100500(12), ■GW中ステイホームしてるけどそろそろ限界かもしれない /20210504195537(12), ■荒れ荒むはてなに楽しい話題を提供しようと思ったら /20210505112723(11), ■弱者男性より動物嫌い人間の話をしたい /20210505161308(10), ■野党の支持率低迷は政治家がテレビに出なくなったから /20210505111835(9), ■弱者男性差別とは何か説明するよ /20210505174621(9), ■臭い女性の不在、あるいは不可視感 /20210505194839(9), ■弱者男性への制度的差別と構造的差別 /20210505190614(8), ■弱者男性「俺たちを無視するな！」 /20210505002055(8), ■anond：20210505030506 /20210505035230(8)
よく分からんのでその論に沿った具体例を挙げてくれ。
例えば、非力な男性が男性というだけで力仕事を任せられそうになるのは含まれるか？個人的には「弱者男性差別」と呼ぶよりは単に「男性差別」になると思うが。
わかるな。同じこと感じてた。
男性差別も弱者問題も存在するんだけど、弱者かつ男性に特有の問題があるわけではなさそう。だったら、それぞれの問題を個別に議論すれば十分な気がする。
逆に、「弱者男性問題」と呼ぶと、弱者の男性に特有の問題があるかのような語弊を生むので、昨今の増田みたいに議論が空転しやすくなるんだよな。
単なる男性差別を「弱者男性差別」と呼べば、強者男性に対する男性差別は無問題かのような語弊を生む。
同様に、単なる弱者問題を「弱者男性問題」と呼べば、女性の弱者は無問題であるかのような語弊を生む。また、性別に紐づいた特有の問題があるかのような語弊を生む。
男性の強者性とは社会的な強さであり物理的な強さではないと思う。
加害性＝強者性とした場合、弱者男性も強者ということになる。弱者男性は加害しないなんてことは無いんだし、フィジカルや性根で弱者か否か決まるのは悲しい。
むしろ統計的に(経済的)弱者ほど犯罪率が高い――例えば移民も黒人も貧乏故に犯罪率は高い(貧乏の影響を差し引いても少し高いけど)――のだから、加害性をもとに判断したら実際の強者と弱者が逆転しさえする。
それに「加害する強者と、加害しないけどそれと一緒くたにされて叩かれる弱者」という構図は、むしろ弱者男性の聖人化(＝加害する弱者の切り捨て)になるから賛成できない。
また私としては、弱者男性差別というラベルを冠するべき理由は「強者男性を強者たらしめている“特権”が、弱者男性にとっては“差別”として働くから」だと思っている。
広い目で見れば男性差別なんだが、強者男性にとってはむしろ有難い価値観であり、フェミニストからみれば女性の社会進出を阻む女性差別なのだね。
弱者男性だけがこれを男性差別として受容するんだが、その声は強者男性にとっては特権のはく奪だし、フェミニストにとっては男性故に特権者(＝強者男性)と同一視されて聞く耳を持たれにくい。すなわち味方ができにくい。
だからこそ、特権の授受者ではなく被差別者なのだと強調する意味で“弱者男性差別”というラベルを使用する意義があるんじゃないかな、と。
