年代	男性	女性	感想
10代	4%	4%	おれって異端？
20代	22%	30%	うごメモ(DS、3DS)の生き残り。20代の設定の創作が増えそう
30代⭐️	38%	36%	最多ユーザー。blogといえば “はてな” 、エンジニアといえば “はてな” を知る世代・作った世代
40代	27%	21%	blogといえばエンジニアといえば “はてな” を作った世代
50代以上	9%	9%	40代と同じく作った世代だけど意外と少ない。盛っていないガチでおハイソな方々が多いイメージ

⭐️そもそも 日本に若者 はいない⭐️

日本で1番インスタを登録している年齢層は40代
日本のTikTok ユーザーの平均年齢34歳だそうです(博報堂)
Twitterは日本どころか世界的に平均年齢高い。というか先進国はおっさんおばさんばっか

年齢(5歳階級)、男女別人口(2023年 2月確定値、2023年 7月概算値）

年齢階級	男女計(万人)
総数	12456
0歳～4歳	413
5歳～9歳	489
10歳～14歳	527
15歳～19歳	552
20歳～24歳	628
25歳～29歳	645
30歳～34歳	640
⭐️35歳～39歳	709
⭐️40歳～44歳	781
⭐️45歳～49歳	921
⭐️50歳～54歳	960
⭐️55歳～59歳	821
⭐️60歳～64歳	749
⭐️65歳～69歳	737
⭐️70歳～74歳	893
⭐️75歳～79歳	740
80歳～84歳	581
85歳～89歳	399
90歳～94歳	204
95歳～99歳	59
100歳以上	9

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00200524&tstat=000000090001&cycle=1&year=20230&month=23070907&tclass1=000001011678

Permalink | 記事への反応(2) | 18:43

■広告 ブロックはフリーライドではない。どんどん広告 ブロックを使え

こんな記事が話題になっていた。

【お願い】広告ブロッカー（Adblock）の除外設定をお願いします。 - すまほん!!

個人的にはこうしてお願いを出すのは真摯だと思うし、良質なコンテンツを提供するサイトが続く世界であればいいと思う。

だが、ブコメでこのような意見が目につく。

id:hyperpeppy 広告が不快とか詐欺が危険なのはわかるけど、なぜそこで「サイトを見ない」じゃなくて「ブロックして見る」になるのかわからない。見る以上は対価を払えよ。

また、他の記事のブクマではこんな意見が散見される。下記2記事より引用。

[B! 広告] YouTube広告を16倍速であっという間に終わらせるChrome拡張が公開、広告ブロック警告を回避 | テクノエッジ TechnoEdge

[B! 広告] YouTubeが広告を消す「Adblock Plus」をブロックし始めて大混乱に、Adblock Plus公式も対応に乗り出す

id:beed YouTubeの広告に問題があるとして、利用しないではなく、コストを払わずに勝手に利用するになるの、ただの自己正当化でしかない。
id:manaten Youtubeは広告で利益上げて持続してるビジネスなんだから、広告嫌ならpremiumになるか見るなって思っちゃうんだよな。ビジネス持続の対価を支払わずに利益だけ受け取るのは万引きと一緒やん
id:minaminoani どうもこのGAFAみたいな巨大企業が相手なんだから金払わずに済ましてやろうというのは気に食わない。そんなに広告が嫌ならプレミアム会員になればいいじゃない。
id:bilanciaa タイミング考えろとかで広告ブロックは正当化できるものじゃないと思う。卑しいな
id:kagoyax 他社のサービスの広告引き剥がして金儲けってどう考えても倫理的にアウトだしこれまで放置されていたのがおかしい。Googleいわく規約違反だから何人かアカウントBANしてみせしめ的に取り締まったら効果絶大だろうな
id:hyperpeppy 広告を見たくないならブロックするんじゃなくて「サイトを見るのを諦める」が正しい行動だろ。お店にお金を払いたくないからって商品を盗むのか？
id:shimmering ズルしてる側があたかも正当に書かれているの訳わからんな、これはGigazineが悪い
id:letitbomb78 なぜYouTubeだけは無料で見られるのが当然だと思ってるの？他の動画プラットフォームでも大抵月額制でしょ。広告がどれだけ不愉快でも見れるだけマシだと思わないのか。
id:Meleonic フリーライダーがイキんなと
id:njgj 正式に広告を消す手段（有料化）があるし、広告が著しい不利益をもたらすわけでもないのだから、フリーライドしようとしちゃそらダメでしょ、としか…。
id:pwatermark いや、広告ブロックするくらいなら見るなよ
id:lejay4405 いや広告嫌なら金払えよ。消せる手段があるのに使わないで文句言ってるのマジで謎
id:ao-no 広告ブロック入れるほどYoutube見てるのに有料プラン入ろうとしないのは普通に盗人猛々しいというか、いびつ。よっぽど貧乏ならともかくそうじゃないんでしょ？
id:diesis そもそも最低限の線引したら広告の質なんてこだわらなくていい。不満なら金を払ってプレミアムになるか、立ち去れ。　/ネット草創期の何でもタダな空気をいつまで引きずってんのクソジジイども。
id:daij1n そもそも広告で成り立っているビジネスなので、それを迂回して見る行為は窃盗と同じ。
id:koishi この店には金額に見合った価値はないから盗むのも仕方ないし、窃盗出来ないように対策するなんてひどい！…って君ら正気か？
id:pj_lim 金は1円も払わない。広告ブロック対策には文句言う。ガキが言ってるならまだしも一端の大人が言ってるから普通に引く。正気の沙汰じゃないってブコメあるけどオメーもだよ。
id:zzzbbb 広告ブロックって、必要経費を払ってないってことだからね。税金払ってないのと一緒。さすがに間違ってるとは思う。
id:a_ako 広告をブロックする、お金も払わない、という人は、クリエイターの制作コストやYouTubeのサーバー代を何と思ってるのかな。霞でも食べて生きてると？
id:kamei_rio 広告は嫌いだけど対価も出さずブロックするのはシンプルに不正じゃないの。ブロックしてる方々の分を肩代わりさせられるし正直どうかと思う

これらの意見は私の見解とは異なる。広告ブロックはフリーライドではないし、ましてや万引きでもズルでもない。

コンテンツブロックを推進する側の意見としては主に以下の2つに大別される。

コンテンツブロックの権利は視聴者にある
有害な広告はブロックすべき

私は1.の意見である。これはプライバシーと自己決定権の問題である。

そもそも広告を配信する自由が与えられているように、広告を見ない自由も与えられている。

コンテンツブロックを提供側の意見を引用する。

GitHub - gorhill/uBlock at eab7cb0e03a642129f33b2755ddf6d06f3922417

uBO is NOT an "ad blocker"; it is a wide-spectrum content blocker. （中略）
It is important to note that using a blocker is NOT theft. Do not fall for this creepy idea. The ultimate logical consequence of blocking = theft is the criminalization of the inalienable right to privacy.
Ads, "unintrusive" or not, are just the visible portion of the privacy-invading means entering your browser when you vis it most sites. uBO's primary goal is to help users neutralize these privacy-invading methods in a way that welcomes those users who do not wish to use more technical, involved means (such as uMatrix).
（日訳）
uBOは「広告ブロッカー」ではなく、広範なコンテンツブロッカーです。（中略）
ブロッカーの使用は窃盗ではないことに注意してください。この不気味な考えに騙されてはならない。ブロッキング＝窃盗の究極の論理的帰結は、プライバシーに対する不可侵の権利の犯罪化である。
uBOの主な目標は、より技術的で複雑な手段（uMatrixなど）を使いたくないユーザーを歓迎する方法で、ユーザーがこれらのプライバシー侵害手段を無効にできるようにすることです。

よくある質問 · Yuki2718/adblock2 Wiki · GitHub

違法ではありませんし、まともな法治国家においては今後も違法になる可能性はまずないでしょう。ドイツでは6度の訴訟においてすべて広告ブロック側有利の判決が出ました。
ウェブ標準化団体のW3Cは、ユーザーは拡張機能やブロッカーをインストールして、望まないコンテンツをブロックできなければならない、それが倫理的な面でウェブのあるべき姿だと明言しています。プライバシー気運の強いEUにおいては、アンチ広告ブロックのほうが違法にされかけたこともあります。

私たちは見たいものを見る権利がある。強制的に配信されるコンテンツを見ない自由がある。広告を見たいと思ってコンテンツをクリックしているわけではない。私たちは広告と引き換えにコンテンツを見ているのではない。広告は私たちにとって商品ではない。

テレビのCM中に立って家事をするのも、テレビのCMをスキップするのも、テレビのCM中に勝手にテレビが消えるのも体験としては変わらない。同様に動画広告中に立って家事をするのも、広告を表示させないようにするのも変わらない。私たちは配信者に機械に固定され、目を見開かされて広告を見るよう強制されていない。

ウェブにおいてコンテンツは店ではない。どちらかというと取り寄せに近い。広告ブロックは万引きではなく、商品と一緒に届いたDMを読まずに捨てる行為だ。もしくは一度荷物を空けて勝手にDMを捨ててくれる管理人。

広告を見たくない人が見なければ潰れてしまうビジネスモデルなら、そのビジネスモデルが間違っている。YouTubeが無料で見られるのは理由がある、もし完全課金制の方が儲かるのならそうすれば良い。Evernoteのように。その時私が課金するかはまた別の話だ（おそらく数ドルならするのではないかな）あとYouTube プレミアムは広告除去を目的としたプランではない。

id:akiat YouTube プレミアムがないならわかるけど、YouTube プレミアムユーザーにとっては、フリーライダーや不正行為にしか見えん。
id:rabbitmansdec30 有料で提供されてるサービス（広告の非表示）を無料で使用するのはなぁ
id:miruto 金も払わず広告も見たくないというのは虫の良い話だよ。広告見たくなきゃプレミアムにすればいい。

これをYouTubeの問題に矮小化するな。YouTube プレミアムに課金すれば解決？私はそもそも YouTubeのように課金していない人たちに汚い広告を見せつけるビジネスモデルを否定している。YouTube プレミアムに課金したからといって問題は何一つ解決していない。

私はこれまで世の中の人は広告に対して興味がないものと思っていた。コンテンツブロッカーを使わなければwebが見れないのは少数派なのだと。だがどうやら異なるらしい。広告収入が減るくらいコンテンツブロッカーが広まっているのならば、そのビジネスモデルは間違っている。

個人的にはいまの広告配信型ビジネスモデルは限界だと思う。コンテンツ制作者と広告配信者が一致していないせいで、ノイズでしかない広告が差し込まれる。質の高い広告とはたとえばYouTuberのレビュー動画やオモコロのPR 記事のようなものだと思う。PR 記事や動画をクリックしてみにいくとき、つまり能動的に広告を見に行くとき、ウェブサイトに差し込まれる広告のような嫌悪感はない。その広告を見たくてみているので。

（これは余談だが、個人的には広告よりもたとえばコインハイブのようにPCパワーを奪ったり、InstagramやTiktokのように完全に嗜好に合致しており煩わしくないと感じる広告の方に未来があると思う。そしてもちろんそのような広告たちもブロック可能であるべきだ。）

コンテンツブロックはマナー違反なので黙ってやれという意見がある。私はそうは思わない。私は無差別に投下された汚い広告がwebを埋め尽くす世界を望んでいない。間違ったビジネスモデルでなければ生き残れないサービスは滅びた方が良い。それを滅ぼすかどうかは私たちが決める。サービス側ではない。

金を払いたくないから課金していないという話ではない。私はそのビジネスモデルが正しいと感じ、続いて欲しいと感じたならば課金している。（たとえばNetflixやSpotifyやIFTTTやPinboardやDeepLやChatGPT PRO）

もちろん私が広告を見ない権利があるように、サービス側にも広告を見ないユーザをブロックする権利があるのだろう。ユーザのバンが認められる国や法があるとは思わないが。

改めてであるが広告モデルだけが全てではない。ユーザーへの不便の押し付けではなく、サービスのアップデートで覆すべきだ。NetflixとSpotifyが違法ダウンロードを駆逐したように。

もっと広告ブロックを使え。Twitterはwebなりtweetpdを併用すれば広告は消える。Wikipediaには募金しろ。もちろん支援したいサイトはホワイトリストに入れるのも良い。やりようはいくらでもある。くだらない未来を甘受するな。

お前らいつ勝手に去勢された？お前の端末はお前の延長だ。自己決定権を取り戻せよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 17:40

■スイスのブルマーと各国のブルマーの呼称、Vtuberとパンチラ MV

近頃は夜に本格的に時間を費やして、ポーランド語でのブルマーの名称を調べることはしていない。

そんな中で久しぶりにこちらのサイトのコメントを読んだところ、70年代にはスイスでも黒のブルマーが採用されていたそうだ。

しかし、それ以上の情報はなく、ドイツ語で何と呼んでいたかもわからない。

画像検索で「Sportkleidung. Sportunterricht. Schweiz 1960」（体操着、体育、スイス、1960年）と調べると次のサイトが引っかかった。最初のページの写真には「Zürich」の文字がある。スイスではブルマーとレオタードが共存していたようだ。

https://geschlechtergerechter.ch/blog/bild-des-monats/frauensport-aufbruch-mit-hindernissen/

COMET 1968, ETH-BIBLIOTHEK ZÜRICH, BILDARCHIVMädchen beim Stadzürcher Laufwettbewerb, "da schnällscht Zürichergel" 1968

（追記：https://www.tagesanzeiger.ch/de-schnaellscht-zuerihegel-run-aufs-rennen-853847672982　スライドショー2枚目の画像）

https://www.sac-cas.ch/de/die-alpen/eine-antwort-auf-die-68er-bewegung-37638/

いや、ドイツでもレオタードは広がっていたのかも。

https://de.wikipedia.org/wiki/Sportunterricht#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_183-N0912-0304,_Neubrandenburg,_Sportklasse.jpg

さっきブルマーについてあまり調べていないと書いたが、隙間時間にスマホでポーランド語などの東欧諸国の言語で「ブルマ」と検索することがある。それでも、グーグル翻訳やChatGPTなどで翻訳した単語で画像検索しても、当時の画像どころか、ブルマーについての記事がヒットしないことも多々ある。

どう頑張っても短パンか陸上ブルマーの名称しか出てこない。学校体育のブルマーではない。

はじめは、国外ではブルマーフェチが少ないので、当時の画像をアップロードしていないだけなのだろうと考えていたのだが、ひょっとすると国によってブルマーをあらわす単語そのものが無いだけでは？　という疑いが兆してきた。

というのも、自動翻訳された単語を再び日本語にすると、単純に「短パン」などを意味する言葉になってしまうからだ。これでは検索してもヒットしないのは当たり前だ。

つまり、短パンもブルマも同じカテゴリとみなしていた可能性がある。

名前がついていない以上、それに対するフェチ・こだわりもそれほど強くならないのかもしれない。

ブルマーの英語圏での名称は、以前の記事で、オーストラリア英語でのブルマの名称が州ごとに異なっていることを示せたくらいだ。

また、こちらも参考になるだろう。というか、このページを以前参考文献に上げるのを忘れていた。

各国のブルマーの名称をまとめると次の通りだ。

英米	bloomers, gym knickers, regulation knickers, bun huggers
豪州首都、ニューサウスウェールズ州	bummers
豪州クイーンズランド	Bummers, Runners
豪州ヴィクトリア州	Chunders
豪州南オーストラリア州、ニュージーランド	netball knickers
豪州西オーストラリア州	Bloomers
ドイツ語	Turnslips, Turnhose
チェコ語	Jednotný cvičební úbor
ポーランド語（陸上ブルマー）	Majtki dla biegaczek, Majtki na zawody lekkoatletyczne
ロシア語（レオタード、水着と同じ）	Купальник
ウクライナ語（レオタードと同じ）	Спортивний купальник

これだけ調べても、結局フランス語などのメジャーな言語で何と呼ばれていたかはわからないままだ。それに、チェコ語のブルマを表す言葉でググっても、ヒットするのは数件だ。

とはいえ、オーストラリアのブルマーの名称でフェイスブックやツイッターなどのSNSをググると、当時のブルマー姿の生徒がヒットする。

また、東アジア（中国・台湾・韓国など）のコスプレイヤーがへそ出しのブルマーコスプレをして、TikTokなんかで踊っているので、そちらでの名称もあるだろう。ただし、ときどきブルマーというよりは極端に短い短パンをブルマーと呼んでいるケースもあるようだ。

今後

グーグル検索では限界を感じている。

今後はどうしても調べたくなったら、上の記事のようにDeviantArtにアカウントを作るか、ブルマー増田として書いた記事を英文に翻訳し、ブログを作って海外勢に直接問い合わせるしかないだろう。あるいは、redditにスレッドを立てるか。

60年代に学生だった方もかなりの年齢になっていらっしゃるので、自分が引退したあとの余暇に、というわけにはいかないだろう。

とはいえ、面倒くさいのは確かである。どの板に質問スレを立てるべきかとか、どうすれば読んでもらえるかとか、半年 ROMる必要がありそうだ。

余談

ときどき増田のキーワード検索で「ブルマ」を読むのだが、そこで安心院みさというVtuberが紹介されていた。

ときどき太ももを前垂れで隠すことがあるけど、あれはなんでなんだ？ｗ

余談2

海外旅行のときにケーブルテレビを見ていたら、歌手の女の子がアニメ風の世界で、ミニスカートを翻して思いっきりパンツを見せながら踊っているのが出てきた。パンツというよりは水着っぽい感触だったけど（へそ出しだからそう見えるのか）、アメリカ的にはこれはアリなのかな？

なお、普通にいい曲だった。

https://www.youtube.com/watch?v=ePao0cTGG-o&ab_channel=Marshmello

以上。

投稿をやめてから、どれくらい経てば番付から消えるかどうかを確かめようかとも思ったが、他人の目を気にして投稿するかしないかを考えるのも馬鹿馬鹿しい。好きにすりゃいいじゃん。

Permalink | 記事への反応(4) | 16:30

2023-12-27

■

TikTokとか見てると気になるんだけど、今の20代って全員ダンス踊れるの？自分が見てるからダンス動画が増えるのは分かってるけど、それにしてもダンス多い。ダンスっていつの間にこんなに普及したんだ？

アラフォー子なし、職場にもアラサー未満がいなくて分からん。

ただあれ、踊れると気持ちいいんだろうな。ちょっと真似てみたけど全然駄目だったわ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:33

■anond:20231227101214

JKはインスタやTikTokで流行ってるから買ってる

むしろ転売は主婦の方が多いと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 10:16

2023-12-25

■Youtube から逃げてきた；；

確かにはてなは酷いよ

俺もよく「5chレベル」とか言うよ

でもさ、Youtube コメとかTikTokとかTwitterとか行くともっとレベル低くて泣いちゃうんだ

すげぇ悲しいけどはてなーはマシなんだよ；；

あと最近ヤフコメはまだマシになりつつある

SNSは人を選びさえすればまだ何とかだけど

てかニュース系のYoutube コメがマジで酷いんだけどヤフコメ締め出され民が移動してきてるのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 17:24

2023-12-24

■

でもTikTok撮ってんのか知んないけどこんな季節なのにミニスカート履いて太ももを晒しながらスマホカメラ起動して仲良さげにはしゃいでいる女の子二人組を見るととても心があったかくなるよ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:51

2023-12-22

■anond:20231221164538

俺は新浜レオンが選ばれると思ってた

TikTokで流行るだけじゃダメなんだな

Permalink | 記事への反応(0) | 12:49

2023-12-19

■anond:20231219143322

S級

google サービス gmail map YouTube 含む

LINE

ヤフオク　　　　　　　不要

Switch online　　　　不要

Instagram　　　　　　見てない。なくても困らない

ウォレット系サービス交通系 IC含む　カード持ってるからアプリ不要

A級

PayPay

TikTok　　　　　　　　見てない。なくても困らない。

Twitter X　　　　　　　見てない。なくても困らない。

B級

はてブ

そのた有象無象のアプリ、サービス

Permalink | 記事への反応(0) | 14:42

2023-12-18

■はてなーはトー横キッズのこと勘違いしてると思う

別にトー横の知り合いが何人も居るわけじゃないけどさ

報道見てわかんないかね

他県からめっちゃ来てるわけよ

そんなん家出した少年少女がとりあえず天竺目指すかみたいなノリでトー横来てるに決まってんじゃん

別にあそこに行ったら何かが解決するとか思ってねーよ

あと家出してるからって虐待とも思うなよ、大抵は親子どっちもどっちのパターンだから

トー横を有名に下のは半分はTikTokだけどもう半分はテレビだよね

遠い他県からってもう観光地じゃん

半年前に居た層とだいぶ入れ替わってそう

Permalink | 記事への反応(1) | 20:12

2023-12-16

■X（Twitter）が外部へのリンクを排除し始めたらしい

X（Twitter）でURLを貼るとツイートが表示されない問題、検証してみた結果→YouTube、Instagram、Yahoo!ニュースが非表示に

https://togetter.com/li/2276996

✅表示されないURL
・Google(YouTube、Google フォーム含む)
・Amazon(Twitch含む)
・Facebook
・TikTok
・Yahoo
・instagram
✅表示されるURL
・pixiv(booth, fanbox含む)
・ニコニコ動画
・Apple
・IRIAM
・Discord
・note
・cluster
・楽天
・msn
・読売新聞
・abema TV
・docomo
・マストドン
・misskey
・Baidu
・bilibili