  |
はてなキーワード: 筋違いとは
たしかに自分で答えは出せるんだけど（正解なのかは知らないけど）、
常に自分の性分がもっと普通のことを普通にできて普通のことにストレスを感じないですむタイプだったら、こんないびつな生活じゃなくてよかったのになとおもっている。
これからでも治していけるものなのかわからんが、パッと治せる気もしないので、
小学校中学校で親が子供を理不尽に扱うことも重要だったんだろうなとおもっている。
親に自由に育ててもらったことを恨むのは筋違いなのもわかってるんだけど。
理屈とか関係なく、幼い頃から「片付けするものは、しなさい！」「大人が会話してたら子供は口を挟まない！」とか押さえつけてもらってたら、
STAP論文問題で、「小保方さんはむしろ被害者だったのだ」と思うようになった。ここまでコピペが常田研で蔓延していたのを見ると。ランキングから分かるように、小保方さんは明らかに氷山の一角。
きっと、「論文とは、図画工作のように切り貼りして作るものだ」と、そういう文化の中で研究生活を送ってきたのだろう。小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。それなのに、これまで、まともな指導を受ける機会がなかったのだろう。
STAP論文問題の中核は理化学研究所や笹井氏ではないと思う。博士を出した当該研究室の指導の問題。
もちろん、論文の広報をした理化学研究所や共著者の笹井氏の責任は、もちろん、ゼロではないと思う。しかし、博士の学位を持つ研究者に、ここまで豪快な剽窃や画像操作をする人が存在するとは誰も想像できないでしょう。当該研究室で博士課程院生の指導が普通に行われていたら今回のような不正も起こらなかった訳です。理化学研究所を集中的につるし上げるのは筋違いだろうと思います。
また、笹井氏は世界をリードする研究者であり、理化学研究所も世界をリードする研究機関なわけで、こんなことで研究が停滞すると日本（世界）の科学にとって大きな損失だろうと思います。
博士論文の画像はNature論文にも転用されているし、小保方さんに学位を出してしまった早稲田大学が、早く、今後の対応の方針だけでも発表すべきだと思う。「調査中」って何を調査しているんだろう。博士論文の剽窃については11jigenさんが既に徹底的に調べてくれていると思いますが。タイミングとしては、新しい学生たちが入学する前までではないでしょうか？対応が遅れれば遅れるほど、早稲田大の他の学部の学生・教員たちへの影響が出かねないし。
なお、小保方さんは、研究以外の世界では生きていけないと思うし、別の大学の大学院に入り直して鍛え直してもらったら良いと思う。日本では顔が知られすぎているから、海外の大学院が良いでしょう。ただし、バカンティ以外のところで。
ハーバード大のバカンティ教授が「小保方の博士論文、もらってないし読んでない」と言っていたという報道がありました。http://www.j-cast.com/2014/03/20199793.html?igred=on
しかし、バカンティさんは博士論文審査の副査だったはずですよね？バカンティさんの主張が本当だとすると「小保方氏博士論文の審査報告書は偽造」だ、ということになります。博士論文自体の剽窃の問題よりも遙かに大きな問題。早稲田大は直ぐにでも反論した方が良いと思いますが。
このエントリでは、11jigen氏のブログ http://stapcells.blogspot.jp/ の情報をもとに博士論文のコピペ量のランキングを作って掲載していました。しかし、11jigen氏自身が分かりやすいランキングを掲載なさっていて、ここに同じものを書く意味もないので、このエントリからは削除しました。
両替えを断られた事に腹を立てた訳ではありません。元増田をご覧ください。
直前に買物をしていましたし、袋詰をされている間に思い出し、ついでにお願いしただけです。
先に言っておきますが、店舗でも禁止していなければ（明確に禁止のお店は張り紙があります）
レジ担当者（責任者）の判断に任されるだけなので、私が両替えのお願いすること自体を非難するのは筋違いです。
はい。お願いは断られたので少額商品を新たに購入しようとしました。
ただ、そこで小銭で支払えと言うのはおかしい、というのが論点です。
どうして私の収入までご存知であるかは分かりませんし、どういう思考の末にその結論に辿り着いたかも理解できません。
時間かけて精一杯の反撃がこれだなんて情けないわ
お前は村でも町でもなく檻だろｗ
毎日増田を覗くわけでもありませんので、時間の長短で語られても困ります。
本当に自分が書いた事の返答に時間を掛けて貰っていると誤解させたなら謝ります。勘違いさせてすいません。
貴方が書いた事は、私が行った事と変わりません。
なぜなら私の場合は
2.支払いに誤った紙幣を使ってしまったので両替えをお願いしたが断られた。
しかしここで売買は一度成立しており、終わりです。
なので、
という選択肢を取ったのです。
前述の通り、もし2を非難するのであれば、それはお門違いです。理由は上記の「先に言っておきますが～」の通りです。
あなたの書いた事は3と4であり、私が取った行動と同じです。
その上で私をチンパン君と煽る事は、自分はチンパン君であると叫んでいる事に等しいのです。
お分かりいただけると幸いです。チンパン君ｗｗｗｗｗ
「日本人として誇らしい」の意味は、学校のクラスの子が世界的な活躍をしたりするのをイメージしたらなんとなくわかった。
「同じクラスで誇らしい」→ただの自慢。卑しい
「（こんなすげえやつを選出したクラス環境をつくった一員として）誇らしい」→まあわかる
偉業をするには周りのサポートが不可欠。
"日本"という環境は日本人ひとりひとりが集まってつくってるんだから、世界に役立つ人が生まれうる環境を一緒につくってるっていうのは誇っていいと思う。
（例えばいまのシリアとかだと世界的に活躍できる人が安心して活動できる環境かどうか微妙。）
虚構は虚構だから読者は虚構として判断するべきであるから、何を放送してもいいというのなら、放送倫理なんていらない。
内容がどうかとか個別論ではなく、『虚構だから何をやってもいいというのは筋違いの議論。』
それが表現である以上他人を傷つける可能性というものを考慮せずに、表現をすることは（ある一定範囲は仕方がないとしても）ただの表現の暴力
表現をすることは自由だが、その結果他人を傷つけた場合で、相手が国家・行政機関などでない場合、賠償責任は当然存在しえる。あとは裁判次第。
表現の自由とは、国家など 自分より強い行政機関などに表現の自由を奪われないという事であって、その辺の第３者を傷つける・もしくは人権侵害の表現を自由にしても賠償しなくていいという事ではない。
つまり、その表現が誰かを傷つけたかどうかは、虚構であるかドキュメンタリーであるかには依存しない。
言わずもがなだと思ってたんだけど、ブコメで疑問や批判として書かれてたので、いくつか追記しとく。
まず、アグネスはなんで黒柳徹子の口座番号を書かないのかという話なんだが。「日本ユニセフ協会の大使であるアグネスも、グローバル組織の親善大使である黒柳徹子への個人口座へ入金をすすめるのが当然」という理屈…これ、自分の会社に置き換えてみたらどう考えても筋がおかしいことだってわかるでしょ。
アグネスの主たる職務は、自分が所属する日本ユニセフ協会のプロモーションと寄付金集めなのであって、その活動の成果を、任命組織じゃなくて親組織の側のエージェントである黒柳徹子に直接フィードバックせよ、っていうのは、あるグローバル企業の日本支社の営業マンが、自分の足を使った営業活動の末に取ってきた発注案件を「値段少し安くなるんで、本社直轄でやってるグローバルECサイトで飛び込みの新規客として注文しといてくださいね〜」って言うのと同じだ。
当然、そのぶんの営業成績は自分にも日本支社にもつかない。自分の部署のPR・営業・啓発活動のコストを持ち出しにして成果だけは別セクションにつけちゃうわけだから、控え目に言ってただのバカ、悪い言い方をすれば職務倫理違反。本社側にとっても、支部とWebで実際に投入された活動と得た成果の数字が対応していない＝投下費用とリターンについて誤った指標を得ることになるわけで、長期的には全くよいことではない。
おわかりだろうか。ようするにひろゆきは、ルート営業さんが得意先に出入りして営業活動してるところにやってきて「お客さんのためを思うなら、グローバルのWebでモノ買ってもらうよう勧めるのが正しいのでは？ なぜそうしないのか答えてくれませんか？」って公開質問状送ってるようなもんなのである。それをお客さんに伝えるならまだしも（それも相当ひどいが）、日本ユニセフ協会の営業マンであるアグネスに言うのはどう考えても筋違いだ。
前のエントリでは黒柳徹子氏の個人口座（トットチャンネルのお願いチャンネル）への年間寄付を1億以下ぐらいじゃないかと書いたが、これは少なすぎるかもしれない。めいっぱい多めのセンで見積もって、記述からするとこれまでのピークだったと思しき2700万円/月を12倍し、年間3億円前後が彼女の個人口座への寄付のポテンシャルの上限だとしよう。一方、日本ユニセフは去年に161億円を集めている。50倍強だ。この50倍の差が、そのまま黒柳徹子氏と日本ユニセフという組織の力の差なのである。
パンフ、ポスター、イベント、プレスリリース、TVCM、メディア露出、ネットバナー、街頭活動など、定番のマーケティングチャネルや営業ツールを駆使してAIDMAを廻し続け、顧客ベースを維持・拡大することが、B2Cの事業活動全般においていかに大切かは言うまでもない。そして日本においては、まさに日本ユニセフ協会がユニセフの協力組織として、20％のマージンを使って畑を耕し、種を蒔き、水を与え続けているのだ。この作業が途絶えれば、いずれ畑は衰え、収穫は途絶える。これを100％使い切ろうというのは、種籾食べて次世代の食い扶持をなくすのと同じ話である。
黒柳徹子氏はユニセフ親善大使として多大な貢献をしているが、そこはやはり個人ベースの活動だから限界がある。日本のオプラ・ウィンフリーとでも言うべき認知と影響力を誇る彼女でさえ、自前のWebに自分で人を集めるだけでは、多く見積もっても3億円/年、実績ベースで過去の総計50億円弱（と本人が書いてる）の集金力がやっとなのだ。「徹子がいるんだから日本ユニセフはイラネ」という奴はそこをよく考えていただきたい。
これは上の話とかぶるけれども。仮にユニセフ本部自体が日本にもリーチするためのPR活動を自分自身でやってて、日本ユニセフ協会はただの送金システムなのであれば、そりゃ19％は高いわ。しかし、実際はそうではない。日本でユニセフという組織がこれだけ認知されているのは、日本ユニセフ協会が推進しているさまざまなマーケティングミックスによって、我々が日常的にユニセフという組織について知り、理解して、共感して、実際に寄付に至るまでのさまざまなパスが提供されているからだ。
こうした活動の大半は、当然、固定費ではなく変動費である。一定のコストをかけて、何らかの施策を何らかの規模で投下して、一定のリターンを得るのだ。企業活動と同じである。「組織や拠出の規模が大きいから19%より下げられるはずだ」などというのは無茶もいいとこだ。あんたがたの会社は、売上規模が大きくなっても間接部門のコストはずっと一定でいいのか。暴動起きるぞ。規模のメリットによる生産性向上はありえるし当然あるべきだけど、その観点で評価しても、今の日本ユニセフ協会のパフォーマンスがことさら低いということはないだろう。それを「中抜き」とか「ピンハネ」と表現するに至ってはもう何をかいわんやである。
なお、自分はこうした団体に「利益率」という観点が必要なのかどうかは考えが定まっていない。たとえば日本ユニセフ協会が1000億円を集めて400億円をユニセフ本部に拠出できるとしたら（実際には協定の取り決めによりこれは無理なのだが）、それは現状より良いのか、悪いのか。限界効用ぎりぎりまでコスト投入して拠出の絶対額を限りなく増やすべきか、もっとレバレッジが効く他分野にその寄付を廻して社会全体のコスト効率を高めるべきなのか。これは読んでる人の意見を聞いてみたい。
http://www.unicef.or.jp/partner/partner_amb.html
ユニセフでは、世界的に著名な歌手や俳優、スポーツ選手などをユニセフの親善大使に任命しています。また、世界８ヶ所にあるユニセフ地域事務所の一部や、36ヵ国にある各国内委員会も ユニセフ本部の承認のもと、親善大使（地域大使・国内委員会大使など）を任命しています。こうして任命された大使の方々は、お忙しい時間の合間を縫って、全くの無償のボランティアで、ユニセフの活動に協力してくださっています。
ぐぐれば1発で出てくる情報について、わざわざブコメする時間使ってないない書いてるのは、情報強者たるネット民の沽券に関わらないだろうのか。ν速や保守速報あたりで「【悲報】日本ユニセフの会計が丸裸にwwww」とかってまとめられてないと読めないのか。なこたあないだろう。
2ちゃんねる的にいうとひろゆきと切込隊長が険悪になりはじめた頃から一貫してひろゆき派だし、いまでもその2人のどっちが好きかって言われたら前者を取るね。他のテーマでは面白いこと言うなと思うこともあるしテキストを興味深く読むこともある。けど、あーたは少なくとも経済倫理的な話をできる立場じゃないでしょ、という見方だし、この問題については、あのロジックは他への影響がでかすぎるからもう糞味噌書かせていただいた。後悔はしていない。
日本の税制では、認定公益団体への寄付金は課税控除される。しかも2011年からは従前の所得控除に加えて税額控除という仕組みも選べるようになり、たいていの場合、従来より大幅に控除額が上がった。「寄付が税金から控除される」というのは、どういうことなのか？ 国民は、基本的には国家というシステムに公共サービスと再分配のためということで税金を納めるわけだが、このうち再分配のパートについては「再分配的な性格を持つ公益団体に直接寄付するというかたちで、自分が考える好ましい再分配のありかたに沿って、ある程度は自分の裁量で決めてもよいよ」ということだ。われわれは税金の細かい使途については全く関与できないけれども、「寄付して控除を受ける」ときには、かなり積極的に選択権を発揮できるのだ！
これは地味ながら大変うれしい権利だし、積極的に行使してゆくに越したことはないだろう。ブコメで「偉そうに言う増田は幾らしてるのか」「そういえばひろゆきは自分が寄付した話はしないよね」などという話題が出てたが、小金を貯めて寄付先を選んでエイヤと寄付するのは、自分にとっては汗水垂らして稼いだ金を「ただ税金として納めるのではなく、自由に用途を指定できる」という一種の娯楽であり、例年ある程度の枠を決めて、それなりに楽しませてもらっている。
まだ日本ユニセフ協会には寄付したことはない（資金力豊富だし、例の児ポがらみのアドボカシー活動の内容にはアグネス叩きのネット民と同じく共感しにくい点があるからだ）が、ユニセフが深く関わる「母子保健」というトピック自体には多大な関心があるので、ジョイセフという地味〜な団体に時々寄付している。あと災害に伴う緊急医療援助のときは赤十字と国境なき医師団（資金力豊富という点で同じだが、特に後者はマジで命を賭けてるし動きが速い）、移民支援ならAPFS（注：これは認定公益団体ではない）など。東日本大震災のときには初動が速かったCIVIC FORCEというところに寄付させてもらった。
一度やってみればわかるが、寄付行為というのは「人におしつけられてやるのは非常に嫌だが、主体的にやれば、得られる精神的満足感が思いのほか高い、コスパのいいエンターテインメント」なのである。家飲みでご機嫌になってるときにあれこれ考えて1000円を寄付するのは、もう2本ロング缶を飲むとかPPVでB級映画を見るよりもはるかに自分自身への効用が大きい。思わぬ収入があったときには思い切って20万円を3団体に分配して、もうドーパミンが出まくった。セブンで募金箱にジャラジャラ小銭を流し込む快感もお手軽だし悪くない。
だから「気持ちはあるけど日本ユニセフ＆アグネスは嫌だから、いい寄付先教えろよ」という人には「いやいや、それは寄付するときの一番の楽しみをスポイルしてるよ、自分で探して選ばないと超もったいないよ」と言いたい。ただ、いまの時分はてっとりばやくフィリピンに寄付して1000円を3000円にするのもいいだろう（自分はあの記事を読んで日本赤十字経由で1万円を3万円にしたのでほくほく顔である）。
なんで「自分がいくら寄付した」という自慢話にもとられかねない話をわざわざ書くかというと、自分はかつて、ある偉大なはてな民（自らの行為に震えながら、100万円単位の寄付領収書を何度も（!!!）うpした（1・2）、あの方である）の寄付スタンスに多大な感化を受けたからだ。それまでは自分も「寄付したことは隠すのが美徳」などと考えちゃったりしていたが、今はそんな発想はさらさらない。我々のような凡夫が、思いつきで気軽に寄付して、それを気軽に公言することで、廻りの人間の10人に1人でも共感させればいいのである。
「懐具合に余裕のある志の高い人間だけがチャリティに関われる。自分などはとてもとても…」などという、意味不明なうえに誰も得しない謙遜はやめよう。たとえば風俗通いを武勇伝として同僚に話せる奴が、なぜ寄付のことを武勇伝とか「やっちゃった話」として職場で話せないのか。パチンコや競馬で毎週のように1万円を溶かしてる奴が、なぜ寄付で3000円スって「まあ楽しませてもらったけどな！」と強がって吐き捨てないのか。なぜ艦これのDMMマネー大人買いが「米帝」とおののかれるように、ネットで無名NPOへの高額寄付がおののかれるようにならないのか。そうなればいい。そうしよう。まずはあんたからだ。
一緒に住んでて、毎日残さないとかいう方が大変じゃないかなぁ。多めに作っちゃうときもあるし、少なめかもって時もあるじゃない。あと、30すぎていつも出されたもの全部食べてたら相当太るよ。
残業終わって22時に帰ったらそんなにたくさん食べられないし、デスクで肉まん食べちゃうときもあるし。
体調によって誰だって食べられる日も食べられない日もあるんだから、そんなに「求めてることが得られない」って、旦那に怒りを向けるのは筋違いでは。
そんなにストレス溜めるような料理をせずに、効率的にやればいいのに。
残されたら、次の日のお弁当とか朝ご飯、もしくは夜の副菜でいいと思う。どうしても嫌なら、こんなところで言わずに本人に言えばいいのに。
男性の社会進出が叫ばれる昨今、これが私が経験から得た結論だ。
役員に限らず「人の上に立つ者」全体に言えることだが、「公平な判断」ができることが絶対条件である。
私情をはさまず相手が誰でも正しい意見を正しいと判断する能力。
そして男性には「公平な判断」が致命的にできない。
新分野に進出したときの失敗、前のプロジェクトでうまくいかなかったこと、
それは一生自分が養う結婚相手を見つけるには優れた能力かもしれないが、仕事の上では邪魔になることが多い。
覚えておくべき過去の実績を忘れてしまうから、誤った判断を下してしまう。
また、男性はコミュニケーションにおいて「相手を叩きのめすこと」を第一に考える。
自分が優位に立つ、つまり「相手を攻撃して自分の勝利を掴み取ること」を大切にしてしまう。
当たり前だが誰もかれもを競争相手として見なして生きていくことなど不可能である。
原始社会における「狩りをする性」としては優れた能力だろうが、仕事の上では邪魔になる。
意見が食い違った時、自分自身を客観的に見て自分がおかしいと結論することができない。
考えてもみて欲しい。
世の中にあふれる「雄雄しい女」が出世できると思うか？
大雑把で、無鉄砲な決断を行い、昨日のことも忘れ、過剰にコントロールしようとする女性。
絶対出世なんて無理だと思うだろう。
「雄雄しさ」つまり「男性らしさ」は仕事の上じゃ必要ないんだよ。
最後にもう一つ。
男性は意見と意見を言った人物を切り離して考えることができない。
私の意見に対する男性の反発として一番多いのは「これだから女は」といった類の物だろう。
私が女かどうかなんてどうでもよい。
私の「意見」の間違いについて議論してくれよｗ
必ず反発が来るから予め言っておくと、これは「男性」についての結論だ。
個人についての話ではない。
「女性は男性に比べて美しい」とか「女性は男性に比べて繊細」とか、そういう話と同列の話だ。
「男性役員の不足が問題だ」というのは、「有能な役員」でも「稼げる役員」でもなく「男性」の役員が必要だと言っているのだから、「男性一般」に当てはまる性質について話さなければ意味が無い。
まして、「女にだってそういうダメな奴はいる」という話はまったく筋違いである。
女性の社会進出が叫ばれる昨今、これが俺が経験から得た結論だ。
役員に限らず「人の上に立つ者」全体に言えることだが、「公平な判断」ができることが絶対条件である。
私情をはさまず相手が誰でも正しい意見を正しいと判断する能力。
そして女性には「公平な判断」が致命的にできない。
昔やったミス、ささいな日常のすれ違い、人の前で嫌いな相手の味方をしたこと。
女性はそれらを全て覚えていて忘れない。
それは一生自分を養ってくれる結婚相手を見つけるには優れた能力かもしれないが、仕事の上では邪魔になることが多い。
その意見を言ったのが誰かというどうてもいい些事に、どうしても拘泥して判断が鈍る。
また、女性はコミュニケーションにおいて「共感できること」を第一に考える。
共感、つまり「自分の持つ狭い価値観との一致」を大切にしてしまう。
当たり前だが世の中の全ての人と共感することなど不可能である。
これも家庭を守るのには優れた能力だろうが、仕事の上では邪魔になる。
意見が食い違った時、自分自身を客観的に見て自分がおかしいと結論することができない。
考えてもみて欲しい。
世の中にあふれる「女々しい男」が出世できると思うか？
細かいことにウジウジ悩み、決断が遅く、何年も前のことを持ちだして相手を攻め、自分で責任を持とうとしない男。
絶対出世なんて無理だと思うだろう。
「女々しさ」つまり「女性らしさ」は仕事の上じゃ必要ないんだよ。
最後にもう一つ。
女性は意見と意見を言った人物を切り離して考えることができない。
俺の意見に対する女性の反発として一番多いのは「これだから男は」といった類の物だろう。
俺が男かどうかなんてどうでもいいだろ。
俺の「意見」の間違いについて議論してくれよｗ
必ず反発が来るから予め言っておくと、これは「女性」についての結論だ。
個人についての話ではない。
「女性は男性に比べて背が低い」とか「女性は男性に比べて力が弱い」とか、そういう話と同列の話だ。
「女性役員の不足が問題だ」というのは、「有能な役員」でも「稼げる役員」でもなく「女性」の役員が必要だと言っているのだから、「女性一般」に当てはまる性質について話さなければ意味が無い。
まして、「男にだってそういうダメな奴はいる」という話はまったく筋違いである。
昨今の面接官は、自分たちのいる環境と現状を理解出来ていないものが多い。
当り前の事だが、若い求職者というのは経験が浅い事を意味するわけで、経験豊富な面接官はフォローする事はあれ、
それというのも、若い求職者は経験自体がまだアルバイトに毛が生えたようなレベルであり、対して面接官は仕事の現場にいる立場にある人間のはずだ。
にも拘らず仕事の事でも問題であるのに、昨今の不況から未だ求職活動を行う人間に対して冷たい態度を取るのは如何なものか。
そもそも人材が欲しいと求人を出した側が、求職したいと言った若者に、昔はこうだ今はゆとりが……といった話をするのはどういうことなのか。
面接はあくまで求職者の個人を知る場であって、ありがたい人生のお説教をする場ではない。
しかしながら、昨今の求人というのは人材を望むとしながらも、いざ面接となった時横柄な態度を取りがちだ。
面接となれば、面接官も貴重な時間を割いて、求職者を見抜く仕事を行うのが通例であり、人材確保を第一とするものだ。
しかし、一方で横柄な態度を取り、昔話をして求職者に何を求めているのだろうか。
「バカッターは叩くのにotsuneは叩かないはてなーってほんとダブスタのクズだわ」
2chでもtwitterでもそうだが「2ch民(○○板民)」「twitter民」「はてな民」みたいな
自分に都合の良い主体を妄想し上げてまるで統一の見解・意思を持ってるかのように扱うアホの多さよ
ダブスタだのなんだのと叩きたいのならひとりひとりIDを調べあげて
って具合に個人攻撃しろよ
てめーが作り上げた妄想上の「はてな民」を詰ってはてな全体を論じてもなんの意味もない
ここらへんが理解ってないアホが多すぎてな
http://anond.hatelabo.jp/20131017104549
http://anond.hatelabo.jp/20131016213858
このへんのアホな
昨日の午後五時ぐらい。京都へ行くため大阪から京阪電車の特急に乗った。
友達と二人で、http://photozou.jp/photo/show/124197/14698323 こういう車両の二人席に乗っていた。進行方向左側。
私は通路側に座っていた。
後ろのほうで、くしゃみのような音がしたと思ったら、主に通路の側の髪の毛が少し濡れ、なんというかいわゆる唾の臭いがした。
気持ち悪かった。誰かのくしゃみだったのかと思って、音のした右後方を見たら、おっさんが座っていた。
30代ぐらい。阪急の紙袋を持っていた。この人以外は近くにはいなかったため、まあこいつだろうと。
友達と、唾飛んできたわーなんていう会話をしてた。友達はかからなかったらしい。でも唾臭いのは感じたらしい。
またしばらくして、2回目が飛んできた。
今回のは、明らかにくしゃみとは違う、「誰かに唾をかけてやろう」というような音だった。
思いっきりかかった。髪の毛はさっきよりも濡れ、席の肘置き・メガネの縁とか服にもかかった。たちこめる唾の悪臭。
友達にもかかった。さらに、左側の窓をみたら、窓にも3滴ほど、唾がかかって垂れていた。
これは故意だな、と悟った。後ろを見たら、さっきのおっさんがこっちをガン見している。
一応他の人の可能性はないか、と思って見回したが、やはりそいつしかいなかった。
もう一度見たら、窓の外を見ていた。
冷静になろうとして、一部びっしょりになった髪の毛をタオルで吹きながら、どういうことか考えた。
こちら側に非はあったか。もしかしてあるとすれば、たまに友達と喋っていたことくらいか。
騒いでいたには程遠いが、電車内は静かにするべきだという信念の持ち主なのかもしれない。
もちろんそんな信念で唾を他人に吐いてよい理由にはならないだろう。
次に考えたのは、精神障害かなにかの類である。善悪の判断がつかない者に非難を向けるのは筋違いであろう。
でも、なんというかそんな「雰囲気」は感じなかった。だからといって精神障害者ではないとは言い切れないが、
その仮定で進めば、あのおっさんは、正常系クズ (自分の用語)の可能性が高い。
口では言い表しにくいが、善悪の判断は付くし、自分が捕まる一線はわかっているので、絶対に自分が捕まらないような方法で他人に悪意を向けるタイプの人間だ。
その上で、このおっさんに対してどんな責任が問えるのか考えた。
まずは刑事責任だが、これは直感的にかなり難しい。ほぼ明らかに故意だが、それを自力で証明するのは困難である。
服・メガネに対する器物損壊・髪の毛に対する暴行は、故意でなければ立件ができない。
故意であるという風に警察に証明してもらおうとしても、私が女子高生ならとり合ってもらえるかもしれないが単なる男なので動かないだろう。
民事責任はどうか。これならおっさんが過失だと言い張っても、服・メガネ代ぐらいなら請求できるか。でもそれだけ。
ここで危険人物に対して住所とか名前とかを訊く、というリスクに合わない。
電車という密閉空間の中で一方的に悪意を向けてきて、大きな不快感を二人に与えた、あの3メートルほど離れて座っているおっさんに、なにも出来ないのか。
出来ないのである。
そのおっさんは、丹波橋駅でこちらを一瞥もせず降り、準急だったかに乗り換えていた。
ずっと唾の臭いが立ち込めていたので、前の方の席に移動したが、服についた臭いは取れない。
出町柳駅で降りてすぐ、顔と髪を水で洗った。だがイライラは収まらなかった。
京都には毎日行く必要があるのに、ちょっと京阪に乗るのが怖くなってしまった。
そんなに低い民度の層が乗っているとは思ってはいなかったが、全身にカメラでもつけておきたい気分である。
いつか復讐できるならしたいが、ああいうクズは、なにかやられればここぞとばかりに警察とかに通報しそうで怖い。
合法・非合法どちらの手段も取れないのか。本当に今はやりの「倍返し」をしてやりたい。
どうすればいいのだろう。どうすればよかったのだろう。
http://anond.hatelabo.jp/20130828114702に関して筋違いで現実を知らないアフィブログ読者、あるいははてサの擁護が続いていて、ウンザリする
荒らされた板の住人としてははらわたが煮えくり買えるほどの怒りだ。アフィ運営者ではなく現実を知らないアフィブログ信者、あるいははてサのはてな民についてだ。
tappyon
いかにも2chらしい煽りのスレタイで荒らしかどうかよくわからん。増田がジャップがどうこうでムカつく言ってるのでこいつただのネトウヨじゃね？と煽っておきますね
barubari2955
ふつうです。こんなのあらしじゃないです。
yP0hKHY1zj
なるほど。これは2ch中心の生活をしている人には許しがたいだろうね。
neogratche (∩・ω・`)∩＜ しらんがなー
omaenoteki
お前が気に入らないスレを立てる行為は「荒らし」じゃねーから。スクリプト爆撃とかそういうのが荒らしです。
masudamaster
金儲けを考えてない人間の立てたスレにのみ価値があるし、違法アップロードされたアニメにのみ価値があるのだが、そういうことが分からない良い子ちゃんがネットには増えすぎた。
この増田のはてなIDが流出したらゲスいクソ野郎だったらどうしよう…（白目
namawakari 増田 かわいそう
“年齢、学歴、居住地域が既に確定、今週中にも本人が特定されるのは100%間違いない情勢となっており”元増田はこのことについて何とも思わないのか。そっちの感覚の方が怖いよ。
Nishide
「ジャップ共死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」そういうの挨拶程度のものだと思ってたけど、これが荒らしなんだ。 嫌なら見るなじゃなくて？
この程度？とか荒らしじゃない言ってる馬鹿はこれがほんの一部だということを全く理解していない。
全期間でこれだけだと思ってんの？そんなのだったら問題になる訳ねーだろ糞ゴミ共
毎日数十本、日によっては100スレ以上、数か月の間に数千本もこういう類の無意味な煽りや古い使いまわし記事を繰り返し繰り返し立て嫌儲をニュース板としてまともに機能しないようにしたのが奴らだ。
誰でもスレを立てれる板ではなく、2ちゃんねるのポイントが必要な板だから影響は大きい。VIPみたいなスレが立っては速攻沈む雑談板じゃねーんだよ。
ネトウヨを煽る内容だから別にいいじゃん！って思ってる感じのしょうもないはてサも見受けられて二重にウンザリする。
はてブのスパムには敏感に反応する癖によそのコミュニティの荒らしには別にいいじゃんと言い捨てる本物の屑ども。
はてブに毎日数十個もアフィまとめブログが載ることからも分かるように、完全にはてなはまとめブログの勢力圏に入ったようだ。
ここではもうまとめブログを肯定するやつの方が多い。冷静で中立気取ってるつもりがついに誹謗中傷無断転載荒らし放題の屑までを筋違いの擁護するようになってしまった。
終わってんなあ。
＞そもそもスレタイトルだけじゃ意図がわからんじゃないか。多分ネトウヨを相当嫌ってるんだろうくらいしか。
本来の目的は場を荒らすこと。本人は別にウヨでもサヨでもない。
