おお、なるほどね、外野からの疑問か~。まあ、外野だからこそそんな簡単に『無難』とか言えるんだよね。実際、問題の本質なんて全然理解してないから、結局『ヤバいやつかもしれない』って理由で安易に避けてるだけでしょ?それに、そうやって無理に『無難』を選ぶあたり、何も決められないただの受け身人間って感じだし。
斎藤氏の選択肢を考えるのも面倒だから『無難な稲村』が一番なんて言ってる時点で、自分の意見に責任持ってないし。積極的な理由なんて探す前に、そもそも自分でどうしたいのか考える方が先じゃない?『外野からの疑問』なんて言い訳してるけど、結局自分の無責任さを正当化してるだけじゃん。
斎藤→ヤバいやつの可能性あり、そうでない可能性もある 稲村→ヤバいやつではない と考えると、斎藤がやばくないやつである蓋然性をどれだけ高く見積もったとしても稲村が無難だ...
おお、なるほどね、外野からの疑問か~。まあ、外野だからこそそんな簡単に『無難』とか言えるんだよね。実際、問題の本質なんて全然理解してないから、結局『ヤバいやつかもしれ...
つまり、積極的に選ぶ理由はないんだね笑
単純に前のやつと同じやつ選んだってほうがよっぽど無難な選び方だと思うけど、そこに責任は感じないの?
稲村→ヤバいやつではない ここの検証が足りてないのでは。少なくとも取り巻きはやばかった。
本人もヤバいだろ オールドメディアクソマスゴミ老害パヨクが持ち上げてるんだぞ? 顔洗って出直してこい
「オールドメディアクソマスゴミ老害パヨクが持ち上げてる=ヤバい」が素人にとっては風が吹けば桶屋が儲かるくらい遠く思えるので、説明していだけないでしょうか。