  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
性嫌悪(自己選択から逃げている)＋エロを撒き散らす親もいるけど見えないからな
アイドルヲタ親や腐女子親はSNSで見えるから。エロ撒き散らしてる様子も
anond:20210702014930 から見てたから読み間違ってたわ
いやいや何でだよ
なんで腐女子が日本の全ての性のゾーニングに関わってるみたいな言い分が出てくる？
そもそも元増田の言うBLは図書館じゃなくて自宅から持ち込まれたって話だろ？
どこにも行ってないぞ
日本の性のゾーニングが甘くて子どもが目に届くようなところにエロがある(今回は図書館)のは
一応軽くチェックはするはずなので元増田(anond:20210702013701)本当か〜？？？って気はしないでもないけど
(自分の世代は富士見やコバルト文庫やマリみてなどが拒否されるようなことはなかったけど、
ーー＜追記＞ーーーーーーー
そういう個人差がありそうなものをきちんと取り決めた CERO はすごいなって思う。
少し前の日本のイラストレーターが普通の絵のつもりで描いたら、胸部を強調しすぎとか、頬を赤らめて困り顔で性的すぎとかで NG くらったの、笑い話みたいになっていたけれど、日本が日常に性的コンテンツが溢れていてゾーニングが未熟だって話なんだと思った
アスリートを性的に見ることは、まあ止めようがないとして、それを公言してしまったりすることについて。
正直、公言する事などを止めることは難しいですよね。
共感とか、相手の気持ちの想像とか、発達障害者には困難だったりするのもある。
昔は、そういうのもやんわりとゾーニングされていたり、そもそも、アマチュアアスリートに連絡を取る手段も無かった。
作家が編集者に守られ、芸能人がマネージャーに守られていたような、昔の構図が吹き飛んで、スーパーフラットなSNSになってしまった。
でも、共感が難しい発達障害者（未診断のグレーゾーン含む）をSNSから排除するわけにもいかんでしょう。
刑法175条に疑問
まずなぜ性道徳を維持しなければならないのか？
それを維持しないことにより何らかの「公共の福祉」に反する事態が起こるというか？
この国は公共の福祉に反しない限りで自由を保証しているはずである。
たとえば街中での露出を許すようになれば確かに風紀は紊乱していくかもしれない。
ではゾーニングしたうえで無修正物のやり取りをすることがどうすれば風紀の乱れや公共の福祉を害することにつながるのだろう？
隠れてやっていてもバタフライエフェクトが起こって風が吹けば桶屋が儲かる式で社会が無節操になってくるとでもいうのだろうか。
隠れてやってるうちその時点でちゃんと節操をつけてるんだから問題ない気がするのだけれど。
psdでレイヤーのオンオフで無修正が見れるようにしたものの有料配布さえも現状認識では違法扱い。
見るのに金がいる時点で間違っても見たくない人の目には入らない優れたやり取りの方法であるはずなのに、それでもまだゾーニング不十分とでも言うつもりなのか。
だいたい可逆不可逆を基準わいせつ物を決めるんなら世の中出歩いてる男女は一皮むけば性器が露わになるんだから日本にいる人間は全員去勢しなきゃならんことになる。
過去の裁判で芸術性がないから卑猥だからだめとかそんな議論で是非を決めていて呆れる。
芸術性がない＝無価値だから取り締まるというのでは、たとえ趣味でも生産性のないもので当局の気に食わないものは全て取り締まりの対象になりえてしまうということだろう。まるで障害者を皆殺しにしたヒトラーみたいだな。
反対派すら一部は「エロは性犯罪の抑制になっている」とあるある種の価値を根拠とした擁護を展開しててこいつらも分かってない。
多くの人間がエロを単なる非生産的な娯楽として享受してるし、そこに価値論を持ってきて善悪を決めること自体がばかげている。
奇人変人の趣味は河原の何も珍しくない石を集めてきたり犬の野糞を日が暮れるまで突っついたりいろいろありえそうで、こういうのだってひたすら自己完結な無価値な趣味でありえるだろうが、これらも含めて等しく尊重される社会であるべきだ。
当局さんは個人がひっそり楽しんでる娯楽にまで干渉しないでくれますかね？
絵が描けない人間にとってこれは実質無修正物の単純所持規制になってしまってる。不平等だよ。
https://twitter.com/wopocco/status/1187310801436078081
正直宇崎ちゃんの作者は矢面に立たされてめちゃくちゃ気の毒…
だって他作品で公共の場(本屋とかで)乳袋表現や、なんならジャンプ作品やらにも環境型セクハラに溢れてる世の中だから…
本当なら全部アウトだけどこの20年で徐々にオタ文化が公共の場に進出してきて、やっとそろそろヤバない？って風潮に
なって今回たまたま宇崎ちゃんで炎上しただけだろうな…って思うから🤔
20年前はエヴァがコーヒー缶に印刷されてアニメキャラが公共の場に出てきてキャーキャー言うてたレベルだったのに今や新幹線にもなるわ町中スマホ中にアニメ漫画関連の広告がドバドバ出てきてるんだよね…
私も漫画描く創作者側だからこそ表現の自由を阻害されるのは嫌だなと思うけど、分別のつかない子どもたちに悪影響が出たとしても関係ないから表現の自由を守りたい！とは思わない…大人としてまず子どもの健やかな人生を優先したい…
だからゾーニングをちゃんとルール決めて、18禁以上で好きに表現を
楽しめたらいいじゃんと思う1人です
女性に性被害や人権侵害(男性に対してでも)になるような表現はドンドン炎上して規制されてよりよい世界になって欲しい
Twitterで、エロ漫画描いてる作家さんが「Twitterでエロ絵上げてたらワンクッションつけろって怒られたんだけどセンシティブ設定してるんだが」みたいなことを言ってて、
それに引用RTで「センシティブ設定なんて子どもなら外すだろうが 鍵じゃないアカウントでエロ絵垂れ流しとか露出狂と変わらんからいつかこいつ捕まる」みたいなコメントがありまして
何が言いたいかというと、まじでそれ法律で禁じられてるの？女オタクくん特有の自主検閲を法律と勘違いしちゃったやつじゃないの？という話
法律は詳しくないからあれなんだけど、センシティブ設定はゾーニングとして不確かなものなの？
「悪い子供はセンシティブ解除するから〜」ってのは、それ鍵アカとかprivatterでも同じこと言えますよねって思うんだけど
※「そういうのしておかないと周りがうるさい」「法律とか以前にそれは道徳としてダメ」「エロ絵が地雷だからダメ」みたいなの、
「未成年がいるTwitterでセンシティブ設定したエロ絵をそのまま投げるのは法律的に良い悪いどちらなのか」っていう論題に関係ないコメントだからやめてね
私は東急REIホテル吉祥寺に入っている保育園に子どもを預けている保護者です。
6月4日に、東京都福祉保健局から東急REIホテル吉祥寺がコロナ感染者の宿泊療養施設となる旨通知がありました。
コロナ感染者から「家の近くにいたい」という希望があり、多摩地域に宿泊療養施設を開設することになったこと、ゾーニングをすること、宿泊療養者には「ホテルの外には脱走しません」という同意書を書いてもらうことを理由に、保育園では安全安心な運営が可能と判断した、とのことです。
私たち保護者は都の説明を受け、そもそも宿泊療養施設の利用率は低く 余裕があること、専門家の知見なしに「ゾーニングに問題はない」としていること、同意書があっても脱走が現実に起きていること等を挙げて 反対しましたが、東京都福祉保健局の花本由紀担当部長からは
「今まで地元住民等から反対が上がっても宿泊療養施設を開設してきた」「開設にご理解いただきたい」と言われただけで、全く聞き入れられませんでした。
今回の説明会で不十分だった点、説明される旨事前に約束していたのに果たされなかった点を再度聞きたいため、
再度説明会を開いていただけないかと依頼しましたが、「今月下旬から受け入れを行う予定」「これは武蔵野市長からの要請でもある」「返答はペーパーを保育園に渡す」と言われました。
ゾーニングは不十分で、(都の説明によれば)感染症の専門家および施設設備の専門家が図面を見たわけでもないのに、「安全安心」と断言されています。
しかも、受け入れ開始は通知の2週間後です。
私たち保護者が説明会でいくら声を上げても、東京都福祉保健局は聞き入れてくれてませんでした。株式会社東急ホテルズの運営担当部長は終始無言、吉祥寺東急REIホテル総支配人も「決定事項である」と言っただけです。
武蔵野市の松下市長と面会したところ、松下市長が選定を承認した事実はありませんでした。
なお東京都の事業であるため、武蔵野市の承認は必要ないそうです。説明会等で経緯を確認する限り、事業者 東急ホテルズ は武蔵野市へもテナントへも事前相談なく進めているんですよね。
とにかく時間がありません。
どうか、皆さまのお力を貸して頂けませんでしょうか。
Euterpe2 観客のクラスター云々は満員電車やパチンコ店と同じでデータが無い（抑もそこに居たか確かめる術が無い）から経路不明処理してるでしょ（寧ろ「分かってるけど敢えてしてない」と言う方が正解かｗ）
https://npb.jp/npb/20200707_guideline_for_2020season_games.pdf
NPB新型コロナウイルス感染予防ガイドライン（有観客開催） 2020年7月7日現在
イ）観戦日以降、観客から感染者が発生した場合の対応（61P）
○ 観戦時
・座席番号の記録の徹底の呼びかけ。指定席：チケット保管を促す案内、自由席：観客に席をスマートフォン等のカメラに記録するように促す案内役、半券、チケットデータの保存、座席の撮影、座席番号のメモ保存等
※入場券の購入者が正当な手段で第三者に譲渡した場合を想定して、各球団は可能な限り譲渡先が把握できるような管理体制を構築することが望ましい。
また、特に自由席、立見席を設ける場合はゾーン細分化してプラカードで提示する等、観客自身で自席の場所を把握・特定しやすくなる工夫を行う
○陽性感染者発生時
【観客】
・PCR検査で陽性感染が判明した場合のうち、当該観戦日が発症48時間前以降にあたる場合、保健所を通じて、または本人から直接、球団が指定した連絡窓口に連絡
・来場日、座席番号、立ち寄った売店・グッズショップ等、使用したトイレ等について本人及び同行者の来場日の行動を含む情報、陽性と判定された日を可能な限り報告
【球団】
・濃厚接触者の座席の公表等は原則行わない。但し、自治体・保健所等との協議の上、感染拡大が懸念される場合、陽性感染者の座席情報（ゾーニングが可能な場合はその単位等）を球団SNS及び球団ホームページ等で迅速に公表及び近隣座席購入者への連絡実施
・各球団は、来場者が濃厚接触者と認定された場合、認定された人数や保健所の指示、球団の対応やその後の経過についてNPB事務局までメールで連絡
・また、対応等について不明点があった場合にもNPB事務局まで問い合わせいただき、必要に応じて専門家チーム・地域アドバイザーの助言を得る
・集団発生に対するリスク管理を検討し、観戦による観戦リスク評価、他の感染例の可能性などに関して助言いただく
つまり、実際はクラスターが発生して何百人以上も感染しているのに、ほぼ全員が野球観戦の事を黙秘してたって事？（昨年は５人報告）
もしくは、NPBは保健所の指示に従ってるわけだから、保健所ぐるみでの隠蔽が行われているって事？
ブクマカが力強く「経路不明処理で隠蔽してる！」って言うのならその証拠も握ってんだろ。ブコメなんてしてないで文春にリークした方がいいと思うが？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 111 | 12734 | 114.7 | 56 |
| 01 | 61 | 7686 | 126.0 | 61 |
| 02 | 43 | 3806 | 88.5 | 52 |
| 03 | 37 | 4116 | 111.2 | 49 |
| 04 | 27 | 2806 | 103.9 | 64 |
| 05 | 21 | 2431 | 115.8 | 53 |
| 06 | 40 | 4527 | 113.2 | 55 |
| 07 | 78 | 5379 | 69.0 | 32 |
| 08 | 134 | 12872 | 96.1 | 30 |
| 09 | 209 | 19157 | 91.7 | 46 |
| 10 | 226 | 15621 | 69.1 | 40 |
| 11 | 223 | 17012 | 76.3 | 33 |
| 12 | 182 | 24094 | 132.4 | 36 |
| 13 | 153 | 18155 | 118.7 | 50 |
| 14 | 144 | 13399 | 93.0 | 41 |
| 15 | 162 | 16446 | 101.5 | 45 |
| 16 | 118 | 10461 | 88.7 | 48 |
| 17 | 166 | 21678 | 130.6 | 52.5 |
| 18 | 170 | 13945 | 82.0 | 38 |
| 19 | 129 | 14637 | 113.5 | 38 |
| 20 | 187 | 17381 | 92.9 | 40 |
| 21 | 215 | 23484 | 109.2 | 32 |
| 22 | 241 | 18585 | 77.1 | 43 |
| 23 | 183 | 19299 | 105.5 | 42 |
| 1日 | 3260 | 319711 | 98.1 | 41 |
科学リテラシー(67), ねんど(4), 宇宙際タイヒミュラー理論(8), perhaps(3), マスタ(5), 住基ネット(5), 望月新一(4), 陶芸(8), バリデーション(4), エンベロープ(3), probably(3), maybe(3), 権威(51), リテラシー(29), 接種(57), 番号(25), 科学(64), 検証(30), 会場(19), ダンス(18), 予約(43), 震災(10), 大規模(18), ワクチン(72), 論文(29), 五輪(20), システム(57), 開催(26), 専門家(20), 育児(26), 手法(15)
■科学リテラシーって要するに権威主義って認識であってる？ /20210516225443(62), ■本当にジャニーズよりK-POPが良かったの？ /20210516234549(33), ■ /20210517083612(27), ■弱者男性が恋愛可能になると不幸になる人がいる /20210516214352(26), ■anond：20210517095352 /20210517104322(25), ■ワクチン予約のクソシステムについての私見 /20210517201151(24), ■大企業のインターンに行ったらメンタルをバキバキに折られた話 /20210516174729(23), ■コロナ最初期段階から言われてたことが、結局ほぼほぼ当たってた件について /20210516192446(20), ■哺乳類版の“さかなクン”ってやっぱ無理？ /20210516201156(19), ■「１５才の時に東日本大震災で家族を亡くし、天涯孤独の身になり東京でホームレスになった話」とかいう漫画への警鐘を鳴らす /20210324034110(15), ■「残業」という概念のない異世界に転移した社畜の俺が生産革命 /20210517091802(14), ■三大封印されがち /20210516175548(12), ■結局なぜ満員電車で大規模感染が引き起こされなかったのかの答えは出ていない /20210517170136(12), ■https://anond.hatelabo.jp/20210516225443 /20210517170453(11), ■葬式シーンで雨が降ってるとムカつく病 /20210517205623(11), ■高校生だけど、ゾーニングって意味無くない？ /20210516165131(11), ■弱者男性に１番厳しい属性ってフェミ男性なんだな /20210517201726(10), ■ベーシックインカムに反対のやつって何が嫌なの？ /20210516152628(9), ■歳を取って気をつけるようにした体調管理 /20210513161327(9), ■セクハラって本当にあるのだろうか /20210517153213(9)
エロ本であれば、エロ本コーナーを作って、「エロ本コーナー」と明示すればよい。
本来のゾーニングは「そこにそれがあることを知らせる」ために行われるのである。
ところが「ゾーニング」推進派が言っているのはむしろ逆である。
彼らは「自分にとって不快なものを視界に入れたくない」と言う。
「そこにそれがあることを気付かせるな」というのが彼らの主張である。
つまり、こうした議論は「ゾーニング反対派」と「ゾーニング推進派」の対立ではなく、「本来のゾーニング」派と「新しいゾーニング」派の対立なのだ。
「本来のゾーニング」と「新しいゾーニング」は正反対と言っていいものだが、その食い違いが意識されていないために議論が迷走してしまっているのである。
そういった前提の上で、実は「新しいゾーニング」には意味がない。
そこには基準の妥当性などではなく本質的な問題が存在している。
仮に、エロ本を見たくない人の視界から、エロ本が完全に消えたとしよう。
一つめは、エロ本が消えたということにすら気付けないということだ。
なぜなら「新しいゾーニング」とは「その存在に気付くまえに撤去すること」であるからだ。
すると「ゾーニングが働いているという認識」さえも無くなってしまう。
二つめは、その人にとって「エロ本」とは「認識できるなかでいちばんエロい本」のことになるということだ。
この二つが組み合わさると怖ろしいことが起きる。
既に「新しいゾーニング」が行われているにもかかわらず「なぜこの店はゾーニングをせずに（認識できるなかでいちばん）エロい本を並べているのか」という苦情が来るようになるのである。
当時のコンビニからは、一般に「18禁」とされるエロ本は、既に撤去されていた（これは「新しいゾーニング」である）。
残った「全年齢向けのエロ本」でさえ、わざわざ「成年雑誌」というコーナーにまとめられていた（これは「本来のゾーニング」である）。
にもかかわらず「コンビニはゾーニングしろ」「コンビニに18禁のものを置くな」という意見が絶えなかったのである。
10が撤去されれば9が糾弾され、9が排除されれば8が問題視されるようになる。
まず「コンテンツ」における「ゾーンニング」の役割は、「リスク回避」と「統制」の役割がある。
リスク回避は、そのコンテンツがあることにより生まれる社会的影響を抑止できることを示すことを目的としている。
18禁の場合は、精神年齢の未熟なものが性行為に走ることにより起こる社会的影響全般を防ぎたいということになる。
18歳以上であればそういう影響が小さいかといえば小さいだろう。
彼女が妊娠しても最悪結婚という形で対処できるが、18歳未満の場合はそうは行かないので明らかだ。
このようにそのコンテンツが存在していても「ゾーンニング」することで社会的影響を抑止できると「論じることができる状態」にすることによって、コンテンツが社会的に排除されるリスクを回避することができる。
「コンテンツ」を扱う製作者や読者がルールに基づいて行動できていることを示すことで、社会的信用を得ることを目的としている。
「製作者」や「読者」が制御可能な知的な存在だと世の中に示すことで他の社会的影響悪よりも対処される優先度を大きく下げることができる。
「ゾーンニング」の役割の定義をしたうえで、発言内容の中で違和感を覚えたところに注釈を入れていく。
まず１８禁はそもそも守られてない。インターネットで「１８歳以上ですか？」に「はい」と押せば見れるんだから、小中学生でも当たり前に１８禁のイラストとか画像も見てる。あなた達にも心当たりあるでしょう？
つまり１８禁を含むゾーニングは既に空っぽの看板でしかなく、業界側が責任を問われないための言い訳としてしか機能していない。
あくまで国内の法律に従った対処であり、コンビニや書店などでは売り場を制限するなどで対処していますが、
インターネットは国をまたいでつなぐことができるので規制しにくいというのが現状です。
あと気になったことですが、18禁コンテンツを見ているようですが「あなたの友達」や「両親」などはそのことを知っているのでしょうか？
またそういったコンテンツを見るのを「やめようよ」と止められることはありませんでしたか？
定められたルールや周りの人の意見もすべて無視しても突っ走る人はそもそも「統制」が取れないので、止めるすべはほぼありません。
「昭和の遺物」がどうのこうのいう前にサルに近い知能をもっと人間のほうに近づけてほしいですね。
これらが守れないようであればコンテンツそのものを無くすしかないですね。
「子供に悪影響」って何ですか？ 影響って曖昧な言葉で誤魔化さずに具体的にどういう物理現象なのか教えてくれますか？ それは科学的に証明されている事ですか？
そういう事も出来ない癖に特定の人間の権利を制限するって、冷静に考えて異常な事なんですけど、その程度の浅い事実にも今の今まで気付かなかったって、思考をサボり過ぎじゃないですか？
物理現象でいうとコンテンツに触発されて無計画な未成年の妊娠につながることでしょうね。家庭崩壊・母体損傷ほぼ地獄ですね。
未成年への性的な影響を科学的な証明は検証対象を用意するのがかなり難しいと思いますが、具体的にどうやって検証するですか？
欧米や日本じゃ未成年を対象とした検証は難しいでしょうね。中国ではそもそも18禁コンテンツに厳しいので無理と思いますよ。
予言しますけど、これを読んでも大半の大人はこれまで書かれていたことからなるべく逃避してなるべく「考えない」為の言い訳に何もかも費やすでしょう。
正直かなりの長文ですがあなたの感想程度の話しかないので「認知バイアス」こじらせてるとしか言えないと思いました。
全能感がすごいですが、書いてる内容はあなた自身が統制の取れない未熟なサルであるということです。
あげられた問題点もすべて「未熟なサル」が原因のようにも見えました。
昭和の人も自分の子孫がサルになるとは想定していません。非常に残念です。
「昭和の価値観」がダメという主張は見て取れましたが、具体的に何がダメなのかをもう少し客観的な調査結果やデータをもとに整理してみるとよいのではないでしょうか？
小売の人なら思い当たる部分あるんだろうけれど、社会には一定割合でキチガイみたいな人が居て、そういう人にたいしてきちんと個別対応したり教育で更生するよりも、彼らのキチガイ要求の一部分を（表面上でも）聞き入れたふりして適当に流していなしたほうがコスト安いからそうするってあるじゃないですか。「申し訳ありませんでしたお客様」的な。
俺は見たくないんじゃこんな卑猥なものを見せるな！社会を清浄にしろ！みたいなクレーマーに対して「場所は区切って隔離しました！警告しました！お許しください！」っていう対応をしてそれ以上のキチガイ要求をスルーするための防波堤にしようっていう戦術。
そこにあるのは要求者の圧力と対応コストの問題であって、検証可能な合理的事実とか実際の効果とかは関係ない。だからゾーニングが社会治安的な何らかの意味があるのかないのかとか、あんまり考えても仕方がない。カリカリした人の精神を慰撫するための施策にすぎないわけで。
ゾーニングもレーティングも、子どもの認知の歪みを減らすために・見たくないものを見て子どものなにかが壊れないようにある程度大人が手綱を引いてやれよ、ってもんだと思ってるけどな。
あと、18歳未満だけじゃなくて大人のことも守るルールになってるんだよ。増田に常駐してるなら知ってるだろ、｢即売会で年齢詐称しないでください、売り手が捕まります｣って。
｢AVの見すぎ、実際そんなわけない｣みたいなのは大人でも聞く話で｢これは本当に正しいのか？｣って頭が圧倒的に足りてないから設定しておこう、ラインだと思うわ。自分が正しいと思うこと疑問に思うことのために見下したニュアンスで｢ご老体｣って言うようなやつのためのな。
