2021-05-17

anond:20210516165131

まず「コンテンツ」における「ゾーンニング」の役割は、「リスク回避」と「統制」の役割がある。

リスク回避

リスク回避は、そのコンテンツがあることにより生まれ社会的影響を抑止できることを示すことを目的としている。

18禁場合は、精神年齢の未熟なものが性行為に走ることにより起こる社会的影響全般を防ぎたいということになる。

18歳以上であればそういう影響が小さいかといえば小さいだろう。

彼女妊娠しても最悪結婚という形で対処できるが、18歳未満の場合はそうは行かないので明らかだ。

このようにそのコンテンツ存在していても「ゾーンニング」することで社会的影響を抑止できると「論じることができる状態」にすることによって、コンテンツ社会的排除されるリスク回避することができる。

統制

コンテンツ」を扱う製作者や読者がルールに基づいて行動できていることを示すことで、社会的信用を得ることを目的としている。

製作者」や「読者」が制御可能知的存在だと世の中に示すことで他の社会的影響悪よりも対処される優先度を大きく下げることができる。

ゾーンニング」の役割定義をしたうえで、発言内容の中で違和感を覚えたところに注釈を入れていく。

そもそも、私は現状の18禁にも懐疑的だ。

まず18禁そもそも守られてない。インターネットで「18歳以上ですか?」に「はい」と押せば見れるんだから小中学生でも当たり前に18禁イラストとか画像も見てる。あなた達にも心当たりあるでしょう?

まり18禁を含むゾーニングは既に空っぽ看板しかなく、業界側が責任を問われないための言い訳としてしか機能していない。

あくま国内法律に従った対処であり、コンビニ書店などでは売り場を制限するなどで対処していますが、

インターネットは国をまたいでつなぐことができるので規制しにくいというのが現状です。

あと気になったことですが、18禁コンテンツを見ているようですが「あなた友達」や「両親」などはそのことを知っているのでしょうか?

またそういったコンテンツを見るのを「やめようよ」と止められることはありませんでしたか

定められたルールや周りの人の意見もすべて無視しても突っ走る人はそもそも「統制」が取れないので、止めるすべはほぼありません。

昭和遺物」がどうのこうのいう前にサルに近い知能をもっと人間のほうに近づけてほしいですね。

「それでも建前は示す必要がある」と思う人は、じゃあその建前が具体的にどう役に立つのか教えてくれますか?

リスク回避と統制で説明済みです。

これらが守れないようであればコンテンツのものを無くすしかないですね。

子供に悪影響」って何ですか? 影響って曖昧言葉で誤魔化さずに具体的にどういう物理現象なのか教えてくれますか? それは科学的に証明されている事ですか?

そういう事も出来ない癖に特定人間権利制限するって、冷静に考えて異常な事なんですけど、その程度の浅い事実にも今の今まで気付かなかったって、思考サボり過ぎじゃないですか?

そのサボりのツケを子供達に押し付けないで下さい。自分の怠慢くらい自分で片付けられるようになって下さい。

物理現象でいうとコンテンツに触発されて無計画未成年妊娠につながることでしょうね。家庭崩壊母体損傷ほぼ地獄ですね。

未成年への性的な影響を科学的な証明検証対象を用意するのがかなり難しいと思いますが、具体的にどうやって検証するですか?

欧米日本じゃ未成年対象とした検証は難しいでしょうね。中国ではそもそも18禁コンテンツに厳しいので無理と思いますよ。

予言しますけど、これを読んでも大半の大人はこれまで書かれていたこからなるべく逃避してなるべく「考えない」為の言い訳に何もかも費やすでしょう。

あなたがこれから書こうとしている返答を改めて俯瞰してみて下さい。それはあなた物事を深く考えない為の上手な言い訳です。

どうせそういう有り様だから期待できないけれど、最後にせめて、あなたの小さい脳の為に最小限の問題を書いておきましょう。

正直かなりの長文ですがあなた感想程度の話しかないので「認知バイアス」こじらせてるとしか言えないと思いました。

全能感がすごいですが、書いてる内容はあなた自身が統制の取れない未熟なサルであるということです。

あげられた問題点もすべて「未熟なサル」が原因のようにも見えました。

昭和の人も自分の子孫がサルになるとは想定していません。非常に残念です。

昭和価値観」がダメという主張は見て取れましたが、具体的に何がダメなのかをもう少し客観的調査結果やデータをもとに整理してみるとよいのではないでしょうか?

記事への反応 -
  • フェミだけど、男向け女向けともにゾーニングだけはしっかりした上で、男女とも性的表現が豊か、っていうのが日本のコンテンツが目指すべき方向性だと思うんだけどな。エロも文化...

    • まず「コンテンツ」における「ゾーンニング」の役割は、「リスク回避」と「統制」の役割がある。 リスク回避 リスク回避は、そのコンテンツがあることにより生まれる社会的影響を...

    • 見たくない人が回避できるからゾーニングの意味はある いじめシーンを描いていますとか 津波の映像が含まれますとかも IやTのマークを付ければトラウマやフラッシュボックする人は避...

      • それは「見たくない人が回避でき、見たい人が見ることが出来る」ゾーニングの話ですよね? まず18禁は「見たい18歳以下」が見られないので、そこに該当しない事は前提として理...

    • またお前高校生の振りをしているのか。現役の高校生がクエスチョンマーク(?)の後に全角スペースを入れるわけないだろ

      • 文字書きの中では常識ですし、今時二次創作とかで文字書きしてる高校生なんか珍しくないですよ、ご老体

      • 増田でネタにマジレスは無粋だぜ。とはいえ、やたらと"昭和"という語で価値観が古いことを強調したり、森元総理を例に出したりと突っ込みどころが多いのも確かだな。今の高校生が生...

        • 「昭和の価値観」って平成の言葉だからな 今の高校生からしたら平成ももう昔の話だし、昭和とか森元とか何それって話だよね 平成初期生まれはもう30代よ 恐ろしいね

          • 3年前だからさすがに昔って感覚はないんじゃね

          • そう 昭和は国民服を着て防空壕に逃げ込んで爆音におびえていた世代

    • この議論は以下も参考にしたらよいかと。 anond:20200904215143

      • 文体からして同一人物だろう。思考実験の一環で、高校生の振りして18禁制度に反対してるのだろうが、どこからその情熱を得たのかが謎だな

    • 「子供に悪影響」って何ですか? 影響って曖昧な言葉で誤魔化さずに具体的にどういう物理現象なのか教えてくれますか? それは科学的に証明されている事ですか? 女性を性的に...

      • その理論が実際に証明されて、正しいと認められた事例ってあるの? ないならそのコメントなんの反論にもなってないよ

    • 話の長い女じゃん

    • どれだけあなたが成熟していようと、それを法律が個別に認めることはできない。 たとえば未就園児に18禁を見せたら、明らかに誇張された価値観や認識を植え付けてしまうから禁止さ...

    • この増田が本当に現役高校生かは置いといて、自分が高校生だった頃を考えてみたら全く意味ないのは分かるわ 年齢ではなく見たくない人見たい人で区切ればいいのにな 規制したがりは...

    • かといってじゃあだれにでも エロ・グロ開放しますっつったらそれはやっぱり小さい子にはよくないって思うだろ? それがゾーニングの根幹にあるんだよわかったかい坊や

    • 元増田が高校生とも子どもとも思えないけど ゾーニングもレーティングも、子どもの認知の歪みを減らすために・見たくないものを見て子どものなにかが壊れないようにある程度大人が...

    • 気に入らないと思ってる人たちが踏み込ませないためにやってるのに、気に入らないと思ってる側は勝手に踏み込んできて騒ぐというならわかるが。 どうもそういう文に見えない。

    • 小売の人なら思い当たる部分あるんだろうけれど、社会には一定割合でキチガイみたいな人が居て、そういう人にたいしてきちんと個別対応したり教育で更生するよりも、彼らのキチガ...

      • まあでもキチガイも許さないってのが世間の潮流でしょ 例えばお隣の国の白人主義者も、今日残ってるのは異常者扱いだけど、存在から許されない方向にあるわけ

        • ところがぎっちょん。この界隈には「正義のキチガイ」っていう概念があって、どんなにキチガイでも正義の側なら許される(ということになってる)んだわ。「正義のキチガイ」がポ...

          • 内容についてじゃないけど、あなたの文の書き方好きだな

    • anond:20210516165131 ゾーニングは英語でZoningと書く。 この意味は「区分すること」であって「隠すこと」ではない。 エロ本であれば、エロ本コーナーを作って、「エロ本コーナー」と明示...

      • この映画には津波・地震の映像が含まれますと、ラベルがあれば見たくない人は回避できるの

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん