  |
はてなキーワード: 不介入とは
いつも記事に書いてあることだけを前提に直結感想書き散らしていくはてブが、この記事に関してだけ「これまでの経緯を知っている」こと前提のコメントであふれてて怖い
例えばこのアカ
eirun 正しい態度だと思うんだけど、こうして学校側が自己の都合で警察介入を求めたからには、今後学内不介入原則なんてことは口が裂けても言うべきじゃないよね。そのレベルでの自治は放棄したわけで。
突然何言ってんだ？と思うが、「今後学内不介入原則なんてことは口が裂けても言うべきじゃないよね」あたりを深読みすると
これまでに京大が学内不介入原則を盾に、学生側が呼んだ警察を追い返した過去があるからそう言ってんのかな？くらいみえてくる（そうなのかは知らん
とするとやっぱりこいつ関係者じゃん
車を止めた時点で監禁に当たるんだから学生擁護の余地はないわけで
ただ、身を守るためにこういう場所で聞く、という注意深さは、非常に大事だと思います。
警察も、事件性が無いと動かないとか、民事不介入という盾で防御はします。
ただ、通報については対応せざるを得ないので、繰り返しになったとしても通報するのも良いと思います。
通報時点でも、「事件ですか事故ですか」とは聞かれますが、何らか訴えるべき事実（あまりに騒がしいとか）が何かあれば、言える訳です。
（※非通知で通報しても番号は見られてしまいます。通報時は、普段使わない携帯を使うとか、あなたの身を守るグレーな手立てを良く考えてみてください。）
あなたは物件の所有者なのでしょうか。その辺は伏せているんだと思いますが。
なにかあれば自己責任
成功しますよ。招致した段階で成功まで確定です。テロが起きれば話は別ですが。
もともと上げるとしていたものを先延ばしにしてあげているだけですね。政府の皆さんには、夏休みの宿題を先延ばしにしてもいいことなんて何一つないと進言したい。
あなたが貰えることはないと思いますよ。あと30年ぐらいはあるかも知れませんが、国民に少子化を解決する意志が見られないので、細々と運用するぐらいならスッパリと辞めてしまえばいいでしょう。
尊厳死は議論に値しますが。いつでも誰でも楽に死ねるという権利はないでしょうね。
更に子供がいたら昨今の学校での問題(教育方法の是非、組体操、エアコン、警察の不介入、PTA等々)もあるし、明らかに不幸でしょ。
とりあえずはてな的には子持ちの家庭は千葉市にだけは住まないということでコンセンサスが得られたようですよ。
子供の命に予算を割けられない弱小自治体は市場原理に従って粛々と淘汰されるといいですね。
はいよ
北欧諸国やフランスなどでは、政策対応により少子化を克服し、人口置換水準近傍まで合計特殊出生率を回復させている。
例えば、フランスは家族給付の水準が全体的に手厚い上に、特に、第3子以上の子をもつ家族に有利になっているのが特徴である。
また、かつては家族手当等の経済的支援が中心であったが、1990年代以降、保育の充実へシフトし、
その後さらに出産・子育てと就労に関して幅広い選択ができるような環境整備、すなわち「両立支援」を強める方向で進められている。
スウェーデンでは、40年近くに渡り経済的支援や「両立支援」施策を進めてきた。
多子加算を適用した児童手当制度、両親保険（1974年に導入された世界初の両性が取得できる育児休業の収入補填制度）に代表される
充実した育児休業制度、開放型就学前学校等の多様かつ柔軟な保育サービスを展開し、
男女平等の視点から社会全体で子どもを育む支援制度を整備している。
また、フィンランドでは、ネウボラ（妊娠期から就学前までの切れ目のない子育て支援制度）を市町村が主体で実施し、子育てにおける心身や経済の負担軽減に努めている。
一方、高い出生率を維持しているイギリスやアメリカといった国では、家族政策に不介入が基本といわれる。
アメリカでは税制の所得控除を除けば、児童手当制度や出産休暇・育児休暇の制度や公的な保育サービスがないながらも、
民間の保育サービスが発達しており、また、日本などで特徴的な固定的な雇用制度に対し子育て後の再雇用や子育て前後のキャリアの継続が容易であること、
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_6.html
悪いことは悪い。た だ 、他も停めていたしなぜ私だけが…という思いが消えなかった。
結論から言うと、警察署の人は本当に丁寧で、悩むくらいならはやく通報してやればよかった、と思ったほどだった。
下記の通り通報の流れを記載するので、困ったことがあったら通報してみよう。
小さいことだが、割れ窓理論だ。どんどん通報して治安をよくしてやろうではないか。
もちろん緊急度が高いのは交番や110だが、放置車両等の緊急を要さないものは所轄の警察署に連絡する。
対象の地域の所轄の警察署の代表番号を調べてみよう。地域によっては交番の電話番号でも良いかもしれない。
代表番号に電話をかけ、要件を伝える。私は放置車両を通報することが多いのだが、その旨伝えると指令台に転送される。
困っていることを伝えると詳細を伝えることになるのだが、かなり細かく聞かれる。
放置車両の場合は車種、ナンバー、台数、タイプ、色…。もちろん該当の住所も伝えるのだが、どのあたり、目印などかなり細かく聞かれる。
もちろんわからなくても対応はしてくれるが、可能なかぎり確認しておこう。
ここが通報をする際の悩みどころだと思う…。自分の素性を明かさなければいけないわけだが、悪いことをしているわけではない。堂々と通報してやろう。
こちとら税金を収めているのだ。むしろ普段から取り締まれていないことを警察諸君には恥じてもらわなくてはならない。
むしろ通報することによって自分の襟も正す気持ちになるのである。悪が得する世の中など許されては行けないのだ。
ただ、匿名で、と言えばそれ以上聞かれない模様。また、通報内容によっては聞かれないこともある。
(というより取締の結果をお知らせしますか？の問にNoと答えると聞かれないことが多い)
とはいえ、通報したのに改善されていないとさらにもやもやするので、取締の結果は聞いておいたほうが吉である。
マンションの歩道の切り下げのところにいつも停めている車がいたので通報した(このときは結果を聞かなかった)。
数日後、また停めていやがったので通報したことろ、どうやら障害者/要介護者用駐車許可証を示した車だったらしい。
ただし縁石切り下げのところに停めているとこっちも出られないという事情の理解を求めたうえで、
病院およびその患者をのせた運転手に停める位置を考えて停めるよう伝えたとのこと。
どうやらその車の持ち主に対しては、直接警察官がその旨伝えたようだ(患者一行が帰ってくるまで車のそばで待機して直に伝えた模様)。
この件に関しては、現状報告と対応方法で一度電話、そして取締結果と、結果2度連絡をくれたわけだ。
ここまでしっかり取り締まってくれると脱帽である。
わたしも仕事柄クレームを処理することが多いのだが、有無を言わせない完璧な対応である。
もちろん何でもかんでも通報して良いわけではないが、あきらかな法律違反はすぐにでも対応を求めるべきだ。
とはいえ、どんな場合でもおそらく警察の人は丁寧に対応してくれるだろう。
それくらいしっかりとした対応をしてくれるのだ。
「まあ、婚約者同士の喧嘩のようなものなら、民事不介入で……最近は近親カップル絡みをうかつに事件化すると性的少数者の弾圧だ、のような批判も来ますからね……」
と腰が引けてしまいそう。
それほど極端な想定では無いと思うけど、どうかな？
家庭内で兄が妹をレイプしたことを第三者が知って警察に通報したとして、
近親婚がOKなら「二人は結婚を前提とした真剣な交際をしていた。レイプに見えたのはちょっと喧嘩しただけorそういうプレイだった」
という身内を前科者にしたくない家族の口裏合わせを破るのが難しくなる。
妹自身も、経済力や健康状態が実家を出て自立するには厳しい感じで、両親に口裏合わせを強制されているならなおさら。
「まあ、婚約者同士の喧嘩のようなものなら、民事不介入で……最近は近親カップル絡みをうかつに事件化すると性的少数者の弾圧だ、のような批判も来ますからね……」
と腰が引けてしまいそう。
それほど極端な想定では無いと思うけど、どうかな？
司法が動きにくくなるだけなく、近親レイプの件数自体も増えるかもね。
学校から帰るなり制服のスカートを脱いでソファの上でスマホを弄りながらゴロゴロしている妹(16)の姿を毎日見せつけられているお兄ちゃんが、
（今日から近親婚が施行されて、あいつとの結婚もアリになったんだよなあ……）
近親相姦のリスクなぞ知るか。子供ができる余地がないLGBTは許されているのに。
倫理問題なぞ知るか。LGBTの結婚だって少し前まで倫理的にだめだった。
なぜなのか。なぜ俺には実の妹がいないのか。
何点か気になったコメントに返信していく
旧優生保護法改正を持ち出すまでもなく、何度も言われていることだが、兄妹で子供を作ることは現時点でも合法であり、その時点でこの反論は成り立たない。
性交渉は禁じられてないよ
別に性欲を満たしたいからこんなことを言っているわけではない。俺は「認められたい」のだ。そのあたりがLGBTと同じだと言っている。これはれっきとした人権の問題だ。
そもそも法律に結婚可能な等親数が規定されているのは違憲だと考える。
性欲満たすだけなら黙ってやるよ。俺には妹いないけど。
実際に妹いるとそんなこと思わないよ
それは人によって違うとしか。ある人に性欲抱く人もいれば、抱かない人もいるでしょう。
そんなことを言い出したら、例えば「少なくない」男性は他の男性に対して性欲は抱かない。でもLGBTは認める社会になっている。
話の本筋に関係ない話を持ち出すことは議論として成立しないので控えていただきたい。
ただ俺は現代日本で生きているのだ。今の世界・社会で認められたいのだ。
性的虐待は重大な人権侵害であり、仮にこれが事実だとしたら問題である。
ただ、リスクが上がる理由で納得できるコメントがなかった。誰か教えてくれないか。
どうにも、「結婚を前提とした付き合いだから」として、警察などに相談した際に民事不介入とされる可能性が上がる、という意見が多い。
しかし、この意見には賛同しかねる。実の妹という時点ですでに家族ではあるのだから、民事不介入とされるケースは変わらないだろう。
性交渉は現時点で合法なのだから、そこに違法性を求めることもできない。
大体そのリスクを考えるなら、「家族が一緒に暮らすということがリスクである」、という考えになる。つまり、年頃の未成年はすべて隔離する、ないしは家庭に監視をつけるといったことをしなければいけなくなる。
もっと突き詰めれば、誰かが他の誰かと暮らすのは危険、という考えになるのではないだろうか。
完全にこちらの落ち度であった。不快になった方がいるなら申し訳ない。
もとの意見も訂正させていただいた。
お前の意見だけでなく、妹のことも考えろ
実際に居もしない妹の意見なぞ知るか。当然こっちの都合のいいように妄想しているに決まっているだろう。実際にはいないんだから。もう少し常識的に考えて欲しい。
仮に実妹に拒絶されるなら当然諦める。それは実妹に限らず、現代の一般的な交際においても当然だと思うのだが。
7月放送予定のドラマ「幸色のワンルーム」を関して、肯定派と否定派で激しいやり取りが行われている。
この件に関しては、Togetterなどで確認できるので、興味があれば確認してほしい。
事前に立場をはっきりさせておかないと非常にややこしくなるため、初めに宣言を行わせてもらうことにする。
・漫画の内容について：非常に考えさせられる、変に批判する前にきちんと読み込んでほしい
・ドラマへの抗議について：不当、どちらかというと後述する理由で放送したうえで社会に訴えるべきである
書籍になる際に若干ストーリーの修正が行われており、かなり考えさせる内容となっていた。
幸色のワンルーム - pixivコミック | 無料連載マンガで公開されている無料分だけ読んでもらってもわかるように、
主人公の幸は親、教師、同級生などから虐待、性的要求、いじめを受けている。
家と学校というのは学生にとって世界の7割近くを占める程依存度が高い空間であるのだが、そこに彼女の居場所はない。
先日、5歳児の虐待死の事件が報道されたが、あれとかなり似通った状態にまで追い込まれていたことになる。
そんな時に、その世界から連れ出してくれる人間が現れたら、幸と同じ選択をする可能性も出るだろう。
作品・ドラマ化の批判者は、「そんな白馬の王子の模倣が出る」或いは「他の誘拐された子供も
実はこのように幸せだったのではないかと錯覚するものが出る」といった的外れな意見を持ったようだ。
流石に誘拐したいとかいう怪しいお兄さんについていって今より状況が好転すると考えるとは思い難い。
もしそんな判断をするような、虐待を受けている児童は自分の置かれた状況がフラッシュバックし、
この話を読む余裕などないだろう。
このドラマについてはもっと話題にするべきだと思われる点は、幸ほどではないにしろ社会から
だが悲しいことに民事不介入などの要因もあり、明らかに虐待の痕跡が見つからない限り児相も
警察も役には立ちにくい。
ましてや学校内の教師からのセクハラ、性的虐待、同級生からのいじめ、性的暴行などはかなり
隠されているものもあると思われる。
物語では誘拐犯によって救われてしまってはいるが、本来は誘拐犯ではなく、しかるべき公的機関が
救ってあげてほしいのだ。
ただ、予算が少なく職員も確保しにくいために稀に救いの手からこぼれてしまうこともあるのがつらい、
もっと動きやすいように職員の数を増やしたり予算を組み込んで取り組むべき問題なのだ。
批判してドラマを取りやめさせ、子供を虐待の檻に閉じ込める人々の言葉など聞く必要はない
きちんと作品もドラマも許容したうえで、「こんなに優しい誘拐犯は現実にはいないけど、
代わりに救ってくれる公的機関はある。だから虐待におびえないできちんと相談してほしい。」
そういうメッセージとして使っていくのがよいのではないだろうか。
親告罪がどうしてあのような形態なのか今一度考えるべきだし、警察とヤクザは同じ解決方法の助力をしているけど決定的に違うのは公にして第三者評価をもって利益を得ているかどうかであり、現在の警察が信用ならないというのはすぐに公にするところ。そこにメディアが集金係として跋扈するためヤクザが特定の暴力集団から不特定多数の攻撃要因に変化してる。
なのでどこも信用ならないというのはわかるけどそこで取るべき手段は「みんなで声をあげやすくする」つまり第三の暴力団をつくろうという話ではないはず。
暴力団でないというのならば、無償である、被害者は加害者を被害者として貶めることを目的としない、という大前提が必要になる。
すると、実被害者を支援対象として擁立することは社会的な人身御供をつくることになる。永遠に被害者となる人をつくらねばならなくなる。少女像でもつくろうということになる。
望むべきは警察のような公平で誠実な組織が実際に必要な解決を、現行公務では民事不介入となっているような事案についても立ち入る第三者組織が解決だけを目的として情報を開示しないという活動をすることが「問題の解決」については最大に効果を発揮すること。
痴漢を捕まえたら金がもらえるないしはもちあげられる存在になるということが公の情報になると冤罪がでる、という可能性がゼロではないことはわかるはず。
家族内で信頼をもって結束して「加害者・被害者」をつくって資金の移動や収入源をつくることを防ぐこと、というのもすこし考えてもらえればわかるはず。
自分一人が失った何かなりを取り戻す、得ようとすることについて個人的に活動することはよいことかもしれないと見えるけども、現象として広汎にある問題については拡大させていることになる。
ハラスメントの各種も行為自体は合法的に存在する局面がある。それが不必要な場で強要された場合、損害であるということを申し立てることはできる。
そこまでの法整備がなされている現状で「自分のつらかった思い出を実名で公開する」という行為がほかの商業商品と何の代わりがあるのか、事実・ノンフィクションであればそれはなにかの法的根拠としてつかえるのか。
ノンフィクション小説であればそれをもとに社会的制裁を個人が行ってよいという条件になるのかということを考えて行動してもらいたい。
言い方を変える。
現状「人を殺す前にシリアルキラーを捕まえ治療する」ために使われているのだと思う。
誤解を与えないためにいっておくと、サイコパスだからといって必ずしも犯罪を犯すわけではない。
ほとんどのサイコパスは動画を見るなりゲームで発散するなりしてうまく自分の欲望と付き合い社会に適応している。
捕まる危険性をおかしてまで小動物を虐殺している人は、衝動をコントロールできなくなっているわけでかなり危険な状態。
猫よりも鳥の方がわかりやすいかな。猟師が鳥を射っても問題にならないけれど、子供が鳥を射つと問題になる。矢ガモとか一時期大騒ぎになったよね。
上京して1か月目にして職場でなんか神道系政治団体？だかカルト宗教だかみたいなのの狂信者に、仕事が成立しないレベルの勧誘を受けた
声を荒げて断ったら、どこで調べたのか俺のヤサを調べ上げてマンションに仲間引き連れて騒ぎたてて勧誘してきやがったこと
会社の重役に相談しても、何故かそんなの自分で何とかしろ(←！？）となしのつぶて、いい加減にしねぇと警察呼ぶぞと言ったら
ニタニタ笑いながら「民事不介入だから警察は動かない」とかいって、とうとうブチ切れて退職届叩きつけて引っ越しして、ついでに警察に通報したらそれ以来
会社から現状確認と称して数回電話かかって来てたのも着信拒否して無視してたら止んだというのが東京に来てわずか３か月の出来事だったこと
そして一番恐ろしいのは、なんで俺をターゲットにしたかって理由が「地元で猟師をしていて散弾銃所持の実績があってクレー射撃のスキートしてたから(←自動銃なのと１ゲームで使う弾数が少ないからお金がない若者は結構トラップよりスキートが多い)
というかそもそも委託保管先確保できなかったし、東京でいつまで働くかわからないから所持許可証も返納して猟銃も処分した後だって何回いってもきかねえでやんの
護国や売国奴がどうたらこうたら抜かしてたが、もし万が一俺の勧誘に成功したとして、お前ら一体何させるつもりだったんだよと未だに思う
