「セミリタイア」を含む日記

■弱者男性だけどやっと貯金1000万に到達

30歳でようやく1000万😢

年間300万ぐらいしか貯金できてないし

このペースじゃセミリタイアできないよ😭

Permalink | 記事への反応(1) | 00:24

ツイートシェア

■大学職員はもう人生あがり状態といえるでしょう

のほほんとしたセミリタイアのような生活で心身も経済的にも余裕たっぷりなんだろう

Permalink | 記事への反応(0) | 09:29

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年2月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 22:32

ツイートシェア

■anond:20240227225740

ないよ、全部疑いつつ少しずつ見てる

最近みたやつ

テレ東Biz（2年くらい見てる）

レバナス1本リーマン

馬渕磨理子

外為ドットコム

モハPチャンネル

シマウマFX大学

トラさん家のセミリタイア戦略

ガチプロFX竹内のりひろ（2年くらい見てる）

yenzo（2年くらい見てる）

楽侍

ひろぴー

俺的ゲーム速報JIN（株関連の一般的な情報はあまり色がついてなくていい、ライブは糞）

ヒロセ通商

クニゼミ

探求エミンチャンネル（1年くらい見てる、他の人と観点が違うことがある）

PIVOT（当たり回とハズレ回の差が大きい）

モーサテわからん（女子アナが死ぬほど可愛い）

ちなみに俺は株はやってない、為替の人

Permalink | 記事への反応(1) | 23:05

ツイートシェア

■転職の最適解を考えてみた

・新卒で大企業に入社して、3年〜5年くらいの実務経験を積む

・アラサーで転職して年収を上げる

・30代で「リモートワーク」「副業」が可能な環境を手に入れて収入源を複数化する

・40代までにセミリタイアしてマイペースで稼ぎ続ける

たぶんこれが、会社に頼れなくなった今の時代のキャリア最適解。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:35

ツイートシェア

■anond:20231207065952

出荷される豚　なんだよ。お前は、肉質のみで行先が決まる。

そして一生、肉屋を支持する豚として生きることになる。

それがイヤだったら、はやく稼いでセミリタイアするしかない。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:09

ツイートシェア

■anond:20231016103024

フルタイムで働かないセミリタイアなんだろ

合わなくなったら職場かんたんに変えられるし正社員よりストレスは遥かに少ない

Permalink | 記事への反応(0) | 10:39

ツイートシェア

■anond:20231013111538

anond:20231013111454
女性をランク付けする発想が超絶気持ち悪い リアルに吐き気がする

Sランクって冒険者レベルの話やがな。

そんでこのランク制というのは、ゲームのレベル制にヒントを得た者で、主人公達の強さを簡易的に現す指標のこと。
古くはフォーチュンクエストというラノベの始祖に近い小説（もう30年以上前）から始まっている文化だね。

で、これはFからA、そしてその更に上に「Sランク」とか「SSS]ランクとかで現されることになっており、要は大出世していると言う事を現したい。

例えばこれを現代風にすると
「留学に出した娘が、起業してユニコーン企業のCEO、フォーブス今年の100人に選ばれてた」みたいな意味です。

中身は、セミリタイアした中年親父が、天から授かった娘がつないでくれた縁と物語で、過去を取り戻す話です。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:29

ツイートシェア

■anond:20230819105133

セミがもういいや、って寿命はまだまだあるのに鳴くのを止めたらどうなるか？→セミリタイアって言いたいだけだろ？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:52

ツイートシェア

■

3億円あるけどセミリタイアとかはないなあ

1億あると2億欲しくなるし、3億あると4億欲しくなるものよ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:28

ツイートシェア

■

かまいたちの「これ余談なんですけど」最新回を見ているのだが

巷の老人にインタビューしてて、50代で仕事辞めた70代が話してた

「仕事辞めてよかった」と

50代でリタイア出来るってどんな人生よ

アーリーリタイアなんて言葉は大橋巨泉以外使えないもんだと思ってるんだけど(というか死語)

いまの50代以下なんて70代でも余裕で働かないと駄目だろ

現在でも60代はセミリタイアしてる人結構居るだろうけど、50代以下はそれすら無理じゃね

フルタイムでバイトの時給で使い潰されて若いヤツから足蹴にされながら死ぬまで働く

考えただけで地獄だな

いまの50代以下はなるべく早く死なないとキツイぞ

働いてるから認知症にはなりにくいだろうけど、普通に体の方が壊れるな(人としてはその方が幸せだけど)

Permalink | 記事への反応(1) | 19:27

ツイートシェア

■準富裕層

貯金なんてしてても金なんかたまらないなー　でも増やしたいなー　でも株こわいなー

など考えて、NISAやiDeCoなどチマチマやってたら数年で表題レベルに達した。

そう若くないからセミリタイアしてもいいんだけど、たぶん自由な生活って飽きちゃうだろうな。

さて何するかなあ

Permalink | 記事への反応(3) | 20:17

ツイートシェア

■33歳独身女、結婚したいけどお金が好きすぎる

一般的に女は金にがめついと言われているが（そこに性差はないと個人的には思う）

何というか、自分はその次元を超えている。

20代のころは年収320万円の低収入で、何とかしようと勉強と転職を頑張った。

当時は彼氏もいたけど向こうも低収入だし、女は結婚したら転職難しくなるしで

プロポーズされたけど、頼りないので別れてキャリアアップに時間を割いた。

努力の甲斐あって収入大幅アップに成功、ついでに過度の倹約にも目覚めた。

元々『頼れるのは自分のお金だけ』という思考だったが、高収入転職がこれを加速させた。

20代後半で一旦結婚を諦めたのも大きい。

まず実家に出戻りをした。新しい職場は実家から通える範囲なので一人暮らしを辞めた。

（両親は相続するより同居するほうが節税になりお得、という考え）

おしゃれ不要の職場なので美容費を極限まで削った。服は中古、化粧品は半額のものしか買わなくなった。

酒を減らした。というか飲まなくなった。そもそも好きじゃないと気が付いた。

外食しなくなった。元々平日はお弁当派だったが、休日のランチも無駄に思えてきた。

ミニマリストになった。ポイ活より物を買わないほうが節約になる。

　そして浮いたお金を全部投資に回すことにした。

　結果、33歳独身資産4300万円のお金大好き女が爆誕した。

数字を見ることが何よりも好きなので使わない。証券口座を見てはにやにやするだけ。

（コロナショックの時は焦ったけど、追加投資で増益したので無問題）

家計簿をつけるのも楽しい。先月より出費が少ないとテンションが上がる。

節約や副業の本を読むのは日課。個人的には漫画より動画より面白い。

お金のことを考えるだけで口角が上がる、もはや病的である。

倹約っぷりに同僚からは貧乏人と罵られたが、今の生活は十分楽しい。何なら人生で一番楽しい。

　（ブランド品を欲しいと思ったことが一度もないので、元より倹約の才能があったのだろう）

世の中にはサブスクリプションサービスが山ほどある。NetflixやSpotify等々...これらを駆使すれば暇なんてない。

一層のキャリアアップのための勉強や、副業もある。

外に出たくなったら散歩をすればいい。歩くのは楽しい。

　※健康管理費と交際費は削らないようにしている。健康と友人は何物にも代えがたい。

とはいえ結婚はしたい。

正直不可能とは思うが、将来の安定や世間体、ぼっち回避のためにも結婚をしたい。

マズローの欲求五段階で言えば、高収入と資産形成により『安全の欲求』が満たされ

『社会的欲求』『承認欲求』の段階に進んだのかもしれない。

しかし、自分は自他ともに認める倹約家。

節約しすぎて女としての魅力は低い（元々非モテだが）、子供はリスクなのでDINKS希望。

割り勘は歓迎だけど、生活費を多めに出すのは正直苦痛。財産分与無し別財布が理想。

年下のとの食事では自分が奢るし、時折寄付もするけど、養うのは無理...なぜだ。

（仕事を抑えて養われるのも個人的にはNG、『頼れるのは自分のお金』なので）

ありがたいことに、日本の平均と比べてかなり稼いでる方なので

『同程度の収入と資産限定！』とか叫んでも意味がないのは分かっている。

しかしお金が好きすぎる（繰り返すが『自分の』お金が好き）ので、損になる結婚はできないししないほうが相手のため。

（年上は？と聞かれそうだけど、10歳上とかだとかなりの高収入でない限り損だと思っています。早い時期から介護する必要があるし...）

確定ではないけど40歳になっても独身だったら、セミリタイアする予定。

働けば税金をとられるし、これからは子持ち優遇になるだろうからもういいかなと。

本音を言えば夫婦でセミリタイアするのが理想だけど、それなりの収入・資産持ちで自分と相性が合うセミリタイア志向人間とか限られすぎている。

しかもその人が自分を選んでくれる保証は全くない。てか大体が独身希望だ。

過去に戻って結婚したいかと聞かれたらNOだ。今の選択は正しかったと言い切れる。

結局これはアラサークライシスってやつなんだろう。

Permalink | 記事への反応(3) | 19:30

ツイートシェア

■anond:20230424100638

追い出せ、まではちょっと言いすぎだと思うけど、できるだけ人口分布に近いような議会構成にしてかないとと思うよねえ。

改選前は、議会で一番若いのが60歳とかだったんだよね。それも息子にほぼ譲ってセミリタイアした自営業の方。それが一気に20歳以上、若返ることになる。

もしかしたら、自営業とか農業とかではなく、会社員で議会議員に当選したのはじめてかもしれない。

なお、女性議員は1名しかいません。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:22

ツイートシェア

■anond:20230414133235

自分の会社を順調に回してるとか、バイアウトしてセミリタイアとかもいるけど

自分の価値観としては劣等感抱いたりはしないな

自分が社長タイプじゃないので、ああいう人に財が集まるのは当然だと思ってる

無意識のうちに別枠だと思ってるから劣等感を抱く対象にならないんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:37

ツイートシェア

■「バイトで月に10万稼いでその額で暮らそう」

貯金3000万の場合→セミリタイア

貯金ゼロの場合→貧困

なぜなのか

Permalink | 記事への反応(1) | 21:26

ツイートシェア

■anond:20230310165820

そうなんだよ。

地元にシルバー人材センターってのがあるんだが、そこが最近人材不足で大変なの。

どうしてって聞いたら、みんなシルバー人財センターなんかで遊んでるんじゃなくて、がちで稼がないと喰っていけないからなんだよな。

シルバー人財センターは、元々セミリタイアした高齢者が、趣味の延長線上ぐらいで薄給で働くっていう公共団体なんだよ。名目上は登録者に業務委託するという形だから、最低賃金を下回るレベルの報酬があたりまえ。

昔は、社会との繋がりを保ったまま、人の役にたちながら、蓄えと年金で暮らしていく、ってんで人が集まったんだけど、今はみんなガチで仕事しないと喰っていけないから、誰も応募してこない。

企業からの依頼は突っぱねりゃいいけど、行政の草刈りだとか、本来は税金でやるべきところを老人搾取して安く上げる仕組みにもなっていた。そう言う行政の委託事業の部分だけでも人を集めたいらしいが、集まらない。

年寄りより若い人に仕事をやれ！って批判受けたけど、もうそれどころじゃない。

老人も金がないんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:04

ツイートシェア

■anond:20221029135557

セミリタイアならいける。

生活費10万なら10万以上稼ぐバイトすれば、資産減らさないで老後を迎えられるで。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:59

ツイートシェア

■anond:20221010172306

その年金額は今の年収が60歳まで続いた場合の試算。

つまり今セミリタイアはもちろん55歳位で役職定年で年収激落ちになったら、そんなに貰えない。残念。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:14

ツイートシェア

■お前ら、ねんきん定期便見てるか？

若い頃は年金なんて税金の一種だと思ってたから何も気にしてなかったんだが

40代になると年金受給が見えてくるんだよね

年金見込額の試算ができるWebサイトで調べてみたら

俺は今からセミリタイアして65歳まで年収120万で資産食い潰しながら生活すれば

65歳から毎年180万もらえるらしい

今の物価水準なら意外と悪くないね

Permalink | 記事への反応(10) | 17:23

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2022年9月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

増田やTogetter、NHKに寡占されているはてなブックマークだが、めったにブクマされないサイトからホットエントリ入りしてくるウェブページはとても面白いコンテンツなんじゃなかろうかと思って調べてみた。

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(1) | 14:23

ツイートシェア

■anond:20220919175614

監視って何？

そろそろセミリタイアして勉強したいと思ってたので自由時間多い仕事はいいなあ

『それ、Twilio で事足りますよね？』な業務(担当者に架電)を未だに人間が手動でやってるところまだ絶滅していないです

なるほど、こっそりTwilio化すればいいのか。楽しい仕事じゃん。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:59

ツイートシェア

■

リタイアは無理でもセミリタイアならできへんかなあ

Permalink | 記事への反応(1) | 23:33

ツイートシェア

■

40歳代でのセミリタイア目指したいなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:23

ツイートシェア

■レバレッジはリターンの中央値を下げるとかいう大嘘

投資におけるレバレッジとは他者の資金を利用して自己資金以上の投資を行うことだ

信用取引やFX、ローンを組んだ不動産投資なんかがメジャーだが、ナスダック100指数の２倍に連動する「レバナス」と呼ばれる投資信託が最近特に人気を博していた

まあ去年までのナスダックはバブルもいいところだったので、そういうハイリスクハイリターンの投資商品が人気になるのは世の常ではあるが

もちろん「リスク高すぎだろ！ 止めとけ止めとけ」という声も同時に盛り上がりを見せ、ネット上ではレバナス肯定派と否定派の激しい論争が繰り広げられていた

　◇　■　◇　■　◇

ここで否定派の急先鋒だったのが のっち @nocchi0820 だ

こいつはインデックス投資激推し（というかそれ以外の投資法にいちいち喧嘩を売る）だけあって、その手の投資法でよく見られるシミュレーション結果を持ち出してきた

（１年のリターンが○％でリスクが▲％だと、30年後の平均リターンは○○％、50%の確率で××％を上回る…みたいなやつ）

ずばり、「レバレッジはリターンの平均値を上げるだけで中央値を下げるから悪！」という結果である

　◇　■　◇　■　◇

ここで平均値と中央値について一般的な補足を加えよう

平均値というのは外れ値に弱く、例えば平均年収だったら一部の金持ち連中が平均値を引上げてしまうので

一般的な年収より数字が高めに出てしまう。そこでよりよく全体を代表する数字として出てくるのが中央値であり

中央値とは全体の半分がここより下、半分がここより上という数字である

更に付け加えるなら、これは統計での説明なので投資のように確率の話であれば

中央値とは半分の確率でここより下、半分の確率でここより上という数字である

　◇　■　◇　■　◇

話を戻そう。レバレッジをかけるほどそれに比例してリターンの平均値は上がるが、

これは高いリターンをあげる一部のパターンが平均値を引上げてるのであり、

レバレッジが大きすぎるとむしろ中央値が下がると確率計算で導くことができる

詳しい計算方法の説明はネットにいくらでも転がっているので、↓のようなサイトを参照されたし

【衝撃】レバレッジはリターンの中央値を下げる。3倍レバレッジが危険な理由を定量的に説明。 | 社畜がインデックス投資で資産を築く

つまりは、いくら平均値が上がっても運が良いときにやたらハイリターンになるだけで

程々の確率で達成できる値が下がっていくので問題なのだ

さて、上で自分は「レバレッジが大きすぎると」と書いた。何故か？

それは適切なレバレッジはむしろリターンの中央値を向上するからだ

　◇　■　◇　■　◇

詳しくは先述したようなサイトを参照していただきたいが、

レバレッジを横軸、リターンの中央値を縦軸に取るとグラフは山の形をしている

つまり、レバレッジが低いとレバレッジが高まるほどに中央値も上昇し

一定のレバレッジで中央値がピークとなり、その後はレバレッジを上げるほど中央値も下がる

というわけで、このピークの部分を目指すのであればむしろレバレッジは中央値を上げるのだ

先のサイトでは最適なレバレッジを1.75倍と試算している

なんだレバナスのレバレッジ２倍ってそんなに悪くないじゃん！！

　◇　■　◇　■　◇

ここで問題なのは、レバレッジの最適値を求めるにはリターンとリスクの値を推定する必要があることだ

リスクはともかくリターンは時期によって違いが大きいことが知られており、

過去30年の平均リターンがそれより前の30年と違うので今後30年も推して知るべしという状況である

なので一般的な回答としては色々な推定値で検討した結果を参考にしつつ、

最終的には自分の取れるリスクを元に決めようということになる

何だか曖昧な結論になってしまうが、自分の資産のどこまで投資するかとか

資産のうち何割を株で何割を債券に投資すべきか というような資産運用上根本的に重要な問題も昔から同様の結論である

（というか、前者はレバレッジをどれくらいにするべきか（ただしレバレッジは１倍以下）という話なので当然同じ結論になる）

　◇　■　◇　■　◇

なのだが、レバレッジ否定派には「レバレッジは中央値を下げるから悪！」「リスクが取れるなら株式100%が最良！」といった論調も根強い

というか上で挙げた否定派の急先鋒、お前だよお前！

そもそもリスクの自乗がリターンを上回った場合の最適レバレッジは１倍以下になるので

株式100%は最良じゃなくなるからな？

　◇　■　◇　■　◇

ちなみに証拠金取引を利用すればいくらレバレッジをかけても中央値が低下しないことも可能であり

既に↓のように話題になっている

GMOクリックのレバCFDをレバ指数ETFと比較する - FIer: 投資でセミリタイアする九条日記

この場合、含み損益が生じることでレバレッジが当初の値からずれるのが特徴であり、

件の急先鋒はこれを評して「資産に対して借金が膨らむので危険！」と否定しているのだが安心してほしい

資産に対する比率が膨らむことがあるだけで借金の総額はどうあがいても一定である

（恐らくアセットアロケーション（資産全体に対する株や債券など、種類の異なる資産の割合）が将来のリターンを決めるという

金融理論の一大法則を気にするあまり過敏になっているのだと思うが

普通に投資してても資産額が大きくなったからリスクを下げる為に割合をいじるとかやるので意味の無い批判だ）

Permalink | 記事への反応(0) | 13:20

ツイートシェア