  |
はてなキーワード: 女性議員とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/12658f4243b6ee5f9a6047382a002417edd72fc1
本紙はもちろん、あの話題も直撃した。「ＵＦＯを信じますか」との質問に、高市氏は戸惑いながらも「…信じる」と言い切った。
「そりゃ地球外生物はいるだろうな、優れた生物はいるんだろうなって思っているくらいで、ＵＦＯを見つけるために空を見上げたりはしてませんよ。見たこともないし。でも人間だけが絶対じゃないでしょ。この広い宇宙の中には…と思います」
実は高市氏の地元・奈良県にある生駒山が〝ＵＦＯの通り道〟だと言われているのは知る人ぞ知る話。ＵＦＯの撮影スポットにもなっているという。だが高市氏は「ええっ！ 聞いたことない。生駒市でもウリにはしてないです。そんなん、生駒市長が飛びつきそうな話ですけど…」と、困惑気味に話した。
もっともＵＦＯは、見方を変えれば国防の話にもなる。他国が飛ばした未確認飛行物体という視点もあるのだ。
「そうなんですよ。私が１番警戒しているのは無人機。アメリカも中国も持っていて、例えば空母の攻撃だったり、ミサイルを打ったあとに波状攻撃をするためのものだったりします。それを日本が持っていないというのはかなりの弱みです」
最近、米軍がアフガニスタンで無人機による空爆を行ったというニュースもあった。日本の周辺に他国の無人機が現れたら何ができるのか？
高市氏は「攻撃してきたら対応できる。でも波状攻撃してきた場合にミサイルを打ち落として無人機も打ち落として、という能力は日本にはない」と指摘した。
----------------------------
女性議員はたいてい子育て、教育、支援特化型の議員が多い中、あらゆる分野を勉強、熟知している点は大きい。
チャイナや韓国が嫌がる高市さんは正解だと言うこと。経済は金融緩和と財政出動で対処するのももっともなこと。防衛もチャイナや北朝鮮の脅威を考えれば、強化しなければならない。岸田氏や河野氏では対応出来ない。
国防も予算がなければできない。緊縮財政だとその予算をつけられないから国を守る費用も出せない。
命をかけて国を守ってる自衛隊の方々にも安心できる生活と、ゆっくりと休養できるように人数を増やしてあげる必要ありますね。
普通はＵＦＯの話を降られると長々要らない空論をのべガチ(石破氏みたいに あと岸田氏のバナナ話みたいに)
そこからちゃんと無人機の話のように現実に目を向けて話をする高市氏
素晴らしいと思う
これこそ模範解答だと思う
河野さんが最適かと思ってた。
ある番組でこの方の政策を聞いて、やっと初女性総理に相応しい方が表に出て来たと感じました。
高市さん、総裁選出馬会見の内容の具体性では河野、岸田両氏に圧勝でしたね。今は3番手かもしれないが、明日で候補が出揃った後のメディア出演での主張、ディベートで風向きが変わり選挙が不安な若手議員が流れれば一躍最有力候補の可能性もある。衆院選については高市総理で臨めば自民党圧勝まである。他の2候補だとおそらく議席を減らす。
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/11/suga-prime-minister-japan-political-crisis-ldp
日本の総理大臣が間もなく交代する。総選挙があるからではなく、人気のない自民党の菅義偉党首が先週突然辞任したからである。
一連の地方選挙での敗北、国民の意思に反して行われたオリンピック、そして日本の医療システムを「災害」に陥れた第5次コロナ波の影響で、菅氏の支持率は2012年に自民党が政権に復帰して以来、最低の数値にまで落ち込んでいた。
辞任は賢明な判断であることは間違いない、自民党を第一に考えたものではあるが。
この数カ月がどれほど悲惨だったかを考えると、菅氏の後任者（ほぼ間違いなく男性）は、総選挙での大敗を避けるために仕事をしなければならないと想像するかもしれない。
日本では、他国で見られるような極端なポピュリズムはほとんど見られない。
しかし、自民党の権力を崩すことのできる信頼できる野党を生み出すことができなかったため、日本の有権者は政治に無関心になってしまった。
選択肢がないということは、民主主義にとってどのような意味を持つのでしょうか。
短期的には、11月末までに実施される総選挙で、保守派の自民党は数議席を失うかもしれないが、それでも楽に政権を維持できると予想される。
新しい自民党総裁の登場は、これをさらに強固なものにするでしょう。
自民党に注目が集まり、分裂した小さな野党のことは誰も話題にしない。
長期的には、就任後わずか12ヶ月で辞めてしまった不人気のリーダーを持つ政党が、なぜ選挙に楽勝できたのか、そしてそれが日本の将来にとってどのような意味を持つのかを理解するには、簡単な歴史の勉強が必要です。
自民党は1955年の結党以来、ほぼ一貫して政権を維持してきたが、この「競争なき民主主義」は当然の結果ではなかった。
実際、戦後すぐには米軍基地に対する大規模な、時には暴力的な抗議活動が行われ、1947年には社会主義者の首相も誕生している。
しかし、1960年に社会党の党首が暗殺され、自民党はアメリカとの同盟条約を国会で強行採決し、抗議した議員を締め出した。
米軍基地の問題と冷戦における日本の役割が一世代前に決着し、弱体化した社会党を尻目に、自民党は完全な支配権を確立しようとした。
戦後の日本の「奇跡の経済」を主導したことで、有権者は自民党に報い、連続して過半数を獲得した。
一方で、自民党は日本の政治システムの特性上、農家や大企業などの特別な利益団体に注目し、票の価値を最大化して選挙資金を確保していた。
そのため、1950年代後半から1970年代にかけて、自民党の得票率が20ポイント近く低下したにもかかわらず、自民党は余裕で過半数の議席を獲得していた。
しかし、1990年代初頭の経済不況と相次ぐ汚職事件により、40年近く続いた自民党政権はついに終焉を迎えた。
1993年、つぎはぎの連立政権が誕生し、二大政党制を確立するために選挙制度を改正し小選挙区比例代表制を導入した。
しかし、1994年には自民党が政権に返り咲き、さらに15年の長期政権となった。
1990年代から2000年代にかけての新自由主義的な経済改革は不平等と不安を増大させ、政治的反発のための新たな空間を生み出しました。
いくつかの野党が統合して、より進歩的で都会的な政党である民主党が結成され、2009年に自民党を倒した。
政治学者たちは、遅ればせながら二大政党制の到来を宣言しました。
社会福祉と経済改革をマニフェストに掲げて当選した民主党政権は、2011年の東日本大震災と福島原発の事故で影を潜めた。
自民党は、歴代の自民党政権下で安全対策のための規制緩和が行われたにもかかわらず、この人災を民主党のせいにすることに成功した。
2012年には自民党が政権に返り咲き、その直後に民主党は崩壊したのである。
自民党は広い教会であり、票を獲得するための機構としては非常に成功しているが、自民党が支配的であるがゆえに、代替案や新しい顔が出てこないのである。
最もエキサイティングで、若くて、ダイナミックな首相候補が、有名な政治一家に生まれた58歳の党の重鎮、河野太郎氏であることは、それを物語っています。
女性議員の割合は10％にも満たず、菅内閣の女性閣僚は21人中2人。
閣僚は1人を除いて全員が50歳以上で、例外は元首相の息子である小泉進次郎氏である。
大企業と密接な関係を持つ、特権的で保守的な年配の男性が権力を独占することで、戦後には物質的な繁栄をもたらしました。
しかし、現在の日本の大多数の人々にとっては、その恩恵を受けることができません。
不安定な雇用や高い相対的貧困率は、結婚や出産の急激な減少や、孤独や精神的な問題を説明するのに役立ちます。
自民党はこのような人々を代表しているわけではなく、また、一時的なビザと不安定な雇用で雇用市場の最下層を共有している何百万人もの移民を代表しているわけでもありません。
しかし、女性、若者、プレカリアート、移民の声こそが、日本が急速な高齢化社会、進行中のパンデミック、気候危機の問題に対処し、最終的には日本をより人間らしい社会へと導くために必要なのです。
長年の自民党政権の後では、民主主義のシステムだけでなく、日本の将来そのものが危機に瀕しているのです。
初めに断っておくと、私はいわゆる弱者男性だ。アニメが好きだし、彼女もいたことはない。給料だって多くは貰っていない。だから、この文章の書き手が女性などと妄想して、仮想の相手を叩くのは無為だとまず分かってほしい。
表題の通り、私はアンチフェミを反社会的集団だと考えている。アンチフェミとは、端的に言うとフェミニストの主張、活動に対して妨害を行う集団のことだ。ここで重要なのは、戦う相手はあくまでフェミニストに限定されており、男性権利のために戦う人間は含めないということだ。そしてまた、アンチフェミ＝弱者男という構図もよく思われていることであるが、ここでは二者を分けて考えたい。
アンチフェミが台頭した当初は、私はそれをマスキュリスト的な存在だと考えていた。即ち、フェミニストの興隆にあわさるように出現した、男性の権利のために戦う集団であると。しかし、勢力が拡大し、実態が明らかになるにつれ、私はアンチフェミが想像以上に害悪な存在であると考えるに至った。
ここでは大きく分けて2つの観点で、私がそう考えるようになった理由を述べたい。
そもそもの話として、フェミニストの主張は男性を追い詰めるものではない。彼ら彼女らは、女性権利のために戦っているだけで、男性の権利を掣肘することはない。
主張を見れば明らかだ。女性役員を増やせ、女性議員を増やせという主張は、それ自体が男性がそういう役職に就くことを妨害するものではない。あくまでも能力主義で実力がある人間を取り入れ、多様性のある決議を行うべきだ、ということ以上のものではないだろう。
また、女性に対する性犯罪をなくせという話も、即ち男性への性犯罪を軽視しているということにはならない。女性に限ってのみ性犯罪被害者が圧倒的に多数であることは事実だし、そもそも男性に対する性犯罪を問題としたいならば、フェミニストにやってもらうのではなく、男性権利のために戦うマスキュリストに頼めばいいのだ。フェミニストが女性の権利を求める集団である以上、主旨から外れた部分に対して活動のリソースを割かないのは妥当な判断であり、責められるものではない。
最後に、ルッキズムに対しての批判だ。フェミニストはこのルッキズムを排除すべく、長い期間活動してきた。これに関してはむしろ、女性よりも弱者男性のほうが受益は大きいはずだ。女性が太古の昔からその身体的特徴、美醜の差によって差別され、非人間的な対応を受けてきたのは言うまでもないことだが、自由恋愛の普及した現代において、弱者男性もまたそのルッキズムによって苦しめられてきたのではなかったか。ルッキズム排除活動は、男性権利を抑制するどころか、むしろ男性のためにもなると言える。
アンチフェミの主な活動として、公の場におけるアニメ女性登用の擁護というのがある。近年では宇崎ちゃんの献血ポスターや、松戸市のVtuberの起用などがその例である。この二例は、いずれも主催者側にて撤去または撤回されたものだが、アンチフェミはどちらの例においても「どこが女性搾取であるのか」という具体的な説明を求め、TwitterやはてブなどのSNSにて大暴れしている。これが正しく、ただの弱者男性であるところの私が危惧しているものである。
まず、宇崎ちゃんの例でもVtuberの例でも、女性の平均的身体からかけ離れた、過度にセックスアピールを強調した描写がされているのは疑いようもないことだ。そしてまた、アニメを長い期間に亘って愛していた人間こそ、そうした表現が一般的に社会には受け入れられるものではなく、むしろ嫌悪の対象となることは理解しているはずである。
近年においてはアニメ視聴者が増えて、一部ではアニメが大衆に受け止められたと考えている人間もいるようだが、それは即ちアニメ的表現を大衆が受け入れることにはならないことに注意すべきだ。アニメが受け入れられたのはあくまでそのストーリーテリングの優秀さや、ドラマなどでは味わえない非日常感が理由である。
つまるところ、アニメによく登場する性的な表現、キャラクターが受け入れられたことなどない。性的搾取という言葉の定義が曖昧であることは否定しないが、巨乳やミニスカートのキャラクターが男オタクの性的欲求を満足させるために存在するのは自明であるし、それを公の場にすることは当然TPOに反することだ。
このような経緯を踏まえて、フェミニストがこうしたアニメ表現の広告や動画を批判するのは当たり前ではないだろうか。男オタクのために作られた性的な表現を子供が見て、女性の身体というものを勘違いしたり、或いはセクハラなどに対する精神的ハードルを下げることになるというのは個人的に納得できる理路だ。（もしそうした影響がないと主張するのであれば、根拠をアンチフェミ側が示すべきである。）それを、アンチフェミが応戦する形で炎上させ、議論を大きくしていくと、当然この問題を知らない人間までが性的表現を目にすることになるし、その結果、アニメはやはり「気持ち悪い」ものとして、宮崎勤や宅間守の時代に戻りかねない。
アンチフェミの活動は、アニメを守るどころか、アニメの持つ負の面を公開し、拡散し、再び暗黒の時代を呼び寄せようとしているに過ぎない。このことを言うと、いわゆるゾーニングが加速し、アニメが社会の影に隠されて、差別され続けるという妄想を言う者がいるが、この主張は間違いである。昔より、公の場から隠されゾーニングされてきたアダルトビデオは、なくなるどころかその市場規模を拡大させ続けている。表現には適切な場があり、そのテリトリー内で楽しむ以上は、差別も批判もされないというのは歴史が証明してきた事実である。
感情的に文章を書いてしまい、予想だにしない長さになってしまったが、これが私がアンチフェミを嫌う理由である。彼らは、フェミニストに反抗し、自らが愛するものを守りたいがばかりに、却って社会において弱者男性が生きづらい環境を整備してしまっていることに気づくべきだ。
少なくとも、この数年の活動だけでも、社会における弱者男性への風当たりはより強くなったと感じている。アンチフェミのような、アニメの性的表現を好み、社会において活躍できていない鬱屈した男性こそが、弱者男性であるという具体的なイメージが与えられてしまったからだ。
私はフェミニストに賛同する人間ではない。彼ら彼女らの中には確かに納得のいかない、ミサンドリストのような人間も含まれている。しかし、それ以上にアンチフェミという存在は男性の権利を縮小させる癌のようだ。この文章が、盲目的になってしまっているアンチフェミの目を覚まし、冷静に物事を見極める一助になればよいと思う。
初めに断っておくと、私はいわゆる弱者男性だ。アニメが好きだし、彼女もいたことはない。給料だって多くは貰っていない。だから、この文章の書き手が女性などと妄想して、仮想の相手を叩くのは無為だとまず分かってほしい。
表題の通り、私はアンチフェミを反社会的な集団だと考えている。アンチフェミとは、端的に言うとフェミニストの主張、活動に対して妨害を行う集団のことだ。ここで重要なのは、戦う相手はあくまでフェミニストに限定されており、男性権利のために戦う人間は含めないということだ。そしてまた、アンチフェミ＝弱者男という構図もよく思われていることであるが、ここでは二者を分けて考えたい。
アンチフェミが台頭した当初は、私はそれをマスキュリスト的な存在だと考えていた。即ち、フェミニストの興隆にあわさるように出現した、男性の権利のために戦う集団であると。しかし、勢力が拡大し、実態が明らかになるにつれ、私はアンチフェミが想像以上に害悪な存在であると考えるに至った。
ここでは大きく分けて2つの観点で、私がそう考えるようになった理由を述べたい。
そもそもの話として、フェミニストの主張は男性を追い詰めるものではない。彼ら彼女らは、女性権利のために戦っているだけで、男性の権利を掣肘することはない。
主張を見れば明らかだ。女性役員を増やせ、女性議員を増やせという主張は、それ自体が男性がそういう役職に就くことを妨害するものではない。あくまでも能力主義で実力がある人間を取り入れ、多様性のある決議を行うべきだ、ということ以上のものではないだろう。
また、女性に対する性犯罪をなくせという話も、即ち男性への性犯罪を軽視しているということにはならない。女性に限ってのみ性犯罪被害者が圧倒的に多数であることは事実だし、そもそも男性に対する性犯罪を問題としたいならば、フェミニストにやってもらうのではなく、男性権利のために戦うマスキュリストに頼めばいいのだ。フェミニストが女性の権利を求める集団である以上、主旨から外れた部分に対して活動のリソースを割かないのは妥当な判断であり、責められるものではない。
最後に、ルッキズムに対しての批判だ。フェミニストはこのルッキズムを排除すべく、長い期間活動してきた。これに関してはむしろ、女性よりも弱者男性のほうが受益は大きいはずだ。女性が太古の昔からその身体的特徴、美醜の差によって差別され、非人間的な対応を受けてきたのは言うまでもないことだが、自由恋愛の普及した現代において、弱者男性もまたそのルッキズムによって苦しめられてきたのではなかったか。ルッキズム排除活動は、男性権利を抑制するどころか、むしろ男性のためにもなると言える。
アンチフェミの主な活動として、公の場におけるアニメ女性登用の擁護というのがある。近年では宇崎ちゃんの献血ポスターや、松戸市のVtuberの起用などがその例である。この二例は、いずれも主催者側にて撤去または撤回されたものだが、アンチフェミはどちらの例においても「どこが女性搾取であるのか」という具体的な説明を求め、TwitterやはてブなどのSNSにて大暴れしている。これが正しく、ただの弱者男性であるところの私が危惧しているものである。
まず、宇崎ちゃんの例でもVtuberの例でも、女性の平均的身体からかけ離れた、過度にセックスアピールを強調した描写がされているのは疑いようもないことだ。そしてまた、アニメを長い期間に亘って愛していた人間こそ、そうした表現が一般的に社会には受け入れられるものではなく、むしろ嫌悪の対象となることは理解しているはずである。
近年においてはアニメ視聴者が増えて、一部ではアニメが大衆に受け止められたと考えている人間もいるようだが、それは即ちアニメ的表現を大衆が受け入れることにはならないことに注意すべきだ。アニメが受け入れられたのはあくまでそのストーリーテリングの優秀さや、ドラマなどでは味わえない非日常感が理由である。
つまるところ、アニメによく登場する性的な表現、キャラクターが受け入れられたことなどない。性的搾取という言葉の定義が曖昧であることは否定しないが、巨乳やミニスカートのキャラクターが男オタクの性的欲求を満足させるために存在するのは自明であるし、それを公の場にすることは当然TPOに反することだ。
このような経緯を踏まえて、フェミニストがこうしたアニメ表現の広告や動画を批判するのは当たり前ではないだろうか。男オタクのために作られた性的な表現を子供が見て、女性の身体というものを勘違いしたり、或いはセクハラなどに対する精神的ハードルを下げることになるというのは個人的に納得できる理路だ。（もしそうした影響がないと主張するのであれば、根拠をアンチフェミ側が示すべきである。）それを、アンチフェミが応戦する形で炎上させ、議論を大きくしていくと、当然この問題を知らない人間までが性的表現を目にすることになるし、その結果、アニメはやはり「気持ち悪い」ものとして、宮崎勤や宅間守の時代に戻りかねない。
アンチフェミの活動は、アニメを守るどころか、アニメの持つ負の面を公開し、拡散し、再び暗黒の時代を呼び寄せようとしているに過ぎない。このことを言うと、いわゆるゾーニングが加速し、アニメが社会の影に隠されて、差別され続けるという妄想を言う者がいるが、この主張は間違いである。昔より、公の場から隠されゾーニングされてきたアダルトビデオは、なくなるどころかその市場規模を拡大させ続けている。表現には適切な場があり、そのテリトリー内で楽しむ以上は、差別も批判もされないというのは歴史が証明してきた事実である。
感情的に文章を書いてしまい、予想だにしない長さになってしまったが、これが私がアンチフェミを嫌う理由である。彼らは、フェミニストに反抗し、自らが愛するものを守りたいがばかりに、却って社会において弱者男性が生きづらい環境を整備してしまっていることに気づくべきだ。
少なくとも、この数年の活動だけでも、社会における弱者男性への風当たりはより強くなったと感じている。アンチフェミのような、アニメの性的表現を好み、社会において活躍できていない鬱屈した男性こそが、弱者男性であるという具体的なイメージが与えられてしまったからだ。
私はフェミニストに賛同する人間ではない。彼ら彼女らの中には確かに納得のいかない、ミサンドリストのような人間も含まれている。しかし、それ以上にアンチフェミという存在は男性の権利を縮小させる癌のようだ。この文章が、盲目的になってしまっているアンチフェミの目を覚まし、冷静に物事を見極める一助になればよいと思う。
「女性議員を増やす」を「単純に数字を増やせばおしまい」って考えるならバカでもとりあえず担げばいいだろうけど
バカを担いだ結果「女性議員には馬鹿が多い」みたいな風評が広がったら長期的には害悪なんだよなぁ。
まあ、「女性であれば誰でもいいわけではない！」みたいなのはちょい言葉足らずだとは思うけどね。(具体的に誰がそれを言っていたのか知らないけど。)
女性議員数を増やすという目標自体は、基本的には「女性であれば誰でもいい」んだよな。
ただそれは「女性でさえあれば何を言っても批判しない」という意味ではないし、増田の言う通り「何を言っても支持する」という意味でもない。
「支持する人・支持しない人、合わせて多様な女性議員が議席を獲得すること」を求めることと、単純に「支持する人が議席を獲得すること」を求めることは両立するわな。
でも戸定梨香が行政活動から排除されたことには怒りを覚えます。アバターによってジェンダー・身体表現を行う人々に対する明確なヘイトであり、差別です。
https://anond.hatelabo.jp/20210814164149
立憲民主党はなぜこのタイミングでコロナ対策とかを主張しないんだ、政権取る気ないのか、という増田を読みました。
そうかな〜という気もするものの、念の為ここ1ヶ月の報道を確認してみたら、意外な印象を受けました。
1. 毎日新聞web版の直近1ヶ月の記事に関して、「立憲民主党」で検索をかける
2. 記事のタイトルに立憲民主党orその党員が含まれている記事を抽出する
完全人力なので、間違いがあるかもしれませんすみません。記事の中身も読まず、見出しだけで抽出しています。毎日新聞に絞ったのは、月額課金して読んでるからであって大した意味はありません。
反発して「デマ」とか「怪文書」とか書いてる人はどの部分についてフェイクと考えているのだろう。
これらはリンク貼ってソース提示してるし「文化状況」の説明の時系列や評価が間違ってるならそれを指摘すればいい。
元増田の話の肝はリベラル系の米民主党女性議員の下で働いていた経歴を封印していたって点だから、封印してない！公開してる！日本版Wikipediaにも書いてあるし！って反論したくてフェイクと言ってる？
確かに元増田も「封印」と評価した内容は詳述してないが（いついつの経歴には米民主党の名前が書かれてなかったみたいな「封印」の具体例がほしいね。又聞きなら元ネタのソース）
またはCNNキャスターを務めたなんてソースないから嘘だ！と言いたいのか？いや元増田が書いてるのはCNNじゃなくてCNNデイウォッチだぞ。CNNデイウォッチは1980年代末のテレ朝の深夜番組で自民党政治家の武見敬三がキャスターを務めていた番組だ。Wikipediaの主な出演者情報には高市早苗の名前はないが名前の出てない出演者は大勢いる。フランス革命200周年のレポートの話なんかは元増田の記憶やメモを元に書いてるんだろう。（高市早苗は同時期にテレ朝のプレステージ水曜枠にも出演していて蓮舫なんかと同じで当時のテレ朝深夜枠の文化人常連だったみたい）
あとは「自民党支持者や党内部のこんな力学や事情があって～」という政治系記事でよく解説されているような一般的な話だから別に怪文書でも何でもない。
高市早苗を自民党総裁に推す動きがあるようだが正気だろうかと思う。高市にはナチスシンパと取られる言動の過去があり国際社会に対する国家の顔とするにはヤバすぎる。
2014年にはネオナチ政治結社との記念撮影写真が問題視されて海外でも報道された。
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/09/neo-nazi-photos-pose-headache-for-shinzo-abe
更に1994年には『HITLER ヒトラー選挙戦略』小粥義雄著という本への推薦文を寄せていてこれも火種となる可能性がある。（記事中に推薦文画像）
https://buzzap.jp/news/20140910-takaichi-hitler-book/
因みにこの本の著者は自民党東京都支部連合事務局広報部長である。
でも高市がなんでこんな軽挙妄動をしたのかは説明が要る。これは彼女のキャリア形成に大きく関わっている。
まず、1990年代前半には安定と思われていた戦後民主主義への疑義、反発を表す論壇でのブームがあった。それで国法学や地政学、カール・シュミットやナチスに関わった人物を再評価する流れがあった。例えば福田和也の『奇妙な廃墟―1945』はフランスのナチス詩人達を再評価して同国の極右文芸を論ずるものだが、書かれたのはフランス革命200周年の1989年である。
この福田が論壇文壇に上がって来たのは『HITLER ヒトラー選挙戦略』の前～前前年ぐらい。民主主義（仏革命）への異議がナチス再評価へ至るディレッタンティズムな流れだ。鬼畜系などのサブカルクソ野郎はこの底辺である。
高市は松下政経塾に入塾し保守的政治家への指向を最初から持っていたのだが卒業後はコングレッショナル・フェロー制度により米民主党のパトリシア・シュローダー議員の下で働いた。同議員は女性の権利を強く志向する議員でありその後の高市の立場とは相容れない。
政治家になる前に松下政経塾入塾、米国でコングレッショナル・フェローというのは売りになる立派な経歴であるが、高市は後者の経歴、特に師事した議員の事をずっと表に出さなかった。数年前にコングレッショナル・フェローの経歴虚偽疑惑が噂された原因の一端はこの為だ。
シュローダー議員への師事を終えた高市は帰国してCNNデイウォッチなどのTVキャスター等を勤めた。Wikipediaの高市早苗の項では1990年がTVキャスター初登板のように書かれているが間違いである。
CNNデイウォッチでの政治的立場はリベラルだが、仏革命200周年のフランスの祭典のニュースでは反仏革命の思想を紹介するなど保守的な立場を窺わせている。
ところで自民党の票田には神道周辺の右派が居り、老人や学校の先生など一般社会からやや外れた人らを構成員としていた。神社の寄合を核とした緩い繋がりで、その社会的妥当性をやや欠く集団を自民党が票田としつつ、自民党の現実主義が暴走を防ぐという構図である。例えば遺族会の会長には右翼的な政治家を当てないという知恵が自民党にはあった。
90年代の自民党は旧態依然の族議員が幅を利かす男社会であって女性議員が活躍する筋は無かった。高市は三バンのうちTVキャスターで看板はあるが世襲ではない為地盤はない。その為無所属で当選した高市も最初はリベラルを標榜して自由党に入った。
地盤が無い議員が地盤を持つにはどうしたらいいか？族議員の様な支持基盤を持つには？特に居場所がない女性議員であれば？
その答えが神道系固定票へのアピールであったのだ。教育勅諭には良いことも書いてあるとかユルい事を言っていればいい。現実政治との擦り合わせなんて立場は出さずに思想的に理解を示すのが支持に繋がる。
『HITLER ヒトラー選挙戦略』の出版もそれへの推薦文も自由党時代の事だ。これはつまりナチス再評価のサブカル＆ディレッタントなブームへの迎合と高市のその後の支持層への秋風だったのである。
高市はこうしてリベラル議員への師事の隠避と宗教右翼層へのアピールにより自民党で女性議員が活躍する道を拓いてきた。総務族と言っても良いキャリアも出来た。
しかし問題なのは高市の開拓した道以外に女性が自民党でやっていく道筋が無い事だ。小泉時代には経済自由主義での道が見えたかに見えたがその後無くなり高市路線だけが残った。
これが安倍チルドレンなどの新人女性議員が差別発言をわざわざするという原因になっている。女性議員はそれまでの人生的蓄積やキャリアをアピールせずアンビバレントで複雑な大人の人格を出さず、イデオロギー的純粋さを見せること。これのカリカチュアライズされた子供アニメの悪役みたいなバカが杉田水脈であるのは言うまでもない。
そもそも現在の自民党は世襲がきつすぎてキャリアのある人が登用される可能性がほぼない。それで高市コースだけキャリアパスが確立されていればそこを歩むしかないのは必定である。
今の就職活動では同じ色のスーツを着るのが常識になっているが、嘗ては特に女性は色付きのスーツを着る自由があった。
それで白いスーツを着ていき、面接で「あなたの色に染まります」と言うキモイやり方があったのだが、高市の拓いたパスはまさに白いスーツの女性議員の量産と言える。その原初は高市の米民主党議員に師事したキャリア隠避だ。
以上が高市が『HITLER ヒトラー選挙戦略』への推薦文を寄せるという軽挙妄動の原因とそれで拓いたキャリアパスである。
こんな過去があって、更に数年前にネオナチとの写真が流布されてサミットとかに出るのは無理なんではないか？
高市の総務省キャリアは放送行政に寄っている。だとすると女性版ゲッベルズとか書かれるのが目に見えている。自民党への不信に対抗するのに女性、と考えたのだろうが安直だし、それはそもそも支持基盤の保守論壇（嘗ての宗教右翼系）の視野を外から見てないから気が付かないのだろうと言う外無い。
1.党内民主制がない
民主的なプロセスで党代表を選出する仕組みがなく、N国レベルのガバナンスである点
いくら綱領に「民主主義革命を実現すること」と書いていても党内民主主義がないのでは無理がある。
共産党は女性議員を大量に擁立しているが、衆議院では男性幹部が比例単独で上位名簿に乗るなど、年功序列感が強い
3.全体主義
玉木が言ってたけど全体主義。
選挙アンケートで所属議員が全員同じ答えとか、議員から幹部への批判がないとか、党内議論をオープンにしないとか、全体主義的で集権的な党運営をしてる。
他にも外交防衛とか経済とか色々あるけど、結局民主的な政党じゃないから。
いくら「民主主義を大事にする」「中国共産党やソ連とは違う」と言っても無理があると思う。
小選挙区制の辛いとこね、これ。
『羊たちの沈黙』でレクター博士が娘を誘拐された女性議員に対して「娘は母乳で育てた？そのとき感じたかね？」みたいに煽るシーンがある。
子供を産んでわかったことは、母乳を吸われるのは気持ちいい。でもそれは性的快感ではない。
母乳育児をしていると当然体はどんどん母乳を生産するので、母乳が乳房に溜まりパンパンに張ってくる。痛いくらいに張るのもしょっちゅうなのでそれを吸い出してもらうのは爽快感がある。例えは悪いが膿を出す気持ち良さと同じではないかと思う。
昔何かの本で読んだけれど、牧場の乳牛だって乳が張って痛いから自分から絞られにやってくるそうだ。
