はてなキーワード: 正論とは
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 160 | 18230 | 113.9 | 41 |
01 | 110 | 13649 | 124.1 | 41.5 |
02 | 119 | 8849 | 74.4 | 33 |
03 | 163 | 10166 | 62.4 | 32 |
04 | 44 | 2741 | 62.3 | 20.5 |
05 | 8 | 2003 | 250.4 | 81.5 |
06 | 22 | 1716 | 78.0 | 59 |
07 | 42 | 4303 | 102.5 | 23.5 |
08 | 36 | 8187 | 227.4 | 72.5 |
09 | 52 | 14687 | 282.4 | 53 |
10 | 124 | 10755 | 86.7 | 38 |
11 | 185 | 11721 | 63.4 | 34 |
12 | 195 | 9217 | 47.3 | 31 |
13 | 140 | 8929 | 63.8 | 34.5 |
14 | 113 | 8789 | 77.8 | 46 |
15 | 120 | 6021 | 50.2 | 31.5 |
16 | 130 | 12605 | 97.0 | 36.5 |
17 | 136 | 10747 | 79.0 | 41 |
18 | 137 | 14215 | 103.8 | 38 |
19 | 116 | 7119 | 61.4 | 33.5 |
20 | 93 | 9654 | 103.8 | 36 |
21 | 110 | 16726 | 152.1 | 30.5 |
22 | 89 | 16852 | 189.3 | 58 |
23 | 131 | 18982 | 144.9 | 31 |
1日 | 2575 | 246863 | 95.9 | 36 |
マラッカ(6), クアラルンプール(6), 応力(5), 赤十字社(3), セントラル(3), マウサー(3), 月経カップ(3), 吾妻ひでお(7), らんま(15), キングサイズ(4), マレー(4), 宇崎(40), 献血(51), 3000円(29), おやつ(19), ポスター(70), 萌え絵(14), 健全(40), ヒール(14), ラグビー(13), シンガポール(8), 公共(18), 巨乳(28), エネルギー(19), キモオタ(15), ゾーニング(11), 絵柄(10), ゲイ(18), 性的(40), フェミニズム(14), 消費(29), 定義(33), li(12), オタク(97), ブロック(12)
■今一番汚い公衆便所ってはてブだと思う /20191020224814(17), ■彼氏にして欲しくないこと /20190926082122(13), ■表現規制論争やってるヤツら全員マウンティングゴリラ説 /20191021073517(12), ■結局、金があっても子育ては大変だから産まない /20191020225027(11), ■3000円おやつが誰でも食えるという感覚 /20191021103905(10), ■萌え表現の不自由展2019 /20191021020100(8), ■身内を呼び捨てにする敬語表現が気に入らない、おかしいと思う、なくしたい /20191021194743(7), ■ /20191021073713(7), ■追記:日赤ポスター宇崎ちゃん /20191021010542(7), ■持ち家、賃貸論争あるけどお金持ってないと一生賃貸でいけなくない? /20191021135854(7), ■[増田旅行記]【1】2019 秋、マレーシア・シンガポール /20191021083746(6), ■知能が低いせいでいろんなことが楽しめない /20191020234451(6), ■ /20191021022706(6), ■好きな揚げ物は何? /20191021185314(6), ■ブロックした、ブロックが捗る ← /20191021094614(5), ■オタクが腹をたてるポスターとは /20191021124112(5), ■「女性はおっぱいが(男性に比べて)大きい」というステレオタイプ /20191021133203(5), ■文体が発言小町と罵倒される /20191020144210(5), ■念力はどんなに強力でも /20191021145408(5), ■anond:20191021180852 /20191021181820(5), ■「正論マン」をやっていたら会社内に居場所がなくなった /20191021211409(5), ■パソコンが無い時代ってどうやって仕事してたの? /20191020122810(5), ■「宇崎ちゃん」じゃなく、女も男も「軽視」しているのが嫌なんだよ /20191021103020(5)
6706229(2321)
新入社員時代の研修で、「社内規定に違反するようなことがあったら通報するための手段があるよ」ということを教わった。
なので、配属されてから2年以上立つ現在までに、50件くらいは通報したと思う。
社内規定上やってはいけないこと、みたいな研修が定期的にあるんだけど、その中の例文で出てくるようなことが周りには結構あったので、自分のチーム内の話でないことでも、どんなに細かいことでも見つけるたびに徹底的に通報してきた。
おかげで、通報した内容がもとで懲戒処分を受けた人もいた。誇らしい。
なのに、最近ふと気づくと、打ち合わせという打ち合わせに参加が求められなくなった。
メールも敢えてCCに入れられることがなくなり、本当に事務的な話しか自分には降りてこなくなった。影では「正論マン」と呼ばれていることをつい最近知った。
なんで?
社内規定に違反しているのは通報された側のはずなのに、なんで通報した俺が不利益を被らないといけないんだ?
この前面談があった人事にそのことを言ったら「君はうちの会社に向いてないかもね」みたいなことを言われたので、俺はそれをパワハラと受け取った。なので、また通報するつもりである。
少しでも、会社がいい方向に向かうことを願って頑張る。
たとえば
台風から数日経って被害状況が掴めない時に、やっぱしょぼかったとか大したことないとか雑魚とか言ってたやつ自分の発言にちょっとは責任持てよ。
後から被害の大きさ知って、氾濫するって分かってて何で対策しなかったの?とか無敵だろ。
ジャッチする側、世の中を評価する側
卑怯だよ。
掌返しばっかりして自分で責任負うことをしないんだから。都合が悪くなれば黙って、
問題を突く粗探しだけ
自分は何にもしてないのにね。
童貞いじりで有名な某ブロガーのことを思い出してほしい。この人がやらかしたとき、有象無象が非難したところで、特に影響なかっただろう。
この手合ははてなで悪名とどろこうが、悪名は無名にまさる式で糧にして世に憚るわけだ。
あの手のを潰すなら、連帯して正面から不法行為を訴えるしかない。はあちゅうは倫理的にはともかく、法は犯していなかったので、手も足も出なかったのだが、ウェブカツは著作権法違反が指摘されている。
良いことに、著作権の侵害は刑法の対象にもなっているので、パクられた人がそれぞれ警察に告発すれば、うまくいけば書類送検され、マスメディアにも載るようになるだろう。ひょっとしたら、懲役までもっていけるかもしれない。
今風に言えばいわゆるクソリプね
冗談や皮肉でなにか言うと飛んでくるあのクソ真面目なだけの全てをつまらなくするアレ
ほとんどの場合この手のは正論なんで言われたほうも「はぁまあそうですね」みたいな返ししかできなくなる
あとこういうのが来るってのはさ自分の力量が足りないんだと思い知らされるよね
もっとハッキリと冗談だとわかるように書くべきなのか、しかしそれはネタとしてのクオリティを下げる事になるのではないか
と悩むよね
どんだけ上手いこと言ってもさ、くるのよクソリプは
ブコメでもそう、「いやもう豆腐の角に頭ぶつけて死ね」「豆腐の角に頭をぶつけて死ねると思ってるとしたら相当なバカですよ?それともそういうソースでもあるんですか(嘲笑)」
何故ならこういう事言う奴はどこかで他人を見下したいという欲望があるから
まあ誰でも多少はいあるさ
でもあまりにそれが強すぎて相手が冗談で言ってようがそんなのはおかまいなしにろくに考えもせずにクソリプするやつ
こういうのが年々どんどん増えている
ここまで一切ジョークなし
わざわざ言わなくても良いような、気にならない些細なことさえ誹謗中傷の的にされマウントの取り合い、物凄く息が詰まる。
その風潮が世の中を良くしているなら良い。
けどなんだか違う気がしてならない、何でも気兼ねなくに話せない雰囲気だし少しでも間違った言動があればすぐに炎上だ。
彼らは正義の名の下世の中を取り締まっているつもりかもしれない。
正論はあまりにも切れ味が鋭く、他を寄せ付けない。「何か間違ったこと言ってる?」
賛同できないな。
以上から,「公的な場で,女性を男性目線で性的に描くことには,女性の規範に悪影響を与えるリスクがある」という認識(が共有されていると言う認識)が共有されれば,問題は緩和されると思う.逆に,「表現の自由だ」「経済効果があるからいいんだ」「それはお気持ちだ」「根拠がない」「基準がない」みたいな正論をかざすと,溝を深掘りするだけだし,不要な性的規範を残す結果になるだけだと思う.
「せめてもっと人殺しの顔をしろ」ってはてなミームがあるが、さながらこれは「やめさせることはできないし、やめられるとも思わないが、せめてもっと差別主義者の顔をしろ」ってことだろう。
「お前の罪深さを自覚しておけ」という原罪論は、人々を罪悪感で縛り、幸福から遠ざける。
宗教家や毒親が子供に罪悪感を刷り込み、積極性や自立性、自己肯定感を失わせるのと同じことが、男性のみならず女性も含めた人々すべてに行われてしまう。
罪悪感に縛られた人間は、しばしばそれを他人にも伝染させようとする。
これまた毒親もそうだし、動物はあなたのご飯じゃないなどのヴィーガンもそうだ。
しかも、自責的なほど謙虚で道徳的だ、という思い込みから、社会が罪悪感の伝播を正義としがちだった。
でも、もうそういうのはやめていくべきだ。
別箇所で書いたけど重ねて書く。あなたの述べているのは正論だと認めた上で、
・ものすごく影響力の大きい公的媒体(たとえばTV)で、日常的に男女の性的役割を固着させるような内容が平気で氾濫している状況で、ペラペラのポスター一枚に声を上げるのはなぜ。
・現実に、性的に消費されることを職業とする女性(風俗業界)が多数存在している状況で、フィクションに物申すのはなぜ。
私はこの風潮(こういうポスター一枚にドヤって、いかにも「私はジェンダー問題に見識があり行動もしてますよ」感を漂わせる風潮)にものすごい疑問を感じている。
漫画冊子の写真に付箋でセリフを貼るなどの間接話法にしてやってほしいのよね
弁護士おばさんは無意識に背景とか漫符やセリフといった解釈を加えられる程度には
それをしっかり可視化できない。
個人的に思うところについて何個か横を入れて見たい.
一方で、仮にあのイラストが性的な視点を含むものだったとして、それを掲載することが生む具体的な問題とは何か、という点も議論が必要です。
困惑する、不快感を覚える、性的消費を連想させてトラウマが蘇る、性的消費を助長する、子供に見せたくない、教育上不適切である、などの意見があるでしょうか。
問題の本質はもっと曖昧なところにあると思う.それは,公的な場で,男性目線で性的に女性を描くことで,「女性は,男性から見て性的な存在であるべき」という社会的な規範を間接的に強化することだと思う.
この規範の具体例は,
など.(やや古典的だけど)
この規範が問題なのは,女性が規範を外れ,上記の行動を取らないこと(「就活で中性的な格好をする」「お酌を断る」「男性に反論する」)が,本人が意図しない記号となってしまう(例:「フェミニスト的価値観を持っている」「強情だ」「普通の女性でない」)可能性がある,という状況だ.このような規範が存在すると,女性は自分自身の価値観ではなく,男性目線に合わせて行動すせざるをえない場合が増える.結果,社会的に不自由になる.
規範は,繰り返しによって強化される.例えば,ある国で,女性が就職活動で女性的な服装をすることが繰り返されれば,その国では,それが「通常の状態」と認識されるようになる.すると,その国で,ある女性が中性的な格好をすると,それは「通常の状態」からの逸脱と見なされる.そして,「他とは違う何らかの事情があるかもしれない」という暗示を持つ記号になる.このため,女性は,よほどの事情がない限り,女性的な服装をすることが合理的な意思決定になる.ここで,規範は,その集団における繰り返しによって強化されるのであって,ある個別の事例(特定の個人の女性的な服装)によって決定的に形成されるとは限らない.
ようやく献血イラストの話に戻る.私は,この一つの事例だけによって,「女性は,男性目線で性的な存在であるべき」という規範が決定づけられるとは思わない.ただ,類似の事例が反復されることによって,この規範が強化される可能性がある,とは思う.献血のような性が関係のない文脈で,「女性が男性目線で性的に描かれる」ことが繰り返されれば,規範の強化に繋がりうる.例えば,「女性の服装は男性目線で魅力的であることが『通常だ』」と思う人が増える可能性がある.
問題は,「女性を男性目線で性的に描くことで,女性差別的規範を間接的に強化する可能性がある」ということだ.ではどのような解決策があるかというと,良い解決策はないと思う.少なくとも規制はデメリットが大きい.仮に上で書いたことが正しかったとしても,一つ一つのイラストに関して言えば,規制されるべきというほどの大きな罪はないだろう.あれやこれやの観点で規制ばかりしても息苦しい.その作品の文脈を知っている人からすれば,差別的規範の強化という指摘がそもそもナンセンスに感じられるかもしれない(そんなキャラじゃない,等).何より,好きな作品にダメ出しされるのは腹がたつ.広告主は経済効果を逃すかもしれない.規制の基準も明確に設定しにくい.これらのデメリットを打ち消すほどのメリットは,規制にはないと思う.
では,最初から何も問題がなかったと思うかというと,そうでもない.一番大きな問題は,「広告主は,上記の問題点・リスクを認識していたのか」ということだ.男性的社会の規範に苦しむ女性からすれば,「献血の広告で,必要もないのに,わざわざそんな性的な絵を使わないでくれよ」と思えるような広告を出している,という自覚はあるのだろうか.日赤も広告を見た一般人も,この点に無自覚に感じられるので,件の女性弁護士みたいな人が「類似の事例が増えていくかもしれない」と苛立ち,声を上げる必要性を感じるのだろう.逆に,「日赤も,広告を見た人も,上記の問題点を自覚した上で,この件についてはXの事情で許容している」みたいな認識が共有されれば,件の女性弁護士みたいな人もそこまで苛立たないだろうなと思う.
以上から,「公的な場で,女性を男性目線で性的に描くことには,女性の規範に悪影響を与えるリスクがある」という認識(が共有されていると言う認識)が共有されれば,問題は緩和されると思う.逆に,「表現の自由だ」「経済効果があるからいいんだ」「それはお気持ちだ」「根拠がない」「基準がない」みたいな正論をかざすと,溝を深掘りするだけだし,不要な性的規範を残す結果になるだけだと思う.
------
正直、結婚して同じ異性とずっと一緒にいて飽きないか?飽きるっていうと言葉が悪いから慣れるって言うけど、そしたらあーたまには違う異性と話したりデートしたりしたいなって思うのが当たり前でこの人や家族の為に一生を尽くして自分の時間を犠牲にしてまで生きて行く事を結婚したから当たり前って言われて納得できるか?お金も自分の時間も恋愛も全て縛られる。結婚して良かったと感じる事だってそりゃある。 けど辛いとき、心が痛いときに「もうしんどい」「もう無理だって」、「痛い痛い痛い」「何もかも嫌だ」「投げ出したい」って言えない状況な訳で大人なんだからとか自分の人生に責任を持てなんて他人に言われたくないわけで、だってお前は実家暮らしの独身で何にも抱えてないじゃないか。とか言えないわけで
ダウン症の子を持つ親になった気持ちが結婚もしていなければ社会にも出てない勿論子供がいない赤の他人の正論に耳を傾けられるわけないじゃんとか思ったり、お前と俺とじゃ生きてきた環境も今いる人間関係や立場もその中で形成された性格も何もかもが違うのに知ったような口を聞くな。
どんな時も自分の思ってる事を素直に伝えられる人が羨ましい、痛いなら痛い。嫌なら嫌。泣きたいから泣く、そんな感情をストレートにぶつけられる人が羨ましい。
言えないから、大人になるにつれて言えないから「大丈夫」とか悪くないのにとりあえず謝ったり見たくない物に蓋をした感情が積もり積もってどうにも限界がきて蓋をしたつもりが気づけば溢れ出てしまっていたりが不倫をしたり開き直って俺は本当はこういう人間で愚かで醜い人間だって逆ギレして本当の気持ちを吐露して許しを得ようとか、こんなになるなまで我慢した自分が寧ろ偉いみたいな、誠実さを訴えようとしても、結局だから何?それは事実としても現実と向き合わなくてもいいってことにはならなくていつでもどこにいても自分の人生は自分でどうしても生きるしかなくて、そこと向き合った時にはじめて人は前へ進める気がする。
結婚したから幸せとか離婚したから幸せとかそんな単純な方程式に当てはまらない。
耐えがたい絶望も、たまに感じる幸せも不規則に繰り返し訪れる。だけど後者の方が忘れがちになってふと少し死にたくなったり、まだ少し生きてたかったり幸せか不幸か生か死なんて実は物凄く曖昧でその境界線は自分でも分からない。勿論他人に分かってたまるか。
素朴な意見だが、例のポスターに「もの申す」人々は、性を商品そのものにしている風俗業界、芸能界、TV業界についてのスタンスを明らかにすべきだと思う。
性を商品化することがよいことではない、という主張はよくわかるよ。分かる。
だが、「ポスターにもの申す」人々を見てると、明白に商品化され、言わば「奴隷」となっている「人間」がいる横で、人間を奴隷扱いした「絵」にいちゃもんを付けているようにしか見えなくて、とても滑稽だ。「いや、君、横に実物がいるよね? 見えないわけないよね? なんでそれには何も言わんの?」という。マジで。怖いの? まさか問題ないと思ってるわけないよね? そこにケチ付けるの面倒だから?
それか、美意識?って思う。風俗や芸能界に文句付けないのは、本当は端的に言って「キモくないから」だけじゃないの?
「ゾーニングされてるからOK」「日常を侵食してくるのが問題」…?あのさー。自分にさえ見えなければ誰が商品化され消費されていてもいいって、マジですか? その程度の公共意識で現代社会を論じようなんて滑稽を通り越して醜悪。「そもそも性的消費の対象とされる恐怖が…」?あのさー。たとえば自分が食肉として消費される恐怖ってものがあるとしてさ、そういうフィクションを規制してくれって言い分はそれなりに成り立つかもしれないよ。ただしその横に実際に人肉屋があるとしたらどうよ? まず問題視すべきなのがどっちかは明白だろ? 人肉屋を放置してフィクションを規制しようとする人間がいたら、ちょっとその意図を疑うだろ?
だから、こんな状態でどれほど正論を並べられようとも、残念ながら空理空論にしか聞こえない。「あいつらフェミニズムとか名乗りながら、やってることは単なる弱者イジメ。容姿や雰囲気だけを根拠に『キモーいw』『○ねばいいのに…プークスクス』って仲間内でヒソヒソやってるのとどこが違うのさ。」て思われるのがオチだし、オタク側の過剰に見える反応っておおむねそういう心情じゃないかと思う。
実際これに反論できるの? それとも「私個人は風俗業界も芸能界も認めていないからOK」なんですか?
じゃあTVは?
オレは、現代社会において極めて旧弊で危険なジェンダー観を常に生産し人々に固着させている第一にして最大の責任者はTV業界だと思う。NHKですら、まず朝から「女性を持ち上げているように見せて実は若いかわいいアイドルで視聴率を稼ぎたい脚本を使いまくる朝ドラ」とか「男性メインキャスター&サポートの女性アナウンサーという立ち位置を何十年も変えようとしないニュース番組」に始まり、何の問題意識もないよね。おばさんとか爺さんが主人公の朝ドラ、作ってみろよ。女性がメインキャスターで男性アナウンサーがサブ、というニュースはなぜないんだよ。
実際。朝から何百万人もの人間が毎日のように目にするこういうモノを放置して、オタクポスター叩き。一体そのどこに正当性を感じればいいのさ? オレが言ってること、おかしい?
おかしくないとすれば、そしてもし、それでもオタク叩きやめてTV叩きを始めたら仲間の皆さんから同意を得られない、って思うとしたら、それは要するに日本のフェミニズムなるもののレベルが「その程度」ってことだろ。憂えるべきなのは社会の意識ではなくてフェミニスト自身のこういう意識の低さだよ。
称賛の声、〜にファン歓喜、かわいい、かっこいいと反響の声、ファン悶絶、絶賛の声
SNSのコメントの一部だけを抜粋してまるで世間全体がそう思ってるかのような記事
んなわけねーだろ。興味ねぇよ。
どうなろうが知らねーよ
は?は?は?は?は?は?
嘘ばっかり、うざいうざいうざいうざい
大袈裟で遠い星の話だ。
俺の街には自動改札もなければ、ハロウィンでコスプレしてる人もいないし、昼休みに外でランチ取ったり、会社終わりに洒落た飲み屋でOLと合コンなんてねぇんだよ。そもそも若い人もほとんど見かけないわ 死ね
SNSのコメント欄で正論ばっか言うやつもムカつくわ、そんな事言われてもそうだね、その通りだねとしか答えられねーよ。つまんね
そんなん何も答えてないのと一緒だわ、称賛得たいだけ、賛同得たいだけ承認されたいだけ
正論すぎて耳が痛い。分かっちゃ居るけど ついつい
台風19号の被害が全国的に甚大で、被害に合われた方も沢山いて、それは大変な災害だったと思う。
先月の台風15号では被害の規模は19号に比べて小さいものの大変な地域はあった。私の地域もそれだ。今回は被害はなかったけど、いまだに大変なのは変わらず。
19号の被害の方がすげーんだよ、自粛しろよっていう正論でぶん殴って来る人いるからツイッターでこんなこと言えない。悲しい。
ホームレスも平等に受け入れるべきだというのは正論だし、理解できる。
でも自分が避難所を利用している横にホームレスがいたら嫌だと思う。
住所ある人が物を盗らないというわけではないけどやっぱり安心して寝ていられないと思う。
公的支援を受けていない人はどこか道徳や常識ってところが違う気がする。
そして自分には子供いないけど、子供には衛生的な意味で近づけたくないと思う。
書きなぐることしかできない。勉強をすればいいのか。でも勉強しても就職ではあんまり関係ないとかいうし俺レベルの人間が勉強なんかしてもな。就職のことだけ考えて生きてるのもばからしい。でも俺は友達が欲しくていや変なやつだと思われるのが嫌だから友達が欲しいんだよ。あと友達がいないと彼女もできないだろうからそれが嫌だから友達が欲しいんだよな。友達がいないなんて人間として終わってると思われるかもしれないから。高校や小学校の友達はいるんだけど大学で友達がいない。俺は何に時間を使えばいいのか分からないんだよな。スマブラでvipに入るのを頑張ってみようかなとか思ってたけどそれ全然意味なくねと思ってやる気がなくなった。でも意味あることしかしないとか詰まんなすぎるしかといって意味のないことに時間を使えるほど俺に余裕があるのかもわからない。大学二年生って何すればいいんだろう。何にもわからん。俺は何も積み上げてきてないから社会でゴミ扱いされてもしょうがない。でもゴミ扱いされるのはつらいから今からでも何か積み上げてちょっとはましな扱いをしてもらいたいんだよな。趣味に一生懸命でもなく友達と交流するわけでもなく彼女がいるわけでもなく部活やサークルを頑張るわけでもなく勉強やゼミを頑張るわけでもなくバイトを頑張るでもなくただ大学生活をやり過ごそうとしているから焦ってきた。なんかやっとかないといけないと思っているけど何をすればいいんだ。他人の評価を気にしすぎて分からなくなってしまった。俺の欲しいものが他人からの承認なんだよな。他人からまともな人に見られたい。できれば魅力的に見てほしいという願望があるんだよな。それが今一番欲しいものだから友達が欲しいって思ったりとか意味のあることをやりたがったりするんだよな。でもそれ自体は別にやりたくないんし欲しくないんだよな。承認が欲しいだけだから。友達とか趣味を持つこととか勉強をすることというのは別に本当に欲しかったりやりたいものではない。じゃあ本当に心の底からやってて楽しいこと、損得勘定とか他人からどう思われるとかそういうの関係なしにやりたいことって何なんだろう。就職のためとか他人から変なやつと思われたくないとか女から見て好印象な男になりたいとかそういうの関係なしに楽しいことって何なんだろう。俺はいま幸せじゃないんだな。不安になったり楽観的になったりするけど結局何も変わってないからまた不安になるというサイクルだ。友達を作ろうにも友達をいないことを知られたらいやだな。誰にも相手にされない人ってことじゃん。そういう自分が嫌いなんだな。そういう風に思われかねない状況に陥っている自分が嫌いなんだ。とにかく俺は何をスレばいいのか自分でもわからん。いやだな就職したくない。カス扱いされたくねー。でもおれはカス扱いされてしょうがない人間。なんで俺はこんなダメなんd労。変換するのもめんどくさい。すべてがめんどくさい。何をやっても無駄と思うのは努力したくない言い訳とか言うけど正論だな。正論は残酷。人が死ぬぞ。早く人生終わってほしい。最初からやり直したい。めんどくさいところはスキップできればいいな。推敲するのもめんどくさいな。だるい。死にたくないけど死にたくなる。
実際避難してみた感想だけど、正直受け入れ拒否の判断は正しかったんじゃないかと思っている。避難所の場所がわかってすぐ準備して避難したけど、それでも二、三時間後にはほぼ満員になったし、小さい子供連れの人や若い女の人も多かった。
まあまあ広い場所であるとはいえ、結構な人数を詰め込むので、他人との距離がものすごく近い。隣の人の整髪料の匂いがかなりきつくて、ずっと気になってしまっていた。この距離で、不潔で体臭がきついホームレスにいられるとかなりきついと思う。あとは、東日本の時も報道されていたけれど、避難所内での犯罪。窃盗とか、それこそ性犯罪とか。勿論個々人が気を遣っているけれど、同じ街に住んでいる人だから、ちゃんとした人だから、というある程度の信頼の上で、共有した場で夜を明かすことになるわけだ。俺は両親と一緒に避難しただけだからそこまで警戒したり気を遣ったりせずに済んだけど、子供がいる人なんかは特に、ホームレスがいる空間で安心できるのか?同じ場を共有できるのか?という問題がある。それにきちんと税金を納めてこの場を作っている人よりも、税金を納められていない人が優先されて避難できるのはおかしい、というのも倫理的には置いといても、理論的には理解できる。実際もう満員なので、って断られて何人も帰らされちゃっていたし。
しっかりとした個人のスペースが確保されていて、かなりの人数が収容できるような避難所で、場所が余っているのに追い出したなら問題だとは思うが、おそらくそんな避難所日本に一つもないと思う。そういった避難所が用意できなかったことは問題であり対策すべきだが、(そんなホテルみたいな場所現実的に用意できるとは思えないが)街の人を優先し、避難所内の治安を優先した判断は、避難者からすると間違ってはいないと思う。
社会的弱者こそ救うべきだ、みんな平等に救うべきだってのは正論だけど、ただでさえみんな不安で多少なりとも精神不安定な状況で、受け入れる心の余裕持てるか?家の方が外よりは安全だからって満員で自分たちは避難できないけど、ホームレスは避難できる状況を仕方ないって許せるか?かなりの至近距離で隣から異臭しても、不潔でも許せるか?ホームレスと同じ空間で安心して一夜過ごせるか?無理だろ。落ち着いた心に余裕がある状態でも許せる人間なんてほんの一握りだろうに、限界状況で弱者優先できる人間なんていねえよ。みんな自分と自分の家族の命が一番大事だわ。
繰り返すが、避難所そのものの仕組みは見直すべきだと思うが、現状況での判断としては正しかったと俺は思う。差別だ、命を選ぶとはいうけれど、市民とホームレス、どちらかの命救えます!って言われたらそりゃ市民救うだろ。綺麗事言うなよ。