「男性専用車両」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 男性専用車両とは

2018-02-18

男性専用車両あったら乗る?

「こういうのだったら欲しい」とかでも。

anond:20180218133920

いや、「痴漢犯が他の人に間違えさせるようなやり方をする」というのもあるんだよ。人を跨いで痴漢したりな。

痴漢が本当に起きた。で、この人痴漢です!と女が言った。その挙げられた人が本当に痴漢をしてないということもあるんだよ。

他にスケープゴートがいれば真の痴漢犯は痴漢した上で確実に逃げおおせられるからな。

それから痴漢冤罪であれば痴漢だと言ってしまえば事実上抗弁できないから、恐喝の一手段として使われたりな。

ウヨサヨなんてくだらないもの以外にも冤罪の種はある。

ういういみで、被害者証言だけに頼っているからこその中世裁判であり司法の死だ。

でも、満員電車である以上同しようもないし、そのために女性専用車両必要だと思う。ついでに男性専用車両必要だと思う。

anond:20180218125823

男性専用車両作るというか女性専用車両を今より増やして

女性はそこ以外乗れないようにすれば良いんだけど

結果的男性専用車両になるので

anond:20180218082906

混む時間帯は避けるし女性専用車両に乗ってるのはブスばっかみたいな嫌味も聞くから乗ってなかったけど男性に「女性は専用車に乗ってほしい」って言われたよ。

女性がいなかったら冤罪危険性もないし両手で吊革掴まなくていいからって。

男性でも意見が分かれるのは当然だし全ての人とわかり合うのは無理だと思うから男性専用車両が早く実現するといいね

anond:20180218021901

同意女性専用車両ができようが男性差別だとも男性専用車両作れとも思ったことないし、世間一般も同じようなもんだろう。

はあちゅう炎上案件である童貞差別だ」とか反論している奴と同じ臭いがする。考え方が底辺のものなんだよね。ああ気持ち悪い。

anond:20180218021901

もう面倒くさいからさ、諸々が整うまでの一時的でも良いか社会的に男女を分けよう。

男子トイレ女子トイレみたいに電車男性専用車両女性専用車両を明確に分けよう。

比率利用者の男女比の統計を取って、それに基づいて「前から何両目までは女性専用車両,後ろから何両目までは男性専用車両(順番はどっちでも良い)」ってしとけば車両の混雑度合いもある程度均等に配分できるでしょ。

それで満員電車問題がある程度解消されてから、改めて各専用車両継続させるか否か考えよう。

ついでに勤務先の会社も、基本的男子校女子校みたいに、男性のみで構成される企業女性のみで構成される企業に分けよう。

そうすりゃセクハラ云々の問題も大幅に減るでしょ(無くなるとは言ってない。

女性社会進出に伴う福利厚生云々の話も、女性女性による女性のための企業を作った方が、断然理解も整備も早いでしょ。

そんでもってそうした男性企業女性企業を同じ土俵・分野で競争させよう。

そして、恐らく旧態依然根性論のまま労働環境を変えられず生産性の低い男性企業と、福利厚生の整いまくって産休・育休取り放題で子どもの送り迎えで早期退社もできて残業も無い生産性効率重視の女性企業が、ぶつかって競争して女性企業が勝ったらそれこそイノベーションが起きるでしょ。

働き方改革なんて政治から変えようとするより、現場レベルで「そっちの方が効率的合理的だ」と事実・実績として知れ渡って自主的に変革が起きる方がよっぽど効率的でしょ。

そうやって現場レベルで働き方改革が浸透したら、男女云々なんて枠組みを超えて、男性含めて皆諸手を上げて喜ぶでしょ。

大丈夫大丈夫。各種制度が浸透してなかったり残業が多いのは管理職無能なせいなんでしょ?なら有能で当事者女性管理職やれば会社収益労働環境の両立を実現してくれるでしょ。

憲法?今でさえ与野党共に自衛隊なんていう存在を超解釈で認めちゃってるんだから、その気になればまた解釈一つで何とでもなるでしょ。

実際、女性専用車両っていう存在が既にまかり通ってるんだし、男性専用企業女性専用企業が出現したところで何とでもなるでしょ。

というか社会は現状のままでも良いから、誰かマジでホワイト女性専用企業を作って旧態依然既存企業をはっ倒してくれ。

anond:20180218033519

トイレと同じで乗車客の男女比に合わせて男性専用車両女性専用車両だけにすればほぼ解決するはずだよ

anond:20180218093540

権利権利が衝突すれば、最大幸福をなすために最小限の制約は設けられる」

生存権財産権憲法にあるが、絶対ではない(緊急避難公共事業用地収容

最も、最小限の制約にする必要が有るため、混雑時間帯のみ、男性専用車両も設けるという形にするべきだと思うけどな。

anond:20180218033519

満員電車の解消について

東京など大都市の一部では2~3分おきに満員電車が来るので既存体制では満員電車の解消は不可能。そのため

・時差出勤の励行(朝夕の営業時間内で勤務人数にブレができるのでその時間負担増。また、多くの企業を動かすには法や条例裏付けのある金銭的なインセンティブ必要。つまり税金増)

・別路線を作る。ただし持続的に営業可能な売上を出すことが必要(乗車人数はトータルでは変わらないが路線の維持費がかかるので運賃や損失分補填税金増)

差別解消のためその負担を引き受ける覚悟がある」と言う人はあまり見ないな。

まぁ鉄道会社満員電車について安全運行人権配慮できていない。満員電車に押し込むより乗車拒否できるようにしたらいい。

女性専用車両痴漢対策効果について

誰も電車自体の乗車制限をされてないわけだから短期的には痴漢する人間の乗車数は変わらない。つまり大局的には痴漢防止効果はないと言ってもいい。

しかし、女性専用車両普通車両では痴漢の発生率が変わることが期待できるので、利用女性個人立場にたてば痴漢に遭遇しないことは期待できる。

同様に男性専用車両にも、大局的には痴漢冤罪防止の効果は期待できないが個人立場では効果が期待できる

anond:20180218084440

私も心情的にはあなた意見同意です。

でも、そこまでクリアカット問題でないから、ここまで意見がわかれて議論になっているんだと思うんです。

今回は男性専用車両の導入を挙げる方が多いですが、これは今まで何度も提案されては頓挫してきたという歴史があるわけで、実際に導入するのはなかなか難しそうだなというのが個人的な印象です。

anond:20180218083601

から憲法は「権利権利が衝突すれば、最大の幸福をなすために最小限の制約は設けられる」んだよ。

それは公共の福祉の、内在的制約説というもの

なので、痴漢を防ぐという範囲内では許容されると思う。

最も、それは混雑時間帯のみなどの最小限の制約になるように務めないとならないが。

それから、できれば同時間男性専用車両を設けてほしい。痴漢に比べて頻度は低いが、ダメージは非常にでかすぎるのだから

世間痴漢冤罪はあるという空気になってしまってる事自体問題だと思う。

冤罪は本当はあるのに一切ない!なんて言う嘘は良くないが、本来冤罪なんて一つでもあったらだめなものだ。

anond:20180218075924

女性専用車両があって、女性しかいない状況では、男→女への痴漢はないだろ?男いないんだから

逆に男性専用車両があって、男性しかいない状況では女→男の痴漢冤罪もないな。女いないんだから

常識で考えろ。

anond:20180218024318

から痴漢には女性専用車両しか手がないか必要差別だろ。

法に委ねるのは無理。混雑率が高い状況では、カメラ意味があるか怪しい。ましてや痴漢犯が他のやつに冤罪なすりつけるような痴漢をしている昨今。

最も、痴漢冤罪のことがあるから男性専用車両必要だと思うがな。

かつ、混雑率が高すぎる時間路線限定してな。

男性専用車両あれば男女平等だ。もちろん痴漢冤罪は怖いからぜひ設けてほしいと思ってる。

男性専用女性専用があって、必要最低限の条件=混雑率が高い時間状況であればトイレ銭湯が男女分けしているのと同じにすぎない。

ただの性犯罪の防止だ。

まあ、痴漢犯にとって女性専用車両が目障りだというのはわかる。

anond:20180218033519

女性車両反対の一方的立場で展開するなクズ

憲法上でも「権利権利が衝突が衝突した際に最小限の制約は認められている」

もちろんガチ法廷闘争になるのは間違いないだろうが、混雑率が高すぎる状況、共用車両がある条件であれば男女わけも合法にはし得る。

満員電車をなくすことができない状態では、それ以外痴漢を無くす方法はないよ。

それから女性専用車両に乗れば男から女への痴漢ゼロだろ。

男性専用車両に乗れば、女から男への痴漢冤罪ゼロだ。

痴漢犯は困るから女性専用車両を潰したいとは思ってるだろうな。

最近痴漢は他のやつに痴漢をなすりつけるようなことまでするというからな。で、駅員も警察も変わりのスケープゴートが見つかれば、真の痴漢犯まではもう追わない。

痴漢ってのはある意味密室証拠無しで起きてる犯罪に近いものがあるので、追えないというのもあるが。

そもそも男性専用車両を作らない理由がわからない

これで大体の批判収まると思うんだよ

少なくともあなた方が殴り返す材料にはなるでしょ

ラッシュ人口比的にはコスト面の問題ないだろうし

損する人いる?

anond:20180218000231

お前みたいな奴って、男性専用車両が出来たら乗るの?

女性専用車両がなくていい派の男性って結局は

結局は、男である自分痴漢ターゲットにならないからだよね。

から無いならないでいいと思ってるのさ。

自分が困らないから。

自分被害者にならないから。

あっても無くてもいい、でも階段の側にあるのは嫌。

たった一両。それだけの距離を歩くのすら許せないの?それは女性の恐怖とトレードオフになるの?

もうちょい他人のことも考えてくれよ。女性専用車両が無いと困る人、恐怖で通勤も通学もできない人が居るんだよ。

女性専用車両位置が悪いなら鉄道会社文句言えよ。

男性専用車両が欲しいなら鉄道会社要望出せよ。

なんで女性専用車両を無くそうとするんだよ。

自分男性専用車両監視カメラの導入要望は出してるよ。

一度でも行動してから文句言えよ。

2018-02-17

「男だって冤罪が怖い」ってやつさ

そもそもお前ら冤罪疑惑掛けられたこあんの?もしくは直接の知り合いが捕まって冤罪だったことある

痴漢冤罪が本気で怖いならさっさと署名なり議員に協力求めるなりして鉄道会社に訴えろよ。「女と一緒の車両は怖い、男性専用車両を作ってくれ、男にも逃げ場を」ってさあ。どこもかしこ経営陣は男なんだから、男が徒党組んで本気で訴えかけたらすぐだと思うよ。

本気じゃなくて女が気に食わないだけの屁理屈から、実現に向けた運動が起こらず、一向に男性専用車両が登場しねえんだろ。

女は実体ベースなんだよ。子供ババアもブスも美人も、お前らがびっくりするくらいふつーーーに痴漢されてんだよ。されたらどうしよう、じゃなくて「もう」されたくない、「更に」酷いことされたくない、なの。自分友達家族被害に遭ってるわけ、悲しいくらい当たり前に痴漢がいることが実感としてわかってんだよ。

お前らみたいに、『それでもボクはやってない』だとか、ネット書き込みとか、ごく稀にしかない冤罪ニュースを見て、想像ベースで怖がってんのと違うんだわ。

茶の間おかん凶悪犯罪ニュース見て「あら~怖いわね~」って言う程度の、どうせなんの対策もする気ないような漠然とした不安じゃねえんだよ。本当は自分冤罪被害者になるなんて思ってねえんだろ。

ってか、痴漢とか性犯罪って、別に電車内に限らないからね。満員電車じゃなくてガラガラ電車にも痴漢いるし、電車以外の選択肢選んでも、チャリ通でも徒歩でも全然痴漢出てくっから。ほんとびびるよ。そこからし冤罪回避可能な男とは条件違うんだから、せめて電車内くらい安心させてくれよ。

だいたい冤罪(が成立してしまう)ってのは司法問題だろうが。痴漢被害へのカウンターとして冤罪冤罪言うんじゃねえよ。

anond:20180217182845

誤り。

君が言っている

言うべきなら女性専用車両言及する必要なく「男性専用車両"を"用意しろ」と主張するべきだ。

決して「”も”用意しろ」と言うべきではない。

という、べきだ・べきではないってのには根拠が無い。

前提に根拠が無いのだから結論にも根拠が無い。

なんかさーこういうレベルバカってきついよね

自分では頭良いと思ってそうなのが特に

anond:20180217103357

なぜ、女性けが暴力からの隠れ家」の恩恵あやかるのだろうか?暴力に怯える人間なら、誰であろうと招かれてしかるべきだ。

なぜ女性 vs 男性の構図にしようとしているのか理解に苦しむ。

苦しんでいる人々がいるなら漏らさず救うべきだし、言うべきなら女性専用車両言及する必要なく

男性専用車両"を"用意しろ」と主張するべきだ。

決して「”も”用意しろ」と言うべきではない。

敢えてそこを外しているのはやはり、これが単なる嫉妬心や歪んだ思想から来るものであって

女性専用車両反対者は単なる社会不適合者であることを容易に想定できる。

男性専用車両ができても

ゲイ専用かよ!って雰囲気になって

それ以外の車両が余計に混むような気がする

anond:20180217161325

女性専用車両がなければ、女性にそういう我慢を強いさせないとならないということだよね。

で、女性専用車両をなくすのは男女差別だ―法的に認められてるんだーという正直痴漢犯を守るかのような内容とすら思う。

女性専用車両があれば望む時間通勤して仕事ができるね。ついでに冤罪詐欺手口も出てきて、これまたまともに法的に保護できないか男性専用車両を導入するべき。

anond:20180217153407

性犯罪に絡むものからな。

男女トイレや、銭湯の男女分けと同じ。

できれば、混雑率を基準にして、一定の混雑率が常態化している路線時間帯は男性専用車両も設けて男女を分けるであれば男女平等だろうね。

混雑した時の痴漢はどうしようもない。無理に犯罪として取り扱おうとしようとした結果、えん罪もド派手に生んでしまうということが明らかなのだから

例え話として女性白人男性黒人に置き換えて、男性差別されてるという趣旨ブコメを見るけど、

これって、女性専用車両女性特権になってるから、不平等だ、差別だってことか。

自分が女だからか、白人黒人の例えを使うなら、同じ満員電車に乗っていても大きな不利益をこうむりやすい方(痴漢被害にあう方)→黒人で、

その不利益を無くすための女性専用車両かなと思ったけど。映画黒人枠みたいな。

でもたぶんどっちのたとえ話も当事者として道理が通って感じるものだろうから、やっぱり男性専用車両が近道でみんなハッピー

anond:20180217144944

男性にも女性にも不自由を強いてるのは犯罪者なんだけど…

女性専用車両利用者男性専用車両が実現するまで「男性の協力のおかげで成り立ってますありがとうございます」という態度を示せば良いの?

当然の権利って主張する女性がいたとして皆が皆そんな事は思ってないでしょうよ

乗ろうとしたら女性専用車両で他のドアに移る男性を見ると不便を感じさせて申し訳ないなぁと思うよ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん