  |
はてなキーワード: 同性カップルとは
現在20,779票【回答受付中】同性婚、日本でも合法化すべき？ - Y!ニュース意識調査
現在は若干反対派が多いですが、反対する理由を冷静に考えると論理的に正しくないと思ったので書いていこうと思います。
でも、本当にこんなことが起きるとは思えない。
例えば2018年の出生数が100万人だとする。
その結果、2019年の出生数が90万人だった…となれば、「同性婚を制度化したことで少子化が進んだ」と言えるかもしれません。
でも、この結果になるには「同性婚ができることで今まで異性愛者だった人が同性愛者になる（同性婚する）」ということだと思うんだけど、そんなことある？
今これを読んでいる異性愛者の方、同性婚できるようになったら同性愛者になりますか？
なりませんよね。
最近NHKでシニアの婚活の特集をしていて、70歳過ぎで婚活で出会って同棲していて近いうちに結婚しようと思っているとありました。
それなのに何故結婚できるのでしょう。
何故戸籍上男と女というだけで生殖能力に関係無く結婚できるのでしょうか
「結婚は子どもを作ることを前提にしている」というなら、このような場合は結婚できないとしなければいけないでしょう。
結婚が子どもを作ることを前提にしているのなら、婚姻届けを出すときに2人には生殖能力があるという診断書を出さないといけない、結婚してからも定期的に子どもができたかどうか届けないといけない、不妊で子どもができないとなったら結婚を破棄しないといけない…
こういうディストピアのようなことになるはずだけど、現状そんなことにはなっていない。
だから、結婚の要件に子どもを作る・作らないは関係無いと思う。
これも具体的にどういうことか分からない。
例えばニュースで「○○県で男性同性カップルが結婚しました！」「□□県で女性同性カップルが結婚しました！」というのを見て、自分の親や兄弟・配偶者・子どもを見て「同性愛者も結婚できるようになって、自分たちは本当に家族なんだろうか？」と悩みますか？
そうは思えない。
ただでさえ人手不足と言われている昨今、貴重な労働力を国外に流出したらもったいない。
ここまで反対意見を見てきたので、今度は同性婚が制度化することによるプラスの効果を考えてみる。
正式に結婚できるとなったら、まず結婚式の需要が増えることが考えられる。
他にも結婚を記念して新居を建てるとなったら建築産業や家具産業も活性化するなど、色々な経済効果があるでしょう。
例えばAppleのCEOのティム・クック、実写版美女と野獣の監督のビル・コンドン、ガストン役のルーク・エヴァンスはゲイです。
これはアメリカの例だけどLGBTの中にも才能がある人はいる。
そういう人に日本で働いてもらうためにも同性婚の制度化は必要でしょう。
同性婚について色々と心配する人を見るけど、2015年の電通の調査ではLGBTの割合は7.6%だった。
そんな全人口の数%の人に結婚できる選択肢を与えるだけで、社会の何が混乱するんだろう？
異性愛者に同性婚を強制するわけでもないし、同性愛者に結婚を強制するわけでもない。
はてなでも出てくるけど、妊活してる時にこの言葉が書かれた広告がよく出ていて、本当に苦しめられた。
私は心をえぐられて、殴られた。
見るたびに怒りと焦りとかなしみに襲われた。
今も使われているのかな。
妊娠して不妊関係の情報を漁らなくなったのでぶつかることは減ったけど、去年は見かけたのでまだ使われているのかも。
もしそうなら、きっとあの言葉に傷つけられている妊活中の女性は多いはずだ。
きっと児童虐待のマンガの広告のつらさと似ているのかもしれない。
ああいうマンガ広告がなくなっていないのだから、この広告もなくならないのか……。
知ってる人いたら、教えてほしい。
あの会社に直接物申したかったけど、クリックしたもののどうしたらいいかわからなかった。
今期のドラマの「隣の家族は青く見える」、深キョンと松山ケンイチの夫婦が不妊治療に取り組んでるんだけど、
今までみたドラマの不妊治療描写の中ではとてもいい！ リアルだしあるあるネタが満載！
妊活したい・する予定の女性にも見てほしいし、なんにもしらない・妊活怖がってる男性にも見て欲しい！
基本はコメディタッチなので見やすいはず。妊活してる深キョンは超かわいいし！
「となかぞ」、同性カップルが出てきてそちらについてtwitterでは盛り上がってるけど、不妊治療のこともとてもいいのでそちらでも盛り上がって欲しい。
今3話終わったところだけど、まだまだ追いつけるはずなので、ぜひとも。
ありがとうございます、今結構泣きそうです。
浮気も性別も含めてややこしすぎる関係なので周囲の誰にも相談出来ないので、お言葉めちゃくちゃ嬉しいです。
お察しの通り、世間体へのプレッシャーだったり、今のままで良いのかという思いだったり、そういうしんどさは大きいです。
お互い「いつか相手に捨てられるんじゃないか」と漠然とした不安を抱えているのは、
性別関係なくどこのカップルでも多少はあるのではないかと思ってますが、同性カップルだと大きくなりがちなのかもしれません。
浮気させてしまった自分の言動を反省して、彼女のことを上手く肯定して（自分自身も）、知ってしまったことをプラスに繋げたいです。
子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 - 共同通信 47NEWS
https://this.kiji.is/303910947893331041
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/303910947893331041
君らいつも「日本の少子化政策は間違ってる」「フランスや北欧を見習え」「日本も社会民主主義を目指すべき」とかえらそうに言ってたジャン。まじめにフランスや北欧の少子化対策を参考にしたらこういう税制になるのはわかりきってるんだから、「ようやく動いてくれたか」って応援コメが並んでないとおかしいでしょ。
一応忠告しておくけど、フランスや北欧の税制はこの増税案ほど生易しくないよ？同収入のカップルでも子供が二人ほどいる家庭と子供なしの家庭じゃ、前者は子供部屋含めた３LDKのマンションが買えるけど、後者はおそらく２LDKもしくはちょっと大きめの１LDKのマンションがやっと買えるレベルになる。それくらい子育て世帯への補助と子供なし世帯への負担の落差がすさまじいんだよ？？？日本のはあくまで現在の現役世代の税負担の割合を子育て世代に優遇するって形だからここまでドラスティックにはならないでしょ。
この増税案を通したら節税目的の安易な養子が増えるとか馬鹿なコメもあったけど、常識的に考えて今回の増税案で増える税金よりも子育てにかかる金額のほうがはるかに多いに決まっているんだからそんな安易な目的で養子とる馬鹿なんているわけないだろ、いたとしてもそこまで馬鹿だったら世帯収入８００万円もいかないから安心しろｗ
「いままで散々不妊治療を続けてきて限界がきてあきらめたのにその上に増税なんて鬼すぎる」って人はさすがに気の毒だと思うけど、それでも反対するポイント違うでしょ？国が本気で少子化対策したいんなら、不妊治療費をもっと手軽な金額に下げろとか、もしくは不妊治療費を全額税額控除の対象にしろとか、そっちでしょ？
大体「不妊治療している世帯は対象外」とかにしたら、子供生む気がなくても定期的に産婦人科にいって妊活の意思を示せば閉経になるまで増税免除できるんだからそんな馬鹿なことできるわけないじゃん。
誤解されちゃ困るけど反対するのは別にいいんだよ？全員が賛成できる税制なんてあるわけないんだしさ。俺がここまで不愉快に思っているのは「いままであんたらがいってたことと筋が通らないだろ」ってことだよ。
極端な話さ、日頃から「なんでお前らが好き好んで中田氏セックスしてできた子供の育児を俺らが負担するんだよ」「結婚相手すら見つからん非モテのおれらには関係ない話」「（子育ての金がかかりすぎとか）自己責任乙」とかクソコメ残している連中が今回の案を叩くのはまだ理解できるよ。共感はできないけどさ。
それが普段は立派なこと言ってたくせに、いざ自分らが負担する側になるとわかった瞬間に手のひらを返して叩き始めるってどういうことだよ？めちゃくちゃじゃねーかよ。
日本の平均世帯収入って５００万円きってるんだぜ？子供なしで年収が８００万円超えてる世帯ってのは統計的にみたらどうやったって「比較的余裕がある世帯」に分類されるんだから、もっと負担してもらいますねってなるのしょーがないだろ？これがいやなら「フランスや北欧を見習え」とか「社会民主主義を目指せ」なんて綺麗事いってんじゃねーーーよ馬鹿！
なんかあのブコメみてわかったわ。日本人に民主主義とか無理だわ。安倍ぼっちゃんのなんちゃって独裁政権なんかよりも中国やロシアのような徹底的な帝政でお上の言うことにただ従っているだけってほうがあってるんじゃないの？？？だってちゃんと民意を汲み取って「フランス式の少子化対策」を導入したらとたんに叩きだすレベルなんだもの。おれらに民主主義は１００年早かったわ。
追記：全部は無理だけど気になるブコメがあったからレスしときます。
id:PIEZOU ブコメでは不妊と並んで意見出ていた同性愛のこと何一つ触れないのね。子供を持つか持たないか「選べた」の立場の意見。
いや触れるも何も同性カップルも普通の異性カップルと同等の権利を持つべきだし、それで結婚して子供なし世帯になったらほかの異性カップルと同等の義務を負うしかないんじゃないの？まさか同性カップルは子供が作れないんだからその精神的苦痛を忖度して増税免除すべきってこと？違うよね？おじさんちょっと頭が痛くなってきたよ。。。
id:mizox 長年のパートナーと子供持ちたいけど特別養子縁組とか手段すら持てないゲイのおじさんにはつらい話。増税するなら同性カップルも養子持てるようにしてよ。本当は増税より子持ち世帯への減税の方が直接的で良いと思う
男性カップルが里親に 大阪市が異例の認定 ：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXLZO14970910V00C17A4CR8000/
id:WinterMute いやいや、増田だって現政権が増税からそんなルート行かないのわかって言ってるでしょ。増税案と同時に福祉拡充のロードマップを具体的に出して説得するのが、俺の理解してた「福祉国家への道」なんですけど。
そもそも今回の内容って別に新しい政策を行うとかじゃなくて、いままで子育て世帯が払っていた税金の一部を免除してかわりに子供なしの年収８００万円以上に世帯に負担してもらいましょってことでしょ。本来ならフランスの福祉政策がどうとかって以前の話なんだけど、この程度でここまで燃え上がるんじゃこれから先がどんなクソ議論になるか想像するだけでウンザリしてこない？
俺の話は憲法14条1項（ないし平等原則）で争う場面を想定して書いたものなんだけど、それを前提にするなら成立する。
何でかっていうと、これは単に誰と誰が区別（差別）されてるのかをはっきりさせる作業をしているに過ぎないから。
もちろん「２３年間事実上婚姻関係にあった同性カップルと、法律上婚姻関係にあるカップル」という捉え方より、問題の実態をより良く捉えられる構図が見つかれば、裁判官はそっちを採用するだろうけどね。
増田が冷たいかどうかは知らん。こんなの好みの問題だし。好きに考えれば良い。
ただ法律に対する考え方はちょっと固い印象を受ける。事案の詳細は確認してないが、増田の書いた内容を前提にすると、割と筋は悪くない。
２３年間事実上婚姻関係にあった同性カップルと、法律上婚姻関係にあるカップルとで、同性愛者か異性愛者かに基づいてかなり大きな区別が生じている。その合理的根拠は何ですか？と聞かれたら結構答えに窮するのでは。
しかも増田の言う通り「可哀想」。この「可哀想」ってので司法は動く。むしろここが一番重要。当事者が「可哀想」でない限り裁判所は大胆な判断（憲法判断）なんか踏み込まない。
これ良い事件だよ。裁判官も弁護士も正直ワクワクしてるんじゃないかな。最高裁まで行けばそれなりにしっかりした判決が出るはず。
Is it OK to use black emojis and gifs?
http://www.bbc.com/news/av/world-40931479/is-it-ok-to-use-black-emojis-and-gifs
絵文字がemojiになった頃
日本向けに偏りすぎてて差別になりかねないからと色々議論して調整して、漫画的表現もあまり理解されないから説明して…って苦労話を読み、
とぐろまいたうんこがうんことして広く通用するようになってて笑い、
肌の色や同性カップルやシングルマザーファザーの家族やスカーフ被ったムスリムの女の子や色々なものが追加されるのをそうだよなあと納得し、
今日は黒人以外が黒人の絵文字(やリアクション系gif)を安易に使うのはデジタルブラックフェイスで良くないってオピニオンを読み…
だいぶ遠くへきたもんだなと肌の色など存在しなかった白黒液晶の絵文字を思い出していた。ポケベルの。
ちなみにBBCのこの記事のツイッターのリプライは反発で黒人のgifと絵文字で溢れかえっている。
果たして定着するのかな。
お前が過去にいじめにあってその結果引きこもって増田で呪詛をまきちらす社会不適合者になったのはおまえのコミュ力が決定的に糞だったからであって、
だからさあ。
今現在全くいじめ被害はなくて、そこに同性カップルの子供が入ると不幸になることが予測できるとかいう話じゃないでしょ。
既に日本の国内には陰湿ないじめがあって、その理由は家庭環境だけじゃなくてさまざまな理由があるわけ。
そこで「同性カップルが子供を持ったらいじめられる」といって別扱いするのはおかしいって言ってるの。
他の増田も言ってるけど、マイノリティの子供がいじめる側になることだってよくある話だし。
ハーフや外国人が大人になって「いじめがつらかった」と言うことはあるけど、それは母子家庭とか両親がいない祖父母家庭とかでも同じように「いじめがつらかった」という人はたくさんいる。
要するに何が言いたいかというと、「同性カップルに育てられる子供は不幸になる」という意見を主張する人のほとんどは実際には子供のことなんてこれっぽっちも心配してなくて
自分の周りに同性カップルが生活して子供を育てるとか、自分の子供の同級生にそういう子供ができることを偏見で怖がってるだけだっていうこと。
大人が「なんかやだからやだ」という差別意識をさも子供のためを思って言ってるかのように偽善的に装うのがなんだかなあと思うわけ。
じゃあもうちょい突っ込んだこと言うと、
生まれながらに難病（特に精神疾患）のある子供であることがわかったら「いじめられて不幸になるから生むべきじゃない」という判断をしてもいいの？
親がどうしても経済力がないとか事情があるなら堕胎という選択をすることはまあ仕方ないとしても、少なくとも第三者が口を出すべき問題ではない。
こう書くとまた「同性愛を障害者と同等に扱うな」とか反論が来そうだから先に言っておくと、そういう問題ではないからね。
あくまでも第三者の視点として「この子は不幸になるに決まってる」と勝手に認定されがちな子供のことね。
また同性カップルにしても障害者にしても親が苦労することをわかって産み育てると決心したからといって、「じゃあ勝手にすれば」とばかりにいじめを放置したり困っているところを助けなくていいということでもないでしょ。
家庭環境がどうであれ、いじめは卑劣な行為だしそれを防ぐための努力をするのは大人として当然だと思うけど。
社会的に偏見があるせいで、親や教師が同性カップルの子供のいじめは放置し（または優先的に助け）て、それ以外の容姿や運動能力によるいじめと区別するというなら、それは親の境域や立場の問題ではないし「しょうがないよなあ」と第三者が容認すべきことでもない。
それ言ったら金持ちの家庭に生まれても、貧乏に生まれても、成績が良くても悪くても、コミュ力次第でいじめのターゲットになるってことになるから別に同性カップルが両親だからとりわけ不幸になるという意見はおかしいという結論にならないか？
「産まれたら不幸になる子供認定」を実際に責任持って育てる立場の親ならともかく外部の人間が口出しするのは余計なお世話だと思うね。
女同士カップル＞＞＞女１人＞男同士カップル＞＞＞＞女と男カップル＞＞＞男１人
って感じじゃない？
女と男のカップルは、「世話する必要のある子供」２人分の負荷が女１人にかかって大変だし
ボランティアでゲイカップルの子供を産んでる女性なら、子供と良好な関係を築けているでしょ。
少なくとも子供に「幸せに育ってほしい」という気持ちがあって生命をかけて子供を生むわけだから。
どうも同性カップルに子供をもたせたくない論者は「生まれても社会的不適合になるから不幸になる」説をどうしても押し通したいようだけど、
世の偉人のほとんどは幼少期に何らかの社会的否定は経験してるんで。
それより大切なのは両親からの肯定感であるなんてちょっと教育学を学んだ人なら誰でも知ってるのに、なんで「ゲイカップルはヘテロカップルのような愛情は注げない」という前提を担ぎ出すのかね。
自分がレズビアンだと気付いて早10年、今まで呑気に生きてきたけど最近改めて生きづらさを感じている
謙虚に生きていこうと思うわけよ
カミングアウトしてないのに気を使ってもらおうなんて傲慢だし、カミングアウトしたからって話を聞いてもらえるなんて決まりはないし
でもさ
今時「子どもを産むから〜」「種の存続が〜」とかアホなこと言うやつがいるならもう人間なんて滅んでしまえ
見えない同性愛者に気を使えとは言わないよ
でも、普段からホモフォビックな発言で声を上げづらくしたり、カミングアウトしたことをなかったことにしたりするのはやめてよ
同性婚とか、彼女が病気の時にお見舞いにいけないとか、友達同士のルームシェア不可の物件に同性カップルが住めないとか
そんなんどうでもいい
2人で遊ぶ約束してた友達が急に「別の友達も来ることになったから」とか言い出して、共通の友達だし別にいいんだけど、もしかして2人きりになるの避けてるのかなとか思っちゃって辛い
みんな私にだけ恋バナ振ってこないし
批判とか出尽くしたとは思うので、自分が気になってることを書き残しておく。
・件の学生は発表したのか、その上できちんと研究方法とか色々粗雑なところを指摘されているのか。
ていうか、言葉が粗雑すぎてこういう人達がフィルタリングに関わっていくのが怖いので、何かアクションが欲しい。
猥褻の定義もそうだけどさ、男女カップリングの事をNL（ノーマルカップリング）と無批判に使ってたと思うんだけど、著者の中では同性カップルはどう捉えてるの？と突っ込みたくなった。
本当に同人とかに無知なら、何でわざわざ地雷原に突っ込んできたのか……。
あと、なんでpixiv選んだのか書いてないらしい（私は一回PDFのスクショを読んだだけなのでそこは覚えてない）んだけど、そこら辺も質疑応答で突っ込まれたのか。
今ググったんだけど、「エロ 小説」「セックス 小説」で1ページ目にpixiv出てこない。その代わり、登録しなくても見れるサイトが引っかかる。二次創作のエロに拘ったのは何でなのか。ほんと、何でそこなんだろ。
認定制度によりパートナーとなったレズビアンタレントが破局、というワイドナショーのニュースで「同性婚を認めるべきか」ということが焦点として述べられた。その際にデヴィ夫人が
「自分には同性カップルも知っているし、彼らが里子を引き取っているのも見たけれど、結婚というものに対しては反対」
と述べており、ネットで
・不妊の人はどうなるのか
というコメントが多数あった。
そこで私が疑問となったのが、
・デヴィ夫人が自分の生き方と同性婚を比較して話していたのではないこと
・批判している人間も「個人の意見に対する反対」をいっていることだ
デヴィ夫人は皆が知っているように、大統領第三夫人、つまりは一夫多妻の国で結婚した人物である。多くの国では重婚が認められていないことから、異なったモラルを持つ人物であると考えられるのだけれど、この点に関して何も取り上げていない点は疑問であった。
これは個人的意見ではあるが、彼女にとってみれば、結婚というモノを「他人同士である二人がお互いに寄り添う手段」とは思えないのではないだろうか。
もちろん「お互いが愛している証明」＝婚姻という考え方はありそうだが、重婚を行う人々は社会的地位が高いため、子供をなすことは一種の義務と思われそうだ。
そもそもデヴィ夫人も確か水商売を昔やっていて、男性に見初められて出世街道を走ってきた人のはずだから、自立した人間同士の結婚というイメージがあまりなさそうな気もする。
男性を褒め、奉るような生き方をずっとしてきた方が、自分の得意分野である女性性を利用した男性のサポートということを「性別」という女性特有のものを使っているという意味において、女性の義務であるとはき違えているように思える。
ちなみに信憑性はわからないが、一夫一妻制の背景には性病の萬栄を防ぐという目的があるそうだ。最低限の人間と交わることにより病気のリスクを減らすことができる。
また、男性と女性はほぼ同数であることからも、例えば女性が必ず子供を産まねばならない場合は重婚よりも一夫一妻制のほうが遺伝プール的に効率的だ。昔レベルEというマンガでもあったが、どういった遺伝子が最優であるかを調べることはできないことや、様々な特徴を持つ人間を作るためにも一夫一妻制のほうが効率的だったんだろう。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170405-00000131-mai-soci
ニュースで「大阪市で同性カップルが里親認定」という話をみた。
子供や同性愛者の受け入れという意味で、可能性が広がるという意味で、好ましい話である一方、これがニュースになる世の中であることに不思議さを感じる。
私はこの話を行為的に受け止められるニュースと受け取ったのだが、2ちゃんとかコメントとかを見てみると、変態が子供を育てるのってどうなの？とか、性行為を行っている姿を子供が見てしまったらどうするの？とか、いろいろ意見はあるようだった。
私は、里親としての責任を果たせるかと、同性愛者であることは特に関係ない気がしている。
今日は3月２６日にあった、メキシコの女の子の屍体遺棄の犯人が見つかったというニュースがあっていた。
真っ当そうな人でも、殺人を犯す人がいる。
なんの職をしているのかとか、同性愛者か異性愛者かということは、その人自身の性質とは全く関わりないことだと思っている。上流階級が、人の尊厳を損なう行為はしないのかといわれればそうではないだろうし、同性愛者だから性的虐待を犯すに違いないという考えも、偏見だろう。
普通、子供は親を選べないものだ。だからせめて、里子に出されるような、経済的に不安定だったり、いろいろな問題を抱えていた子供には、子供を一人の人間として接してくれる親のところに行って欲しい。でもそれは、多分同性愛者であることとか、下手するとカップルであることとも関係なくて、月並みな話だけれど、ある程度人を人として接してくれる、気があい、経済的に安定な大人であることが重要なんじゃないかと感じる。
むしろ、周りの人たちが、子供やそのカップルに対してどう接するのかの方が問題なのではないだろうか。
子供は１０代だそうだから、思春期になる頃だ。そうしたら、自分の里親が普通でないことももうわかる年齢だろう。そんな中でちょっと疑問に感じた子供が、周りから親である人の中傷を聞いたら、どう思うだろうか？
このニュースを見た人は、様々な考えを持つだろう。だが、このことを批判することで、傷つくのは子供なのだということは、わすれないようにしなければならない。そして、里親となる人物が変態か疑問を持つことも重要だが、それはすべての親に注がれる問題であり、同性愛者であることとは別問題であるはずだ。
同性愛者というマイノリティーが、マイノリティーではあっても決して差別の対象とならない社会のために、むしろこの記事を読んだ私たちが、子供のために偏見や差別をしないように意識しなければならないんじゃないのだろうか。そう思っている。
男性同士のカップルが里子を養育することになったというニュースを聞いた。子供を引き取って育てる、いいことだと思う。これがニュースにならない世界になればもっといいんだろうなと思う。
それはそれとして、SNSで勝手なことを言う人たちに、なぜだかどうしようもなく腹が立った。それをうまく言語化できずにいたのだけど、なんとなくまとまってきたので、今回書いてみようと思います。
私は母子家庭育ちだ。実の父親の顔も名前も人柄も生死も知らないし、自分のルーツへの興味もあんまりない。母は聡明で美しく、私を中高、そして現在大学四年生になるまで私学に入れて育ててくれた立派な女性だ。母に恋人がいても、私が「今さら父親はいらないから会う気はない。親の都合で苗字が変わるのも耐えられない」と突っぱねたのを母は尊重してくれたので、知らない男に家庭へ介入されることはなく現在まで育った。だから家をいやだと思ったこともなければ、自分を不幸だと思ったこともない。また、私の時代にはシングルマザーというものは既にそれなりにいたのもあってか、母子家庭だからといっていじめられたり偏見を持たれたりしたこともない。
今回の件で「子供がいじめられそう」「かわいそう」という意見に対して「かわいそうなんて視野狭窄」「いじめる方が悪い」というツイートがたくさんされていた。それは正論だと思った。私は悪意に満ちた人間なので、この人たち正論ふりかざして「自分は理解がありますよ」って顔して気持ち良いんだろうなとも思った。
いじめも偏見もないほうがいいし、あってはならない。けれどもこの人たちは、いじめと偏見さえ取り除けば子供が不幸にならないと思っているように見えた。そんなことはないだろう。いじめと偏見だけが子供を傷つける。その浅はかさと想像力の欠如に私は腹を立てているのだと思う。
私は同性カップルに育てられたわけではないから実際のところ何が起きるのかはわからないけれど、少なくとも母子家庭育ちで惨めな思いをすることはあった。「どうしてお父さんがいないの？」となんの悪意もない同級生に聞かれたことは一度や二度ではない。私は自分に父親がいない理由は知らないから答えようがないので、そういう時は内心「こっちが知りたいなあ」と思いつつ、いつも曖昧な笑みを浮かべていた。「お父さんがいない」って言うと面倒なことになるから、お父さんは遠くで働いてることにしようとたかだか5歳の子供の浅知恵で嘘をついたこともあった。それが嘘だとばれたときの気まずさといったらなかった。「お父さんについて作文を書きましょう」と言われた時に「お父さんがいません」と言い、仕方なくお母さんについて書き、発表したこともある。そういう時、私はどうしようもなく惨めな気持ちだった。そういうことまで想像した上で、いじめや偏見がどうこうあなたたちは言ったんですか。いじめられたわけでもなく偏見を持たれたことがなくても、ちょっと他の子とは違う家庭で育った子供が傷つく機会なんて、あなたたちが思っている以上にある。子供時代ってそんなに単純じゃないよ。
「お母さんは立派にあなたを育ててくれたんだし、お父さんがいないことを恥ずかしがる必要ないよ」と言う人がいる。はい。正論ですね。でもうるせーよ。お前は私じゃないんだから、私が何かを思う自由くらい持たせてくれよ。
同性カップルの子にも、そういう圧がかかったらそれこそかわいそうだと思う。たとえばその子がいじめられたとして「どっちもお父さんなのはべつに変なことじゃない。胸を張りなさい」みたいなこと言う人、いるだろう絶対。は？ お前に関係ねえだろ。その子が何を思って、どうするかはその子の自由だ。胸を張りたいならお父さんたちと一緒に胸を張ったらいいし、家庭の事情を隠しておきたいならそれだって全然責められることじゃない。私は、必要に迫られた場面以外では母子家庭ですなんて絶対に言わないで生きてきた。
そもそもなんだけど、どうして同性カップルの子供だったら幸せなんだろう。「同性カップルなら」ってそれがすでにあらゆる方向への差別なので、そういうことを言ってる人を見ると片腹痛い。すべての家庭には色々な問題や不幸が多少はあって当然で、同性カップルの家だろうと何だろうとまったく同じだと思う。同性カップルの家だったら365日24時間幸せというほうがよっぽど怖い。大体「いじめられそうって言うやつは視野狭窄！」「かわいそうじゃない！」と主張しているあなたたちは一体何？ 子供自身でもないどころか、子供が大人たちの好奇の目にさらされても、無邪気な同級生に家庭について聞かれて傷ついても「それは間違ってる！ 差別はなくなるべき！」とせいぜいSNSで言うだけで実際にはなんの責任もとれないくせに、ずいぶん簡単に言うじゃないか。
同性カップルとその子供はべつに日本国内のセクシャル・マイノリティ問題が一歩前進したことの象徴としてあるわけじゃない。ただの家庭の一つでしかない。おおきく取り上げてSNSであーだこーだ騒ぐ。結局それが差別になってんじゃん。自分は誰も差別しないって言うなら、同性カップルが里子もらうなんてフツーだよって顔しとけよ。
ただまあ、顔も名前も知らないカップルとそこに里子に行った子が幸せになったらいいなというのには同意する。まわりが何を言ってきても、自分たちが納得する形で生きていけたらそれがいい。ということで終わります。
