2017-11-24

anond:20171124104724

一般庶民にとっては、結婚ってのは、ある程度お金のある人しかできない、というのが、明治中ごろまで続いたところらしい。

これを「明治以前は庶民婚姻がなかった」以外にどう読めばいいのだ?

おい、教えてくれバカ

記事への反応 -
  • 無かったなんて言ってないよ。よく嫁。

    • 一般庶民にとっては、結婚ってのは、ある程度お金のある人しかできない、というのが、明治中ごろまで続いたところらしい。 これを「明治以前は庶民に婚姻がなかった」以外にどう...

      • 結納やって家同士で結びついて子供に跡を継いで、という今のというかネトウヨのみなさんの想定してる「婚姻」は、ということなんだけど。 男女が一緒に暮らすという意味での結婚と...

        • なんだそりゃw そりゃー、戸籍とか制度面の話をするなら現行の体制になったのは明治ご一新このかたでしょーね でもお前の話「日本の伝統」云々から出発してんだよな? 婚姻は大...

          • たかが明治維新後のことを日本の歴史だと思っちゃう馬鹿isネトウヨなんだよなぁ。

            • だから婚姻は明治維新より前からあったよね? どうした? 最初は態度をつくろってたのにどんどん地が出てきたな? もはや論理も放棄して「ネトウヨーーーッ!」「ネトウヨーーーッ...

              • そいつは批判するのは大好きだけど、批判されるとだんまりを決め込む匿名の卑怯者ですからwww

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん