「違憲」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 違憲とは

2014-12-14

選挙に行かない理由

なんかネットいろいろ見てたら、

選挙に行かない理由もっともらしく説明している人が多くて。

違憲から(よくわかりませんが)」とか、

「マシな候補者がいなかいから(まあ、最終的には好みの問題からね)」とか、

棄権する自由もある(そりゃ一理あるけど)」とか。

そうやって選挙に行かないという選択になんとか正当性付与すべく、

あれこれごたくを並べている人がちらほらいるわけですが、

それって選挙に行かないことの後ろめたさの裏返しだよね。

なんか未練がましいというか、ぬるいというか。

おれももちろん選挙なんか行かないけど、

そんな大そうな理由はない。

投票所ちょっと遠いので単に面倒だから

あと誰が候補者とか知らないからそういうのを調べるのが面倒というのもある。

誰が立候補して各々がどんな主張しているかとか一覧にまとめて

配布とかしてくれりゃちょっとはわかり易いのにとか思うけど、

そういうの作るとまた税金がかかるから難しいんだろうね。

結局何が言いたいかっていうと、

選挙に行かない理由が「めんどいから」とか「興味ないから」とかでも

別にいいと思うんだよね。

なんかもっともな理由を並べてないとダメみたいな風潮があるのがちょっと

まあそんなことより今夜のTHE MANZAIが楽しみ。

誰が選ばれるんだろうねw

2014-12-01

この人達にとって人権って何なの?

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H02_Q4A131C1NN1000/

外国移住自由憲法に定められた基本的人権じゃないの?

日本国憲法第22条

1.何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

2.何人も、外国移住し、又は国籍離脱する自由を侵されない。

第22条2項には「公共の福祉に反しない限り」という但し書きもないから

公益性理由外国移住制限するのは違憲の疑いもあるぞ。

2014-10-14

http://anond.hatelabo.jp/20141014151526

学校教育機会平等は親の環境とは離れている。

資産があれば私立にも通えるだろうが、それだけでは機会平等が成立しているとはいえない。

すなわち、それが違憲であるということは、相続税100%しろ、産まれた親と育ちの親は別でなくてはならない。毎月子どもを全国の家庭にとっかえひっかえクラス替えさせよう、という馬鹿げた話になってしまう。

http://anond.hatelabo.jp/20141014150536

実際は優れた人間かどうかは親の遺伝子環境(=親の金と知性)で決まるのでもちろん公平とはほど遠いし実際違憲という判決も出てる。

2014-09-20

これが安倍違憲首相の実績です。スゴイですね。

増税】 (すでになされたもの)
 70歳以上定率1割負担等 2,000億
 雇用保険料引き上げ 3,000億
 健保保険料引き上げ 10,300億
 健保本人3割負担 4,000億
 介護保険料の値上げ 2,000億
 失業給付額の削減 3,400億
 たばこ税増税 2,600億
 配偶者特別控除の廃止(所得税) 4,790億
 厚生年金等の保険料引き上げ6,000億
 老年者控除の廃止(所得税) 1,240億
 配偶者特別控除の廃止(住民税) 2,554億
 国民年金保険料引き上げ 400億
 雇用保険料引き上げ 3,000億
 所得税・個人住民税定率減税縮小・廃止 40,000億 (サラリーマン増税GDP下落率----------------歴代総理中第1位
 自殺者数------------------歴代総理中第1位
 失業率増加----------------歴代総理中第1位
 倒産件数------------------歴代総理中第1位
 自己破産者数--------------歴代総理中第1位
 生活保護申請者数----------歴代総理中第1位
 税収減--------------------歴代総理中第1位
 赤字国債増加率------------歴代総理中第1位
 国債格下げ----------------歴代総理中第1位
 不良債権増----------------歴代総理中第1位
 国民資産損失--------------歴代総理中第1位
 地価下落率----------------歴代総理中第1位
 株価下落率----------------歴代総理中第1位
 医療費自己負担率----------歴代総理中第1位
 年金給付下げ率------------歴代総理中第1位
 年金保険料未納額----------歴代総理中第1位
 年金住宅金融焦げ付き額----歴代総理中第1位
 犯罪増加率----------------歴代総理中第1位
 貧困率--------------------ワースト5国に入賞
 民間の平均給与------------7年連続ダウン
 出生率--------------------日本史上最低
 犯罪検挙率----------------戦後最低
 所得格差------------------戦後最悪
 高校生就職内定率----------戦後最悪

 自己破産件数の推移:
  件数 前年比 増減率
 H5 43,545 401 0.9
 H6 40,385 -3,160 -7.3
 H7 43,414 3,029 7.5
 H8 56,494. 13,080 30.1
 H9 71,299. 14,805 26.2
 H10 103,803 32,504 45.6
 H11 122,741 18,938 18.2
 H12 139,280 16,539 13.5
 H13 160,457 21,177 15.2←小泉内閣
 H14 214,638 54,181 33.8←小泉内閣
 H15 242,357 27,719 12.9←小泉内閣
 H16 211,402 -30,955 -12.8←小泉内閣
 ---------------------------------
  計 1449,815人
 最高裁判所集計:www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf

 1.生活保護受給世帯
 1992年→2005年2月(小泉内閣)
 58万5972世帯→101万6341世帯
 89万8499人→144万7807人

 2.完全失業者失業率
 1992年→2004年(小泉内閣)
 142万人→313万人
 2.2%→4.7%

 3.フリーター(35歳まで)
 1991年→2001年(小泉内閣)
 182万人→417万人

 4.非正規雇用パート派遣等)
 1994年→2003年(小泉内閣)
 22.8%→34.6%
 5.自殺者
 1993年→2003年(小泉内閣)
 2万1851人→3万4427人

2chよりコピペ

2014-07-04

http://anond.hatelabo.jp/20140704090908

この閣議決定では自衛隊はまだ何もできない。

とりあえず、法整備をするための地盤ならしをしたところ。

行政府としてはこの方向性防衛業務をやれるようにしたいので、

そのための法律を整備をするために、たたき台を作るから

国会さんで審議してねということ。

自衛隊を含む行政府仕事は全て法に基づかないとできないし、

あくま法律を決められるのは国会のみ。

で、最終的にそれらの法律憲法違反してないかをチェックするのが最高裁司法)の仕事

これ、中学でやってるんだけどね(^_^;)

からこれから重要なのは国会がちゃんと機能するかってこと。

今は与党安定多数なので、安倍さん法律を通しやすい。

これを阻止するためには総選挙して現与党の数を減らさないと難しいので、

市民活動家の皆さんは世論を動かそうとしてデモとかをやる。

内閣支持率落ちたら、内閣総辞職やら場合によっては国会解散とかやらざるを得ないから

ちなみに司法憲法判断は過去の例を見てるととっても時間がかかるから

判断できる前に立法ほとんどは各法改正)が終わって、

スタートちゃうことが多い。

違憲の判断が出ない限りはストップはかけられないから

から提訴あくまで二の手として考えておいたほうがいいと思う。

(これは私見)

まあ、まとめると、安倍さんはこの国の運営担当としてこういう方針で行くよ、

って言っただけで、集団的自衛権に関してはなーんの法的な裏付けはできてない。

でも、みんなこのことについて真剣に考えて議論しようよ、ということ。

集団的自衛権に関するアレな質問

そっちに疎いので詳しい人教えてください。

1.

今回の閣議決定っていうのは、あくま行政の長としての安倍さんが、

「今後はアメリカが攻撃されたら自衛隊も参戦するからね、各省庁さんよろしくー」

という決定をした、という理解でいいのでしょうか?

2.

官邸前とかでシュプレヒコール挙げている人たちは、なんで国を提訴しないのですか?

解釈変更(+それに伴う法整備や具体的な軍事行動)が憲法9条違反していると考えるなら、

それは司法に判断してもらうべきでは?

司法が「それ違憲」って言ったら、国だって従うしかないのに、なんでですか?

---

どっかの市長が国を提訴したてニュースがはふぃんとんから流れてきた。

反対運動している住民だってマスコミだって弁護士だって提訴したらいいのに。

なんでしないのですか?

2014-07-01

http://anond.hatelabo.jp/20140701204017

何が違憲って話?

個別のケースじゃなくて解釈の変更ってこと?

解釈変更反対派が「違憲」とはっきり言ってくれないからモヤモヤする

俺だけ?

俺が考える論点は違憲合憲か なんだけど 討論番組でもあんまりそこを議論してくれない

だれか違憲という立場で論じてくれないか ぜひ読みたい

公明党集団的自衛権行使をめぐる一連の反対声明

これが閣議決定された時、何という茶番劇を演じたなと思った。

そんなに与党でありたいのか、創価学会はこれだから政教分離に基づいて違憲政党として

離れるべきだと考える人が増えてしまうんだよな。

主張が常に一貫してなくて、いつもフリだけの反対声明

平和を維持するために日本スイスのような中立国家を目指すべきなのに、アメリカ意向に沿って

国軍自衛隊戦場に送り出すと言う事は、日本はその国のテロリズムの標的にされかねない、

そんな危険の孕んだ場所に行くと言う事に、公明党が賛成だと言う事は、公明党が掲げている「平和理念」にも著しく反している。

本当にこの政党一貫性がなくて不必要政治やらかしてくれる。

もしも連立解消でもしてくれたら、創価学会支持母体で許してやってもいいと思っていた人も少なからずいたと思う。

かくいう自分平和を考える観点でいえば、反対を貫いてくれれば公明党を支持しても良かった。

やっぱり宗教政党は結局金目当てでああい茶番も演じられるんだな。

これ以上なく失望した。

2014-04-13

http://anond.hatelabo.jp/20140413154805

ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は研究不正に含まないものとする。

悪意とは何か?法律論的にもそれは、「悪いと思っていた」かどうか、ではない。

単にそれを行う行為認識して行っていたかどうか、の話。

彼女は手を加えたことは認めている。

これは法律論的にも「悪意」と言うこと。

これは「間違い」でもなければ「違憲の相違」でもない。

単に「改ざん」もしくは「捏造

彼女側はもう逃げようが無いからそこで世間の目をくらませて気を引いいて世論を味方に付けることで逃げよう、

としてるようだし、

弁護士必死になって色々な言い訳を考えたみたいだけど(パワーポインタから図を引っ張って論文に載せる、とか、常識では考えられない笑い事とか)。

ただし、弁護士法廷ではこのことを「悪意」どうこうでコレ以上逃げることはできないでしょう。

弁護士裁判官相手にはこんな馬鹿な話は通じないので。

「単純ミス」とまた差し替えてせめて来ようとするだろうけど。無理。

2014-02-23

http://anond.hatelabo.jp/20140223140809

何を今更。「護憲派」ってそもそも保守反動じゃん。

しかも「護憲」とは名ばかりで、自分たちの立場を守るためであればどんなデタラメでも平気で並べたてるじゃん。

護憲派ってのは改憲を議論すること自体違憲だとかそんな無茶まで主張するんですよ。

あるいは、内閣がその下部組織の決定を覆して憲法解釈を変えるのは立憲主義の否定だとまでいうんですよ。

それじゃなんのために改憲規定があるのかと。最高裁って何のためにあるのかと。あるいは、一票の格差は例えば現在衆院2倍、参院5倍までは容認されているけれどこれは甘すぎた、というような解釈変更も立憲主義の否定なのかと。それこそ芦部憲法どころか小学校教科書読めばわかることだろうに。

欧州英連邦諸国では当たり前の「君主元首規定」することを民主主義の否定だというような連中が、別のところでは都合良く「大御心は護憲であるぞ」と皇族政治利用をするくらい、今更なんだっていうんですか。

連中は最初からクズなんですよ。色んな宗教原理主義者が経典自分の都合の良いところだけつまみ食いしてるのと同じような憲法原理主義者なんですよ。

こういう「保守反動」の政治生命を絶ち、社会的に滅ぼさなければ、日本民主主義は程度の低いままでしかないよ。いやマジで

2014-01-27

違憲=悪いこと」という憲法絶対主義は恐ろしい

健保は正しいのか?

国民安全」や「世界平和」がほんとうに正しいことなのか?

そもそも天皇存在は有りなのか?三権分立は正しいのか?


マジで怖い

2014-01-10

http://anond.hatelabo.jp/20140110193433

そんな法律ないよ。

国家憲法にそうように立法しなきゃいけないので、

義務があるのに従わない奴が制限を受けないならば、

国家立法を怠ったってことになる。

じゃあどうするかって事だけど、

実は立法を怠っている政権選挙で変えるか、

最高裁判所違憲立法審査権に任せるしかない。

ただこの最高裁は個別事案でしか違憲判断できないので、

こういう法律がないのは違憲だって訴えることはできない。

こういう法律がなくて精神的損害を受けたので、国は賠償しろって訴えのついでに違憲かどうか判断される。

で、その判断が出た後に賠償はらうついでに法律がつくられて、義務に従わない奴に何らかの罰が与えられる

2013-12-27

靖国神社参拝問題について御霊信仰観点で調べてみた


御霊信仰とは

どの国でもあるいはどの宗教でも、死んだあとどうなるのか? は一大テーマだ。キリスト教神の国に行くし、仏教輪廻転生するし、神道は死んだら神様になる(そしてまた人間に戻ったりする)。

http://www.hachimangu.com/cgi/kouwa/kouwa.cgi?mode=one&namber=199&t...

 神道では、人間死ぬと、すべて神になると考えています。これは、私たちの魂は神から頂いた、神の分け霊、分霊と考えるからです。神の分霊なんだから死んで霊界に帰れば神に戻ると考える訳です。

 私たち死ぬと肉体と魂は別々になります。死んでまもない魂は、霊界での初心者若葉マークの霊であると思います。肉体と魂が離れても実感として分からない時期、まだ死を認められない霊なのです。病気やケガで足を切断した人が、ないはずの足がかゆくなったり、痛くなったりすると聞きますが、そのような、まだ肉体のあった頃の感覚が離れられないでいる時期が若葉マークの霊であろうと思います。肉体の感覚が残っている内は、この世での執着心も残っているのです。

 「自分は死んでしまったのか。それではもうこの世にはいられない。神の世界、仏の世界、御先祖様の世界へ還ろう。そして、魂の修行をして、神となって子孫を守っていこう」と決心したならば、執着心も切れて、迷うことな霊界へ行くことができるのです。

この引用は一例だが、洒落怖あたりをみてもなんとなくこういう意識を持っている日本人は多いように思われる。仏教が入ってくる前の神道だと魂の修行とか言うのはなかったと思うが、その代わり祈祷などで鎮めていたのではないかな。

この執着心が災いをなす場合に、それを怨霊という。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A8%E9%9C%8A#cite_note-Yahoopedia-2

憎しみや怨みをもった人の生霊や、非業の死を遂げた人の霊。これが生きている人に災いを与えるとして恐れられている[2]。

霊魂信仰の考え方では、霊魂が肉体の中に安定しているときその人は生きていられる、と考える[2]。怨みや憎しみなどの感情があまりに激しいと、霊魂が肉体から遊離して生霊となり災いを与える、と考える[2]。


ちなみにこの死者が安楽に辿りつけない場合もあるという考えは日本固有ではないが、一神教系だと地獄にいくことがおおいようだ。アミニズムは現世に災いをもたらすらしい。

有名なのは平将門ですよね。生霊といえば源氏物語の御息所。医療科学が発達していなかった時代に、アミニズムはそれを神様がやったってことで納得していた。一神教場合も神の試練だと、仏教功徳が足りないと思っていたのか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E9%9C%8A%E4%BF%A1%E4%BB%B0

政争や戦乱の頻発した古代期を通して、怨霊存在はよりいっそう強力なものに考えられた。怨霊とは、政争での失脚者や戦乱での敗北者の霊、つまり恨みを残して非業の死をとげた者の霊である怨霊は、その相手や敵などに災いをもたらす他、社会全体に対する災い(主に疫病の流行)をもたらす。古い例から見ていくと、藤原広嗣井上内親王他戸親王早良親王などは亡霊になったとされる。こうした亡霊を復位させたり、諡号官位を贈り、その霊を鎮め、神として祀れば、かえって「御霊」として霊は鎮護の神として平穏を与えるという考え方が平安期を通しておこった。これが御霊信仰である。また、その鎮魂のための儀式として御霊会(ごりょうえ)が宮中行事として行われた。記録上、最初に確認できる御霊会は、863年(貞観5年)5月20日に行われた神泉苑で行われたもの日本三代実録である

仏教的にはどちらかと言うと荒神信仰に近いものかな。阿修羅とか。

靖国神社もそもそもはこの御霊信仰のもと建てられた神社である

http://www.yasukuni.or.jp/history/index.html

靖国神社は、明治7年(1874)1月27日明治天皇が初めて招魂社に参拝された折にお詠みになられた「我國の為をつくせる人々の名もむさし野にとむる玉かき」の御製からも知ることができるように、国家のために尊い命を捧げられた人々の御霊を慰め、その事績を永く後世に伝えることを目的創建された神社です。「靖国」という社号も明治天皇の命名によるもので、「祖国を平安にする」「平和国家建設する」という願いが込められています

前進明治2年にできているので、戊辰戦争御霊供養のために建てられた神社であり、その後の日本内の内戦および諸外国との戦争でなくなった人々の供養をしている、ということになっている。

政府のたてまえとしても、靖国神社参拝は御霊供養のため、ということになっており、単純に墓地に行くのとはまた違う意味合いを持っているようだ。そもそもが怨霊を鎮めるためのものなので、死に方(戦死・処刑)に関しては問わない。ところでここって空襲で亡くなった人は入ってるんですかね?それはまた各自か。そもそも神社って系列があるし、霊魂はどこでもいけるしな。

こうしてみると、靖国A級戦犯が眠っているから参拝してはいけないというのは的外れで、むしろそういう人がいるからこそ供養はせにゃならんということになる。祈る内容は「もうしません」でも「つぎはぜったいかます」でもなんでもいいわけだが、とりあえずこの観点から反対するのは無理筋だろう。

んで次に気になるのは、別に首相いかなくてもいいんじゃね?という点である

国のトップ御霊鎮魂に参るのはなぜ?

多分これは崇徳天皇のせい。

瀬をはやみ岩にせかるる滝川のわれても末にあはむとぞ思ふ

いろいろとロマンチックなひとだが、気性が激しいともいう。

[要出典]http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%87%E5%BE%B3%E5%A4%A9%E7%9A%87

一方『今鏡』「すべらぎの中第二 八重の潮路」では、「憂き世のあまりにや、御病ひも年に添へて重らせ給ひければ」と寂しい生活の中で悲しさの余り、病気も年々重くなっていったとは記されているものの、自らを配流した者への怒りや恨みといった話はない。また配流先で崇徳院が実際に詠んだ「思ひやれ 都はるかに おきつ波 立ちへだてたる こころぼそさを」(『風雅和歌集』)という歌を見ても、悲嘆の感情はうかがえても怨念を抱いていた様子はない。承久の乱隠岐国に配流された後鳥羽上皇が、「われこそは にゐじま守よ 隠岐の海の あらきなみかぜ 心してふけ」(『遠島百首』)と怒りに満ちた歌を残しているのとは対照的である

崇徳院は、配流先の讃岐鼓岡木ノ丸御所国府役人の綾高遠の娘との間に1男1女をもうけている。

しっかり子供作ってエンジョイしてんじゃんとは思うが、日によっては荒ぶっていたのかもしれない。どちらかというと彼に対する罪の意識で、後々伝説が作られたような気がするが、なんせ千年前である。確かめるすべはないな。まぁいいや。とりあえず天上人天皇が荒ぶって怨霊になってしまったので、天皇御霊鎮魂をするようになったもよう。これが国のトップ御霊慰霊を行うようになった理由だろう。

政教分離的にはOKなの?

日本国憲法第二十条では

1. 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。

2. 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。

3. 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

ちらっと調べた限り3がある以上それをひっくり返すのは無理筋だが、いまのところ行くこと自体は1で押し通している。奉納するとなると3に引っかかるのでそれが争点になるようだ。もし私費で奉納とかしてりゃ1があるので反対するほうが悪いが、そうではないのなら違憲判決が出されるのは妥当な所。

しかしそこまできっちりとやってしまうと、天皇制がそもそも違憲内閣総理大臣天皇から任命されるのも違憲になってしまうので極めてグレーである

ただ天皇戸籍がないので、日本国籍を持ってない。例外として日本国民ということになってはいるが、主権もないしこのへんもグレー。突っ込んではいけない領域である

靖国問題とは
  1. 信教の自由に関する問題
  2. 政教分離に関する問題
  3. 歴史認識植民地支配に関する問題
  4. 戦死者・戦没者慰霊の問題
  5. A級戦犯に対する評価の使い分け

このうち1は明確に信教の自由があるので以降といくまいと自由。

2は前述のとおりグレー。

3は参拝が軍国主義につながるというのが主な反対の理由のようだが、参拝は御霊供養のためであり、反省するのも軍国主義を目指すのも当人次第(しか信教の自由があるのでそれを規定することはできない)ので的外れ一般的キリスト教では参拝は神への信仰仏教は魂は輪廻転生してしまっているので特に意味のない行為(参拝自体功徳を積むため)で、御霊供養の概念はきちんと説明しないと伝わらないと思われる。4,5も同様。

したがって、問題の争点は政教分離観点でOKなの?という部分だけだな。ちなみに諸外国がこれに反対するのは内政不干渉原則に反するが、言うの自体は自由である

2013-12-12

自民党流行語大賞2013が決定

2ch嫌儲板で自民党流行語大賞2013がいつの間にか決定していた。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386690225/

受賞語

131 名前番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2013/12/11(水) 22:36:21.76 ID:VlOachBQ0

大賞

「完全にブロック

入選

デモテロ

山本太郎天誅

ナチスに学べ」

奨励賞

片山satuki」

敢闘賞

総理大臣第三者機関

技能賞

「信じたくない」

特別

「TPP反対。ブレない」

受賞語解説

[大賞]完全にブロック

安倍晋三首相が、東京電力福島第一原発汚染水漏れめぐり9月東京五輪招致演説で「完全にブロックされている」と明言。

[入選]デモテロ

石破茂幹事長が、特定秘密保護法案反対のデモが起きる中、ブログで「デモ本質テロ行為に通じる」と記述

[入選]俺なら近づいてすぱっといく(山本太郎天誅

鴻池祥肇防災担当相が、派閥の会合で、秋の園遊会天皇陛下手紙を手渡した山本太郎議員に対し「天誅を加えなきゃいかん」と非難し、山本議員宛てにナイフが入った封筒が届いた事件に関しては「切腹用の刀が送られたそうだ」「犯人は私ではない。私は近くに寄って、すぱっといくから。間接的な殺人はしない」と述べた。

[入選]ナチスに学べ

麻生太郎副総理が、7月の講演で、憲法改正をめぐってナチス政権を引き合いに「手口に学んだらどうか」などと発言した。

奨励賞ローマ字でtsuではなくtuを使う人のお郷が知れる(片山satuki)

片山さつき参院議員が、8月2ch流出情報に「satuki katayama」という名前があったことをツイッターで問われ、「ローマ字でtsuではなくtuを使う人のお郷が知れる」などとツイートしかし本人の公式サイト等でも「tu」表記が使われていた。

敢闘賞総理大臣第三者機関

安倍晋三首相が、特定秘密保護法案の審議で、政府内に設置する「保全監視委員会」関して、「首相がチェック機関役割を果たす第三者機関」と役割を説明した。

技能賞]信じたくない

小野寺五典防衛相が、スノーデン情報を元にした、NSA監視対象日本も入っていた、という米紙報道について、記者会見で「同盟国間を含め、さまざまな友好国との信頼関係を傷つける行為は決して望ましいことではない。報道は信じたくない」などと述べた。

特別賞]ウソつかない。TPP断固反対。ブレない。 日本を耕す自民党

昨年12月衆院選挙で使用された自民党ポスター

その他ノミネート


今年の選考期間外でノミネート入りを逃した言葉

2013-12-07

志位君もたまにはいいこと言うね

「動議の声も聞こえなければ、委員長の発言も聞こえないまま、自民公明議員が起立して採決をやったと言っている。自公による暴挙は絶対に認めるわけにはいきません」と厳しく抗議しました

憲法国民主権基本的人権平和主義を、ことごとく踏みつけにする違憲立法だという点からも、この法案は認めるわけにはいきません」

「第1次安倍政権ときの“数の暴走”“数の暴力”の姿に戻った」と述べ、国民の信頼を急速に失って、政権の投げ出しにつながったと指摘しました。その上で「今回の強行劇は、安倍政権の終わりが始まったということだ」

安倍政権の強さの表れではなく、弱さの表れだ。国民にまともに説明する言葉をもっていない。国民に追い詰められての暴挙だ」

2013-12-03

http://anond.hatelabo.jp/20131203200047

横だけど、

ごく近々の話では、他力本願宗教と、自力本願の宗教を一緒にするなという話と

なんでこの話になるのか意味が分からない。

まりお前は、崇高な宗教は自力本願であり、これは素晴らしい、馬鹿にするな、他力本願みたいな糞と一緒にするなってこと???

仏教も全ては自力本がんがスタートであり、現在他力本願宗教心のやつは糞だってこと???

ただ、自力本願の仏教はつかもともと仏教の始まりは自力本願だが・・・信仰だけじゃなくて、それ以外にも沢山ある。なんだろうな、よく知りもせず物を言うなよ。

そうなの?どこに自力本願と他力本願の境があるの?教えてくれない?ゴメン、単なる無知なんだけど、そういう議論が最近宗教界では流行ってんの???

どうみても、他力本願仏教と混同してるよ。

まりはお前はこれに関して完全にたり他力本願仏教馬鹿にしてるわけだよね?

鰯の頭を拝んでるのはバカだとするのは立派な違憲行為だよ。

お前の行為違憲行為じゃないの?他力本願で単に神様お願い、ってやってる人は世の中の宗教でいくらでもいると思うけど、日本にも。



ただ、自力本願の仏教はつかもともと仏教の始まりは自力本願だが・・・信仰だけじゃなくて、それ以外にも沢山ある。なんだろうな、よく知りもせず物を言うなよ。

多分、俺なんかよりそういうの詳しいんだろうけども、なんか知ってる風ではあるけど、言ってること矛盾しまくりで、余計害じゃない?

ごく簡単な話で言えば、実害がないなら他人の信仰に関わるなというのは、生きていく上での基本的なマナーだ。

中途半端な知識でそうやって関わってくのが最もいけないことじゃない?もっと害悪じゃない?

http://anond.hatelabo.jp/20131203182345

ごく近々の話では、他力本願宗教と、自力本願の宗教を一緒にするなという話と

古くは疫病とかそういうものの対策や、いろいろな問題の対策、貧困対策から生まれた生活の知恵としての宗教価値観。というものも含めて

宗教といえば信仰しか思ってないなら、他人の信仰について語るなよ。

 

鰯の頭だろうと何だろうと、その人にとって 真摯信仰であればなんら卑下することはないが

鰯の頭を拝んでるのはバカだとするのは立派な違憲行為だよ。

鰯の頭だろうと何だろうと、その人にとって 真摯信仰であってその人の生活を豊かにしているなら、立派な信仰だ。

ただ、自力本願の仏教はつかもともと仏教の始まりは自力本願だが・・・信仰だけじゃなくて、それ以外にも沢山ある。なんだろうな、よく知りもせず物を言うなよ。

どうみても、他力本願仏教と混同してるよ。

 

ごく簡単な話で言えば、実害がないなら他人の信仰に関わるなというのは、生きていく上での基本的なマナーだ。

2013-11-09

http://anond.hatelabo.jp/20131108232632

国会議員国民投票で選ばれているんだけど、

その行動に制約をかけるって どの法律法律名前を教えてもらってもいい?調べてくる。

みたところ、ローカルルールのようにも見られるんだけど・・・

すくなくとも法律違反をしていなければ 議員資格は停止できないし

法律以外に、議員の行動を制限するのは その議員を選んだ国民がいる以上色々問題が有るんだが・・・

 

あくまでも、議員同士のローカルルール会則だとすると、それは立法して法律にするべきであって

会則の類で国会議員の行動を制限するのは 仕組みとして問題がないか

 

議員連盟を除名とあるけど、それってようするに団体だよね・・・国会議員の行動を 議会を経ずに国会議員の団結で阻止するというのは

派閥政治・・・か?そのローカルルールのほうが あるいみ違憲 国民政治に参加する権利侵害しているのでは?

2013-10-30

http://anond.hatelabo.jp/20131030204156

横だけど、公言するのは違反じゃないし

http://www.work2.pref.hiroshima.jp/rouqa1/rouqa514.html

回答

ポイント!>

1. 判例では,36協定を締結・届出し,残業に関する規定を就業規則に定め,それに基づき,使用者が命令した場合,その規定が合理的ものである限り命令に従わなければならないとしています

2. 事業主が残業命令を行うには労働者意思を尊重し,またその私生活との調和を図ることが求められます

必ずしも残業命令に従う必要はないというか、発令の前に確認が必要軍隊じゃないから。

残業命令を出す際に、労働者意思を尊重する必要性が有る。私生活犠牲にすることを前提とした残業命令は出せない。

ただし、一般的範囲では常識的には残業する必要性は有ると思うけど、交渉は自由。

 

ちなみに、。私生活犠牲にすることを前提とした残業命令を出そうとすると、おそらく健康文化的生活犠牲しろという命令だから、本人の合意なしには違憲

2013-10-04

政府誤報税」導入か

政府筋によると、政府有識者報道機関誤報について近く研究会設立する意向を明らかにした。研究会名称は「虚偽報道および偏向報道に関する報道機関責任と税のあり方」。

かねてから報道機関恣意的報道虚偽報道所属職員の給与が著しく高い点が一部国民の間で問題視されていた。将来消費税増税した場合、現状では国民の理解が得られない可能性が高く、増税に対する批判をかわす狙いもあると見られる。

具体的な課税対象と課税方法については今後研究会検討するが、報道機関の規模および所属メディア報道の質に応じて区分を設け、課税金額を決定する方式が有力と見られる。また、政府が強力に推進したい法案を積極的啓蒙した場合には、その割合に応じて課税額を減免する制度も盛り込む方針だ。仮に導入された場合、税収は「20兆円から30兆円ほどアップする」という。

国民の間からは「社会の木鐸たる報道機関の意義を報道機関自らが問うべきだ」といった意見や、「マスゴミざまあww」といった声が上がった。

報道関係者からは「報道の質を更にあげる良い機会だ」という声が上がる一方、「これまで間違ったことのない者が石を投げなさい」「まちがったっていいじゃないか にんげんだもの」と開き直る者もいた。また、この報道に関してある報道機関の社筆は「懲罰的課税であり大変問題だ。偏向報道をすることが唯一の楽しみなので年寄りから楽しみを奪わないでほしい。導入されたとすれば倍返しする。やられてなくてもやり返す」とコメントした。

板本偽太夫(亰都大学教授 公共シイッター学)の話「報道の自由を損なう可能性が極めて高く、現行憲法では違憲になる可能性があるだろう。もっとも、政府うわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこlp」

2013-09-19

http://anond.hatelabo.jp/20130919150503

よく分かんないんだけど、なんで放送することで貧困層の優秀な子を採用できるの?

別に放送なんてしなくてもハーバード大くらい知ってるし入りたい奴はいくらでもいるでしょ。

後、この前も結局この状態が「違憲」だと出た判決については出て来なかったんだけど。

どうもその辺で争いがあって、教育格差について、最初レイシズムを絡めて争ったらそれは却下されたか

今度は貧富の差を持って違憲状態だと闘おうとしてる、と言う記事を見せてもらったけど、

違憲状態だと出た、というのは探してもなかったんだよ。。。

から、それにハーバード大の放送がどう絡んでるのかも全く不明だし、そこの関連性も一切出て来なかった。

単純に、ハーバード大宣伝として、大学ではこんなことをしている、という放送だと思ってたんだけど、違うの?

その宣伝ってのも別に貧困層に向けて、という訳じゃなくて単に、半公共機関とも言える大学としての義務として、

こんな感じでやってますよーと市民に向けて出してるに過ぎないわけで。

さらに言えば、そんな公開授業なら、確実に貧困層より富裕層のが見るだろうと思うんだけど。

どういうこと?

2013-09-18

http://anond.hatelabo.jp/20130918013752

どー考えてもそうですよね。

大学に入れる能力を持ちながら経済事情で入れないのは違憲」って判決が出たって話が

事実だとしても、それに対するカウンターアクションとして

「放送でタレ流すからそれで勘弁してよ、はいはい終わり終わり」

ってハーバード側が言ってるようにしか見えない。

2013-09-16

http://anond.hatelabo.jp/20130916121841

違憲側は一応なりとも法の下の平等の建前は取れてるけど、合憲側は社会正義みたいな一段弱い建前しか取れなていない

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん