そっちに疎いので詳しい人教えてください。
1.
今回の閣議決定っていうのは、あくまで行政の長としての安倍さんが、
「今後はアメリカが攻撃されたら自衛隊も参戦するからね、各省庁さんよろしくー」
という決定をした、という理解でいいのでしょうか?
2.
官邸前とかでシュプレヒコール挙げている人たちは、なんで国を提訴しないのですか?
解釈変更(+それに伴う法整備や具体的な軍事行動)が憲法9条に違反していると考えるなら、
それは司法に判断してもらうべきでは?
司法が「それ違憲」って言ったら、国だって従うしかないのに、なんでですか?
---
どっかの市長が国を提訴したてニュースがはふぃんとんから流れてきた。
反対運動している住民だって、マスコミだって弁護士だって、提訴したらいいのに。
なんでしないのですか?
2.に関しては、松原市の市長が提訴に踏み切ったみたいやね
「今後はアメリカが攻撃されたら自衛隊も参戦するからね、各省庁さんよろしくー」 違うよ。 「今後自衛隊法を整備するにあたって集団的自衛権の行使に該当する内容も検討していく...
「解釈」次第だけどNE☆
この閣議決定では自衛隊はまだ何もできない。 とりあえず、法整備をするための地盤ならしをしたところ。 行政府としてはこの方向性で防衛業務をやれるようにしたいので、 そのため...
あれだな、議論が深まっ太郎だな。 私は問題提起しただけです、私が間違っているなら止めればよろしい、と。
提訴もなんか事件とかないと難しいし、 高度な政治性やらなにやらで憲法判断避けそうだよなー。
今は与党が安定多数なので、安倍さんは法律を通しやすい。 というより、最終的にほぼ通る。 議論した結果「君達はこう思ってるんだ。では、私の思う通りにするよ。」ってこと。 ...