  |
はてなキーワード: 死刑廃止とは
物事を客観的かつ論理的に考える能力が足りないように見えるんだよね
今まで何度もバズってきてる死刑を存置するか廃止するかって問題も
だから、そういう論点を根拠に死刑は存置すべきですとか、廃止すべきですってめちゃくちゃ言いにくいんよ
だってディベートやってると、相手もその論点の反論全部持ち合わせてるのは共有しちゃってるからさ
けど、はてな民って堂々と反論可能な論点を死刑廃止すべきって言っちゃうんだよね
多分、その論点に対する反論を知らないか、読む人たちは知らないだろうと上から目線でいるかどっちかなんだろうけどさ
そういうの滑稽なんよ
どっちの側に付いてもいいんだけどさ
物事を客観的かつ論理的に考える能力が足りないように見えるんだよね
今まで何度もバズってきてる死刑を存置するか廃止するかって問題も
だから、そういう論点を根拠に死刑は存置すべきですとか、廃止すべきですってめちゃくちゃ言いにくいんよ
だってディベートやってると、相手もその論点の反論全部持ち合わせてるのは共有しちゃってるからさ
けど、はてな民って堂々と反論可能な論点を死刑廃止すべきって言っちゃうんだよね
多分、その論点に対する反論を知らないか、読む人たちは知らないだろうと上から目線でいるかどっちかなんだろうけどさ
そういうの滑稽なんよ
どっちの側に付いてもいいんだけどさ
物事を客観的かつ論理的に考える能力が足りないように見えるんだよね
今まで何度もバズってきてる死刑を存置するか廃止するかって問題も
だから、そういう論点を根拠に死刑は存置すべきですとか、廃止すべきですってめちゃくちゃ言いにくいんよ
だってディベートやってると、相手もその論点の反論全部持ち合わせてるのは共有しちゃってるからさ
けど、はてな民って堂々と反論可能な論点を根拠に死刑廃止すべきって言っちゃうんだよね
多分、その論点に対する反論を知らないか、読む人たちは知らないだろうと上から目線でいるかどっちかなんだろうけどさ
そういうの滑稽なんよ
どっちの側に付いてもいいんだけどさ
子育て世代にとって保育園や幼稚園がちゃんと利用出来るのは重要だしその必要性を否定するやつはいないだろうけど
じゃあ、自分の家の隣に出来るのは嫌だってのは珍しくない話だろ
ちゃんと当事者意識を持って、その上で物事判断してほしいんだよ
ホームレス排除ベンチを批判するとき、ちゃんと自分の近所にホームレスが居着いても構わないと思って言ってるか？
ウクライナの戦争を支持するとき、自分が戦争に参加して血を流しても構わないと思って言ってるか？
原発を容認するとき、ちゃんと自分の近所に原発が設置されても構わないた思って言ってるか？
死刑廃止を訴えるとき、ちゃんと自分や自分の家族が被害者になっても死刑を求めないつもりで言ってるか？
NIMBYで構わないなら、別にいくらでも適当なこと言えるんだよ
当事者意識を持て
冤罪の疑いがあるなら死刑を回避することになんの反対もないけど
欧州では死刑廃止している国が多いけど、警察官の現場判断による裁判無しの射殺はOKだったりする
例えばスウェーデンでは、精神障害者や玩具の銃を所持したダウン症男性が警察官に射殺されたりしている
それに殺傷力が高く戦争で使用を禁止されているフォローポイント弾を警察装備に採用している国も多く、
スウェーデンもその一つ
ダブスタやで
言うまでもなく、36人被害妄想で殺した
命の重さを考えたら、死を持って償う以外ないでしょ
命が重ければ重いほど、その命を奪った代償は高くつくべきなわけで死刑を廃止する意味が分からない
「私アニメが大好きで、事件で大好きなキャラを殺された感覚になりました。今の制度ではこの判決は仕方ないと受入れますが、私はそれでも死刑制度反対であることを表明しておきます」
「死刑反対派は目をそらすとか言ってる人いるけど自分はこの犯人でも死刑に反対する。法治国家の取れる最大の刑は隔離刑まで。人間が人間を裁く制度の限界である」
ちょっとぐらいは理由に触れたらいいのに、結論だけで何でそこに至るのか全く意味不明なんだよね
※ここでの「ゆるめ」とは前提知識とか過去の議論とかを全く知らない素人意見という意味であって、思想そのもののゆるさとは無関係
