「死刑廃止」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 死刑廃止とは

2020-09-21

死刑廃止すべきだと思う

色々な議論がされてるんだろうけどそんな事知らん。

ボケーッとネトフリで適当動画見ていたら、何十年か前だけどある国で死刑執行後に無罪が分かった人がいたという。

たまたま真犯人と同じアパートに住んでいただけだったそうだ。

日本にもそんな人はいるんだろうか?

林真須美死刑囚などは気になるところで、どう考えても林真須美には動機がない。

内容は忘れたが冤罪説も読んだことはある。

もちろん真相はわからないが、冤罪死刑執行したら取り返しがつかない。

死刑犯罪抑止効果はないと分かっているし、結局、国民感情として復讐心けが優先されている。

何人も殺したのだから、生かすのはおかしい、みたいな理屈で。

でも、冤罪可能性を残すのであれば、その理屈無罪人間を殺しかねない理屈だと言える。

どうして、一生塀の外に出られない終身刑ではダメなのか?

終身刑ならば、たとえ冤罪でも最低限度生き続けさせることは出来る。

真に有罪でも塀の外に出られないのだから社会には何の害もない。

その死刑執行後に冤罪と分かった国では、その事件を契機にして国民議論となり死刑廃止になったのだという。

そうした事件が起こらない限りは死刑廃止は無理なんだろうか?

かつての戦争犯罪人にしても死刑無意味だったんじゃないかと思ったりもする。

だって、例えば世紀の犯罪であるホロコースト死刑にしてしまったがため、主要な加害者がいなくなり真相研究を難しくしてしまった可能性がある

例えば、アドルフ・アイヒマンなどは生かしておいたほうが貴重な研究素材になったはずであろう。

アメリカFBIでは、連続殺人犯刑務所の中インタビューして犯罪研究に役立てているらしい。

そういう意味で、生かしておいた方が得なことが多いのに、それでもなお復讐感情を優先すべきなんだろうか?

2020-09-19

anond:20200919092336

復讐、仇討を考える時点で対象は絞られてるし、死刑廃止したら自力救済に走るだけじゃないの(なお近代法国家による応報刑論は排除されており、建前上は復讐の要素は一切ない模様)

2020-05-12

anond:20200512115412

死刑廃止は反対だが、検察官内閣意向による任期延長は反対してるぞ。

死刑廃止論者は政府完璧だと思いすぎている。メキシコ麻薬マフィアみたいな政府よりも強い無法集団が現れた場合のことを考えていない。

メキシコ麻薬マフィアボスが金をかけて脱獄を2回もして、メキシコじゃどうしようもなくなったから、麻薬マフィアボスアメリカ収監することになったりとかな。

なお、死刑廃止論では議論する気はない。

anond:20200512112606

いや死刑廃止専門家が訴えてるのに大半が軽視してるんでしょ?日本人ってとにかく専門家軽視の国民ってことじゃん

そりゃコロナでも専門家の言うこと軽視して勝手に8割減を7割にし平気でいられるよな

anond:20200512112505

そいつらの死刑廃止陳情国民の大半が軽視してんだろ。都合よく軽視とか言うな

2020-04-17

anond:20200416235123

まあ異世界じゃないからな。

増田リアル社会で吐いたヘイトを受け止めて変化した奴は確実に居るし、そいつが脱ネトウヨした増田を受容しないとなってもそれは普通

死刑廃止弁護士自分の肉親殺されて死刑推進に転向した時も、そいつを受容しない死刑推進派はいくらでも居た。

そもそも攻撃してきたのはそいつから

受け入れる奴もいたけど、増田の来歴をもって「増田排除する」ってムーブが起こるだろうことも予想できるのもリアル世界

今になって受容しろよ寛容になれよ、って言われる方もかなりストレスだよな、と思った。

2020-01-19

死刑廃止やむを得ないが8割は当然

いまだに死刑存廃の話になると、一番に冤罪可能性がとかいうやついるけど、なんなの?

冤罪可能性なんてもので、廃止になるわけ無いだろ

その主張では、秋葉原無差別殺人みたいな冤罪があり得ない事件についてカバー出来てない

まり冤罪可能性があるもの無期懲役冤罪可能性がないもの死刑で成立しちゃう

そもそも冤罪可能性では、死刑廃止なんて成り立たないんだよ

自分冤罪死刑になったら怖いって幼稚な発想なんだろうけど、死刑存廃の議論になるといの一番冤罪ガーとか言い出すのやめろ

2020-01-05

anond:20200104235822

視点問題だろ。

ゴーンの行為社会的正当化されるべきものでないとしても、ゴーンからすれば最善の選択をして逃げ切ったのは間違いない。

未だに公判すら始まっていなかった日本にいたらたぶん判決が出るまでに寿命が来て死ぬし。

一方で日本死刑をつらぬく等死刑廃止のEU等にウケが悪い国際協調に反する方針を貫いた結果、アメリカ韓国しか引き渡し条約がない。

国籍を持つどれか一つの国に逃げてしまえればそれだけでゴーンは自由になれる状況だったし、レバノンに逃げるだけのコネがあったわけだ。

ゴーンとしてはもうやるしかないよね。

ゴーンを裁きたかったのであればゴーンの行為批判するよりも、引き渡し条約を結べていない日本外交上の落ち度や甘い出入国管理の方を批判するべきだ。

事後対応レバノン交渉に応じると思うのであれば余りにも平和ボケしたお花畑な頭をしているとしか言いようがない。

レバノンが引き渡しに応じるためには引き渡しを禁じたレバノン刑法改正することを強制しなければならないし、これは内政干渉以外の何物でも無い。

2019-12-07

anond:20191207134822

俺もさあ、そういう感情人治主義に走りたい気持ちというのはよ~~~~~く理解できるんだよ

変質者や前科者やその他諸々のよくわからない奴がその辺ウロウロしてたら怖いし気持ち悪いよなあ

でもそれなら都合のいい時だけ死刑廃止がどうとかリベラルしぐさしてないで、普段から堂々と中共礼賛でもしときなさいな、って話で

2019-11-17

死刑囚の絵

秋葉原事件・加藤死刑囚、寝屋川事件・山田死刑囚らが死刑囚表現展に出品した作品とは(篠田博之) - 個人 - Yahoo!ニュース

すごいなこれ

被害者も辛い怖い悔しい苦しい淋しい悲しい助けてくださいと思いながら殺されていったんだろうな・・・

この展覧会って死刑廃止につながるのだろうか

2019-10-14

あれだ、死刑廃止するなら死刑囚の面倒を廃止論者どもで見ろってのと同じ

ホームレス避難させるなら賛同者どもの家で面倒見ろってこと

わかる?

2019-10-04

死刑廃止してパコパコ刑に処する

男性はお尻の穴にひたすら入れられる。

夜間は拘束バイレーダー女性も同じ。

人間が飽きたら機械やらせる。永遠に食事は知らない。

2019-08-12

死刑廃止派は犯罪被害者気持ちがわからないの?

あなた犯罪被害経験したとして死刑廃止運動をしている人をどう思う?

なんで死刑制度肯定して被害者気持ちに寄り添ってやろうとは考えないの?

2019-08-08

anond:20190808111257

泥棒窃盗を訴えるというよりは、大量殺人犯死刑廃止を訴えるようなもんだろ

2019-08-05

anond:20190803091131

記事ちゃんと読んで。

繰り返しになるけど、だからと言って何の罪もない人が冤罪で命を落とすことは許されないよって話。

犯罪殺人)は一生なくならない」って話は同意するけどさ

これも繰り返しになるけど、その殺人を抑止するはずの死刑制度に抑止効果を示す明確なデータがないって言われてるんだよ。

もちろん抑止効果があるって主張する人もあるよ。

でも世界では最初に言った冤罪可能性と、死刑制度の有無と殺人のような凶悪犯罪件数との関連に疑問の声が多いか死刑廃止の流れになってる。

何でこの冤罪の話と、死刑制度の抑止効果の有無の話を無視して話をしてるの。

冤罪なんて存在するはずがない、もしくは存在したとしても多少の犠牲は仕方ない

死刑制度世界ではどう評価されてるか知らないけど、あなたは抑止効果があると思うって考えなのかな。

2019-08-02

俺が死刑廃止論者になった理由

きっかけは袴田事件っていう有名な冤罪事件(と言われている、まだ再審中)に関するドキュメントを見てから

そこから死刑執行された飯塚事件無罪が確定した足利事件など色々な冤罪事件について調べていく中で

殺人のような重犯罪から痴漢のような軽犯罪まで、この国には冤罪が生まれ構造が備わっているという考えに至った。

因みに俺は元々は死刑制度については特に何も疑問は持っていなかった。

人を殺めたら死んで償う、それが当然という風に割りとつい最近まで思っていた。

長ったらしく書くのもアレなんで、俺が思う死刑廃止すべき理由をできるだけ手短に列挙していく。

冤罪可能

死刑は一度執行されると後戻りできない、完全不可逆。

執行後に冤罪とわかっても二度と元には戻せない。

懲役刑は途中で冤罪とわかった場合は刑を中止できる。

既に服役した時間は二度とは戻ってこないが、国家賠償という形で補填することは可能

もちろんお金じゃ納得できない人もいるのは当然だが、命がある限り再出発はできる。

死刑執行されてしまうと再出発どころか、自分無罪になったことを知ることすらできない。

死刑による犯罪の抑止効果を示す明確なデータがない

日本以外の先進国死刑廃止が主流になっている大きな理由ひとつにこれがある。

カナダでは死刑廃止後に殺人の発生率が減少したという。(勿論、抑止効果があると主張する人もいる)

そんな馬鹿な~と思う人は各自調べてくれ。

人道的観点

憲法36条で「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」とある

究極の暴力である死刑絞首刑)が残虐でなくて、むち打ち刑や性器切断の刑は残虐だというのに疑問がある。

専門家の間でどういった法的論争があるのかはわからないが、絞殺でも銃殺でも薬殺でもむち打ちでも性器切断でも俺には全て残虐な刑罰に感じる。

被害者及び被害者遺族の報復感情

死刑存置論者はこれが主な理由っていう人が一番多いんじゃないかと思う。

もし自分の大切な人が殺されたら絶対死刑を望むと思うし、何なら自分で殺したいと思うかもしれない。

でも日本においては内乱罪外患誘致罪などで人が死んでいなくても死刑適用することができる。

(実際に適用されたということではなく「可能である」という意味

もし死刑被害者やその遺族の報復感情を果たすためにあるなら、人が死んでいない罪にも死刑適用できる説明がつかない。

それにもし殺人による被害者や遺族の報復感情を果たす為に死刑という暴力刑が存在するのなら

強姦罪傷害罪にもむち打ち刑や性器切断の暴力刑を適用すべきではないか

それに死刑執行被害者遺族のために公開するべきではないのか。

そう考えると今の日本死刑制度被害者やその遺族の報復感情を果たす為にあるとは到底思えない。

あと最近よく見る「海外では死刑がなくても現場で射殺するよね」っていう意見はまったくもって的外れだと思う。

言うまでもないが、現場で射殺するのはあくま警官自身人質を守ったりそれ以上被害を出さないようにするためで刑罰とは無関係

しろどういう理屈でこの犯人射殺と死刑が結びつくのかよくわからない。

あと懲役刑判決後すぐに執行されるのに対して死刑場合執行まで何年もかかるのも納得いかない。

本当に死刑判決誤審がないと100%言い切れるのなら某法務大臣の言う通りベルトコンベア執行すべきではないのか。

そうしないのは、絶対にあってはならない死刑判決でも誤審はありうるということを暗に認めているからではないのか。

同じ理由再審制度死刑判決適用できることにも納得がいかない。

色々書いたが、特に自分の中で大きかったのは

人間判断する以上は冤罪はなくならないという点と

死刑犯罪抑止効果を示す明確なデータがないという2点。

まぁあくま法律も何も知らない普通一般人ちょっと調べて考えて行き着いた結論であって

誤った認識もあるかもしれないので何卒お手柔らかにお願いします。(予防線

2019-08-01

anond:20190801224857

そもそも刑罰は応報ではないという前提に立たないと死刑廃止の話にはならないのでは

2019-07-29

葬儀業者精神負荷を軽減するためには

死刑廃止死刑執行人の精神負荷を軽減しようというのは言いたいことがわからなくもない

ただ日本だけで一日に何千人も亡くなっていて、実際にそれを葬儀する業者にかかる負荷について考えるともっと根本的な改革必要なのではないか

死刑じゃなくて死を廃止しよう

2019-07-28

anond:20190728000234

死刑廃止冤罪可能性を1番に上げてくるやつはバカだって言ってるだけ

理由は、冤罪可能性のない事件について何も否定出来てないか

2019-07-27

anond:20190727214823

不勉強極まってるな(笑)それは死刑廃止とは言わないんだよ。

というか、日本冤罪余地のある事件に付いては死刑執行しない慣行がまかり通ってるから、殺されはしないんだぞ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん