ブコメで”おっしゃることよくわかる”と書き込みましたが、増田はhapzeさんの主張を誤解していたようです。”キチ〇イ(クソフェミ)を揶揄しているのだから、細かいことグチグチいうな”
という主張だと思っていたのですが、返答みて認識のズレを感じました。誤解して申し訳ありませんでした。(ただ背景を考慮に入れても、hapzeさんのいう元増田の主張はわかりませんでしたが(元増田にキチ〇イを揶揄する以上の内容があるのか?という疑問))
また、増田の返答に対して。あれは自己矛盾しており、そのため何を主張したいのか増田自身でもわからない状態です。そのため、とりあえず無視していただけると幸いです。(言い訳1)
せっかく意図をくみ取ろうとしてくださったのに申し訳ありません。
→このような背景は見落としていたので、全面的に増田が悪いです。深くお詫び申し上げます(安い謝罪)。(言い訳2)
増田は元増田の主張を過剰に単純化(キチ〇イは「3別」のいずれかを満たしていない)して解釈し、この主張自体は妥当な指摘と考えました。
しかしながら、元増田の表現自体にもツッコミどころがあるように見えたので、それを指摘するブコメを書きました(これ自体も建設的ではないかもしれない)。
それを踏まえると「男女関係ない」という主張は全体化することによる希釈のように感じられますし、そこが本題ではないように思えます。
→これはいまだによく分かりません。発端の「そのシコいエロフィギュア、現実の女を2次創作したもんなんよなぁ」という発言は、増田もとんでもないと思います。
hapzeさんにご教授いただいた増田も、上記発言に対して不明瞭な点を指摘しているものかと思います。
ただ、元増田が誰に向けて書いているのかわからず、何が言いたいのか釈然としません。増田には発言者の主語がでかいから、それを当て擦っているようにみえるのですが…
批判的(攻撃的)な表現も用いたため、不快にしたのであれば申し訳ありません。ただコメント自体は撤回するつもりは今のところありません。お互いの観点の相違かと思います。
→お気を遣わせてしまい、こちらこそ申し訳ございませんでした。撤回する必要は(もちろん)ございません。見方の違いについては非常に興味深く、勉強になりました。御礼申し上げます。
(言い訳1)あの増田はとりあえず”返答する意志がある”ということを示したくて公開したものでした。まともなものにしようとすると時間がかかりそうだったのと、増田自身が飽きてほったらかしにすることを防ぐという意味もありました。
いずれにしろ、hapzeさんのお手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。(増田でも”見てくれ”って書いてますね…すいません…)
(言い訳2)”ソフィーのアトリエのフィギュアに関する騒動”はうっすらと認識していたのですが、「またキチ〇イがなんか言ってんのか」と解釈してあまり気にしていませんでした。
https://x.com/UmiU59957933278/status/1779059789533966502 「お前らは客じゃない」って言う表自戦士おるけどなぁ そのシコいエロフィギュア、現実の女を2次創作したもんなんよなぁ リスペクトの...
hapzeです。対話する機会を設けていただき光栄に思います。 ysykmzoさんの懸念・指摘について、「KFに対しての批判だからといって誇張したり揶揄したりするのは、建設な議論を行う上で...
hapzeさん、ご返答いただきありがとうございました。 ブコメで”おっしゃることよくわかる”と書き込みましたが、増田はhapzeさんの主張を誤解していたようです。”キチ〇イ(クソ...
ただ、元増田が誰に向けて書いているのかわからず、何が言いたいのか釈然としません。増田には発言者の主語がでかいから、それを当て擦っているようにみえるのですが… 客観的に...
要は自分が女だから創作の女の扱いに物申す権利があるって言いたいんだろうけど じゃあ男だって同じになる訳でそれがあっさり認められるかというとそんなことにはならないだろうに
>じゃあ男だって同じになる訳でそれがあっさり認められるかというとそんなことにはならないだろうに そうだよ。 駅のポスターで男の股間だけがやたらもっこり強調された影をいれ...
いいけど実質ダメだろ 男のくせに我慢できないとか男のくせに情けないってフェミに叩かれて社会的に死ぬじゃん 男は弱音や愚痴吐いたらフェミに社会的に殺される
ネットキッズによる悪質なホモいじりが長年に渡って横行しているのに、 行政や人権団体は動かず、プラットフォーマーも黙認しているような状況で何言ってるんだ?
アメックス「ニコニコ動画とかいう人権侵害サイト、決済させるわけないだろいいかげんにしろ!」 アメックス「DLSiteはOK」
リスペクトのない二次創作にブチギレるのは原作者だけでなく、公式ファンやろ。しょーもないごまかしは止めろ
オノマトペのない2次創作の立場は?
性的な扱いを肯定する女性は全員「名誉男性」だから、名誉男性を除いた女性全員かな
宇崎ちゃんが性的な目で見られる時全ての女性もまた性的な目で見られているのだみたいなこと本気で言ってた奴居たな
それ言い出したら、 ジャニーズに性的な目を向ける女性がいるのだから 世の女性全ては男性に性的な目を向けてる も成り立つよな
痴漢や盗撮に繋がるからでしょ? 鹿もその動画が無数に流通してる
獣姦はまずい
まずその繋がるというのが思い込みに過ぎないのでは
思いこみも何も痴漢も盗撮も乳尻太腿パンツなどメスのパーツ目当てでやるからね 顔は大して見えなくても映ってなくてもいい そのメスのパーツをパブリックスペースの掲示物でわざわ...
創作の女と現実の女は同カテゴリなのか。創作のオタクと現実のオタクは同カテゴリなのか。創作のアジア人と現実のアジア人は
そういうこと言うやつってトランス差別もしてそう 女性表像はシス女だけのものじゃないのにな
お、文化盗用やね
実際海の向こうでやかましく言われてる“Representation”って割とマジでそういうことだからなぁ LGBTの役はLGBTの当事者でなければ当然務まらず、翻訳すら特定の人種でなければ「文化の盗...
良い機会なので引リツで。 例えば“腕が千切れ血が噴き出し泣き顔で怒る女の子のフィギュア”を「かわいい」と売り出すのはアウトだと、だいたい誰もが理解出来ます。 それがなぜ、...
戦闘(暴力)の結果多少怪我したり服が破れたりしてるフィギュアは普通にありそうな気がするけどな
主体的に覗いたわけじゃなく扉が開いた不可抗力というテイなのに性暴力とは
リアルの女性なら肖像権だろうと言いに来たら、全然別の話だった。
おもしろいねえ センスあるw まぁ今世界に80億くらい人口あってざっくり半分40億くらい女だから 40億分の1くらいの権利はあるんちゃうかw
著作権はcopyのright コピーの反対はオリジナル 本は原本以外はコピーというらしい 女性のオリジナルとは何かを考えるのが近道かもしれないね
男も女も俺が作ったけど
ガン無視して問題ないと思うぞ というかポリコレ・ツイフェミなんか気にしてたら、会社、飛ぶだろ?
神話見てたら神様って結構低俗だからなぁ
著作物以前に人権(肖像権)があるのは無視かー
男だってチー牛という表現にキレてたりするじゃん
神がそんなことするほど低俗とも思えないし ぼくはもっと低俗な神を知ってる