司馬については軍歴はいまいちぱっとしないとはいえ基本的には学歴エリートだといえるし、山本にいたっては死地を潜り抜けた歴戦の勇士であり、また教育によって得られた英語力と数学力を存分に活かして軍隊の下級幹部として活躍していたといえるだろう。ようするに彼らはエリートであり、そして現代においては彼らは知的エリートであったと理解されている人物だと思う。

が、しかし彼ら二人が対談したときに、しきりに繰り広げられていたのが自分たちは下っ端であったとか最末端であったとか典型的な庶民であったとかいう主張であり、特に山本はその認識が強い。いや、もちろんしかし彼らは下っ端であった。しかしそれは庶民の中での下っ端であったのではない。エリート社会におけるその階層の中での下っ端であったということだ。

このことは何を示すか。司馬遼太郎や山本七平ほどの観察力をもってしても、自分たちがエリート社会の最末端であるという事実を、日本社会の最末端であると誤認してしまうということだ。

これは別にこの二人とか日本人とかに限らない現象なのではないかと思っている。どんなエリートであれ、かならず自分よりも上が存在している。

たとえばビル・ゲイツやマーク・ザッカーバーグにしたところで経済力がどれだけ大きいといっても、政治的社会においては最末端の存在であろう。彼らはその資金力をロビー活動に用いるノウハウという点では古豪に及ばないだろうし、また資金力という点では必ずしも有力ではないドナルド・トランプやバーニー・サンダースと比べれば直接的な政治力はゼロも同然だ。

これは極端な例なのであまり適切ではないかもしれないが、たぶん大抵のエリートは自分のことをエリートだと正しく認識できていない。ある一面における能力と運においてのみ秀でている存在であるということを認識しても、自身がエリート階層に属しているという自意識を持つことは、あまりない。

故に彼らは大衆主義/ポピュリズムと愚民政治を混同してしまう。それは、自身が大衆ではないと認識していないから。自分「以外」の人間集団を見たとき、自動的に彼らを愚民として認識してしまう。自分は大衆であるが故に、自分と違うものは異常者か愚民に違いにない、と。

この話にオチはない。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:29

2016-03-27

■東京工業大学←頭が悪そうな大学名だな

先日、友人と2人で合コンに行ってきた。

ぼくは、青山学院大学に通っていて、友人は東京工業大学に通っている。

合コンの序盤で、女性陣から「どこ大ですか？」とストレートな質問が来た。

ぼくは、学歴に無頓着なほうだけど、合コンでは、良い印象を抱かせたい。

もし、友達が日大だったら、「まあ、オレは青学だけどな（ドヤ顔）」と差別化できるのに、今回の友人は東工大だ。負けた…orz

　女性　「どこ大ですか？」

　友人　「東京工業大学っていう大学なんですが、聞いたことあります？」

　女性　「あー、なんか聞いたことあるような気がします（首をかしげながら頷く）」

　女性　「てか、ワタシのお兄ちゃんも工業高校でてますよ」

今まで、気にしたことなかったけど、東京工業大学って頭の悪そうな名前だな。なんだかニヤニヤしてきた。

友人は、東工大の知名度の低さに慣れてるのか笑顔でスルー。

　友人　「文系の学部がないから、いまいち知名度がないんだよね。女の子も少ないし笑」

　女性　「へー（工業大とか頭悪そうだからスルーしとこ）ぼく君は？」

　ぼく　「オレは青山学院です」

　女性　「うわースゴイ！！めっちゃ頭いいですねー！！！（会場が盛り上がる）」

　ぼく　「そんなことないですよ笑（勝利宣言）」

　ぼく　「まあ、でも、彼、国立大ですからね。彼も頭が良いですよ（上から目線）」

　女性　「え、国立大なんですか…！？」

…まあ、こんな感じで、ぼくは、あの瞬間、東工大に勝った。嬉しかったです。

「東工大を知らない女性にモテても仕方ない」とか、とりあえず、どうでも良い。

「東工大が相手だと、勝ち目がないぁ…」と弱気になっていたのに、勝ったのが嬉しかったです。

（ちなみに、ぼくも友達も合コンでの収穫はなく、再挑戦を誓い合って解散しました…笑）

Permalink | 記事への反応(2) | 12:44

2016-03-05

■オマンコ無修正の結晶あるいは前立腺

自由オマンコ党の総裁オ・マンカパック3世は子宮出身の膣口生まれ。

マンコ党。みんなのオマンコ。諸葛公明オマンコ党。今日三等尿道明日は一等。

性欲の党。社会の窓おっぴろげマンコ党。チンコを元気にする会。

太いバイブ畳オナニー保育園落ちたぞ中出しだ。保育園落ちたぞはあちゅう死ね。

保育園落ちたぞ犬山紙子死ね。高畑充希はドコモ社長と中が良さそう。

東オマンコ大震災でゴムが売り切れ。元デリヘル嬢がCM 女王になる時代。

ちょちくちょきんぎょ＝はあちゅうは死ね。

はあちゅうは保育園で青山学院陸上部の際どい緑ブルマでアナルにアサヒビール飲ませる。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

2015-08-26

■寒川綾奈

寒川綾奈。最近気になる。元々はSilent Siren（サイレント・サイレン）は、日本のガールズバンドだったらしい。

寒川綾奈（そうがわあやな、2010年 - 2012年 7月31日） - シンセサイザー・キーボード担当。

1988年 10月20日生まれ、和歌山県出身、A型、身長：167cm。

愛称は「やな」。

けっこうな学歴があるのがビックリしました。青山学院らしい！

注目、寒川さんでした。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:28

2015-03-05

■はてなで有名なのはかの有名な青二才 名物！

http://tm2501.hatenablog.com/entry/2015/03/03/212023

MARCHで有名なのはかの有名な青山学院大学名物!
「相模原トラップ」だ!
これは「都会に憧れて青学に進学して大学デビューを目論む新大学生達を地理的アクセスも悪く、
住宅とゴルフ場以外何もない相模原で2年間授業を受けさせ、そこで進級できないと憧れの渋谷デビューをさせない」
という拷問のような恐ろしい刑罰だ!
…ちなみに、この相模原トラップの有名な犠牲者には藤田晋というサイバーエージェントの社長さんがいる。
だが、この青学名物の「相模原トラップ」は最近ではなくなったらしい。

2000年　サイバーエージェント、マザーズ上場（藤田社長26歳）

2003年　青山学院相模原キャンパス開設

2004年　サイバーエージェント、アメーバブログ（アメブロ）サービス開始

Permalink | 記事への反応(3) | 23:16

2014-12-02

■世界 大学 ランキング 総合 順位 ランキング

これまでのところの最新世界ランキングをもとに、日本の国内順位を整理した方が居らっしゃったので、それをまとめてみました。

出典

対象は、

THEのWorld2014-15

（http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014-15/world-ranking/region/asia）、

Asia2013-14

（http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/regional-ranking/region/asia）、

QSのWorld2014-2015

（http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2014#sorting=rank+region=+country=100+faculty=+stars=false+search=）、

Asia2014

（http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2014#sorting=rank+region=+country=100+faculty=+stars=false+search=）、

上海交通大学のARWU2014

（http://www.shanghairanking.com/ja/World-University-Rankings-2014/Japan.html）、

U.S.newsのBest Global Universities2015

（http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?int=9cd108）、

サウジアラビアのCWUR2014

（http://cwur.org/2014/japan.html）。

いずれか１つの ランキングのみにランクインした大学

52位(平均順位 23位):徳島大学

53位(同24):一橋大学

54位(同29):総合研究大学院大学

55位(同31):東京女子大学

56位(同32):奈良先端科学技術大学院大学

57位(同33):名古屋市立大学

58位(同36):愛媛大学

59位(同37):鳥取大学

60位(同40):学習院大学･上智大学、

62位(同44):札幌医科大学

63位(同44.5):豊田工業大学

64位(同45):東邦大学

65位(同46):富山大学

66位(同47):自治医科大学

67位(同48):京都府立医科大学･国際基督教大学･立教大学

70位(同50.5):九州工業大学、

71位(同52):山梨大学

72位(同53):昭和大学

73位(同54):兵庫県立大学

74位(同55):東京慈恵会医科大学

75位(同56):久留米大学

76位(同57.5):秋田県立大学･岩手大学･国際教養大学･奈良女子大学･日本女子大学･明治大学、

83位(同59):埼玉医科大学

84位(同60):電気通信大学

85位(同62):福岡大学

86位(同63):名古屋工業大学

87位(同66):中央大学･琉球大学･公立はこだて未来大学･山口県立大学･崇城大学、

92位(同68):浜松医科大学

93位(同69):福井大学

94位(同72):帝京大学

95位(同74):茨城大学

平均順位の算出方法

[1]同順位が複数ある場合は上位の順位表記をしているが、平均値を出すにあたってはその存在する帯の平均を取った。

例えば、あるランキングで10位が４大学ある場合、>>212-215,>>217では各々に10位と表象しているが、平均を出すために10位～13位の平均を充てる。つまり、(10 ＋11＋12＋13)÷４＝11.5を平均順位の値とする。

[2]THEとQSには、それぞれWorldとAsiaの２つのランキングがあるが各々同じ調査機関であれば似たような順位になるはずである。

そのため、５つの調査機関の結果を均等に評価するためにWorldとAsiaの両方にエントリーがある大学は双方の平均をとって、THEやQSの値とした。

[3]上記[2]によりTHE平均、QS平均、ARWU、USnews、CWURの５つの順位でランキングされているものの平均（分母は最大５）をもって、｢平均順位｣とした。

以上。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:59

2014-06-28

■都議の年収が2400万円という非常識

学歴は青山学院、同志社、日大、専修のような低学歴ばかりで仕事もしてないようなもの

本当にどうにかしたほうがいい

野次の問題からメスを入れるべき

卵を投げるべきは日本代表ではなく都議会議員

Permalink | 記事への反応(1) | 17:54

2014-06-25

■都議会議員が低学歴すぎる件

グラビア議員は無名短大卒

セクハラ鈴木は青山学院

自民党の幹事長に至っては専修大

なにこれ？低学歴の見本市か？こんなんで給料2400万円か？

安倍や麻生のような大正義な家系でもあるまいし、こんなんでも楽々当選する地方議会とかボーナスステージじゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 07:36

2013-09-26

■[東大][京大][一橋][早稲田][慶應][早慶][辞退率][学閥]

国立、公立、私立、辞退率、学閥、就職、企業、会社、就活、就職活動

早慶理工学部 2007年度の「合格者・入学者・辞退者」偏差値 - 能ない鳶は能ある鷹をうめるか

早稲田大学の入学者偏差値≒合格者偏差値の約91.4％、慶応義塾大学の入学者偏差値≒合格者偏差値の約91.2％

早慶理工学部 2007年度の「合格者・入学者・辞退者」偏差値

入学者偏差値調査・Ｗ合格者の入学先

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】
合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
中央大学　１５０８９　１１４０３　　７５．６％

2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　入学者における一般入試比率

慶応法学部一般受験率３３％に物申す

慶應法は入学者の６割以上が推薦等の現実

辞退率　慶応大（理工）76.2%　慶応大（医）52.4%

慶應義塾大学理工学部、早稲田大学基幹理工学部の辞退率が５０％を超えていると聞いたのですが本当ですか。

統計学で完璧に証明「私立は定員が多いので学閥の勢力を伸ばした」　大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

学閥一覧表主要企業管理職者の出身大学ランキング｜偏差値図書館

早慶の正規合格者の入学辞退率が50％超えてる現状って、一体何人が知ってるんだろうねえ(´・ω・)？

知恵袋で、早稲田大学や慶応義塾大学は、合格者の辞退率が60％などという投稿を見たことがあるのですが、これは本当でしょうか？

早稲田や慶応のような日本のトップ大学の入学辞退率が異常に高いのは何故ですか？

地方の国立か早稲田、慶応はどちらがレベルが上ですか？ - Yahoo!知恵袋

旧帝と早慶どっちのほうがすごいですか？下記に異論はありますか？ - Yahoo!知恵袋

超大手企業は「圧倒的に旧帝大、次いで早慶上智」をターゲット一般入試の比率が高い大学を選ぶ動きも

高校名重視の面接官　灘→東大最強、慶應内部生に疑問抱く人も

NEWSポストセブン｜早慶が関東ローカル大学に!?　地方出身者減で学生レベル低下

付属高校からエスカレーター式に大学に入った学生は、就職活動で不利になる。そういううわさがあるそうだ。本紙電子版の連載企画：日本経済新聞

受験なしの有名一貫校卒業者「使い物にならない」　　マツコ発言に「これは本当」「8割はダメ」同意する声多いが...

国立大追加合格・入学辞退率一覧

全国有名進学校　国立大学進学ランキング

首都圏・私立大学人気ランキング2013…受験者数・合格倍率・辞退率

合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

合格　　　辞退　　辞退率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

AERA　2010年 1月25日号
【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】 | ログ速

平成１５年度　旧帝＋旧商合格者における入学辞退率
・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率
東京　　　　　１３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　５３　　２，７２４　　　１．９
京都　　　　　６４　　２，７９４　　　２．１
一橋　　　　　２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　１２３　　２，５９５　　　４．７
平成１５年度国公私立大学入学者選抜実施状況の概要

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）
（出所：サンデー毎日）
北海道大学（法・経）４５人－慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人－慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人－慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人－慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人－慶応（法・経・商）４人
広島大学（法・経）２２人－慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人－慶応（法・経）５人
慶應大学と東京大学の入学難易度ってそれなりに格差があるの？

2006年度　W合格者選択比率（代ゼミ）
慶應医　０％ -１００％　東大理Ⅲ
慶應医　０％ -１００％　京大医
慶應医　７．９％ -９２．１％　東北医　
慶應医　１４．６％ -８５．４％　医科歯科医
慶應医　２０．０％ -８０％　名古屋医

読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医
【私立医】慶應義塾大学医学部part1【最高峰】

駿台　入試資料集アドバンス 2007年06月発行より⇒転載
早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0
合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
偏差値の見方⇒手間を省略している為、転載部分がかなりあります。その場合でもソースを明記しておくので参照して下さい。

１９９２年　
○早稲田政経　６７％－３３％　慶應経済×
○早稲田政経　７８％－２２％　慶應法×
○早稲田商　　５９％－４１％　慶應商×
○早稲田一文　６７％－３３％　慶應文×
○早稲田理工　７５％－２５％　慶應理工×
×早稲田法　　４６％－５４％　慶應法○
早慶Ｗ合格対決
２０年前は早稲田＞＞慶應だった

◆1980年代ゼミ偏差値
68.8　早稲田・政経-政治
64.6　早稲田・政経-経済
64.4　早稲田・法
63.4　中央大・法-法律
63.4　上智大・法
62.8　中央大・法-政治
62.0　慶應義塾･経済 ☆☆☆
61.6　早稲田・商
61.4　明治大・法
60.5　慶應義塾・法-法律 ★★★
60.5　慶應義塾・商 ☆☆☆
60.4　立教大・法
60.1　青山学院・法
59.4　慶應義塾・法-政治 ★★★
57.0　法政大・法
１９８０年度主要私大入試難易度
32年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数　付属高数
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校
上智　　２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校
慶応　　６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　５校
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
中央　　５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む
http://anond.hatelabo.jp/20091112031812

[学閥][閨閥][派閥][藩閥][同調圧力][空気の研究][先輩][保身][企業][就職]

帝国大学、旧帝大、学士会

一般社団法人学士会（がくしかい）は、旧帝国大学系大学である北海道・東北・東京・名古屋・京都・大阪・九州の各大学（前身を含む）、京城帝国大学及び台北帝国大学の学部卒業者、大学院修了者、前記大学の現役の学長、教授、准教授（助教授）またそれらの職にあったものによる、大学の枠を超えた一種の同窓会組織。
元文部科学省所管。
学士会 - Wikipedia

東京帝国大学
東京大学
京都帝国大学
京都大学
東北帝国大学
東北大学
九州帝国大学
九州大学
北海道帝国大学
北海道大学
京城帝国大学
ソウル大学校
台北帝国大学
台湾大学
大阪帝国大学
大阪大学
名古屋帝国大学
名古屋大学
帝国大学 - Wikipedia

Permalink | 記事への反応(1) | 01:32

2012-08-26

■青山学院 中学とかいうクソ中学校なんで学校ごっこやってるん？

いじめじゃない、犯罪じゃん。

何で学校側は喧嘩両成敗とかで報道されるまで隠蔽しとったん？

今日本はいじめ問題に凄く敏感になってる。

このタイミングで青山学院でこの問題が浮上したのは実に面白いけど、

疑惑が表面化しなければ学校全体でずっと隠蔽してたんじゃない？

こんなクソ中学校は閉鎖されるべき

Permalink | 記事への反応(0) | 06:17

2012-08-25

■黒木瞳の娘による青山学院のイジメ問題における学校側の対応について

強姦被害者に対して喧嘩両成敗だからと停学三日の処分を下す頓珍漢な学校側の対応に日教組臭いものを感じる。

もしかして日教組が絡んでるの？それとも創価歌劇団出身の黒木の旦那が電通、つまり創価学会だからそれが絡んでる？

どっちにしても今度の学校側の対応は意味不明というより隠蔽体質が酷いことがよく分かった。

強姦被害者は泣き寝入りが基本ですからね、学校の対応は大津いじめ問題に匹敵する酷さです。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:53

2011-12-06

■http://anond.hatelabo.jp/20111206123226

別に DQN 大学でもないよ

ていうか隠すアレもないからはっきり書くと青山学院

都心部の私立大学の中でうちだけ変てことも多分ないと思うが

Permalink | 記事への反応(1) | 12:38

2011-08-31

■青山学院ってこんなところ

タナシュンこと田中〇くんのおかげで

ここ数日ネットの注目が集まっている青山学院。

せっかくこの微妙な学校にスポットライトが当たっているので

この機会にOB(修正)の僕が青山学院について紹介したりアピールしたりしたい。

通称「アオガク」

青学。テニスの王子様が通ってる学校と同じです。

ちなみに運動部の掛け声は「あおがく～ファイ！」。

「あおがく～」は可能な限り低い声で唸り、「ファイ！」は甲高く叫びます。

叫び方に迷ったら知能〇〇者がテンションあがったときの感じで。

熱が無い

MARCHの中で一番熱がないのは青山学院です。

いや、ひょっとするとまあまあな私立大学の中でも一番熱が無いんじゃないのかな。

泥臭さとか熱血とかやる気とか変人とかとも無縁。

なんていうか、スマートじゃない人は来ないほうがいい。

法政大学でなら輝けた筈の土の匂いがする闘争ボーイも

間違って青学なんかにくると死んだ目で４年間過ごすことになります。

バカボンが多い

内部進学組が多いのは慶応とかとも一緒なんですが

なんでしょう、青学の内部進学組は慶応のそれより一段二段、品が落ちる気がします。慶応に夢見すぎか。

青山学院の初等部というのはちょこちょこキナ臭い噂も涌く所でして

おっかないから僕は知らないですけど、部長の権力闘争とかどうとかが

週刊誌に載ったりhttp://www.asyura2.com/08/bd52/msg/300.htmlしちゃったりなんかもするんです。

で、これは僕は知らん、幼稚園からの内部進学組が言ってたことですが、

一時はすごくその、芸能人の子弟とかを積極的に受け入れたりしてた、らしいんですね。

まあとにかく、ざっと空気を掴んで欲しいですが

幼稚園や初等部から上がってきた彼等は

躾の悪いボンボンや勉強が全く出来ない奴が多い、みたいな認識は学内にあったと思います。

はっきり「馬鹿組」と呼ぶこともありましたし、彼ら自身も自嘲していました。

桜蘭高校の人達の品と頭を悪くしたみたいな感じ。

学力二分

中等部から高等部、高等部から大学へ、エスカレーター内部進学するときに

すごく簡単な試験があるんですが、それに落ちる奴等が居ます。

青学歴が長い人ほど成績が悪い傾向があるので、幼稚園上がりが一番落ちます。彼等が一番お金持ちなんですけど。

落ちる奴等はどうするかと言うと、お金持ちの子弟なので海外留学に旅立ちます。

これは「海外逃亡」とか呼ばれていました。

高校デビューが多い

渋谷のどまんなかにあることと関係あるのか無いのか、高校デビューが多かったです。

内部進学組じゃなくて受験で高等部から入ってきた人、この一部がものすごい変貌をとげる。

入学当初は朴訥とした可愛らしい田舎もんみたいな感じだったボーイズガールズが、

１年の後期ぐらいからえらく見た目や態度が変わっちゃいます。

彼等は大抵、内部進学組のバカボンとくっついて遊びを覚えるんですね。

バカボンが大学進学の際に落っこちない限り、この付き合いは大学でも続きます。

いじめもぬるい

気合の入った人がいませんから。

大学以外は体育会系の部活動も全部弱小で、ジョックス的な存在が居ません。

メイン体育会系としてはラグビー部、通称「ビー部（語尾が上がる）」がありますが、

その競技の特殊さから幼稚園や初等部上がりが多く、彼等は年度が上がるにつれ学業的に苦しんでいるので

高等部までくると一面哀れな感じの不思議なオーラをまとっています。

中等部の頃はそれなりに恐ろしいジョックスだったのに、この頃になると愛嬌が出てきている。

むしろこのあたりになるとバスケ部やサッカー部などのほうがたちが悪くなっていたりする。

いずれにせよ全ての運動部が大会などではド弱小のザコです。

文化部もパッとしないんだけど。

今はどうなのかな。

しんねりと仲が悪い

タナシュンくんがどうも周囲の友達に売られまくってるみたいですが

あれはすごく「ああ、青学だなあ」と、感慨深いものがありました。

そうです、青学の特性として、腐った人間関係の温床みたいな部分は割とありました。

なんていうか、仲良くしてる風の間でも実は仲悪い、みたいな。

だいたい長い奴等は１５年ぐらいの風通し悪い付き合いを続けてるわけで

流れる空気も淀みきってるんですよね。

コンビのお笑い芸人の仲が悪くなる理由とか実感できる。

ほんとお受験とかエスカレーターもいいことばかりじゃないと思います。

そういう淀んだバカボンとつるむのはいきがった高校デビュー組なわけで、

まあなんか、若人らしいサッパリした感じや素朴さとは無縁な人間関係が現れます。

タナシュンくんがあそこまで嫌われてるのは彼個人の特殊な人徳でしょうが、

「仲間だから」「同じ青学生だから」みたいに庇い合わない傾向が青学生にはあると思います。

社会に出てからも青学学閥って見たことねえ。　まあ学閥作るほどたいした偏差値の学校じゃないんだけど。

社会で同窓生に会っても「へえ…」みたいな。よそ大学出身の同窓の仲良さに比べるとどうしても温度の差がある気がします。

青学生って愛校精神も薄いんじゃない？

受験で言うと、青学受かるぐらいの偏差値の人は本命別にあることが多い。

青学が本命だったよ、っていうのは中学受験でも高校受験でも大学受験でも少なめ。

どこかに落ちた一抹の挫折感を抱えて入学してる人が多い。

そして独特の熱の無いスマートな校風のために

力いっぱい馬鹿なことやって打ち解けると言う機会も無い。

青学の文化祭は寒いです。高校も大学も。すごい出し物って見たこと無い。

アレ見ただけで熱量の低さとかわかってもらえると思う。

早稲田祭とかすごいよね。

先生達の品は割りといいんだけどね

先生は全体的にいい人ばかりですよ。

大学の講師かなんかで狂った発言しまくってた不届き女が居たらしいですがあれはマジで例外です。

特に宗教（キリスト教）の先生なんかは本当に品がよろしい。

ああいう先生達から、青学独特の熱の無い半腐れ学生が産出されるのは不思議といえば不思議。

タナシュンくんは青学生代表

長々書いて結局何を言いたいかっていうと

タナシュンくんてすごく青学生らしいなあ…っていう。

永世モデル青学生はタナシュンくんでいいと思います。

タナシュンくんもキャラクター化して着ぐるみ作って

イーゴ（青学のマスコットである鷹の化けもん）と一緒に飾っとけ。

追記

http://anond.hatelabo.jp/20170606005748

一般大女子大生が本当に羨ましくなった。美大のイケイケより一般大の地味子の方が確実に飲み会行ってるし遊んでる
っていう事実が辛い。青学生になって渋谷のスイーツ毎日食べたい。そういう女子欲が芽生えてきたの、高3秋の美大に進路確定した辺りからで辛い。
女子校≒美大。気づくの遅い。

俺にしてみりゃ青学なんてマジでろくでもなかったよ

別に青学に対して深い恨みなんかないけど評価せよといわれたらまあろくでもねーなと

ただ内部進学組の青学女子なんていうほどいけてねーよ？

むしろ君のように金持ちの子女でなんかもさい、みたいな子がおおかった

学年に２名しかいないギャルは珍獣枠（嫌われてるのでも好かれてるのでもない）だったし

高３でなんか突然色気づいた女子でスカートやたら短くしたのが居て

パンツが見えるので「ワカメちゃん」てあだ名がついてた（嫌われてるのでも好かれてるのでもないが欲情もされてなかった）

それが大学へ行くと

内部進学モサお嬢と貧乏な田舎女子が合流して、それで別にどうなるわけでもなく

すごい顔に自信があるとウェイ系のサークル入って取り巻き作ってミスコンに売って出てアナウンサー目指すわけだが

ああいう人生も大変だと思う

そんな人はほとんどの男子学生からも女子学生からも隔絶している

野球進学組の野球部たちを殆ど接点なく見かけもしないみたいに

青学に通ってる女子のほとんどはもう渋谷スイーツなんかくってないし

むしろ中途半端なクリエイティブ系に目覚めてるのもおおくて

クッソへたなフライヤーとか作ったりしょもないダンスをガラスの前で練習したりしてたりな

あと青学は１，２年はとんでもないド田舎に飛ばされるので（今は相模原だからまだマシか）

やっと渋谷にこれた時には３年なので言うほど渋谷で遊べないんだなあこれが

その頃には合コンとかそれほど面白くないと気付いてるし

Permalink | 記事への反応(6) | 23:18

2011-06-07

■http://anond.hatelabo.jp/20110606204153

http://togetter.com/li/145116

http://koji.jobweb.jp/?p=4428

この佐藤孝治という人物、就職支援の会社の社長をしているらしいけど

内定の出やすい学生の特徴として、

「精神的に大人」「成長」「充実した大学生活」

こういうことしか挙げられないのは怠惰だと思う。

就職活動の現状を調査せずに口からでまかせを言うだけは良くない。

もっと現実的なアドバイスをできないのなら、口を閉じていて欲しい。

だいたい、上に挙げたような特徴の学生のことを一言でいえば「優れた人物」なのだから、そういう学生が内定を貰って当たり前。

インタビューの対象になった学生も青山学院卒だし、受かるべくして受かった人物にインタビューしても何も無いだろ。

この人は、充実した学生生活を送らず、成長せず、頭も特によくない学生に対しては「残念でした」としか言わないんだろうか？

例えば、就職媒体ごとの倍率の違いとか、どれだけの種類の仕事が存在するのかとか、就活→内定以外の道を示してあげるとか

鬱病になりかけの学生に広い視野を与えるとか、そういったことはしないのだろうか。

成長成長いってる人って、コンサルタントの立場だろうと迷惑な存在。

こういうインチキくさい人物より、就活で１００連敗した人の方が、なんだかんだでずっと深いアドバイスをしてくる。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:59

2011-02-08

■http://anond.hatelabo.jp/20110208090642

青山学院卒だけどうちの学校にそんな奴いねえよ

be動詞使えなかったら高等部からの内部進学すら落ちるっての

Permalink | 記事への反応(1) | 09:14

2010-10-25

■

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287973852/

【話題】悪夢！大学卒業生の3割が就職できない！早慶、一橋、中央、上智、法政、明治、青山学院、学習院など一流大学でも就職難

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287960776/l50

【社会】センター入試、難易度別に２種類　2016年導入を検討

どっちも無能な私立大学、とりわけニッコマ以下を潰すだけで解決するじゃない。何ちんたらしてんだろ。無能が無能の位置に落ちるだけなのに、ためらう理由もないでしょ。

ていうか、大学を潰す必要がないって論調もたまに見るけど、なんなのあいつら。大学内部関係者？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:55

2010-05-17

■http://anond.hatelabo.jp/20100517162620

はいはい早稲田早稲田・・・と思ったら、政経学部って思ったよりあるもんだな

政治経済学部

・早稲田

・明治

・武蔵野

・東海

・聖学院

政経学部

・国士舘

・拓殖

国際政治経済学部

・青山学院

・二松学舎

法政経学部

・大阪国際

政治経済なんて学部選択の時に眼中すら無かったから知らなんだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:43

2010-04-02

■http://anond.hatelabo.jp/20100402154502

怒りを向けるに値しない存在って方向で感情に折り合いつけようとしてる時点で同じことじゃないか？

たしかに相手を確認するまでは、言われたことが図星なら怒りでイライラしてしまうこともある。

でも、「ああ、この人、実はアレな人だったんだ」と確認できたなら、怒りは一瞬で消え去り、哀れみに変化する。

例えば、、

自分がMarch 大学の青山あたりの学生だとしたら

「青山学院ってあまり頭がよくないところだよね」

の発言に対して、その発言元が東大生だとしたら自分自身をバカにされた気がして嫌な感じ（怒り悲しみなど）がするわけだ。

でもそれがFランク大の学生だとしたら、哀れみを感じる。

みたいな感じかな。

いずれにしろ、最初のファッションの話とは、ずれているけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:13

2009-06-03

■これが有名中堅大学とサラリーマンの年収だ！

　http://anond.hatelabo.jp/20090602005732 の増田です。

　前回は無名大学と銘打った割には微妙に名は知られている大学だったので、今回はもっと色々な大学が載っている資料を持ってきた。ついでに、比較のために民間企業の賃金データも厚労省から落としてきたよ。

　データを比較するうえでの注意や計算方法を先に書いておくけど、はてな村民なら長い説明を読み飛ばした挙げ句ああだこうだ言うなんてことはないと信じよう。

私大職員・教員の賃金

データの出典

　出典は「2004年度首都圏私大の賃金及び教育・研究・労働条件」東京地区私立大学教職員組合連合発行。既に組合幹部は業務過多で体調崩して退いたのでこれしか用意できなかった。今の執行部は最新版持ってるだろうけど、増田に載せるからくれとか、特定されるような行動はできないんで理解してくれ。

　なお、大学法人のデータなので、いわゆる付属校（幼小中高）も含めて同じ学校法人で一括して採用している場合は、データに付属校職員のデータも入ってくる。だが通常、同じ学校法人内の職員であれば、給与テーブルは一緒である。

モデル給を掲載

　この数字はモデル賃金表、即ち浪人・留年せずに大学を卒業し、就職浪人もせず新卒で入職して、昇給・昇格規定に基づき最短で昇格した場合の数字。出典にもこの様にある。

本表はモデル賃金であり，実態賃金と著しくかけはなれている大学もすくなくありません。

　増田の大学では7年目から3級（新卒：4級，事務方トップ：1級）への昇格試験（筆記・小論・面接）が受けられるが、近年は合格率2割位（20年位前は無試験で部長の推薦があれば3級になれた）。上の級に上がれないまま長いこといると、定昇（定期昇給）の額が下がっていく。（例：4級5年目：定昇1.5万／4級15年目：定昇6千／4級25年目：定昇1千or0）2級以上に上がるためには課長以上の管理職経験が必要。

　データのない項目については"－"で表した。

期末手当（賞与）について

　2005年以降、多くの大学で民間に遅れて期末手当のカット（0.1～2ヶ月）が行われています。実際は更に少なくなっています。

サラリーマンの賃金

データの出典

　出典は「平成17年賃金構造基本統計調査」厚生労働省（http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001011429）。その中の「常用労働者表番号１正社員・正職員計」を用いた。（平成17年度以降、「正社員・正職員」が区分されるようになったので、こちらを用いている）

　特に説明がなければ民営（独立行政法人など公企業を含まない）の数字。平成17年 6月までの3ヶ月の実績額。私大職員のモデル給と比較する際には、モデル給側をある程度割り引いて比較する必要がある。

　抽出する対象は、学歴が「大卒・院卒」、労働者数が「1000人以上」と「100～999人」を男女別に抽出した。

計算方法

　「所定内給与額」（残業代を含まない月給）を12倍し、年間の所定内給与額とした。

　「年間賞与その他特別給与額」を賞与とした。

数字に表れない賃金

　私学では、社宅や官舎に相当するものが用意されている事は稀だが、民間企業では縮小傾向とはいえ、社宅・独身寮あるいは借り上げ社宅が用意されている事例も多い。公務員には、公務員宿舎が用意されている。

　「社宅・独身寮の最新動向」（財団法人労務行政研究所・https://www.rosei.or.jp/contents/detail/5785）によれば、東京を基準に考えた場合、家賃相場と社宅使用料の差額は３部屋で月額92,831円（年1,113,972円）、４部屋で月額115,285円（年1,383,420円）。私大職員に社宅は基本用意されないので（成蹊学園が武蔵野市に職員住宅持ってるのは知ってる）、比較する際は企業側に最大で年100万程度加算する必要がある。

　なお、「社宅・独身寮の最新動向」で回答企業のうち社有社宅の保有割合は、規模が1000人以上で55.8%、300～999人で35.5%。なお、会社に所有権がない「借り上げ社宅」については、明記されていないが、文脈からこの調査の「社有」に含まれないものと推測され、借り上げ社宅を含めた場合には、社員に金銭（住宅手当・家賃補助）以外の住宅関係福利厚生を提供している企業は、55.8%・35.5%より大きくなるものと推測される。

私立大学職員モデル給

年額です。

大学名	年齢	基本給	家族手当	家族数（配偶者,子）	住宅手当	一時金	合計	昇給停止年齢	定年	備考
青山学院	25	2,724,000	0	0,0	280,800	1,740,850	4,745,650	－	65
青山学院	35	4,482,000	487,200	1,2	280,800	2,910,225	8,160,225	－	65
青山学院	45	6,134,400	487,200	1,2	280,800	3,770,850	10,673,250	－	65
青山学院	55	6,895,200	376,800	1,1	280,800	4,109,600	11,662,400	－	65
関東学院	25	2,827,200	0	0,0	168,000	1,632,080	4,627,280	65	65
関東学院	35	3,951,600	336,000	1,2	168,000	2,349,520	6,805,120	65	65
関東学院	45	4,845,600	336,000	1,2	168,000	2,796,520	8,146,120	65	65
関東学院	55	5,383,200	264,000	1,1	168,000	3,029,320	8,844,520	65	65
中央	25	2,135,600	0	0,0	282,000	1,784,830	4,202,430	－	－
中央	35	5,067,600	606,000	1,2	282,000	3,215,040	9,170,640	－	－
中央	45	6,595,200	606,000	1,2	282,000	4,088,670	11,571,870	－	－
中央	55	7,219,200	438,000	1,1	282,000	4,347,070	12,286,270	－	－
日本	25	2,818,800	0	0,0	295,200	1,584,142	4,698,142	65	65
日本	35	4,454,400	559,200	1,2	295,200	2,787,624	8,096,424	65	65
日本	45	5,325,600	559,200	1,2	295,200	3,265,332	9,445,332	65	65
日本	55	5,791,200	418,800	1,1	295,200	3,443,650	9,948,850	65	65
日本女子体育	25	2,328,000	0	0,0	204,000	1,241,450	3,773,450	60	65
日本女子体育	35	3,421,200	336,000	1,2	204,000	1,894,670	5,855,870	60	65
日本女子体育	45	4,567,200	336,000	1,2	204,000	2,439,020	7,546,220	60	65
日本女子体育	55	5,319,600	264,000	1,1	204,000	2,762,210	8,549,810	60	65
杏林	25	2,506,116	0	0,0	324,000	1,042,446	3,872,562	56	63
杏林	35	3,352,716	336,000	1,2	324,000	1,381,086	5,393,802	56	63
杏林	45	4,015,260	336,000	1,2	324,000	1,646,104	6,321,364	56	63
杏林	55	4,293,888	270,000	1,1	324,000	1,757,555	6,645,443	56	63
星薬科	25	2,788,800	0	0,0	360,000	1,301,440	4,450,240	－	65
星薬科	35	4,255,104	312,000	1,2	360,000	2,356,480	7,283,584	－	65
星薬科	45	4,978,176	312,000	1,2	360,000	2,468,749	8,118,925	－	65
星薬科	55	5,259,072	240,000	1,1	360,000	2,566,234	8,425,306	－	65
国立音楽	25	2,526,480	0	0,0	144,000	1,245,335	3,915,815	－	65	人事院勧告体系
国立音楽	35	3,771,240	306,000	1,2	144,000	1,923,793	6,145,033	－	65	人事院勧告体系
国立音楽	45	4,571,160	306,000	1,2	144,000	2,273,758	7,294,918	－	65	人事院勧告体系
国立音楽	55	4,934,160	234,000	1,1	144,000	2,401,070	7,713,230	－	65	人事院勧告体系
国際基督教	25	2,823,240	0	0,0	354,000	1,226,142	4,403,382	55	60	人事院勧告体系
国際基督教	35	4,311,120	306,000	1,2	354,000	1,915,145	6,886,265	55	60	人事院勧告体系
国際基督教	45	5,364,600	426,000	1,2	354,000	2,340,776	8,485,376	55	60	人事院勧告体系
国際基督教	55	5,977,680	234,000	1,1	354,000	2,457,279	9,022,959	55	60	人事院勧告体系

私立大学 教員 モデル給

年額です。職名が旧来のものになっています。

大学名	職位	年齢	基本給	家族手当	家族数（配偶者,子）	住宅手当	一時金	合計	昇給停止年齢	定年	備考
青山学院	助手	24	2,721,600	0	0,0	280,800	1,739,600	4,742,000	－	65	教授定年68
青山学院	助教授	35	4,989,600	487,200	1,2	280,800	3,174,600	8,932,200	－	65
青山学院	教授	45	6,910,800	487,200	1,2	280,800	4,175,225	11,854,025	－	68
青山学院	教授	55	8,269,200	376,800	1,1	280,800	4,767,725	13,694,525	－	68
関東学院	助手	－	－	－	－	－	－	－	－	－	データなし
関東学院	助教授	35	4,800,000	336,000	1,2	168,000	2,708,632	8,012,632	65	75
関東学院	教授	45	6,523,800	336,000	1,2	168,000	3,570,928	10,598,728	65	75
関東学院	教授	55	8,127,600	264,000	1,1	168,000	4,333,968	12,893,568	65	75
中央	助手	24	3,136,800	0	0,0	282,000	1,785,510	5,204,310	－	70	講師昇給停止66
中央	助教授	35	5,304,000	606,000	1,2	282,000	3,356,990	9,548,990	65	70
中央	教授	45	7,286,400	606,000	1,2	282,000	4,480,350	12,654,750	64	70
中央	教授	55	8,420,400	438,000	1,1	282,000	5,027,750	14,168,150	64	70
日本	助手	24	2,784,000	0	0,0	295,200	1,565,060	4,644,260	65	65	定年延長70まで
日本	助教授	35	5,155,200	559,200	1,2	295,200	3,171,896	9,181,496	65	65	定年延長70まで
日本	教授	45	6,960,000	559,200	1,2	295,200	3,171,896	10,986,296	65	65	定年延長70まで
日本	教授	55	8,040,000	418,800	1,1	295,200	4,676,742	13,430,742	65	65	定年延長70まで
日本女子体育	助手	24	2,245,200	0	0,0	204,000	1,202,120	3,651,320	60	65
日本女子体育	助教授	35	3,613,200	336,000	1,2	204,000	1,985,870	6,139,070	60	65
日本女子体育	教授	45	5,278,800	336,000	1,2	204,000	2,777,030	8,595,830	60	65
日本女子体育	教授	55	6,567,600	264,000	1,1	204,000	3,355,010	10,390,610	60	65
杏林	助手	24	2,907,216	0	0,0	324,000	1,202,886	4,434,102	56	65
杏林	助教授	35	4,644,516	336,000	1,2	324,000	2,462,944	7,767,460	56	65
杏林	教授	45	6,057,360	336,000	1,2	324,000	2,462,944	9,180,304	56	65
杏林	教授	55	7,191,132	270,000	1,1	324,000	2,916,453	10,701,585	56	65
星薬科	助手	24	3,243,072	0	0,0	360,000	1,513,434	5,116,506	－	65	人事院勧告体系
星薬科	助教授	35	5,652,864	312,000	1,2	360,000	2,783,603	9,108,467	－	65	人事院勧告体系
星薬科	教授	45	7,332,864	312,000	1,2	360,000	3,567,603	11,572,467	－	65	人事院勧告体系
星薬科	教授	55	8,089,536	240,000	1,1	360,000	3,887,117	12,576,653	－	65	人事院勧告体系
国立音楽	－	－	－	－	－	－	－	－	－	－	データなし
国際基督教	－	－	－	－	－	－	－	－	－	－	データなし

サラリーマン実績給

全国平均（男性）・企業規模1000人以上

年齢グループ	所定内給与額	年間賞与	年収額
20～24	2,628,000	373,100	3,001,100
25～29	3,228,000	980,900	4,208,900
30～34	4,159,200	1,398,000	5,557,200
35～39	5,144,400	1,855,800	7,000,200
40～44	6,212,400	2,364,800	8,577,200
45～49	6,980,400	2,667,700	9,648,100
50～54	7,376,400	2,808,500	10,184,900
55～60	7,392,000	2,781,400	10,173,400

全国平均（女性）・企業規模1000人以上

年齢グループ	所定内給与額	年間賞与	年収額
20～24	2,523,600	422,100	2,945,700
25～29	2,979,600	938,900	3,918,500
30～34	3,656,400	1,182,400	4,838,800
35～39	4,244,400	1,484,500	5,728,900
40～44	5,084,400	1,847,400	6,931,800
45～49	5,218,800	1,833,600	7,052,400
50～54	6,045,600	2,217,400	8,263,000
55～60	5,678,400	2,050,200	7,728,600

全国平均（男性）・企業規模100～999人

年齢グループ	所定内給与額	年間賞与	年収額
20～24	2,589,600	296,400	2,886,000
25～29	3,027,600	799,100	3,826,700
30～34	3,734,400	1,066,200	4,800,600
35～39	4,606,800	1,395,500	6,002,300
40～44	5,418,000	1,670,800	7,088,800
45～49	5,823,600	1,763,300	7,586,900
50～54	6,357,600	1,847,400	8,205,000
55～60	6,486,000	1,894,900	8,380,900

全国平均（女性）・企業規模100～999人

年齢グループ	所定内給与額	年間賞与	年収額
20～24	2,520,000	335,300	2,855,300
25～29	2,806,800	742,700	3,549,500
30～34	3,466,800	952,200	4,419,000
35～39	4,381,200	1,202,100	5,583,300
40～44	4,914,000	1,233,300	6,147,300
45～49	5,025,600	1,449,600	6,475,200
50～54	5,160,000	1,554,200	6,714,200
55～60	5,800,800	2,095,600	7,896,400

参考資料

大卒初任給比較（男女計）

（出典：「平成17年賃金構造基本統計調査」都道府県別＞表番号１＞東京～新潟）

都道府県	初任給額	全国を100とした場合の比
東京	200,800	109
神奈川	200,400	109
京都	191,100	104
大阪	194,600	106
兵庫	191,500	104
沖縄	159,400	87
全国	184,100	100

結論みたいなもの

学園期待のエースで４番打者で人生ノーミスクリアのパーフェクト人間の給料と全国平均の実績給与を比べるのは、フェアじゃないと思ったが他に資料がなかったんで仕方なかった。
中大の様な大手有名大、業界で神待遇と言われる大学のモデル給でも企業規模1000人超の企業平均（男性）に色をつけた程度。
金銭で払われない企業の住宅補助（社宅・寮）を加味すると、ここにあげた多くの大学は企業規模1000人超と同水準か下回る。
今回あげた大学はみな首都圏（東京・神奈川）に本部やメインキャンパスがある。都道府県間の給与格差（全国:東京=100:109）を考えると、全国平均のサラリーマン給与と比べるときにはサラリーマン給与を1割ほど割り増しする必要がある。
以上のモデル給と実績給の差、社宅、都道府県格差を加味すると、企業規模1000人以上・100～999人（男）と比べて、私大職員がべらぼうに高給取りというわけではないのではないか。
杏林は待遇悪すぎ。（看護婦さんが混ざってるのかと思って職種別の月給表を見たけど、大卒一般職員の月給を12倍したら表の基本給の額と一致した。３５歳で検算。）
ICUは定年延長した方がいいんじゃね？
民間は男女間の格差が酷い。大卒・正社員で比較しているのに。大学に総合職・一般職のくくりはありません。管理職への昇進は、まだ男性の方がちょっと有利かな。
地方大の資料がないんだ。だれか増田書いてくれ。
資料が出てくるのは教職員組合がある大学だけ。組合もない、創業者一族や独裁理事長＆取り巻きが好き勝手やってるような大学や専門学校の待遇は推して知るべし。

追記

前回の増田で使えない１千万プレイヤーがいると書いたが、上はモデル給なのになぜそんなのがいるのか。それは、昔は昇進がとっても緩かったから。上司のおぼえがよければトントン拍子で昇給しちゃうもんだから、で降格はないんだから。一度昇格してしまえばあとは年を重ねるだけで年収が増えていく。いい、時代だったな。ああいまいましい、いまいましい。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:51