  |
はてなキーワード: 配偶者とは
不利の何がいけないのか分からない，ということを言うと，ほぼ理解されない上にとてもバッシングを受けることくらいは分かっているので公には言わないけど…
相手を好きになるのに，相手が自分を好きであることが条件になっている人が多いのだろうか．
私が，相手から好かれなくても別にいいじゃん，と思ってしまうのが特殊なのかも知れない．
でも他人の心って変えられないじゃん．
自分が相手を好きなら，それでいいと思うんだけど，世の皆様はそうは思わないらしく，何なら他人の不倫にも首をつっこんできてバッシングし始める．
本当に不思議だ…
当時のあなたの心境では夫を救うことはできないのですから、あなたは悪くありませんよ。
当時は妻として一社会人として当然の指摘を夫にしたまでであり、夫はその指摘に対処できなかったに過ぎません。
夫婦とはいえ別の個人なのですから、あなたが慮る必要はありませんよ。
残念ながら夫さんは亡くなってしまいましたが、結果論に過ぎません。
夫が専業主婦を提案したと言いますが、あなたが拒否したのですから次の解決方法を夫が考えれば済むことでした。
あなたが失敗したのは自殺するという夫を選んでしまったことでしょうか。
旦那に息子をトイレに連れてってくれなんて言えないから息子を女子トイレに連れ込むとか
交際相手に避妊してくれなんて言えないから女一人で中絶できるようにしてほしいとか
同棲相手が本当に離婚してるかどうか確かめるために戸籍見せてなんて言えないから不倫になっても仕方ないとか
配偶者や彼氏に対してはっきり言わない、言えない女が多過ぎじゃない！？なんで意思表示もはっきりできない男と付き合ってるのか意味が分からないんだけど！？
2018年から配偶者に限っては150万円まで控除されるようになっている
ただ、130万円から社会保険料がかかるので実質的には130万円の壁になっている
加えて106万円の壁もあるので更に話が複雑になる
「とにかく控除をややこしくしておけば申請するのを諦めて税金を払ってくれるだろう」
「なんかややこしいし払ってないと怒られるから払っておこう」
という心理が働く
ところが控除に関しては
「なんかややこしいし払ってないと怒られるから働かないでおこう」
という心理になるので働き控えが起きるし、経営者ですら良く分かって無いので「働かないで」とお願いすることになる
これは178万になっても同じで制度設計をシンプルにしないと意味が無い
150万円までは配偶者に限らず一切申告する必要なし（扶養に入れる）、150万円以上は確定申告して扶養・保険から外れる、までやらないと意味が無い
税収が増えるか減るかなんてやってみないと分からないが
「みんな合理的に考えて税金関係を気にして日々生きている」と頭が良い人は思うのだろうが
自己肯定感が低い。
わたしが日々感じる生きづらさは全てここに帰着すると思っている。
では自己肯定感を高めるにはどうすればいいのか？
「好きなものをコレクションすること。好きなものを極めて、これだけは他人に負けないというのを作れば自己肯定感が高まる」
でもわたしモノに興味がないんだよな。きれいに保管するとか苦手だし。
それならできるかもしれない。文章を書くのはきらいじゃないし。
そしてここに来た。これから何か変わるだろうか。
違います
辞書を引くなり本読むなりしてください
違います
辞書を引くなり本読むなりしてください
だとして
じゃあ自分の娘が、親友が、男に媚びなきゃ仕事もらえない状況とかすげえいやだなって思うと、俺は男だけど女性の人権を大事にしたほうがいいんじゃない？とか
黒人に生まれたってだけで女に生まれたってだけで、学校に入るな、政治家になるな、投票権を取り上げろ、とかおかしいよね？というのがどんどん認められてきたのが近代
自分が信じてた配偶者に裏切られたら嫌だろ？→リベラル でも妻を保持して巨乳とセックスできるならしちゃいたい→保守 という話です。
定義やコンセンサスのある言葉を俺流解釈で延々掘り下げるのはやめた方がいいと思います
リベラルっていうのは明日自分が弱い立場になっても後悔しない世界にしていこう、という思想です。
保守っていうのは、今の人生の自分の属性に都合の良い世界にしていこう、強者（男、白人、異性愛者、金持ちの家）に生まれたからには既得権益守っていこう、という思想です。
だとして
じゃあ自分の娘が、親友が、男に媚びなきゃ仕事もらえない状況とかすげえいやだなって思うと、俺は男だけど女性の人権を大事にしたほうがいいんじゃない？とか
黒人に生まれたってだけで女に生まれたってだけで、学校に入るな、政治家になるな、投票権を取り上げろ、とかおかしいよね？というのがどんどん認められてきたのが近代
自分が信じてた配偶者に裏切られたら嫌だろ？→リベラル でも妻を保持して巨乳とセックスできるならしちゃいたい→保守 という話です。
リベラルっていうのは明日自分が弱い立場になっても後悔しない世界にしていこう、という思想です。
保守っていうのは、今の人生の自分の属性に都合の良い世界にしていこう、強者（男、白人、異性愛者、金持ちの家）に生まれたからには既得権益守っていこう、という思想です。
だとして
じゃあ自分の娘が、親友が、男に媚びなきゃ仕事もらえない状況とかすげえいやだなって思うと、俺は男だけど女性の人権を大事にしたほうがいいんじゃない？とか
黒人に生まれたってだけで女に生まれたってだけで、学校に入るな、政治家になるな、投票権を取り上げろ、とかおかしいよね？というのがどんどん認められてきたのが近代
自分が信じてた配偶者に裏切られたら嫌だろ？→リベラル でも妻を保持して巨乳とセックスできるならしちゃいたい→保守 という話です。
こういうの、なんで宝くじに喩えるんだろう？
宝くじなら誰が買っても当選率は同じだけど、子産みは違うじゃん。
当たりが出るかどうかは親のスペックに大きく左右されるじゃん(それゆえに『子ガチャ』概念は的外れ)
zuiji_zuisho 別にどっちの肩を持つ気も起きないが「宝くじは買わなきゃ当たらない」って言ってる増田にブコメが「どうせ当たらないのに宝くじ買うやつは馬鹿」と反論してて、別にどっちの肩を持つ気も起きない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4761795630998023040/comment/zuiji_zuisho
子供のスペックは両親のスペック次第だけど、低スペックの女が高スペックの男に選ばれるのは現実的に考えてまず無理だから
自分自身のスペックが低い時点で配偶者になりうる男のスペックも自ずと知れている。
つまり子供を産んでる女は高スペ美人に生まれついて同レベルの旦那と結婚できた幸せな女。
産まなかった女は元々低スペに生まれついた不幸な女って事。
前者は産むのが賢いのかもしれないけれど(といっても障害児が生まれる確率はゼロではないので賢いと言い切る事はできないが)、
後者は産まないのが賢いんだよ。
有名人の不倫報道に対して「家庭内で解決すればいい話」「プライベートと仕事は別。仕事をきっちりやれば良い」という意見がわんさか出てくるが、見当違いも甚だしい。
世の中には2種類の人間がいる。（ア）「不倫をする人間」と（イ）「不倫をしない人間」だ。
（ア）の人間は、自分が傘を持っていない時に雨が降ってきたら100%平気で人の傘を盗む。誰にもバレなければ会社の金を横領する。え？なんで決めつけるのかって？
わかるだろ。
だって普通の真っ当な人間は不倫なんかしない。家族が悲しむし、傷つくし、不倫の相手も不幸になるんだから。古来から言われていることなんだから、それがわからないはずがない。だから、わかっててやっているのである。「バレなきゃいい（バレても知らん）。」「俺（私）がやりたいからやるんだ。」
よく世間では気の迷いで、、、とか言われるがちゃんちゃらおかしい。あなたは魔が刺してで会社の金を盗むんですか？飲酒運転でひき逃げしますか？
だから、我々は不倫そのものよりは、不倫をするような倫理観の欠如した人間を、社会悪として糾弾すべきなのである。
いや、間違えた。不倫自体も糾弾されるべきである。不倫は犯罪じゃないし？という間抜けがいる。それは事実だが待って欲しい。
少し前までは、親が子供を殴ることは「躾」であり「犯罪」ではなかった。でも「犯罪」になったから悪になったのではなく、「悪」だから犯罪になったのである。
不倫も同じだ。今でこそ犯罪ではないが、それは単に現時点でそうでないだけである。不倫は配偶者や家族に対する立派な虐待である。
既に診断出てるなら開示したほうがいい。
手帳は取れるの？取れるなら取ろう。
障害年金も申請しよう。社会人になってから受診したなら障害厚生年金が出るよ。彼女の年収が850万円を超えないなら配偶者加給も出るよ。
子供は諦めよう。
