  |
はてなキーワード: 非常識とは
未熟ながらも読者が共感できるような良心や正義感に基づいて奮闘しているのなら分かるが、彼の言動には全く理が無い。先輩医師や大学病院の論理が素人目線で考えても尽く正しいのである。
などの、もはや非常識とかいう次元では済まない悪行ばかりである。それを良かれと思ってやっているから非常に後味が悪い。
さらに言えば、彼の言動には全く一貫性が無い。先輩医師に突っかかって、癌を完全に治せない抗がん剤治療に否定的なことを言ったと思えば数話後には、上記のように「使える薬を使えないなんておかしい」みたいなことを言い出す始末。
で、そういう未熟さを露呈させながらも成長していくならまだ分かるんだが、こいつは全く成長しないのだ。
第二部になっても、相変わらずその場の衝動と自分勝手な正義感で行動している。挙げ句の果てに同僚の看護師から
と言われる始末。もちろん、そんなことを言われた後も何も成長しない。
当初は鳴り物入りで立ち上げられたデジタル庁が、今や「干したる庁」などと嘲られ、国民や同庁の原動力となるはずだったITエンジニアからの期待を惨めにも失墜させるきっかけとなった平井大臣によるNECへの恫喝発言問題だが、それを受けて「疑惑を晴らす」として始められたオリパラアプリの発注プロセスに対する調査結果が公表された。
内容については東京新聞の記事に問題点の概要がまとまっているし、7月初旬の時点で日経クロステックが報告書の内容に繋がる記事を書いている。ではなぜ、平井大臣にとってこの調査が「疑惑を晴らす」ことになるかと言えば、「和泉首相補佐官らが、デジタル行政を仕切る自分に断り無く進めた不透明なプロジェクトを俺が止めてやった」という意識があるからだろう。先月末に、その辺りの詳細を新潮が報じている。
確かに、この辺りの事情を勘案すると、平井大臣の言っていることに決して理がないわけではない。では、平井大臣の恫喝は不公正な調達に対する適切な苦言だったのか？そうはならないだろう。オリパラアプリの受注金額は NTT が圧倒的だった（73億円中の45億円）のに、自分は自分で NTT から繰り返し接待を受けているからって、そこを問題にせずに NEC を槍玉に挙げて排除したり、挙げ句に自分と親しい会社をねじ込もうとするのは道理に合わない。そもそも、公正であるべき行政の責任者が、民間に対して「見せしめを作る」などと言いながら権力を振りかざすような態度を取ること自体がありえない。結局、これは政府内での「デジタル利権」を巡る醜い争いに過ぎない。
ところで、この新潮の記事を今から見返すと面白い点があって、それはデジタル監（デジタル庁の事務方トップ）の任命問題に言及していることなんだよね。どうも、7月くらいまではこの件で槍玉に上がった神成淳司氏が有力候補だったらしい。つまり、平井大臣としては「政敵」が推している人物ということになる。それが、オリパラアプリの問題を受けて辞退した。これが7月20日頃の出来事。
「確かに最高幹部のひとりとして神成さんの名前は挙がっていました。和泉首相補佐官と官僚トップの杉田和博官房副長官が推薦していたんです。ただ、日本のインターネットの父と言われ、内閣官房参与でIT分野のアドバイスをする慶應大学の村井純教授は反対していました。そうこうするうち、7月20日前後のことですが、神成さん本人から辞退の申し出がありました。週刊新潮でNECと共同研究を行っていることなどが報じられたので、幹部に就任すれば辞任に追い込まれる可能性もあります。自ら傷つく前に辞退したのでしょう。それにしても、“疑惑”の渦中にある人を幹部に据えようとするとは、和泉さんや杉田さんは何を考えているのやら」
その3週間後の8月5日にデジタル監に伊藤穰一氏を据えるという話が出てきた。
結局、ご存知の通りこの話は撤回されることになった。その原因である、いわゆる「エプスタイン問題」については文春の記事が詳しいので繰り返さないが、一方で、同様の内容を報じた新潮の記事に以下のように書かれている。
「今回の人選については、デジタル改革担当大臣の平井卓也氏が進めてきました。菅首相の肝いりの政策ですから力が入っており、平井氏も意中の人がいたようですが、何人かにフラれて伊藤さんにお鉢が回ってきたといいます」
結局、政敵の送り込んだ人物を排除して、自分の肝いりの人物を重要ポストに据えようと企んだものの、行政の責任者としての基本的な適正すら見抜けずに失敗した（そもそも、もっぱら投資家からの資金調達を得意としている人物にデジタル庁の何をやらせようとしていたんだろう）。この人たちは、本当に何をやっているんだろうか。ため息しか出ない。
元カノを結婚式に呼ぶのってどんな神経なんだ。「おめでとう！」ってなる要素ある？
「オマエ ワタシ フッタ」の３語文でこっちの感情説明できるんだけど。
呼んできたのは大学時代同じサークルだった元カレ。私を含むサークルの同期に声をかけたらしい。
彼とは２年くらい付き合ってたけど「彼女として見れなくなった」って振られた。
頭お花畑女子大生だった私は「卒業して、２～３年働いたらこの人と結婚するんだ～」って思ってたからほんとに振られた時はショックだった。振られた次の日の面接（就職活動中だった）は目パンパンで行った。
明らかに目がパンパンで「私は昨日大泣きしました」って顔に書いてあるような女でも、喋る内容がおかしくなければ通るんだ、と少し面白かったとともに、何も面接の前日に振らなくても。とも思った。
という諸々の嫌な思い出をラインが来た途端思い出してむちゃくちゃ不愉快になった。
もう数年前のことだし、彼のあとに私にも新しい恋人ができたことはインスタで相互フォローだから多分分かってると思う。それにしても呼ぶなよ。
まだ好き！とかじゃなくて、シンプルに自分を傷つけた（少なくとも別れを突き付けられた側であるという点で）人間が、人生最大の晴れ舞台にお祝いしてもらえると思って呼ぶ能天気さが私には信じられない。
というか、むしろ縁起悪いな、とかならない？自分が振った女。呼ぶなよ。
別れてから（特に自分が振られた側なのに）相手の幸せを願う（笑）ことができる人って嫌味じゃなくすごいと思う。心が広いっていうか 許す心があるっていうか……。
私はその域にはまだ至れません。
「結婚しました！」といえば、大学を卒業してから２年以上動いてなかった、元バイト先の年の近い子たちのグループラインに
「お久しぶりです！私事ですが結婚しました！これからは２人で協力して幸せな家庭を作っていきます！またコロナ落ち着いたらみんなで飲みに行きたいね！」
というラインが投下されて、１日誰も返信しなくて、１人がおめでとう！スタンプを送ったらみんなスタンプを送りだしたのは笑った。（私も便乗してスタンプだけ送った）
２年も関わってない相手に、俺通信を送って、思ってもいないみんなで飲みに行きたいね！を送って祝ってもらえると思うって、幸せな人だなぁって思った。
元カレといい、結婚をすると「自分が相手からどう見られるか？」が欠如して、幸せで頭がいっぱいになるのかな。うらやましいなぁ。
非常識な子ども連れに対して「常識まで生み落としてきたんか？」という揶揄がありますけど、同じようなのの結婚バージョンはないのかな。
私が結婚してればこの２つの話は「え～！おめでとう～！」って心の底からなったのかもしれないと思うと自分の器の小ささに惨めになる。
ラインって相手の反応を限りなく期待してるよね。 ツイッターとかインスタとか、「反応したい人だけ反応できる」ところで報告すればいいのに。
自分のことが大好きなのか、私が捻くれてるのか、なんなんだろうなぁ。
一応書いておくと、仲のいい友達の結婚はほんとにおめでたいと思ってるし、自分のことのように嬉しいと思っています。好きでもない人からの結婚したよ！ライン、みなさんはどうですか、反応に困りませんか。
でも私が数年後、自分だけ結婚してなくて３０とか越えて友達の結婚を心の底から祝えなくなったら……。と思うと、仲の良い子には早くみんな結婚してほしいです。（わがまま）
もちろん元カレの結婚式には行きません。私という存在が彼にとって縁起悪いと思うし、本当はめでたいとも思ってないのに３万も出せないよ。
行きたくない結婚式には「わ～おめでとう！結婚式、行きたいのはやまやまなんだけど職業柄ごめん、コロナの関係で無理そう……」って断れるからそこだけコロナに感謝してる。
自分は女だけど、TwitterなどのSNSで流れているフェミニズムには賛同できないなと思った話。
とあるラジオでパーソナリティがセクハラめいた下ネタを発して、一部のリスナーの間で物議を醸した。
その発言はネット上で公式にアーカイブとして残っていて、当初、コメント欄にはクレームがひとつふたつ入っていた。
そのひとつに「BPOに通報しました」というコメントがあった。
公式サイドに直接クレーム入れるんじゃなくていきなりBPO？ ていうか、わざわざここに通報したことを書き込む意味……。
色々ツッコミどころは多かったが、色んな段階をすっ飛ばしてBPOに通報したことに引っかかった私は「いきなりBPOではなく、まずはラジオ局やパーソナリティ本人に意見を出した方がいいのでは？」とコメントしてみた。(パーソナリティはSNSをやっているので、個人でコンタクトを取る方法はある)
それに対して、こういう返事が来た。
「どうせラジオ局は聞く耳持たないし、パーソナリティにDMを入れても見てもらえるか分からない」
いや、ここに書き込んだら何か変わると思ったの？ あと、なぜ「聞く耳持たない」とか「見てもらえない」とか勝手に決めつける？？ 相変わらず、ツッコミどころは多い。
「どうせラジオ局は聞く耳持たない」という文章が気になった。内容から察するに、以前にもクレームを入れたことがあったが聞き入れてもらえなかったようにも取れる。
しかし、よくよく聞いてみるとその人はラジオ局に直接意見を送ったことがないらしい。これからも直接意見するつもりは無いという。
また、パーソナリティへクレームを送ることに関しても、「個人がパーソナリティに対して直接DMするなんてあり得ない(※非常識という意味？)」とのことだった。
その時点でこの人とやり取りするのはやめた。
理由は2つある。
何を言っても屁理屈で返してきそうな人だったので、これ以上やり取りしても場を荒らすだけだと思ったのがひとつ。
そして、「この人は自分の主義主張に責任を持ちたくないんだ」と思ったのがもうひとつ。
そのうち、陰でこの様子を眺めていたのであろう人たちが先の人に連なるように「パーソナリティの発言でどれだけ自分が嫌な気持ちになったか」というお気持ちをコメント欄で表明し始めた。
後からぞろぞろと現れた人たちもおそらくラジオ局やパーソナリティ本人に直接クレームを入れる気は無いのだろう。ここに書いておけば見てもらえるかもしれないと思っている。
ただひたすらアホらしいと、私は無責任な人たちを冷めた目で見ていた。
Twitterを始めとしたSNSではフェミニストの活動が盛んになっている。
私も女性だし、「これからの時代、女性はどうあるべきか」といったことには少しは関心がある。
この流れに与してる人たちの中で一体どれだけの人が本気で声を上げてるんだろう。
本気で世の中を変えたいと思っているなら、誰かや何かを隠れ蓑にしないで真っ向から声を上げるはず。そして、自分のお気持ちだけを主張するのではなく、相手と対話を図ろうとするはずだ。
それをしないのはどうせ本気じゃないからだ。「誰かが変えてくれる」と思っている。
こういう人ばかりだから、ネット上での「フェミニスト」という言葉は蔑称の意味を帯びているのだ。
誰かがお気持ちを表明しては、他の誰かが臭いものに蓋をするようにフェミニストを敬遠する。
このループはまだまだ続くのだろう。
半分ぐらいは同意できるけど「人殺しがどうたら」とかそこまで言うほどのことかな。
コロナ禍が2年ぐらい継続して皆それなりに「感染対策」を身につけてるでしょう？
人によってその程度が違っていて、買い物以外は一切外出しない強固な人もいれば、
飲み会には行かないけどマスク着用で短時間のランチをする人まで様々。
年齢や居住地、生活スタイルなどで変わってくるから「正解」はない。
デルタ株やラムダ株など不確定要素はいろいろあるけど、これはもう個人のリスク許容度の話だよね。
正直、2年も経ってもまだ元増田みたいな考え方の人って保守的すぎると思ってしまう。
いったいどんな生活してるの？もう2年だよ？
自分は正しい行動してると思ってるのかもしれない。出歩く奴はバカだと思ってるかもしれない。
でもコロナが始まった頃から何も進歩してないのは元増田のほうなんだよね。
2年前にコロナが始まって、そこから一歩も前に進んでないの。わかる？同じ場所でずっと立ち止まってるの。
たぶんこれを読んで元増田は「バカはコロナで死ねばいいのに」とか「社会のルールを守らない非常識な人間」だと思うんだろうけど
自分は同じように出歩いてる人をバカとも非常識だとも感じない。
家族と会いたいならその前の2週間は普段より気を付けるとか、手洗いうがいだけは欠かさないとか、マスクの正しい付け方を学ぶとか
2019年12月に文部科学省が打ち出した「GIGAスクール構想」。これは教育のIT化に向け、1人1台の端末環境を実現するという構想だ。当初は23年度までに整備を行う予定だったが、新型コロナウイルス感染症の感染拡大による自宅学習の需要から20年度中へ前倒しになった。
21年度に入ってすでに4カ月たつが、教育の現場はどう変わったのか。現職の教員から校長、教育委員会、有識者などさまざまな視点から現状を探ってみた。
GIGAスクール構想の中で子供の学習用端末として配られたのは、Windows搭載PC、Chromebook、iPadのいずれか。OSや機種の選定は各自治体の教育委員会が行った。学校ではそれらの端末を使ってさまざまな授業が行われている。
東京都内でChromebookを使う小学校に勤務する鈴木教員（仮名）は、画面に自由に文字や図を書けるデジタルホワイトボードを活用。「子供たちがホワイトボードに書いた意見を共有して、全員が同時に見られるようにしました」（鈴木教員）と話す。その結果、今までは授業で発言しなかった子が自分の意見を出すようになるという効果が生まれた。
鈴木教員は今後、デジタルホワイトボード経由で他校と交流する授業もやってみたいと期待を膨らませる。将来的には、遠方に住む人に授業してもらったり、他国の子供たちと交流したりできるだろう。
ある小学校の校長は「ITが得意な教員は今まではそんなに目立ちませんでした。でも今では子供にも他の教師にも頼られて大活躍しています」と話す。今まではITスキルが高くてもそれを生かせる場面がなかったのだ。
子供の方でも同じことが起きている。「発表資料に動画を使いたいという子が出てきたとき、もともとPCが得意だったインドア派の子供が教えてあげる場面があります」という話を複数の教員から耳にした。
教育面ではメリットもあるが、困りごともたくさんある。学校が苦慮していることの一つに、家庭への端末の持ち帰り問題がある。持ち帰りが始まっている学校ではトラブルも続出している。よくあるのが「子供がYouTubeを見るようになって困る」という保護者からの苦情だ。
「アダルトサイトなどはフィルターがかかっていますが、YouTubeやゲームは制限がなく、学校の方で閲覧を止められません。学校ではもちろん『必要以上に見てはいけない』と指導していますが、家の中のことは……。家庭のことは家庭で対応してほしいというのが正直なところです」と都内の小学校教師はこぼす。
端末の破損も課題だ。公立校の教師経験もある情報通信総合研究所・特別研究員の平井聡一郎氏によると端末の保険料が問題になっているという。
自治体によっては、端末を家に持ち帰って故障させた場合は、過失・故意問わず保護者負担とするところもある。
「しかし、そもそも破損時のための保険を付けていなかった自治体の方に問題があります。リースなら保険が付いていますが、端末にかかる費用を安くするために買い取りにしたのではないでしょうか」（平井氏）
子供の通う自治体が保険料を払ったか否かで、家庭の負担が大きく変わるリスクが生じるというのは、保護者の立場なら納得いかないのも無理はないだろう。
また、自宅の通信環境も問題になっている。家庭の通信状況は学校で把握できないため「通信できなかったから宿題ができなかった」といったことも起きる。
夏休み明け以降に端末の持ち帰りが始まる学校も多く、教師は戦々恐々だ。端末の持ち帰りについては、まだまだ試行錯誤が続きそうだ。
今回の取材で教師から最も多く聞こえてきた困りごとは「学習のためのアプリが子供たちの端末に入っていないこと」だった。
GIGAスクール構想で子供の学習用端末の購入に充てられた補助金は子供1人当たり4万5000円が上限だ。この金額があれば端末代は賄える。しかし、教師たちが使いたかった学習用アプリなどが入れられなかった自治体も多くある。本格的に活用しようとなると現場では不足感が否めないようだ。
PCメーカー各社の多くは、GIGAスクール構想向けとして4万5000円程度のPCを展開している
4万5000円を超える金額について自治体が追加で上乗せするのは自由だ。アプリやサービスは各自治体の教育委員会が一律に導入を決めるのだが、教育委員会が自治体の財政部局に掛け合って予算を獲得しなければならない。
四條畷市教育委員会の植田篤司教育長（四條畷市のWebサイトより）
大阪府の四條畷市教育委員会はクラウド型の授業支援ツールを導入するため、予算獲得に奔走した。
「国の示す標準仕様の範囲でもITを活用した授業はできますが、ミドルウェア的な共通基盤となるツールを導入すれば、授業の生産性や効果、拡張性がより向上すると考えました」
そう指摘するのは、四條畷市教育委員会の植田篤司教育長だ。植田さんは日本IBMの出身で、大阪府立の工業高校の校長を務めたのちに四條畷市の教育長に就任したという異色の経歴を持つ。
IT活用のスピードも自治体によって大きく差がついている。同じ東京23区内でも、港区は20年12月時点で全員にiPadが行き渡ったが、足立区は21年7月の時点でも小学校で端末の配布が完了していない。
教育委員会がやるのは端末やアプリの選定だけではない。学校のインフラ整備も教育委員会の仕事だ。
校内の通信環境が悪く、インターネットに接続しづらい、通信速度が遅いこともある。これは必ずしも校内のアクセスポイントに課題があるわけではない。自治体によっては教育委員会のサーバを経由してインターネットに接続するようにしているケースがあり、通信速度の上がらない要因になっている場合もある。
データの保管場所にも問題がある。ある自治体ではセキュリティ上の理由で、教師たちのデータは教育委員会のサーバ、子供たちのデータは学校のサーバに保管され、互いのデータが送り合えない仕組みになっているという。そのため教師の端末から子供たちの端末に課題を渡そうにも、職員室にある専用端末にデータを移し、そこから子供たちに送付するという手順を踏まねばならないという。
情報セキュリティには敏感な一方で、パスワード管理には甘い部分があるようだ。
「子供がパスワードを書いた紙を持って帰ってきました。パスワードを紙で管理するのは非常識。娘にパスワードの重要性をしっかりと伝えて2人でパスワードを変えたのち、学校には『現状のパスワード管理体制には不備がある』と伝えました」
そう語るのは、横浜市の小学校に娘を通わせる前田さん（仮名）だ。IT企業のエンジニアであるため、学校でパスワードの重要性を説明すらしていなかったことに驚いたという。
こうしたさまざまな課題はあるが、GIGAスクール構想がもたらした変化の萌芽も確実に見られ始めている。これから現場はどのように変わっていくのだろうか。
前述の平井氏は「教師のITスキルはまだ高くないが、それは彼らが悪いわけじゃない。授業で使ったことがないからイメージが湧かないだけでしょう。問題は自治体がルールで縛ったことです。『iPadのカメラ禁止』『クラウド禁止』『YouTube禁止』なんて縛り方を間違えている」と指摘する。
「大切なのは『こういう授業をやりたい』というビジョンを持つことです。それがなければ、紙をタブレットに置き換えただけにすぎません」（平井氏）
「ある学校の美術の授業では生徒の自画像をクラス全員で共有し、いいと思ったところにみんなで付箋を貼る。こういう工夫が簡単にできるようになっています。現在の授業は、教師の知識伝達が7割、子供が情報取集をして自分で発信するのが3割という配分ですが、これを3対7に切り替え、子供が活躍する授業にしていくべきです。端末や通信環境の問題より、まずは教師が意識を変えないといけない。それが最大の課題です」（平井氏）
「教師はティーチングが主から、ファシリテートを主とする役割に変わっていく」――植田氏もそう断言するが、それはつまり教師の存在意義の大転換である。
21年7月、まだ準備中のデジタル庁がGIGAスクール構想に関して教育関係者へのアンケートの募集を始めた。今現場で起こっている課題感をヒアリングするのが目的とみられるが、文科省へのプレッシャーという意味もあるだろう。過渡期の試行錯誤が続くが現場は全力で戦っている。「どこへ向かえばいいのか」を国や首長が明確に示すことがその支えになるだろう。
新人研修とか経営者のスピーチなんかで「給料が貰えるのが当たり前だと思わないように」なんて言われる会社があるようです。
これはまったく非常識なことです。労働の対価として給料を支払うのは当たり前であり、そうしなければそれは泥棒と同じです。
これに対して、「これは給料に見合った仕事をしろという意味だ」とか「安定した給料が貰えるのは先輩や顧客のおかげなのだから感謝して働けという意味だ」などと言う人がいますが、どんな含意があろうがこれが非常識な発言であることに変わりはありません。
たとえば、公の場で「あいつは女だから」のようなことを言えば、それがどんな意図で発せられたかに拘らず、ポリコレ的にアウトです。これが常識ということです。それと同じです。
本日、某学校の説明会があったため、午後休を取って子どもとともにとある学校へと赴いた。
「こんにちは」
「中に入れるのは学生さんだけです」
……は？
疑問に思いつつ、子どもだけ正面玄関へと向かい、受付を済ませた様子。
校門の前には、子どもに付き添いで来たらしい親だけがぽつんと取り残されている。
疑問に思った別の親が、
「控え室はないんですか？」
「ありません」
「親は入れないんですか？」
……ねぇ、それだったらさ、ホームページに最初からそう書いといてくれないかな。
ホームページでの受付の時も「一学生につき一保護者まで」とかで受け付けてたんだよ。
普通、親も入れると思うよね？
途中、方針が変わったのなら、ホームページなり、メールなりで前もって知らせてくれれば、少ない有給を捻出してまで午後休を取らなくて済んだのに。
さすがにその文句を案内してくれている学生くんに言うのは筋違いだと思ったのし、私もいい加減、大人にならなければと我慢して、とっとと帰ってきたのだけど、どうして学校というのはそういう案内が足りないのか。
こういうところで今後の学校生活が垣間見えるな、と思って、私の中ではこの学校は第二希望へとランクダウンしたのでした。
ちなみに、きちんとした学校は説明会で必要な持ち物など、HPに別紙に（PDFでだったけど）書かれていました。
今日行った学校はHPをさんざん探したんだけど、すぐ見える場所にはなく、それも不親切だと思いました（結局のところ、ないみたい）。
まあ、常識的に考えて、スリッパと筆記用具だろうけど、当たり前と思っても、書いておいて欲しいですね。
最低限、必要なものはだれもが分かっているだろう、というのは通用しないのです。
学校側の人たちが常識でも、それは外では非常識なこともあるし、当人たちが当たり前のことでも、他の人たちには当たり前ではないのです。
今日の出来事は自分への戒めということで、でも、記名式だとどこのことを言っているのか分かってしまう可能性を考えて、あえて匿名で書かせてもらいました。
※まあ、今回の出来事は学校だけではなく、会社や社会にも言えることなんですけどね。
ついでに愚痴。
このコロナ禍で、学校見学会の申し込み予約がなかなか取れません。
枠を制限しているため、人気がある学校はすぐに枠が埋まってしまいます。
見学なんてしなくていいかなと思ったのですが、今回のことを考えて、「入った後に後悔すること」になる可能性があるので、事前見学は必須だなと感じました。
ということで、本命の見学会の申し込み予約がなかなか取れませんが、頑張って取ろうと思います。
