  |
はてなキーワード: 動物園とは
この程度の文章に対して「小学生はこんなの書けない」と言ってる奴ら、小中学生の頃マジで馬鹿だったんだろうなと思うよ。
そういう連中と関わりたくないから、小４ぐらいでまともな知性を身に着けた子供（or周りとその差を察した親）はお受験の道を選ぶ。
中学受験する子だったらこれぐらい小５の頃には当たり前のように全員がかける。
でも地元中学に行く未来のマイルドヤンキーは中３になってもこの程度すら書けない奴が３割ぐらいまだ残ってたりする。
そういう３割の軽度知能障害はその辺りから周りと会話が合わなくなって荒れ始めるから中学校は動物園と化す。
まともな人間とそれ以外の成長速度は倍違うから、まともな人間が１０歳の時に出来ることがマイルドヤンキーは２０歳になってやっと出来るかどうか。
35人学級やったーさらに色々な教育サービスを要求しようって感じになると、教員の成り手はますます少なくなると思う。
逆に、今回実現したのは、35人学級じゃないと仕事が回らないほど教員に求められる教育サービスが増えたためなのだと理解すべきだ。
だから、教育が次に手を付けるべきなのは更なるサービスの向上でなく、サービスの見直しだ。その一例に部活動が挙げられるだろう。
先日も「動物園」という名称で公立中学校の教育環境が悪い件が話題になっていたが、私が指摘するまでもなく、その理由も部活動にあると思う。
1日当たり2～3時間も部活動指導に当たれば、そういう生徒の指導にまで手が回らないのは当然だ。土日に家庭訪問することさえできない。
だからといって、部活動時間後に生徒指導までさせるなんて酷だ。先生方にこれ以上残業を強いてはならない。
そもそも教員側に部活動指導を強制する法的根拠はない。体裁上は、部活動指導は教員の自発的意志によるものなのだ。
だから、先生方がそのことを主張してその時間を生徒指導なり教材研究なりに回せれば一番いいのだが、同調圧力的なもので難しいだろう。
つまり、学習指導要領上、部活動は生徒の自発的活動であると規定されているだから、部活動の実質強制加入から禁止したらいいと思う。
加入者が減れば、教員が法的根拠を主張しなくても必然的に、部活動に当たる教員が減る。そのリソースも生徒指導にも回せるようになるだろう。
それよりまずは、先生方自身の余暇を十分に取ってほしいと思うが。生徒指導も大事だが、先生自身が元気でないと学校が成り立たない。
とにかく、時間はかかるかもしれないが、そういう教員というリソースの適正化が、生徒指導を含めた教育環境の充実に繋がっていくと思う。
国家公務員の働き方改革の流れに合わせて、その周辺も改善されることを切に願う。何よりも、公教育を受ける未来の子どもたちのために。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 123 | 15323 | 124.6 | 37 |
| 01 | 68 | 5875 | 86.4 | 33 |
| 02 | 40 | 10003 | 250.1 | 54 |
| 03 | 10 | 2666 | 266.6 | 61 |
| 04 | 15 | 1486 | 99.1 | 66 |
| 05 | 9 | 2748 | 305.3 | 125 |
| 06 | 10 | 3451 | 345.1 | 48 |
| 07 | 38 | 6056 | 159.4 | 33 |
| 08 | 63 | 6332 | 100.5 | 54 |
| 09 | 83 | 7590 | 91.4 | 35 |
| 10 | 90 | 7184 | 79.8 | 32.5 |
| 11 | 157 | 11683 | 74.4 | 37 |
| 12 | 138 | 9104 | 66.0 | 32 |
| 13 | 104 | 12197 | 117.3 | 53.5 |
| 14 | 157 | 13669 | 87.1 | 49 |
| 15 | 112 | 19390 | 173.1 | 64.5 |
| 16 | 116 | 17418 | 150.2 | 51 |
| 17 | 125 | 19274 | 154.2 | 36 |
| 18 | 92 | 16640 | 180.9 | 47 |
| 19 | 116 | 11180 | 96.4 | 54 |
| 20 | 116 | 22975 | 198.1 | 33.5 |
| 21 | 134 | 16593 | 123.8 | 40.5 |
| 22 | 142 | 10359 | 73.0 | 33.5 |
| 23 | 144 | 20468 | 142.1 | 45 |
| 1日 | 2202 | 269664 | 122.5 | 42 |
DHC(22), バルサミコ酢(4), 密猟(4), レンコン(12), 虐(7), 在日コリアン(7), 香車(3), 千切りキャベツ(3), killed(3), 小室(8), ナイスバディ(3), めんどくさく(7), 敏感(11), 湯(7), ロリコン(24), レモン(6), 醤油(11), irasutoya(8), GoTo(11), 反社(7), 年末年始(5), 年末(9), おもちゃ(10), 株価(10), 肉体(12), DV(13), 飲み物(8), ルッキズム(8), 思い出(15), 停止(12), 可哀想(15), 夫(29), 別れ(16), 舐め(13), 純粋(14), 忙しい(10), 反省(15)
■駐車場でクソ男に体当りされたんだよ！ /20201216202816(25), ■リンゴって生以外どうやって食べたらいいんだよ /20201216114629(20), ■夫のおもちゃを捨てる /20201216122259(19), ■人の家にあんまないけど自分ちにある調味料 /20201216122413(16), ■【懇願】動物園・水族館の飼育員を叩かないでくれ /20201215234918(14), ■在日コリアンへの差別発言に敏感なひと多いな /20201216184708(12), ■例の件で推しをやめます。 /20201215213423(11), ■富野アニメを見たら面白かったが納得できないところも多い /20201216163157(10), ■昔のゲーム業界人、若すぎワロタ！！ワロタ！ワロタ、、、、 /20201215164115(10), ■男性と働くメリットってなにがあるの？ /20201216123349(9), ■自殺行為と言われるものが知りたい /20201216003024(9), ■職業倫理というか私立高校教師の単なる呪詛 /20201214213958(8), ■交際相手からセックスするなら金出してと言われた /20201214123101(8), ■亡くなった妻の思い出 /20201215180700(8), ■嫁のコロッケがギルティ /20201215150444(7), ■ネットスラングって家族仲が良いことを前提にしたものが多くない？ /20201215214408(7), ■京アニ放火事件容疑者、青葉真司の悲しい人生 /20201215191717(7), ■友達のメンテを怠って30代を迎えた人間の末路 /20201216232011(6), ■増田でウケる方法を確立したので皆に伝授したい /20201215222234(6), ■Vtuber /20201216065029(6), ■GoToトラベルってなんで段階的に停止発表しなかったの？ /20201216073404(6), ■痩せたい /20201216204241(6), ■朝ごはんだけ自炊しているが毎日同じメニューなので飽きた /20201216214751(6)
まわりに在日なんておらんひとがほとんどでしょ(全国の在日韓国・朝鮮人は479,193人で、人口100人あたり0.38人。)
民族差別なんかよりも貧困格差や学歴差別、ルッキズムのほうがよっぽど身近なのに
やっぱり他人事の差別ほどみんな敏感になれるんだなとつくづく思う
自分の身に火の粉が降りかからないところで、差別糾弾して悦に入りたいんだろ
他人事の差別批判してる暇あったら、自分がしてる差別について反省しなよ
【追記】
誰も自らを省みることは出来ない
だから、NIKEはこれからもウイグル差別に加担し続けるし、エリートは低学歴差別をしても恥ずかしいとすら思わないし、公立中学は動物園にスターが集まる
反吐が出るような在日ヘイトを垂れ流しながした同じ口で中国のウイグル差別に反対するんだ
低収入、勝ち組、負け組、学歴、学力、知性差別、年齢差別、ブルーカラーへの職業差別、食文化への差別、オタク差別、地方差別、原発地域への差別、男女差別、老人差別、ルッキズム、病人、障害者差別
身近な差別には鈍感になり、自分を省みなくて済む差別には敏感になっていく
ひとりでいいから見てみたいなあ
自分の差別意識に立ち向かい抗い戦いそしてそれに勝つ人間の善性を
【ブコメ返答】
｢会社の先輩が「自分は在日コリアンで～」と昼飯の席で話したら同期が「自分もそうです」と打ち明けて少し驚いたことがある。「言わないだけで身の回りにいるし、それは友達かもしれない」と思った方がいいですよ
｣
100人あたり0.38人だから、接点少ないのは間違いないがひょっとしたら身近な大切な人が在日コリアンかもしれない。確かにそこは考慮にいれて完全に他人事には出来ないことは自覚しなきゃな。俺も反省するよ。けど、みんなが見てきたはずの差別に鈍感になる理由にはならんかな。
先日、とある動物園のゾウのトレーニングの動画が、動物好き界隈でやや話題になった。
Twitterでは3桁もRTされていないし、YouTubeの方の動画も再生数3桁なので"バズった"とは言い難いが、動画投稿者へのリプライや引用RTが数十件ついていたので、話題になったと言っても良いだろう。
少なくともその動物園の常連客を名乗るアカウントやその動物好きたちの間では、話題になっている。
内容はトレーニング中のゾウが別のゾウのために置かれていた草を食べてしまったので飼育員が棒でゾウを叩きながら叱ったというもの。
投稿者の追記によると、動物園の事務所に問い合わせたところ該当の飼育員はしばらく担当を外れることとなったらしい。
投稿者は当該動物園の常連客のようだが、ここ数年でゾウのファンになったようで、専門家でもなんでもない。
専門家でも何でもない人間が専門家の行動を｢恐ろしい｣と決めつけ拡散し、それを他の専門家でもなんでもない人間たちが｢この飼育員は危険人物だ｣と中傷する。
該当の飼育員に対する反応は他にも｢永遠に担当を外れろ｣｢そもそも動物に横柄な態度で飼育員向きの性格では無かった｣など、人格攻撃にまで発展している。
イニシャルと思しきアルファベットで名指しされ、動画も公開されてしまって、この飼育員はたった一瞬の行いで一生消えないデジタルタトゥーを入れられてしまった。
この飼育員が現場復帰したときに、投稿者やリプライを送った人間たちはどういった反応をするのだろうか。また粗を探して叩くのだろうか。
動物園好きの界隈では、こういったことがよく起こる。オタク女子界隈で言われるいわゆる"学級会"と呼ばれるような、問題提起をして飼育員をバッシングする動画や写真などがときどき拡散される。
だが、問題提起をする前に、なぜ｢相手は専門家だから何か理由があるはずだ｣と考えることは出来ないのだろうか。
専門学校や大学で生物について学び、試験を突破し、就職したあとも毎日動物について勉強しほかの飼育員や獣医や専門家たちと相談し研究し合って、そういった土台があって飼育員として働いてきている。
興味本位で犬や猫を飼ったり計画性の無い子作りをして虐待するような人たちとは全く違う。
せめてネット上で拡散する前に、動物園にメールで問い合わせるなりして解決しようとは思わなかったのか。他の動物園に問い合わせたり、理由を考えようとは思わなかったのか。
今回は事故もなく済んだが、飼育員というのは毎日死と隣り合わせで生きている。
あなたは、道路へ突然飛び出した子供を怒鳴りつける運転手に対して｢恐ろしい｣と言うのか？
アレルギーのある食物を食べようとした子供の手を咄嗟に叩いたら、叩いた親は虐待したことになるのか？
誹謗中傷が集まるのは火を見るより明らかで、それが匿名の界隈なら尚更だ。
Twitter内で元飼育員を名乗るアカウントから飼育員に対してある程度のフォローも呟かれたが(『肩を持つ訳ではない』との前置きはあったが)、件の動画投稿者はそのツイートには反応を示していない。
当該飼育員に対する処置が決まったなら、それで解決ではないのか？映像を消さずに残しておくことのメリットはどれだけある？
動画投稿者はゾウの身さえ安全なら飼育員の心はどうだって良いのだろうか。
彼らにつけられたデジタルタトゥーを苦にして、当該飼育員が辞職をしたり、あるいは自殺までしたら、動画投稿者や飼育員を中傷した連中はどう思うのだろうか。
動物園は動物を可愛がるだけの施設ではない。種の保存や人間との共存のために、関係者たちは日夜研究を重ねている。
動物たちは人間の常識とは掛け離れた行動をするし、個体差だって大いにある。
客には平穏な側面しか見せないようにしているが、関係者たちの弛まぬ努力があるからこそ、客は動物園を平穏に楽しめている。
可愛がるばかりで厳しいしつけを怠れば、遊び半分で人間や他の個体に大怪我をさせる猛獣が出来上がるだけだ。
正直ここで書いたところで動画投稿者や問題提起好きな動物園常連客たちには届かないだろう。
ただ、せめてこれを読んだ人たちだけでも、自分の専門外のことで理解の及ばないことが起きたときに｢ネット上に拡散する｣などという愚行はせずまずは専門家に問い合わせるなりしていただけると幸い。
予想外に反響があって驚いている。
動物園に対する批判も当然出るとは思ったが、自分の意見に賛同・共感してくれる方々がいて有難い。
自分が言いたかったのは｢ネット上で拡散する必要はないのでは。動物園に問い合わせるだけで良かったのでは｣という点が一番大きい。
動物園が当該飼育員を担当から外したと言っている以上、飼育員側にも過失はあったのかもしれない。
ただ、それでも、ネット上で人格攻撃までされる必要はないと思うのだ。
ゾウを叩いた棒についてだが、棒で叩くくらいは全国どこの動物園でも、というか海外の調教師もやっている。
元飼育員という方のツイート曰く、ゾウは身体が大きくなるほど感覚が鈍くなるため、強く叩かなくては伝わらない。人間には強い力に見えてもゾウにとってはあまり痛くはない。
ゾウ(あとは馬なんかも)は賢い動物なので、手加減したりすれば動物は｢この飼育員は本気では怒らない｣と嘗められてしまうし、それが事故にも繋がる。
もちろん常識は変わっていくが……。というのが元飼育員の方の意見。
元飼育員の方の意見を見て自分はもっともだと思ったし、そのツイートにすら｢あの飼育員は人柄が良くない｣という旨の反応がついていたため、自分はこうして意見を書くことにした。
動物園側が事情を説明するべきという意見も分かるし、本当にあの行動は過失だったのかもしれない。
だが、仕事上のミスは職場内で注意して問題解決に当たれば良いし、第三者が公開処刑する必要は全く無いと思うのだ。
何にせよ、飼育員に対して攻撃的なキャプションをつけて意見を誘導した動画投稿者の行いは決して褒められたものではない。
動物の気持ちを考える前に、人間の気持ちを考えられるようになって頂きたい。
Twitterで検索したら様々な反応を見られた。反応して下さった方々、ありがとうございます。
結局、動画投稿者の方はこの意見に関してはノーコメントだったし、
人格攻撃までしていた人のアカウントを見ても｢投稿者の方は専門家並に知識がある｣｢この飼育員は以前から良くなかった｣などと、具体的な根拠を述べずにフォローをしていたので、この飼育員に対して日頃から良く思っていなかった人たちによる攻撃だったんだなという印象。
予想通りの顛末ではあるけれども。
前述の通り自分の一番の主張は｢ネットに晒す前に然るべきところに相談するべき｣というところだし、動物園や飼育員側に全く非がないとも思っていない。
猛獣を扱う以上、客の前で強く叱らなくてはいけないシチュエーションは完全には避けられないだろうし、説明しながらというのもトレーニングに集中できずに大変だと思う。
なので、｢強く叩いているように見えるが痛くはない｣とか｢事故防止のためのトレーニング｣というような注意書きをするのが妥当な解決策といったところだろうか。
動物園・水族館に限らず、公開処刑や私刑の類いは、相手にどんな罪があろうとするべきではない。
｢動物園側に何度も問い合わせても無反応だったが自分は疑問に思っている｣というのだったら、まずは他の専門家にDMで問い合わせれば良かったのではないだろうか。
どうしても全世界に公開したいのなら飼育員に配慮してモザイクや音声加工の処理をした上で、第三者に判断を委ねられるよう攻撃的なキャプションはつけずにアップロードするべきだったと思う。
｢心苦しいがよく考えた上でアップロードした｣という話だったのだが、考えているうちにどんどん心の中の攻撃性や飼育員に対する憎悪が増してしまったのかもしれない。
相手を攻撃したくなったときには、相手の立場を考慮し、自身を過剰に正当化せず周りを誘導せず、相手と対話するなり他の識者に意見を求めるなりすると良いのだろう。
｢私刑は良くない｣という主張をしている以上、ヒートアップしすぎないよう私の主張はここまでに留めておく。
これ以上意見を述べると投稿者たちへの攻撃と捉えられたり、投稿者たちへ攻撃的なリプライを飛ばす人が出るかもしれないので。
前の公立中は動物園騒動でも、求められていないにも関わらず「いかに俺・私の中学校は荒れ果てていたのか」を語る人たちが結構いて、校内暴力について調べてみたら今40～50代の人がその荒れ果てた中学校の世代なのか。その事自体はまあ、氷河期世代なんてワイの日常生活では一度も話題に上がらない話題が根強くブクマされている時点で薄々気がついていたのだけど。
それで主題としては、40や50になるような人が来る日も来る日も安倍や菅にヘイトを撒き散らしていることに終止していることが恐ろしい。ヤフコメでも40代がコメントの中心ということは橘玲が言っていて、そっちでも安倍や菅はサンドバックみたいになっているし。
どっちの層も竹中平蔵を激しく憎悪している辺り負け組なんだろうけど、怒りは貧民の娯楽ということがよく分かる。現実では誰からも認めてもらっていないもんな。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/41248
個人の感情を社会問題に結びつけて正当化しようとするはてな民が見苦しすぎる。
もう社会の格差問題として語ってたまともな人たちが去っていったよね。
ひろゆき記事のはてブコメントみたら個人の感情が吹き出しまくっててただの嫉妬にしかなってないコメントばっかりになってる。
「あいつらが東大に合格したのは親が金持ちで遺伝的にも恵まれていて努力すれば報われる条件が揃っていたからだ」
「あいつらは自分が努力したから東大に合格できたと思いあがってるようだが常にことことを戒めてやらねば(使命感)」
「上野先生はあいつらにガツンと言ってくれて気持ちよかった(なんか女性問題について語ってたみたいだけどそっちはどうでもいいや)」
「あれあれ、私は事実を指摘しているだけなのに反発するんですかぁ？そんなに自分が努力したって認められたいんですかぁ？」
「それに比べて親が東大ではなく家も貧しいのに東大に行った人は素晴らしいものがある」
こいつらはいったい東大生に何を求めてるんだ？都合の良いサンドバッグか？
「今の東大生は恵まれてる！チートだ！平等な採点だと格差が固定されるから苦学生を優遇するアファーマティブアクション的な仕組みにしろ！」
というならそれはそれで一理あると思う。
もちろんそういうコメントしてたやつが大卒なら家庭が貧しくて高卒の人間に対してちゃんと席を譲るならだけど。
けど、別にそういう要求があるわけでもなさそうだし、むしろそういうものには反対してるよな。
低学歴の人間にたいする見下しがひどいのはこの前の動物園騒動で明らかになったわけだし。
低偏差値の人間を見下しつつ、東大生にはコンプレックスむき出しで足を引っ張ることだけ一生懸命。
なんて見苦しい生き物なんだ。
ただただ「これで勝ったと思うなよー」って言いたいだけに見えてしまうので
何度も同じネタを蒸し返してホッテントリさせるくらいならそろそろ「どうなってほしいのか」考えてくれよ。
毎回毎回懲りずにシャミ子みたいなこといわれても、
シャミ子なら可愛いからいいけどはてブの人ってだいたいオッサンおばさんだし見苦しいだけ。
実家の太さを論点にしたいなら幼稚園受験の話をしたほうがいいと思うし
本当の意味での学歴の話をしたいなら、文系ならロースクール、理系なら先端技術の博士号の人たちにもっと注目すべきなのに
そっちの話は全然しないしな。
「全然わからない。俺たちは雰囲気で東大について語っている」だけじゃん。
運良く東大合格した程度のヒヨッコに対していちいち「いい気になるなよ？」って嫉妬心をむき出しにするんじゃなくて
もっと博士号とった人たちを評価できるようにならんと世の中良くならんのとちゃいます？
そっちはそっちで日本企業の年功序列とか給与で報われないことを批判してるから大丈夫って？
無敵すぎるだろ。なんでそこまでいつでも自分が正しい前提なの？
あんたら何様なの？
しつこい。
お前たちは本当にしつこい 飽き飽きする 心底うんざりした。
口を開けば東大への嫉妬 実家が太い 恵まれている わきまえろと馬鹿の一つ覚え。
お前たちは低偏差値の人間を動物園と言ってバカにできる程度に裕福な家庭に生まれたのだからそれで十分だろう
自分が努力したのに早慶にすら受からなかったから何だと言うのか 自分は幸運だったと思い元の生活を続ければ済むこと。
そこそこ裕福なはてな民が東大に合格できなかったのは境遇のせいではなく単なるはてな民の努力不足だ。
はてな民が貧困家庭に育ったわけでもないのに貧困家庭をこん棒代わりにして東大生を叩くな。
お前らは学生の時に境遇さえ恵まれていれば東大に合格できるほど勉強したのか？
そうでないなら、東大生と同じ境遇を与えられてもお前は東大に受からなかったのだ。
自分のせいじゃないと言い訳にしてなんでも親のせいにするのなら、お前を育て十分な教育を与えて、大学に通わせてくれた親に失礼だろう。
何も 難しく考える必要はない。もともと東大に受かる可能性がなかったのに東大生に嫉妬をそこまでむき出しにするやつはいない。
いつまでもそんなことに拘っていないで 日銭を稼いで静かに暮らせば良いだろう
殆どの人間がそうしている 何故お前たちはてな民はそうしない？
理由は一つ はてな民は自分が頭がいいと思われたい異常者の集まりだからだ
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 75 | 10939 | 145.9 | 85 |
| 01 | 44 | 6157 | 139.9 | 57.5 |
| 02 | 36 | 5263 | 146.2 | 60 |
| 03 | 65 | 5810 | 89.4 | 65 |
| 04 | 22 | 3923 | 178.3 | 31 |
| 05 | 18 | 2835 | 157.5 | 91 |
| 06 | 24 | 5369 | 223.7 | 56 |
| 07 | 52 | 4497 | 86.5 | 48.5 |
| 08 | 45 | 3372 | 74.9 | 48 |
| 09 | 95 | 11229 | 118.2 | 54 |
| 10 | 120 | 9144 | 76.2 | 39 |
| 11 | 128 | 14922 | 116.6 | 37 |
| 12 | 152 | 11088 | 72.9 | 38 |
| 13 | 122 | 15462 | 126.7 | 36 |
| 14 | 153 | 14707 | 96.1 | 34 |
| 15 | 126 | 12732 | 101.0 | 33.5 |
| 16 | 134 | 9542 | 71.2 | 34.5 |
| 17 | 163 | 12963 | 79.5 | 31 |
| 18 | 123 | 12658 | 102.9 | 30 |
| 19 | 157 | 20566 | 131.0 | 45 |
| 20 | 177 | 11787 | 66.6 | 41 |
| 21 | 138 | 10293 | 74.6 | 38.5 |
| 22 | 121 | 12408 | 102.5 | 27 |
| 23 | 179 | 18521 | 103.5 | 32 |
| 1日 | 2469 | 246187 | 99.7 | 39 |
ｷﾞｬﾊﾊ(3), 職業倫理(9), 性的サービス(8), ファイザー(3), 人口問題(3), 旧皇族(3), 気味悪く(3), ハンモック(3), パブ(15), 吉良(3), 占っ(3), 動物園(32), 公立(30), 連絡先(12), 私立(21), マッサージ(8), スウェーデン(8), 中学校(13), ソープ(9), 北欧(6), クンニ(6), 罪悪感(15), 看護師(13), 学費(10), 医療従事者(8), 人権侵害(7), おっ(25), 患者(27), 中学(15), 出身(16), 動物(17), 彼氏(26), 廃止(11), 土地(11), 呼ぶ(16), 責め(9)
■後輩に恋人ができた話。 /20201212220240(34), ■【追記しました】おっパブに行った彼氏、罪悪感はないのか /20201213022017(33), ■何か漫画全巻揃えたい /20201213163215(28), ■天才だけど凄くチビでブサイクな人を見て、不謹慎だけど疑問を頂いた /20201213000507(15), ■44独身男がサンリオピューロランド行ったらまずい？ /20201212154957(14), ■子どもにサンタクロースを信じさせる文化 /20201213154009(10), ■俺は人間関係システムの犠牲者だ /20201213230534(8), ■【追記】最近R-18夢小説を読み耽ってる男だけど、これは性欲目的ではないと思う。 /20201213022215(6), ■「本物」の数学者の「本気」を見たことあるか？ /20201213164114(6), ■オタクや発達障害やアスペはIT業界に入ってくんな、出ていけ /20201213184803(6), ■男の身長ってそんなに大事なの？ /20201213230030(6), ■価値観のアップデートっていうけど /20201213184432(6), ■通い詰めた風俗嬢がとうとう連絡先教えてくれた！ /20201213145511(6), ■男オタクも承認欲求が強いんだね /20201213023354(5), ■anond：20201211083327 /20201211124530(5), ■「動物園」はべつにうるさくねえだろ！ /20201212080840(5), ■思春期に姉のことを「姉ちゃん」って呼ぶのが恥ずかしくなって /20201212143415(5), ■ /20201212144032(5), ■最悪な街 /20201212144742(5), ■赤穂浪士に討ち入りされた吉良邸跡が観光名所になってるけど /20201212212809(5), ■整理整頓得意な人ってどこかで習ったの？ /20201213011933(5), ■既卒就活の現実 /20200823030032(5), ■早朝にLINEしてはいけないのか /20201213093533(5), ■日本って災害が多い国なのに /20201213164904(5), ■被害妄想で苛立って八つ当たりを始める妻 /20201213165818(5), ■日本の中心部ってどう考えても長野県だよな /20201213172530(5)
私立と比べて公立は〜という文脈で引用されがちだが、私立にも動物園はあるしそれなりの需要もある。
ご自身のペットを通わせる際にはペットの特性や飼い主の思想、どういうペットとどんな進路を選ばせたいのか、といったことから十分に吟味しましょう。
どの動物園を選ぶのがいいか参考になれば幸いです。人類の通う立派な学校は取り上げません。
３５：下位６％くらいのレアさ。リスニングの日本語版みたいな教材があるのだが、解かせるとわりと５０点とかを取ることも珍しくない。一般的な教員は満点にしかならない難易度です。
３０：下位２％くらいのレアさ。作文が支離滅裂になったり、悩みとかを聞いたときに原因も結果もこちらの理解が難しくなることがある。
２５：下位０．６％くらいのレアさ。「分からないから反省もできない」と言われる層。物の貸し借りをしてはいけません、制服には校章をつけましょう、というルールがあるとして友達の校章を盗んでなくなった友達が困っているのを見て別の他人の財布から金を盗って購買で買うよう親切に勧めるケースがありました。（フェイクあり）
自由な校風は動物園ではあまりないと思います。普通の厳しさから少年院レベルまで。
・普通なところ
厳しすぎないのでペットも飼い主もストレスをためにくいです。その代わり進学や就職も実力相応。
０時間目から９時間目まで授業、部活は禁止、髪型はかなり厳密なルールあり、身なりの靴下までチェックあり。といったところがあります。
ペットも飼育員も大変でストレスを抱えがちですが、下位３０％レベルのペットでもうまくハマれば地方国立やGMARCHに到達することがあります。
親の教育、学校の教育は大切ですが、人間でなく動物が生まれるときは生まれます。
その動物をどう育てるかは将来をどこまで許容できるか、育てている間にどの程度のストレスを許容できるかは大きいと思います。
私に子どもはいませんが、もし動物が生まれた場合は私の価値観では特別支援に該当しそうなら確実に診断を受け、しない程度なら受験少年院かなという価値観です。
実際に生まれたら変わるかもしれないけどね。
