  |
はてなキーワード: 5月10日とは
先週木曜日（間違えた）総務委員会。籾井さんのときの質疑と比べて、別に新しい情報があったわけではなかったんだけど、高井議員はNHKと政権との距離の問題はかなりしつこく聞いてきています。学生時代NHKの集金のアルバイトをして生活の足しにしていたとか。指摘するのは大事だけど、特段有効打は出せてない感じですね。
こういう、政権の意向に反した奴を左遷させる、というある種の忖度のようなものは、かなり省庁、NHKなどの中で広がってるんだろうと思うんだけど、いかんせん証拠がないので、そういう例がどれだけあるのか、ということを示していくしかないんでしょうが。魚住昭さんが書いた、月刊現代に中川昭一、安倍晋三の両議員からのNHKに対する圧力についての朝日新聞記者の取材テープとされるものの中で、松尾武氏が答えていたようなNHKの内情からするとだいぶ変容してるんだろうな、と思います。
岩田明子さんは、NHKの解説委員で、今井尚哉首相秘書官のお気に入りとされる人で、田崎史郎、山口敬之氏らとならんだいわずと知れた寿司友ですが、週刊誌的には、彼女は政治部内での発言権が非常に大きく、人事にまで口出ししている、と噂されているところです。最近で言えば、籠池理事長の会見の最中に、安倍総理のぶら下がり開始の10分前にご登場あそばして、南スーダンPKO撤退について、政府見解のご解説をなさっていらっしゃったことが記憶に新しいところ。まぁそれに関する質疑もありましたが、唯一新味のあった話だったのが、前任の政治部長（山下毅熊本放送局局長）が、岩田さんの文芸春秋への寄稿に対していかがなものかと異議を申し立てたらしい、ということで、籾井氏の粛清とされる昨年4月25日発令人事で、通例2年の政治部長職ですが、1年で熊本に異動になった、という話が、どうもNHK内部では、岩田さんのインタビュー記事が原因なのではないかとされているというところでしょうか。
これももう何回も聞いてるけど、何を聞いてもまったく答えないので、ほんと聞いててむなしいだろうな、と。昨年11月のAPECでの日露首脳会談の事前協議の映像が、内容をNHKがスクープドキュメント北方領土の中で流れたことに対して、いったい誰が撮影して、どうやってNHKが放送することになったのか、という話。これを外務省や内閣官房に映像を撮影したのかと聞いても、「お答えを差し控えさせていただきます」、NHKに聞いても個々の取材についてのお答えは差し控えさせていただきます。という流れなんですが、撮影の事実があるかないかも答えられない理由が、「政府内部の協議は一般には公開していないから、撮影の有無を含めて答えることはできない」といってるんだけれども、放送の中で、「外交機密が含まれているから音声は流せない」といいながらNHKで放送されるというのなんでそんなもんが流出してんのっていう疑問に繋がるのは当然じゃないかしら。NHKにだけ撮影に入らせてるっていうのであれば、政府の機密的事項を話し合う場面にNHK記者が入っている、という時点で、コンプライアンスがぶっ壊れてるし、官邸が撮影して提供してるんなら、NHKに提供できるものを誰が撮影したのかについて、政府側が答えないっていうのは、国民の代表たる国会議員なめてる案件なわけで、どっち方面に転んでも頭おかしいとしか、っていう話なんだよね。（NHKがニュースソースを答えないのは仕方ないけど、政府は答えない理由はないはず。だってNHKに提供してんだから。）
「NHKが政権と距離を接近させすぎてまで、特ダネ、スクープを追い求める必要性はあるのか、政権が流したいものを、スクープをあげるから、ということで流す、というのは税金が入っている公共放送としてあってはならないと思うがいかがか」
「NHKは報道機関として、視聴者の判断のよりどころとなる情報を、正確に、そしてより早く提供することが重要であると考えております。そのためにも、取材や報道のあらゆる段階で、真実に迫ろうとする姿勢を徹底することが、大切と考えております。今後も社会に必要とされる情報をいちはやく伝えてまいりたいと考えております。」
「いちはやく、ということは否定しないが、NHKが、独占的に、他社が入手していない情報を追い求める、これ自体を否定はしないが、相手が政権の場合、当然見返りがあるから問題だと思っている」
この上田さんの答弁も、もう何回目、という感じで、ただの作文読み上げだけど、籾井がやめてもNHKの本質は変わってないなというのは思いますね。籾井に反抗するような幹部は粛清済みみたいだからしかたないのだろうけども。確か、オバマ大統領との首脳会談がセッティングできなかったときに批判の声があがったときも、NHKは独占映像として、オバマ大統領と安倍さんが2人で話してる映像を流してたよね。G7の首脳会合には海外勢含めてメディアは入れないからどこから出たっていわれたら官邸からしかないわけだけどね。
http://webronza.asahi.com/journalism/articles/2017021700004.html
これね。これを読んで会長の感想を求めるが、「感想は差し控える」
「感想はいえないということでしたら、もう少し具体的に聞きますが、私はこの中にはちょっと問題だと思うところがいくつかあるんです。
（略）永田町での取材を通して思うのは、記者と取材対象者の関係においては、権力のチェックという側面と、信頼関係の確立の側面の絶妙なバランスが大切だということです”その通りだと思いますね。バランスが大事なんです。”取材相手に誠意と情熱を持って全人格で向き合い、その一方で私を超えた公の立場でチェックをする、と同時に情報はよい意味で、ギブアンドテイクであるべきだと実感をしました。権力主体が隠したい事実がわかり、それが不正だった場合、外交上やむをえない場合を除き、この事実を報じなければなりません”報じなければなりません、ってか報じる、当たり前ですよね。報じるに決まってるじゃないですか。”そのためには、日ごろから取材対象に肉薄し、情報を取る力と交渉をする力が不可欠です”こう書いてるんですね。つまり今回のスクープドキュメントNHKスペシャルの話もそうです、あるいは国会で何度か取り上げてきた、南スーダンから撤退するときの、情報をいちはやく入手して、しかし、その見返りというんでしょうか。夕方の放送でですね、ちょうどあのとき、籠池理事長の記者会見とあえてぶつける形で、記者会見をした、その後すぐにですね（事実誤認、記者会見がはじまる前です）、岩田明子さんが出てきて、長々と政府の立場を解説する。やはり。情報をとる、ということに対してですね、どうしても、政権よりの放送に、どうしてもなる、と。だからこそ政府も情報を出すんじゃないですか。ですからバランスが大事だといいながらですね、私は権力のチェックこそマスメディアの使命だと、ましてや受信料で成り立つ、NHK、公共放送として、大事な使命だと思いますが、会長、NHKとして、こういう考え方、この考え方、これでいいと思いますか。」（質問がわかりにくい、もっとストレートに、コレは癒着だと思いませんかとか聞いたほうがいいよ。岩田明子氏が権力のチェックを果たして、政権の思惑と違うことをしゃべったことがこの5年で何回あるか知らんけど、外見からは、政府のスピーカーとしての機能しか果たしてないと思うけどね。）
「NHKの姿勢に関しましては、取材・政策のルールブックであります、放送ガイドラインがありまして、そのなかで、取材相手との関係については、放送倫理や公平・公正な姿勢を意識し、節度ある距離を保たなければならないと定めております。また国民の知る権利や、公共の利益のために、密着取材が必要な場合でも、相手の利益を図ったり、癒着と受け取られる行動を取ってはならない、と定めております。この冊子を全職員に配布いたしまして、周知の徹底をいたしております。また真実を明らかにするために、取材相手に食い込むことと、いっぽうで、取材相手と一定の距離を保つことは、ジャーナリストが必ずわきまえなければならないことであると認識しておりまして、現場ではこのことを十分に踏まえて、日々の取材・制作に取り組んでいるものと承知しております。」
「会長まだ就任されたばかりでね、まだ、まぁ監査委員やっておられましたけども、昔のNHKはそれを守っていたかもしれませんが、そうじゃない実態が、だんだんそうじゃなくなってきているということを、皆さん、NHKの内部からも、皆さん危惧されて私のところにも情報を下さる方がいる。この委員会でも取り上げました。去年ですかね（5月24日衆院総務委員会）、あのーこれもまた岩田明子さんが、文藝春秋に安倍総理のお母さんのロングインタビュー、4時間半のインタビューを書いたと。これも内部ではですね、なぜNHKの記者が、解説委員が、文藝春秋に、自分たちが集めたリソース（NHK記者として安倍洋子氏との人脈を築いたわけだからね）を使って、集めた情報を、文藝春秋に出すんだと、反対した方がね、部内にもいらっしゃるそうですよ。しかしその方はね、定期じゃない人事異動で地方にいってしまったそうですよ、政治部長がね。異動になったと、これはもうNHKの内部では有名な話ですが、会長がご存じなかったというのなら、この機会に是非知っておいて頂きたいと思います。結局、NHKの組織が権力をチェックするというバランスに対して、鈍感になってしまっているのではないか、これは前の会長の籾井さんの体制の悪い影響がでているんではないかと思います。これ以上聞いても堂々巡りの議論に・・・（略）
高井さんはここでとまっちゃだめだよ。わざわざNHKが籠池理事長の記者会見に合わせて、前から持っていた情報を流し始めるというのは癒着だと思いませんか、岩田さんが会長賞を受賞されたそうですが、彼女のどの報道を評価されたんですかってしつこくしつこく聞いて欲しいわ。この、寿司ともを利用して適度にスクープを読売、産経、日テレ、フジテレビとかに与えながらやっているメディアコントロールと、桜井充さんの質疑で出てきたような、国家戦略特区に関して、変に便宜を図るようなことはしないほうがいいって発言したら、次官経験者から脅しの電話がかかってきて、地方の大学に飛ばされた、みたいな人事権を使った官僚コントロールが安倍政権を磐石にしてるものだと思うから、ここをしつこく突っつくのは、ホントに大事なとこだと思うんで、ここでやめちゃいけない。、
一応時系列を整理しておくと、岩田氏のインタビュー記事、「晋三は「宿命の子」です」の取材は当該記事によると取材の申し込みは昨年３月、当該記事の出版が5月10日、NHKの定期人事は例年6月で山下毅氏を含む籾井氏の粛清人事があったのが4月25日、山下毅氏の熊本異動後の記事によると、内示を受けたのは、熊本地震の前日、4月13日ということです。まぁ一応筋道としては通った話なのかな。真偽は知らんけど、こういう話は、この政権ではごろごろ聞く話ではある。
Hatelabo::AnonymousDiary
はてな ＞ はてラボ ＞ はてな匿名ダイアリー
ざっくり言うと
✓ はてな匿名ダイアリーの「人気記事アーカイブ」ページが新設された
✓ 増田をベタ読みするブクマカの重要性が高まる、かもしれない
Hatelabo::AnonymousDiary
はてな ＞ はてラボ ＞ はてな匿名ダイアリー
ざっくり言いたい人必見！
俺氏、ライブドアニュース風ソースを公開へ
ざっくり言うと
✓ もっとみんなにもざっくり言ってほしい
✓ ソース公開したら良くね
<p class="font-l"><b>Hatelabo::<font color=#4296A5>AnonymousDiary</font></b></p>
<p class="recentitem"></p>
<p class="font-ss">はてな ＞ はてラボ ＞ はてな匿名ダイアリー</p>
<br>
<p class="font-ll"><b>タイトル</b></p>
<p class="font-ss"><font color=#2C4F99>■</font> <font color=#2CAAF0>■</font> yyyy年mm月dd日 hh時mm分</p>
<br>
<br>
<p class="box-bg-gr">ざっくり言うと</p>
<br>
<font color=#4296A5>✓</font> 内容
<br>
<font color=#4296A5>✓</font> 内容
<br>
<font color=#4296A5>✓</font> 内容
<br>
今日、ぼくは、とてもひじょうにおもしろい本をずっとよんでいました。
おかげで、ばんごはんもたべていません。
そして、自分が、じいしきかじょうでごうまんな上、
こんきょのない自信、というかもはや過信をもっており、
なおかつ、ふんさいされるべきそれを、まもらんがために、
にげつづけつつ、その自信のもとにしかせいりつしない、
かちかんを、あらゆるモノよりだいじにする、という、
きわめて後ろむきで、だからこそのがれられないらせんの中に身をおいたまま、
ぬくぬくと他者をへいげいするような、ひどくきもちの悪いそんざいであることを、
あらためてかくしんし、でありながら、それでもいいと開き直るようなたいどを、
取りつづけている自分をきゃっかんししたうえで、
あまつさえ、そのこと自体にもまんぞくしていることにきづきました。
これは、「はっけん」というより「強いさいにんしき」なのですが。
そういうものをくれる、とてもひじょうにおもしろい本が、まだたくさんあるのだろうなぁ、
という、ぜったいのじじつを思うと、うれしくてしょうがない気分です。
ちょっとおさんぽでもしてこようかなぁ。
本家2chが転載禁止になってから、転載元ソースに飢えた生活板系2chまとめブログが増田に目をつけたようだ。
ググった結果がこれ。
抜けている記事もあるかもしれん。
日付を確認して貰えばわかるが、2014年3月末からほぼ毎日転載されている。
増田記事の投稿期間は2008年のものから2014年4月のものまで幅広く転載されている。
このままの状況が続けば、増田に記事を上げると鬼女速に転載されてしまうと思っておいたほうがいいだろう。
はてラボ利用規約 - はてなによれば、著作権はユーザー、財産権ははてなが所有しているそうだから
鬼女速がはてなの業務提携企業の運営するサービスでない限り、ユーザーの著作権を侵害している状況だ。
鬼女速の紹介ページには
ちなみに、削除には応じるとしているけど、コメント欄に増田からの転載を咎めるような事を記入すると速攻で消されるので、試してみるといいよ！
例の件の盛り上がりでこう云うのがあったのを思い出して検索してみたら、更正施設の初期対応が想像以上にアレだった件。
本稿では、平成13年5月に横浜市で起きた、知的障害者による鉄道陸橋からの幼児投げ落とし事件に注目し、現代の地域福祉における知的障害者の処遇の問題と、地域住民の活動による障害者と住民との相互理解のプロセスについて取り上げる。また、本事件を、我々の日常生活の場における、障害者との共存についての問題提起の糸口として位置付け、住民活動の一部であるホームページにおける掲示板作成について、今後の本研究の課題を探索する一助とすることを目的として、当該団体による資料を整理した。
Ⅱ.事件の概要
大倉山投げ落とし事件
平成１３年5月9日、横浜市港北区の東急東横線大倉山駅近くの陸橋上で、保育園の男児（当時2歳）が知的障害者施設に通う無職の男性（当時２１歳）に抱き上げられ、７m下の線路脇に落とされた。男児は腎臓破裂などの重症を負った。加害者の男性には知的障害があった。
地域では、うわさが飛び交い障害者への偏見を助長しかねない事態に「正しい情報を知ろう」と住民たちが被害者の親の思いに耳を傾け始め、インターネットでも議論を重ね、加害者側や行政にも働きかけた。
Ⅲ.住民の活動
住民がインターネット上で、本事件に関する掲示板を作成し現在に至っている。その掲示板作成までの経緯を調べ、以下にまとめた。
「心のバリアフリーを考える大倉山・市民の会」による掲示板作成までの経緯
＜平成13年＞
５月9日
・事件発生
・見舞いに来た。障害者施設所長に原因究明と改善をきっちり行うよう要求（その後も何度か見舞いに来られたが、見舞いに来るより原因究明及び改善作業を責任を持って行うことを申し入れ帰ってもらった。）
５月12日
・保育園保護者会に障害者施設が参加して説明を行う予定であったが障害者施設の参加はキャンセル。その後、障害者施設側の動き（改善内容等の情報）は全く伝わってこなかった（障害者施設に後で聞いたところによると被害者家族ときちんとした話をするまで勝手な情報発信を自粛していたとのこと）。
・障害者施設の事故報告書の記述に事実と異なるような記述（検察・警察・保育園等から聞いていた内容と異なる）があることが分かり不快感及び不信感が募る。
・保育園保護者有志の方々と何度か話し合いを持ち、どうしたら事件を風化させず横浜市・在援協・障害者施設に責任のある対応をさせられるのか今後の方針を模索。
・その結果として横浜市への直接要求、マスコミへの投書、地域のほかのグループとの協力関係の模索等を行っていくこととなる。（この段階でびーのに連絡。関心があるとのことで何かできないかと提案。）
・退院
・保育園保護者有志と横浜市役所訪問当初、横浜市長に面談を申し入れたが多忙を理由に断られ、秘書課から保育推進課が対応すると言われ訪問。
・しかしながら施設側の改善等については把握しておらず、こちら側の要求を福祉課に伝えるとの回答。
・横浜市として見解（事件後の対応、今後の改善への取り組み、責任等）を文書で回答するよう要求。
６月19日
・外出プログラムのマニュアルが一枚だけ配布され、一ヶ月間の原因究明・改善の結果としてはあまりにも内容が不十分であり、参加された保育園関係者からの要求で一週間以内に、より詳細な報告書を文書にまとめて提出することとなった。
・障害者施設から再度、報告書がファックスにて保育園に送付されてくる。（障害者施設報告書については掲示板での公開はしておりません。今後、障害者施設が了解すれば掲示板でも公開できればと思います）
http://www.takachiho.ac.jp/~hasegawa/seminar/seminar2009/date/2003.doc
こんな状態じゃ反対運動は起きて当然。
さて。
http://b.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20101212#bookmark-27190667
http://anond.hatelabo.jp/20101212125728を閲覧するのだ。
はじまり
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3A1pQdFwpyFP4J%3Awww2c.comm.eng.osaka-u.ac.jp%2F~eise%2Fnetwork.pdf
教えてくん
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240226599/
112 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /23(木) 19:27:16 [1] 授業単元： 通信ネットワーク演習 [2] 問題文(含コード&リンク)： http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/9073.txt [3] 環境 [3.1] OS： (Windows/Linux/等々) Windows [3.2] コンパイラ名とバージョン： (gcc 3.4 VC 6.0等) gcc [3.3] 言語： (C/C++/どちらでも可 のいずれか) C [4] 期限： ([yyyy年mm月dd日hh:mmまで] または [無期限] のいずれか) 2009年5月10日 [5] その他の制限： (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々) 資料が多すぎてややこしいかもですがよろしくお願いします。
親切な人
196 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 02:25:51 >>112 http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/9088.zip ・とりあえず動いてρ＜1.0の時なら￣Nが大体一致した。 ・途中で飽きてコメントがいい加減になってる。 ・シミュレータの正当性については理論値との誤差率を出すとかして自分で調べてくれ。 （理論値の公式はググってみてもよくわからなかった。）
教えてくんふたたび
199 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 10:55:39 >>196 ありがとうございます！ すいません、 サーバの平均の処理時間を1で正規化して、これを基準とした相対的な時間を用いる仕様にして欲しいのですが、無理でしょうか？
呼ばう声に耳を傾ける親切な人
203 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 13:26:37 >>199 よく言っている意味がわからないんだけど、 arrivalRate /= serviceRate; serviceRate = 1.0; じゃだめなの？
教えてくんみたび
204 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 15:36:40 >>203 シミュレーション時間の単位のことです。 実際の物理的な時間単位(sec等）でもよいが、>>199であるような仕様にしたほうがよいと書いてあるので・・
--
☆まとめ☆
課題が分からないからといってネットで助けを求めてしまうと、こうして1年後に意味も無く晒されてしまったりする
みんなも気をつけよう
安さと、安さなりにギリギリの質を両立させるのが低価格路線ってことだろ。
逆に、ギリギリの値段で良質のものって、制作者が血を流してとっくに作られてるんじゃないの。
ネットで品質が評判になっても売り上げが伸びなくて爆死した作品が、いくつあると思ってるんだ？
”いいもの”を作るには金がいる。当然、値段にはねかえってくる。
ギリギリの値段で質を上げるほうの努力を、「高い」の一言で切り捨てて自己正当化したのも違法ユーザーだ。
低価格路線なんて、普通に考えたら、ユーザーが違法行為をしなくても見てもらえるようにって路線に決まってるだろ。
なんで今さら、「高い」って一度拒否した路線が正しかったって言い出すの？
最後の最後には「違法ユーザーはどうせ買わない層だ」という。
これこそ最低の嘘だよ。
本当に見たくなかったら、違法行為までして見ようとなんてしないだろ。ウイルスの危険だってあるんだ。
違法ユーザーは、「買うくらいなら見ない。欲望自体が薄い層」なんかじゃない。
本当は「違法行為をしてまで見たいけれど、金は出したくない」層だよ。
ちゃんと見たぶん払ってくれって、正当な主張じゃないかな？
低価格路線なんて、普通に考えたら、ユーザーが違法行為をしなくても見てもらえるようにって路線に決まってるだろ。
なんで今さら、「高い」って一度拒否した路線が正しかったって言い出すの？
03-3266-5744
info@moyai.net
またも悲劇が繰返された。7月11日各紙が報道したように、北九州市小倉北区で死後1ヶ月と見られる遺体が発見された。亡くなった52歳男性は、昨年末から生活保護を受けていたが、4月に生活保護の辞退届を提出、「受給廃止」となっていたという（7月12日朝日新聞）。
本件に関して、私たちは、
(1)男性の辞退届け提出が、本当に男性の真意にもとづくものだったのか（事実上福祉事務所職員に強要されたものではないのか）、
(2)真意にもとづくものだったとして、男性のその後の生活の見通し（経済的に自立して生活していける見通し）について、福祉事務所は十分な調査（報道されているタクシー会社に就職できる確実な見通しがあったか、それによって生活保護基準を上回る収入を得られる確実な見通し）を行ったのか、
(3)経済的に自立の見通しが高かったとして、なぜ実際に就労して保護基準を上回る収入を得た後に廃止する、という生活保護法が予定している通常の手続きを取らなかったのか、
(4)辞退届けを提出する義務も必要もないことについて、男性に十分な説明が行われたのか、
(5)説明が行われたのだとしたら、どうして報道されているように男性の日記に不満（「働けないのに働けといわれた」）と記されているのか、
等々について、数々の疑問をもっている。北九州市は、昨年5月に発覚した餓死事件同様「対応に問題はなかった」と話しているが、本当に自信をもってそう言えるのであれば、北九州市は自ら積極的に生活保護ケース記録を開示するなどして、説明責任を果たすべきと考える。
私たちが、東京を中心に活動しながら、北九州市の件で今回のような緊急声明を発表することには理由がある。それは、北九州市以外でも同様の事態（経済的自立の見通しがないにもかかわらず、保護辞退を強要する、不適切な指導指示にもとづいて保護を廃止する）が頻発していると考えるからである。以下、私たちが受けた相談の一端を紹介する。
(1)先月、相談に訪れた50代男性は、都内の福祉事務所から「平成19年5月10日までに就労を開始すること」というきわめて不適切な「保護指示通知書」を渡され、6月22日付で「法第27条指示違反による廃止」という違法な「廃止の理由」で生活保護を職権廃止されるに至っている。職権廃止取消を求める不服審査請求はもちろん、精神的苦痛を与えられたことによる国家賠償請求も提起しうる事案だったが、本人がどうしても「あそこ（の区役所）にはもう行きたくない」と言って、権利回復は果たせなかった。
(2)昨年相談に訪れた50代夫婦は、その一年半前に強圧的な就労指導によって精神的に追い詰められ、経済的自立の見通しがまったく立たないにもかかわらず、生活保護を辞退した。私たちの元に相談に来るまでの一年半、妻が難病をもつ夫を支えながら月収7万のパート労働で暮らしてきた。私たちは、再度の生活保護申請を勧めたが、妻が「もうあんな思いは二度としたくない」と言って、ついに生活保護申請には至らなかった。
このように、「自立」の美名の下、実際には生活していく見通しが立たないまま、生活保護から半強制的に追い出されている人たちが全国に多数存在している、と私たちは推測している。その人たちは、心にトラウマが残るまで圧力をかけられ、権利回復を求める意欲も残らないところまで追い詰められ、そして放り出されている。福祉事務所は、本人たちから声を上げる力を奪っておきながら、「声が出ていない以上、対応に問題はない」と涼しい顔をしている。その声を上げられない力の剥奪の究極形態が「死」に他ならない。力を付ける（「自立の助長」生活保護法1条）はずの福祉事務所が、受給者から力を奪うという悲惨な逆転現象が起こっている。
事は北九州市のみに留まらない。その事態の深刻さに鑑み、以下主張する。
１）北九州市は、今回の餓死事件の厳密な検証をただちに行うべきである。生活保護を廃止した行為は、「辞退届けが提出されたから」などという薄弱な理由では正当化されない。
２）全国の福祉事務所は、不適切な指示書の乱発、辞退届けの強要、違法な職権廃止をただちにやめるべきである。もうこれ以上、福祉事務所被害者を出してはいけない。
３）政府は、経済的自立偏重の「自立支援」を根本的に見直すべきである。現行「自立支援」「再チャレンジ」は、多くの場合、弱者いじめにすぎない。人々に負担を求めるばかりでなく、人々の生活を保障する国の責任を果たすべきである。
http://www.moyai.net/modules/weblog/details.php?blog_id=165
もやもやすることが多すぎる
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007052300774
わいせつ図画公然陳列の疑いで、掲示板を管理していた掲示板運営会社社長三條場孝志容疑者（３４）＝大阪市住吉区遠里小野＝ら７人を逮捕した。
関連
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/978142.html
なぜ大阪の会社を神奈川県警が逮捕するのか。(サーバーはどこにあったのか)
管轄の地裁はどこになるのか。
わいせつ図画公然陳列(猥褻物頒布等の罪)はどの画像をもってわいせつ図画としたのか
アップロードした人を逮捕せずにサイト管理者を逮捕したのであれば意趣返しではないのか
長島一茂だって親が親じゃなければ今ごろどうなっていたかわかったもんじゃない。
撃たれた警官、無線で連絡「もうだめだ、助けてくれ。死ぬ」→３時間後に救出
弾痕が首にあるということは犯人は土下座しているところを頭を狙って撃ったのか
首を撃たれてよく5時間も意識を保てた
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.kajisoku.com/archives/eid1387.html
ぶっくまのコメントの人の
もやもやした。
245 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/05/23(水) 12:10:58.71 ID:/UBmYrE/0
・5/9の犯行なのに、発表したのが5/17
・経営会社であるペッパーフードサービス（3053マザーズ）の
インサイダーとの指摘と非難が一切ない点
・突然、マスコミが続報をやめた
>1はとんでもない巨悪と立ち向かおうとしている
http://table.yahoo.co.jp/t?s=3053.t&g=d
2007年5月23日 122,000 122,000 119,000 119,000 336 119,000
2007年5月22日 117,000 122,000 117,000 121,000 611 121,000
2007年5月21日 121,000 124,000 115,000 116,000 863 116,000
2007年5月18日 118,000 121,000 118,000 120,000 819 120,000
2007年5月17日 115,000 121,000 111,000 118,000 4,362 118,000
2007年5月16日 133,000 134,000 130,000 131,000 166 131,000
2007年5月15日 137,000 137,000 135,000 135,000 107 135,000
2007年5月14日 139,000 139,000 136,000 137,000 120 137,000
2007年5月11日 139,000 139,000 137,000 138,000 78 138,000
2007年5月10日 140,000 140,000 139,000 139,000 55 139,000
2007年5月9日 141,000 141,000 140,000 140,000 54 140,000
2007年5月8日 143,000 144,000 141,000 141,000 42 141,000
2007年5月7日 143,000 145,000 142,000 143,000 36 143,000
5/9から下がりつづけているという情報は正確ではない。
5/14の出来は120あるが、これは月曜日の為それほど特異ではない。
それよりもこの程度の下落で「おちついている」ことの方が不思議。
15%の下落もない。
日付 売残 買残 売残増減 買残増減 信用倍率
売り規制だが、18日の時点で買い支えてる奴がいる。
配当利回り 1.68% 権利確定月 6月末日
2chの株版の暫定まとめ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1179385394/91
株主構成をみると浮動株ほぼなし。ほぼすべてが利害関係者により握られている。
値下がりがほとんど無いのはこういった理由からだと思われる。
http://ir.eol.co.jp/extra/3053/pdf/mkr17.pdf
12万で止まってるのは、SOの発行価格を12万に設定しているからだろ。わかりやすすぎ。
http://ir.eol.co.jp/extra/3053/pdf/mkr16.pdf
売りにしても買いにしても手を出すだけ馬鹿をみそうだ。
恵比寿ガーデンプレイスタワー２１階・・・？？
あれ・・・、こんな時間に誰だろう。
http://anond.hatelabo.jp/20070522023230
<html> <head> <title>Test</title> <script> dayString = new Array('<font color="#ff0000">日</font>','月','火','水','木','金','<font color="#0000ff">土</font>'); function init() { h1s = document.getElementsByTagName("h1"); for(var i=0; i < h1s.length; i++) { var h1 = h1s[i]; if (h1.innerHTML.match(/([0-9]+)年([0-9]+)月([0-9]+)日/)) { var yy = RegExp.$1; var mm = RegExp.$2; var dd = RegExp.$3; var day = new Date(yy,mm-1,dd).getDay(); h1.innerHTML = yy+"年"+mm+"月"+dd+"日("+dayString[day]+")"; } } } </script> </head> <body onload="init()"> <h1>2007年05月10日</h1> <h1>2007年05月18日</h1> <h1>2007年05月19日</h1> <h1>2007年05月20日</h1> </body>
素人なのでよくわからないぜ。
追記: バグっていたので直しました。ごめん。 ＞ http://anond.hatelabo.jp/20070522034339
