  |
はてなキーワード: 弱者とは
「弱者男性」という言葉を使う馬鹿、自らの偏見と無知を恥じるべきだ。
この言葉は、人間の複雑さを無視し、個人の価値を一方的に決めつける浅はかな表現に過ぎない。
他者を貶めることで自尊心を保とうとしているのか？ それとも、社会の構造的問題から目を逸らすための便利な標的が欲しいだけなのか？
現実を見ろ。男性一人一人が異なる経験、能力、課題を持つ個人だ。
「弱者」というレッテルを貼ることで、人間性を否定し、可能性を奪っている。
「弱者男性」という言葉を使う度に、貴様らは自らの狭量さと差別的思考を露呈している。
真に強い者は他者を「弱者」と呼ぶ必要がない。なぜなら、他者の尊厳を認め、多様性を尊重できるからだ。
「弱者男性」という言葉で人々を分断し、真の課題から目を逸らしているのは貴様らではないのか？
この言葉を使うたびに、貴様らは自らの知性と人間性の欠如を世間に晒している。
真の知性は、簡単なレッテル貼りではなく、複雑な現実を理解し、共感する能力にある。
他者を理解しようとする努力を放棄し、安易な差別に逃げ込む。それこそが本当の弱さではないのか。
自らの偏見と向き合い、この有害な言葉の使用をやめる勇気を持て。
この言葉を使う者は、自らの無能さを社会のせいにし、責任逃れをしようとしているだけだ。
現実を直視しろ。世の中には、様々な困難を乗り越えて成功を収めた男性が無数にいる。
彼らは「弱者」のレッテルを貼られても、それを跳ね返し、自らの力で這い上がってきた。
「機会がない」だと？ 笑わせるな。
機会は自分で掴むものだ。誰かが銀盤に乗せて持ってくるのを待っているなら、一生「弱者」のままだろう。
「弱者男性」という甘えた考えを捨てろ。自分の人生は自分で切り開くものだ。他人や社会のせいにしている暇があるなら、今すぐ行動しろ。
「弱者男性」という言葉を使う奴らは、本当の意味で弱いんだよ。精神的に弱い。
自分の人生に責任を持つ勇気がない。そんな奴らが社会から尊重されるわけがない。
目を覚ませ。「弱者男性」なんて幻想を信じている限り、お前らは永遠に這い上がれない。
自分の弱さを認め、それを克服する努力をしろ。そうすれば、「弱者」なんてレッテルはすぐに剥がれ落ちる。
結局、「弱者男性」という概念を信じているのは、本当の意味で弱い奴らだけだ。
そりゃ弱者と強者だったら配慮すべきは強者の方であって、弱者の側に配慮する義理はない
女子差別しないと大学病院が回らないんだと言われても女の側はそんなこと知ったこっちゃないのと同じだ
と双方が一長一短を語ればいいのに、左翼は他害してる自覚がないから「右翼も弱者をバカにしてんじゃん」と喧嘩を売り、右翼は反論する能力もなく暴言吐いて逃げるので、蠱毒
じゃあ増田はどんな答えを期待してたの？
増田が友人いないのは、巡り合わせの運／能力以前に、無礼で嘘つきでなんでも攻撃と捉えるだからだと思うよ
もっとも、ありとあらゆるものに恵まれて、無礼で嘘つきにで被害妄想まみれになる奴は存在しないので、
何もかも増田のせいにするのはフェアじゃないけどな
最近読んでた なろう（正確にはカクヨムだが)でも 線引きをしていい弱者とか設定していたんだよなぁ
まぁなろうの主人公および作者の倫理観がおかしいのはいつものことだけど、
シングルマザー家庭は親権をとれた母親が経済的強者とは限らない、むしろ毒親やDVが連鎖している家庭が多い
シングルファザー家庭は父親が経済的強者でまともで父方実家同居のケースが多い
跡継ぎ欲しいという高次元の欲求は強者男性だけが持っていて弱者男性（能力が低いため、ゆとりが無く、高次の欲求に至らない）は跡継ぎよりなにより自分の暮らしが楽であることを選ぶのでそこで偏りが発生しているんです
女性の場合は自分自身が弱者で甲斐性がゼロだったとしても男性と違って自分で産んでるから情や執着がわいて親権を欲しがる傾向があるんですよね
傾向として夫婦揃っている家庭よりもシングルファザー家庭のほうが父親の高収入率が高いような気がしています
日本の親権は圧倒的に母親有利なので父親が取れている時点でその男性のある程度の強者性が証明されています（ただし死別・母親の逃亡失踪を除く）
底辺や負け組の弱者男性が自炊をせずに外食（特にチェーン店）を好むのは何でなの？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241108210619
これ、ちょっと前だったらセルフケアや家事労働の軽視、という男性のジェンダー意識の問題として語られてたと思うんだけど
この人が露悪的に書いてるのもあると思うけど（多分わざと）
そんなことはわかっている
コミュ障で低収入なので弱者男性の定義に当てはまるとして、優先的に救わないといけないのか
ゲームだって、イージーモードで始めてもクリアできないやつもいれば、ハードモードでもクリアするやつはいる
しかし問題は、男性がイージーモードなのか、女性はハードモードなのかだ
そこを無視して「男性にもクリアできない人がいっぱいいるんだー」と騒ぎ始めてしまう
非正規雇用は弱者であり経済的に困っているのだ、という前提がおかしい。
まず年収300万円で一人暮らしをしている正社員男女と、年収150万円非正規で実家暮らしをしているこどおじ／おばでは、後者のほうが経済的には豊かな暮らしをしている。
前者を「正社員だから強者だ」と雑に認定して社保をより多くぶん取るということだけは絶対にしてはならない。ただ正社員の肩書を持っているだけで、実態がギリギリの暮らしであるからだ。
それに非正規雇用率が高いから女性は弱者なのだという主張も的外れで、彼女たちのなかには「子供というデバフを抱えたことにより低収入化している健常者」が大勢いることを認識しないといけない。
妊娠中、乳幼児保育期、保育園児、小学校低学年までは子供の存在がかなりのデバフになり、デバフのうち8割は母親側にかかる。
「障」を抱えていない物わかりの良い子供だった場合は、小学校高学年になると留守番もできて家事協力ができるなど戦力になる子供も出てくる。
ただ低学年まではどんなに早熟な出来た子でも、親の賃労働にとってはデバフだ。賃労働より妊活や保育を優先して、優秀な正社員だった母親が非正規化するケースは多い。
彼女たちは社会的弱者ではないし、先天的資質や問題解決能力にも恵まれているし、経済的にも困ってない。一時的に非正規だから弱者？いやいや…。
非正規の弱者（「知」か「達」の「障」）率が高いのは男性だ。そもそも男性は女性と比べると正規雇用を得やすい性別だし、出産で脱落・育児で脱落といった出来事が男性には起こりにくい。
親を頼れずに貧困一人暮らしをしているのなら問題だろう。彼らは救わねばならない。しかし、親元で養われているのであれば低収入でも困っていないのだから放置で良いのでは？
もっと年収300万円で一人暮らしをしている正社員男女について取り上げるべきだ。少子化対策だってこの層の20代に対して集中してアプローチすべきであり、困ってない層や35歳以上なんかもうどうでも良い。
そして弱者に多い属性として男性の場合は非正規雇用を使っても良いが、女性の場合は的外れになる。子供が高学年・中学生まで育てば、子供デバフが大いに軽減され健常者らしく生きられるからだ。
弱者女性の率が明らかに多いのは夜の仕事である。特に性風俗店には知的障害者が多く、おばさんになっても頭を使うような他の仕事をすることができない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20241118/k00/00m/040/091000c
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tyoshiki.com/entry/2024/11/19/214951
これほどまでに弱者男性は""絶対に""救わないという力強い意志を示されると、わ、分かりましたとしか言えなくなるな
筋トレをしよう
https://note.com/hima_kuuhaku/n/ncd19b66a52f4 の判決文12ページ目から
（２）これに対し、原告は、本件投稿1までの被告の投稿を踏まえると、一般の
閲覧者としては、「税金チューチュー」を、公金に対する利権に寄生し、弱者
支援の名目で不正に公金を受領して不正会計を行い、自ら利益を得ることと
（中略）
本件投稿１では、本件団体について、「公金チューチュー」という表現を使用
する際に、その具体的な会計を被告が調査した事実や、会計の具体的な内容
についての言及はされていないことからすれば、本件投稿１が、一般の読者
「公金チューチュー」は相手が公金の不正、詐欺受給、不正会計を行っているという事実を摘示するものであるという、伊藤和子が判決文6ページで行っている主張は判決によって否定された。
つまり「公金チューチュー」という言葉はそれ自体では名誉毀損には該当しない、という認定がされたということになる。
裁判全体で言えば確かに肖像権の侵害により暇空が賠償金を払うことになっている（ただしプロフィール画像の使用は受忍限度範囲内とされた）ので、「裁判の勝敗」で言えば確かに暇空の負けなのだが、
Xのアンチ暇空や、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/1623354/n/nae7851a3fc70に集まっている人たちはこれをどのくらい理解しているのだろうか。
