後出しジャンケン式オープンってのもあって、この前の源泉徴収票では600万円超えてた。それだけの働きが出来ていたのか、正直貰いすぎなのかは何とも言えんけど。ちなみに社内の40歳男子平均で見ると、これでもぶっちぎりで平均以下。なので、社内ではやっぱり期待値ほどはまだまだ成果足りてないよね、という扱いなはず。

妻が結婚直前に、何かしらの発達の疑いを自覚していたことをカミングアウト。とは言えもう惚れ込んでたし、今更それだけを理由に婚約破棄ってのも考えられず、予定通り結婚。

翌年末、めでたく長男が生まれました。1歳半検診で指摘があり、その後知的ボーダーのASDが発覚。

根はクソ真面目なパパ。発覚と同時にうーんこれは、子供の各成長段階で最適な療育なり福祉支援をしてやらなきゃいかんねと。そのためには親がちゃんと福祉を理解してないとってことで、通信制の某マンモス福祉大学に入学。これはADHD 特有の衝動性もあったかもしれん。今思うと、何で社福を選ばなかったんだろうなんだけど、仕事と並行して、大学の単位戻り、実習も経験してから精神保健福祉士も無事取って、大学も卒業。

よーしパパ、これから日々家庭内でソーシャルアクションをやるぞー、って張り切ってたのですが、ここら辺で燃え尽きました……。

適応障害って診断されたけど、もう半年以上経って回復してないから、反復性うつ病性障害にシフトしてる感覚はある。あと、神経過敏とADHD 特有の衝動性が相まって、攻撃的な性格になったり、多弁傾向が強くなったりと、躁転の症状も出てる。現に、こんなクソ長いまとまりのない文章を垂れ流してる段階でお察し。

理由は全く想定外していなかったADHD父とASD 男児の相性の悪さ。毎日、家庭内で息子からストレスを浴びせられる毎日。

そして妻はメシは作れるし美味いんだけど、家事能力無しの汚部屋製造機でした。厳密には、他人から指示されると作業は出来る。でも、自分で段取りを決めて、主体的に動くってのが出来ないみたい。

それでコロナ禍の影響で、汚部屋環境下で耐えながら日々続ける在宅勤務。もともとストレス耐性はそんな強い方ではないので、半年くらいでパンクしました。で9月から休職中。手帳は元々持ってましたが、加えて障害支援区分2を取って、身体介護と家事援助の居宅介護を取りました。妻が家事出来ない分、私の枠を使ってなんとかしのいでる状況。

だから主治医からは家庭環境起因の発症だから、家族と別居して環境を変えない限りは治らないと言われています。実際、3週間入院した時はすっかり寛解したんだけど、自宅に戻ったら2週間で再燃しました。

今、妻にも心理検査を受けさせてます。でもウェクスラーは終わったっぽいけど、MSPAがまだみたいで、順番待ちでざっと半年待ちだとか。最近の発達障害ブームに加え、コロナ禍で今まで見えてこなかったグレーゾーンの人が一斉に顕在化したんだろうから、そりゃそうだろうなとは思います。で、妻の判定は相当先になりそうなので、先に障害支援区分を取らせて、妻にも居宅介護がつけられるように、現在画策中です。

これが済んだら、私はショートステイかグループホームに移って、擬似的単身赴任みたいな感じで家族と別居生活をする予定。家族と同居してると、一向に治らんので。

月々の生活費は、元々の基本給が35万円くらいあったので、それベースの傷病手当金が健保組合から出てるので、意外と困ってない。ずっと働けてなかったので、まだ有給休暇のうちに障害年金を申請して3級は通ったんだけど、就労不能で3級はねえだろと、審査請求を視野に入れて原因分析中です。

ここまでなんやかんやでギリギリやれてるのも、自分がMHSWの資格所持者で、計画相談支援とか、その手のサービスが世の中にある事を知ってたからだろうなあと思う。

一方で、会社の人事がここら辺の知識が無能過ぎるのが問題。復職支援ではなく、復職の邪魔をしている。完全に治るまでは会社の敷地を一歩も通させん、という姿勢なので、これじゃ治るもんも治らない。

ここまで書いて気付いたんだけど、これ愚痴じゃなくてただの自己紹介だよね。ADHDだと、主部と述部が全く異なるはよくある話。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:43

2022-02-14

■都道府県・男女別進学率の表を作ったら、毎日 記者の脳が心配になった

こんな記事があった

声をつないで：女子の大学進学　東京と鹿児島で格差2倍超　10県は30％台どまり | 毎日新聞

https://mainichi.jp/articles/20220213/k00/00m/040/124000c

これを見て他の都道府県も知りたかったので、基になっている学校基本調査という奴から表を作ってみた。ただこの統計表は4年生大学以外の短大や専門学校への進学も含まれるものだ。

わかること

進学率そのものは女性の方が高い。これは全国的にも鹿児島県でも同じで、男性の方が進学率が高いのは、北海道、山梨県、静岡県。ただいずれも値は拮抗し男女差2％以内。
進学率が最も低いのは鹿児島県ではなく沖縄県の41%。ついで山口県で44%、鹿児島県で45%なので、沖縄県が4ポイントも低いことに。
トップは京都府で70%の進学率がある。沖縄県に対して27ポイントも違うので、男女格差よりも都道府県格差の方が圧倒的に高い。ただ、全国平均は56％なので、高い都道府県の方がちょっと異常とも言える。
別の「都道府県別学部学生数」の統計表を見ると、確かに4年生大学の学部生は20%ほど男性の方が多いので、女性が短大や専門学校への進学率が高いのは分かる
- この「都道府県別学部学生数」を見ると、国立大学が70ポイントも男子の方が多く圧倒的。一方で公立大学は18ポイント女子の方が学生が多い。私立は14ポイント男子の方が多い。
新聞屋は4年生大学以外には眼中になく、短大は大学の仲間には入れず、専門学校等は問題外と考えている

疑問

統計表には4年制大学進学率なんてものを導き出せる表がないので、どうやって算出しているのか知りたい
- 文科省も用いている方法とあったが見当たらない。
都道府県ごとに格差があるのは今さらの話しだが、何故よく「国公立」と一纏めにされるのに、国立は圧倒的に男子が多く、それ以外の公立大学は女子が多いのだろうか？
これらの統計表を見て「女子」や「東京」「鹿児島」をタイトルに持ってくる毎日新聞記者の脳が疑問。
- 分かってないのがいるみたいなんで念のためよりストレートに追記しておくと「偏見を元にしたチェリーピッキングの疑い」ってことですよ。見ているものが違うんじゃなくて、目をそらしさせてるってこと。論点ずらしと言う奴な。当たり前だけど、あなたが他人と同じ偏見を持っていること、偏見や差別を元にした格差があることは、あなたが偏見を持っている事への免罪にはならないからね。もちろん問題の解決にも繋がらない。例えば給与格差を問題にするならば、それを直接的に問題にしなければならない。統計を弄って妙な記事で煽ってもそこに原因はないのだから解決には繋がらない。

高校生の、男女・都道府県別進学率（ざっくり版）

No.	都道府県等	全数	全進学者	全進学率	進学率順位	男子全数	男子進学数	男子進学率	進学率順位(男子）	女子全数	女子進学数	女子進学率	進学率順位(女子)	多いのは？
0	計	1037284	578341	56%	17	516684	278842	54%	17	503610	299499	59%	17	女
1	北海道	39200	18908	48%	35	19514	9635	49%	30	19301	9273	48%	30	男
2	青森県	10798	5330	49%	33	5311	2586	49%	31	5089	2744	54%	31	女
3	岩手県	10345	4698	45%	45	5237	2243	43%	43	4886	2455	50%	43	女
4	宮城県	18805	9744	52%	29	9441	4790	51%	27	9227	4954	54%	27	女
5	秋田県	7392	3559	48%	36	3624	1657	46%	35	3516	1902	54%	35	女
6	山形県	9381	4355	46%	41	4581	2066	45%	38	4517	2289	51%	38	女
7	福島県	15802	7539	48%	37	7856	3573	45%	37	7681	3966	52%	37	女
8	茨城県	24359	12833	53%	27	12293	6451	52%	20	11743	6382	54%	20	女
9	栃木県	16721	9045	54%	23	8531	4478	52%	19	8050	4567	57%	19	女
10	群馬県	16255	8798	54%	22	8428	4316	51%	24	7926	4482	57%	24	女
11	埼玉県	55098	33440	61%	8	28222	17 287	61%	7	26263	16153	62%	7	女
12	千葉県	48202	28068	58%	12	24043	14142	59%	12	23 288	13926	60%	12	女
13	東京都	98943	68292	69%	2	49310	32080	65%	3	50410	36212	72%	3	女
14	神奈川県	65293	41218	63%	5	33 204	20488	62%	6	323 31	20730	64%	6	女
15	新潟県	17158	8395	49%	34	8922	4209	47%	33	8375	4186	50%	33	女
16	富山県	8720	4775	55%	19	4385	2244	51%	25	4268	2531	59%	25	女
17	石川県	9872	5711	58%	13	5215	2770	53%	18	4905	2941	60%	18	女
18	福井県	7089	4220	60%	10	3412	2108	62%	5	3400	2112	62%	5	女
19	山梨県	7727	4536	59%	11	4098	2460	60%	9	3521	2076	59%	9	男
20	長野県	17985	9132	51%	31	8952	4266	48%	32	8649	4866	56%	32	女
21	岐阜県	17565	10065	57%	15	8695	4882	56%	14	8457	5183	61%	14	女
22	静岡県	31272	16854	54%	25	15667	8790	56%	15	14869	8064	54%	15	男
23	愛知県	62134	37186	60%	9	30660	18362	60%	10	30993	18824	61%	10	女
24	三重県	15116	7949	53%	28	7461	3853	52%	23	7338	4096	56%	23	女
25	滋賀県	12524	7190	57%	14	6344	3620	57%	13	5902	3570	60%	13	女
26	京都府	22049	15399	70%	1	10822	7443	69%	1	10946	7956	73%	1	女
27	大阪府	70339	45229	64%	4	34094	224 24	66%	2	34547	22805	66%	2	女
28	兵庫県	43957	28 285	64%	3	21292	13638	64%	4	21609	14647	68%	4	女
29	奈良県	11180	6909	62%	7	5745	3450	60%	8	5308	3459	65%	8	女
30	和歌山県	7968	4305	54%	24	4001	2095	52%	21	3903	2210	57%	21	女
31	鳥取県	4718	2185	46%	42	2381	947	40%	45	2308	1238	54%	45	女
32	島根県	5837	2765	47%	39	2957	1364	46%	34	2681	1401	52%	34	女
33	岡山県	16792	9103	54%	21	8438	4296	51%	26	7990	4807	60%	26	女
34	広島県	22463	13887	62%	6	11290	6732	60%	11	11257	7155	64%	11	女
35	山口県	10503	4643	44%	47	5231	20 28	39%	47	5086	2615	51%	47	女
36	徳島県	5886	33 28	57%	16	2919	1512	52%	22	2874	1816	63%	22	女
37	香川県	8437	4658	55%	18	4105	2234	54%	16	4028	24 24	60%	16	女
38	愛媛県	10570	5696	54%	26	5552	2787	50%	29	5107	2909	57%	29	女
39	高知県	5755	2948	51%	30	2878	1315	46%	36	2774	1633	59%	36	女
40	福岡県	40648	22173	55%	20	20 173	10 230	51%	28	20054	11943	60%	28	女
41	佐賀県	7550	3453	46%	44	3918	1680	43%	42	3575	1773	50%	42	女
42	長崎県	11590	5519	48%	38	5761	2574	45%	40	5611	2945	52%	40	女
43	熊本県	14750	6964	47%	40	7467	3220	43%	41	7065	3744	53%	41	女
44	大分県	9557	4754	50%	32	4884	2191	45%	39	4628	2563	55%	39	女
45	宮崎県	9653	4460	46%	43	4831	2027	42%	44	4611	24 33	53%	44	女
46	鹿児島県	13956	6298	45%	46	7080	2753	39%	46	6797	3545	52%	46	女
47	沖縄県	14093	5749	41%	48	7105	2690	38%	48	7101	3059	43%	48	女

出展

文部科学省学校基本調査
- https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00400001&tstat=000001011528

ここから、全日制高校生の3年時の在籍者数と、進学者数を元にして作成した。（なので通信制定時制などの数字は入ってない）

Permalink | 記事への反応(16) | 15:31

2022-02-06

■anond:20220206135801

通信制の大学にでも籍を置いてみれば

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

2022-01-09

■anond:20220109174057

学歴でなく中退だけが問題なら通信制の大学とか短大とか専門とか卒業してみれば良いのでは

Permalink | 記事への反応(0) | 17:53

2022-01-03

■anond:20220103133331

通信制ってピンキリだけど偏差値は気にしなくてもいい？

その理屈だと無料講座系はダメそうだけど金取るところはあんまり偏差値高くないよね

Permalink | 記事への反応(1) | 13:45

2021-11-29

■底辺のゴミ家庭はリモート　裕福は通学

これで分けりゃいいでしょ

弥富の件もそうだけど底辺公立中学のやつらも底辺公立中学のやつと勉強したいか？

千代田区の通信制中学が閉校しないことを決めたらしいけどそういうとこの方がいいでしょ

俺だってその方がいい

Permalink | 記事への反応(1) | 10:39

2021-11-28

■テレワークの普及でマニアックな情報が増えた

たとえばこれ。

リモートデスクトップ（RDP接続）の通信量の目安は？何ギガ使う？
2021/2/7 情報家電 0

テレワークや在宅勤務などでWeb 会議やオンラインミーティングをする機会も増えているだろう。
また、会社のサーバやPCに接続を常時することにより、どのぐらいの通信量が必要なのか、すぐにギガを消費してしまって速度制限を受けてしまうことにもなる。
リモートワークをするための方式はいろいろあるが、今回はリモートデスクトップを利用した場合の通信量について紹介をしよう。

リモートワークデスクトップとは？

リモートワーク、テレワークをする際の一つの方法として、リモートデスクトップ方式がある。
リモートデスクトップ（Remote Desktop）でRDPと略される接続方式だ。
利用方式としては遠隔（リモート）にあるパソコンを操作することできる機能で、WindowsやChromeなどで標準機能として備わっている。
つまり、会社にあるパソコンを自宅に設置したパソコンから操作をすることができる。
また、データ自体は会社のパソコンに保存され、画面だけ転送されるので、セキュリティが比較的高い方式だ。
そのため、多くの会社でリモートデスクトップ（RDP)を利用して出張時や自宅でのｔで仕事をしている。

リモートワークデスクトップ接続の通信量は？

リモートデスクトップ（RDP）接続の場合の通信量目安は1時間当たり300MB程度となる。
あくまでも目安となり、画質や操作頻度などにより大きく変わる。
今回は仮に1時間あたり300MBとすると、9時～17時（8時間）利用をすると、2.4GB（2400MB)が必要となる計算だ。
つまり、一般的な企業で平日仕事をすると2.4GB/日の利用になり、1か月（20日勤務）となると以下の計算となる。

利用時間通信量目安
1時間 300MB
8時間 2.4GB（2,400MB)
20日間 48GB（48,000MB)

上記のように平日月～金を4週間働く場合の1か月間すべてをリモートワークすると、48GBの通信量が必要となる試算だ。
この48GBを通信するための通信設備がないと、リモートワーク、テレワークは成り立たない。
実際に、通信量を考えずに7GB契約のモバイル WiFiで仕事を始めたが、最初の3日ぐらいは快適に使えていた。
4日目からは通信制限がかかって「256KB」でしか通信ができなくなり、画面が動かない、仕事にならないという状況となった。
そのため、自宅でテレワークをする人は50GBぐらいは利用できる通信手段を考える必要がある。
また、無制限 Wifiと言いながらも3日で10GBを超えると翌日は通信制限がかかるプランなどもあるので、注意が必要だ。
そのため、モバイル WiFiを利用する場合の最低限の条件は以下の通りだ。

通信量は無制限、もしくは80GB以上
通信制限がかからないもの
速度が安定していて、早いもの
https://rakuenpark.com/giga-rdp/

2019年の時点では「リモートデスクトップ転送量」とかでググってもほとんど参考になる日本語情報はなかった。

こんなマニアックな情報が増えているのもテレワークのおかげ。

ちなみに何に役立つかというと、転送上限が決まっているレンタルサーバーとか、

テザリングでやっている社員の参考になる。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:40

2021-11-27

■anond:20211127125441

大学なんて若者の遊び場じゃないんだから入りたいときに入りなおしたら良い。

それが気になるなら通信制とか

Permalink | 記事への反応(0) | 12:57

2021-11-02

■中卒底辺の人間だがリベラルのやっていることが自慰 行為に見える

立憲と共産党が議席を減らしたのでなんでなのかリベラルが対象としている元貧困の当事者なりに書いてみる。

発達障害からのいじめで引きこもり、両親が離婚して金がなく働く必要があったので夜間の通信制学校に通いつつも親の介護とバイトに学業の両立ができなくて泣く泣く中退。その後いろいろあったけど働いている。

SDGsとか多様性の統一とかフェミニズムとかLGBTQの解放とか言っていることは正しい。正しいんだけど当時一番あって嬉しかったのはそんな正しさじゃなくてお金だった。

夜間制の学校に通っていた時も金がないから働きつつ学業も続けていると言う人が大多数だった。もちろんどうしようもないやつもいたけど。泣く泣くバイトを優先して学業を辞めた人間の意見だ。

そんな中、今回の選挙を通して元当事者としては思ったのはリベラルは本当に欲しいものをみないで多様性とかフェミニズムとかマイノリティの人権とか内輪でキャッキャと自慰行為をしているようにしか見えなかった。

もちろんそれらも大事なんだけど、人間生活していくにはお金が必要で人権とか多様性とかはその後についてくるものなんじゃないの？

リベラルが救うはずの本当の弱者である貧困層はコロナで苦しんでいるのに、金持ちやエリート層が自分は金があるから経済政策は重視せずに、モリカケ桜とかで悪の自民党を成敗している俺・私カッコいいと悦に浸っているように見えた。正直モリカケ桜とかほとんどの人はどうでもいいと思っているよ。政権取ったら経済政策を行わずに前与党を叩いて悦に浸りますと宣言したのを見てドン引きしたのを覚えている。

https://twitter.com/renho_sha/status/1435367525668118529?s=20

やっていることはご立派なんだけど裸の王様というのが議席を減らしたんだと思ってる。もう一度言うけどやっていることはご立派なので続けて欲しいんだけど、その前に経済政策を重視してほしい。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:55

2021-10-26

■anond:20211026014623

テレビ番組を見る

好きな番組があるとそれが週一回の楽しみになるから好きな番組が多いと良し。

最近はTVerで見れるから通信制限覚悟で通勤・通学時に見ることもできるね。

TVerのバラエティカテゴリから適当に面白そうなのを見ると良いと思う。

YouTubeも大手のYouTuberは動画投稿時刻も固定されてるのでテレビとだいたい同じ楽しみ方ができる。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:06

2021-10-20

■神奈川7区の選挙戦が熱い！

衆議院選挙の候補者が公示されたので有権者として自分の選挙区の候補者をなんとなく確認してみた。

最近この選挙区に引っ越してきたので全然知らなかったが、この選挙区凄くないか？

自民党44歳の鈴木氏と立民党38歳の中谷氏の若手候補一騎打ち。いずれも現職候補である。（衆院解散したから正確には前職か）

前に住んでいた選挙区の候補者が自民の当選回数だけが自慢の老いぼれジジイと、共産党の婆さんと、希望の党の素性も分からない奴だっただけに余計に驚いている。

前回の衆院選では「何なら全員落ちてくれ！」と思いながらも義務感で投票に行ったが、今回はきちんと2人の主張や実績を確認して投票しなければいけないという責任感すら生まれている。

神奈川7区が熱いと書いたのはこの2人の候補者が若手現職だということだけではない。

2人の経歴が完全に真逆なのだ。

まず自民の鈴木氏の経歴。

イギリス・ロンドン生まれ

目黒区立不動小学校卒業

開成中学校卒業

開成高等学校卒業

東京大学法学部第3類卒業

大蔵省入省

福岡国税局勤務、ジョージタウン大学フェロー、ニューヨーク副領事、厚生労働省職業安定局出向（係長職）などを経て2005年 8月に退官

2005年に衆院選初当選

(Wikipediaより)

いや、こんな絵にかいたようなエリートがいる？と言う位のエリートである。

なんならエリート過ぎてちょっと庶民の感覚わかります？という点で投票をためらってしまいそうなレベルだ。

しかし、経歴もさることながら政治家になってからも一目置かれているようで、この若さにして外務副大臣と財務副大臣の職を経験している。

どれくらい有能なのかはわからないが、岸田首相と同じ開成出身であり、今回の総裁選で影響力を発揮した麻生派であることだけでも今後の要職も期待できるのではないかと思ってしまう。

一方で立憲の中谷氏の経歴。

貧困な母子家庭で育ち、11歳の時に両親が離婚。埼玉県、東京都、大阪府、神奈川県と転居を繰り返し、幼稚園2園、小学校4校、中学校2校に通学。

公立中学校卒業後、一度就職するも挫折し通信制の高校を卒業後、専門学校で柔道整復師の資格を取得。その後慶應義塾大学経済学部通信教育課程に進み、デジタルハリウッド大学大学院を首席で修了、DCM（デジタルコンテンツマネジメント）修士。gumiの創業に参加。執行役員を経て、顧問に就任。

27歳で神奈川県議会における県政史上最年少議員として当選。

2017年の衆院選で鈴木氏に敗れるも比例で復活当選。

(Wikipediaより)

本人のWebサイト等を見るとヤンチャ時代があったと書いてあったり、ちょっとヤバ目な若者集団との写真があったりと「おぉ・・」と思わせるところはあるものの、中卒で一度働いてから大学院まで出てgumiの執行役員・27歳で県議会議員という這い上がり人生は本や映画にするなら圧倒的に鈴木氏より面白いものになるだろうし、こちらの方が人間味がありそうで良いと考える人も居るだろう。