「一夫一婦制」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 一夫一婦制とは

2019-10-07

anond:20191007144251

一夫一婦制から、多夫多婦制へ移行すべきだと思うね。

2人で一人の子を育てるのが厳しくても、4人で2人の子を育てるのは楽でしょう。

2019-06-22

anond:20190622124423

しろそれが少子化問題を克服した先進国、例えばフランスの発想だよ。

婚外子待遇夫婦の子と同じにするの。

そもそも一夫一婦制法律で縛るのが不自然なんだよね。

婚外子だけでなく、その親についても法律上のパートナーと同様の相続権を認めていいと思う。

芸能人不倫を叩いてる場合じゃないよ。

2019-05-20

anond:20190520102818

婚姻制度共同体の安定に資するべきである」という立場であり、

個人自由尊重し、望むものがいて自分個人が損しないのなら権利を認めたい」という立場ではないのね。

それならそれでちゃんとした考え方だし立論は認めます。俺とは相容れないけど

 

その場合同性婚の許容は本当に共同体の安定に資するか考えてから賛成すればよいと思う。今までこのツリー積極的な賛成の要素は出ていなかったので例があればよろしく。俺も考えを変えるかもしれない

 

以下、気になった点

重婚否定は長い歴史のなかで共同体の安定に役立ってきた

近代以降しかかめられてないと思う。一夫多妻制の歴史の方が長く、汎世界的にわたっていた

これが禁止されたのは個人自由人権利の観点からだ思う(女性の権利が低く抑えられる実績があった)ので

増田の言うような共同体安定の要請ではない

なお俺個人意見といては共同体の安定のために個人権利を阻害するのは嫌なので

一夫一婦制はのこしてもらいたいところ

パートナーシップは好きにするといい

 

・近親婚の否定共同体安定に役立ってきた

共同体の安定のために個人選択否定する必要があるという立場なら問題ない

俺のように個人自由を重んじたい人間場合どう立論すべきか悩んでるだけ

 

増田が考えるほど私たちは「近代的」ではない。

→そこは十分理解してるんで、現行制度差別的であってもなるべく手を加えず、新しい制度を作ろうとしている

anond:20190520102818

血統を重んじたのは金持ちとか武家とか将軍とかそういうのだし、しか側室ぜんぜんOKだし

江戸時代までフリーセックスだし

共同体の維持に一夫一婦制必要だったかと言われるとそんなことは無いと思うが、

偉い人の権威発揚には一定の効果があったくらいかな。

2019-05-13

anond:20190513014045

男性生得的に一夫一婦制を望んでいるとは思えないですよね。

経済的、体力的、時間的余裕さえあれば、多くの男性ハーレムを好むだろうし、

国民象徴である天皇家も代々側室を設けていたこからも明らか。

2019-05-05

イケメンに弱い女が嫌い

中身見ろよパリピ死ねよと思ってはいても。。。

若いかわいい子が「疲れちゃったよねー。ごろんてしよーw」って家に来たらフヒフヒしちゃうよね。

一夫一婦制終わんねえかな。

アンタも俺も、パリピの頭と大差ないのさ。

2019-04-04

anond:20190404103801

少数派を無視するな!というポリコレ的しぐさに基づくと、一夫一婦制以外を描くことはむしろ推奨されることになるのか

2019-04-03

anond:20190403205731

女の性を厳しく管理したがるのって、財産を持つ層だけなんよ。

父系社会(父から子へ財産相続される)だと、女が複数の男と交わると産まれた子の父が特定出来ずに困るので。

(逆は父が特定できれば無問題なので一夫多妻制は至る所にある)

でも財産がない層はそんなの関係ない。

つーか確実な避妊手段DNA鑑定もある現代だと一夫一婦制にこだわる事は感情論以外では意味ない。

anond:20190403204503

そこまで遡らなくても、江戸時代以前は普通に上層は一夫多妻だったし

下層は乱婚状態だしで

一夫一婦制って日本でもかなり歴史短いよな

2019-02-22

anond:20190222115451

有名な選手の家に行くとよくわかるが、

トロフィーがいくつも並んでるだろ。

一夫多妻社会ならトロフィーワイフも結構だが、一夫一婦制ではトロフィーという言葉自体ふさわしくないのだ。

2019-01-02

○○はオレの嫁

みたいなこと言う人って一夫一婦制なのかな

浮気離婚ってあるの?

2018-09-20

anond:20180920102728

男性女性の性を消費するパターンを考えてみよう。

世界に10人の男性と10人の女性が居たとする。

話しがややこしくなるので、LGBTや無性愛者、独身主義者はこの世界に居ないものとする。

それから一夫一婦制を前提とし、一人の男性は一人の女性によって性的に満たされるものとする。

この場合、10人の男性は10人の女性とツガイになるのが本来状態ね。



ここにエロ本が1冊やってきた。。

※このエロ本には、女性一人分に相当するエロスがあるものとする。

すると・・・

9人の男性は9人の女性とツガイになり、

1人の男性は、エロ本に夢中となり、女性が1人余る。


本来女性10人全員に向けられていた性欲が、9人に減ってしまった。

男性1人分の性欲がエロ本によって消費されてしまった。



まり、1冊のエロ本男性1人分の性欲を消費している。

余った女性エロ本に対して文句を言うのは自然なことだろう。

2018-08-25

anond:20180825182151

日本一夫一婦制と言っても何だかんだで上層の男の大多数が愛人を持っているわけで、事実上一夫多妻制になってるよ。

その愛人に子を産ませるケースも多いし。

それでも法的に罰せられる訳でもなくただ離婚要因となる、ってだけで

上層の男の妻からしたらそれで離婚するよりそのまま正妻の座を守り続けた方がずっと金銭的に得だからね。

日本だけではなく大半の国がそうだろ。

ただ愛人作っても愛人に子を産ませても正妻文句言わないくらいの男ってのはほとんどいないから、

それで生まれる子も全体の出生率に影響するほどの数はいないだけで。

anond:20180825102652

人間本能としては、母系社会で女が女同士集まって子供産み育てて…ってのが自然な姿だと思うけど。

一夫一婦制そもそも本能に反してる。

2018-07-03

anond:20180703101614

そんだけ稼ぎが良ければね

そこらへんの事情一夫一婦制と同じでしょう

2018-05-30

不良の減少の原因はSNS

もはや定番になっている若者の〇〇離れシリーズだけど、不良離れ、暴力団離れ、覚せい剤離れといった「良い」離れもあるようだ。

なぜだろうと思い原因を調べてたら、次のような記事を見つけた。(少し前の記事だが)

なぜ"不良の中学生"はモテなくなったのか

http://president.jp/articles/-/23887

この記事によると、学校での体罰禁止されたりして大人ソフトになったか子供ソフトになったという。

はたしてそうだろうか。

子供ソフトになったら指導する大人ソフト対応可能になったともいえるので、これではどっちが原因でどっちが結果かわからない。

そんな事よりも自分には中高生へのSNSの普及のほうが因果関係が強いように思える。

(SNSの普及率と非行率の比較グラフを出すようなことは面倒なのでしないが。)

非行に走る子供たちは、勉強スポーツなどで学校社会評価されていないケースが多い。そういう子供たちこそ他者とのつながりを強く求めている。同じような境遇の仲間が必要だ。

SNSのない時代では、その強いニーズに応えるためそこら中に不良グループ自然発生していたのだ。

勉強スポーツ以外で評価される自分たちの社会。悪くて凶暴な事がむしろ評価対象になる社会。集まることによって凶暴性はより強まり子供たちはより「悪く」なる。悪い奴がモテ対象になり恋愛謳歌する。真面目な優等生恋愛市場ではむしろ弱者だった。

一方、現代ではSNSが普及しているので学校に居場所を感じられない子供他者とのつながりを感じやすいので不良グループは作られにくい。「悪い」ことが評価されることもなければ、モテることもない。むしろ「悪い」事をみつけたらSNSで徹底的に叩いて炎上させる。

勉強スポーツができる優等生モテを独占しているので、「デキの悪い子」が恋愛市場活躍するチャンスは少ない。

「不良が減ったのはとてもいいことですね」

という単純な一言で片付けるような事ではないように思える。例えば少子化問題を考えるのなら、「モテ」が優等生一極集中しているのは大問題だ。一夫一婦制であるかぎり成立カップルが激減するからだ。「デキの悪い」子供たちも恋愛して子供を作る機会が多かった時代の方がよっぽど健全だ。

もっと言えば学生時代評価が一生付きまとい「身分制度」のようになってしまっているとも言える。再チャレンジ可能じゃない。デキが悪かった子供がずっとそれを引きずって発散する場所もない社会がいいとは思えない。

「悪い」事は、そんなに悪いことだろうか??

多少の悪さを許容する社会のほうが自分はよっぽど面白いと思うのだ。

はてな民は不良が嫌いそうだから叩かれそうだな・・・

2018-05-21

フェミニストですけど

お願いですから山口達也五郎丸ぐらいのイケメンになってから批判して下さい

一夫一婦制崩壊した日本キモオタの男が女性フェミへの批判してるの滑稽でしかないです

まずはアニメ卒業するところからはじめませんか?

2018-03-27

anond:20180323213955

…「悪事だが責めない」と「良い」の区別がつかないとすれば、それは問題では?

煽り気味に書きかけたが、まあ言いたいことは分かる。「生活に支障をきたすことのみを責めよ」という意見は、容易に「生活に支障をきたさな浮気ならどうか?(よい(=構わない)のではないか?)」という意見に流れそうだという不安があるのだろう。だがちょっと待って欲しい。

現実問題として、『恋愛感情を伴う浮気』なら、生活に支障をきたさないというのはほぼ不可能である。遠からず「あの人と私とどっちが大切なのか」という二択を迫られる場面が生じるだろうから。そのことは、パートナーからの信頼感、子供がいる場合子供感情など影響を与える部分が多々あることを意味する。従って、現実には一般の「浮気」はおおむね肯定され得ない。パートナー浮気婚姻継続しがたい理由と見なされうるし、継続が難しくなったときその対価は当然「慰謝料」という形で償われなくてはならない。ただし、その人が倫理的に裁かれる訳ではない。これは今日日本社会における運用とおおむね一致する。「生活に支障をきたさない」ケースとは、たとえばポリアモリー夫婦が別のポリアモリー夫婦(いずれも子無しで作る予定も無し)と共同で周囲に秘密にそういうことをしている場合などがこれに当たるだろう。そういう人は勝手にやってくださいとしか言いようがないし、この人たちを道徳的に裁くのは無理だと思う。

また、『恋愛感情を伴わない(一般に「プロ相手行為など)』場合生活に支障をきたす割合は相当少ないことも考えられる(たとえばおっちゃんが小遣いの範囲でこっそり風俗行くとかそういうケース)。これが、一般に「プロ相手行為を許容する余地になっているのだろう。だが、それもまた「浮気であることを私は否定しないし、パートナーがそれも含めて嫌悪感を示すなら当然配慮すべき(でないと生活に支障をきたす)と考える。当然のように風俗に行く「権利」などがあるわけではない。

まり原理主義的に「良い/悪い」という善悪論にすることが、かえって「俺は(浮気が)悪いこととは思わない。価値観は人それぞれ(だから浮気してもOK)」とか「風俗浮気じゃないからOK」といった言い訳を成立させてしま余地があることを考えてみた方がいいと思う、という話なのだ現実社会運用を考えてみれば、結局「生活実際的な支障をきたす」案件について、その「支障」を問題にする、というスタンスの方が理にかなっているように思う。一夫一婦制を推奨するかの宗教がある程度近代社会の基盤になっている以上、この社会トラブル無く運営していく上では「みんな悪い。ゆえに罪を憎んで人を憎まず」というそ運営指針にも真摯に耳を傾けるべきであると思う。

2018-03-23

一夫一婦制自体本来のヒトの本能に会ってないんだろうな。

本来は少数のオスが多数のメスを囲む(残りのオスは野垂れ死ぬ生物なんだろうし、

でもオスが死にまくってた時代ならともかく、死亡率が下がった時代にそれやるとあぶれるオスが犯罪に走ったり色々不都合から

一夫一婦制が発達しただけだし。

2018-03-12

anond:20180312101707

いや、好きなもの、じゃなくて、好きな人、だろ。

好きなものは何個あってもいいけど好きな人は一人じゃなきゃダメだろ、って言いたいんだと思う

だって日本一夫一婦制なんだし

増田にしてみれば、平気で二股かけてるようにしか見えないんだと思う

2018-03-09

ちょっといいですか?


不倫って別に良くないですか?

一夫一婦制とか言う頭の悪い制度を当たり前のように感じてる俺達が洗脳されてると思いません?

金もあってイケメンなら一夫多妻で良くないですか?もちろん逆でも良いと思います

少子化問題も多少は解決すると思います

一夫一婦制じゃないと困るのはしょうもないまんこだけなんで

2017-12-19

anond:20171219084338

ぶれる男が出て来るから

一夫一婦制ってのは男に女を平等にあてがう為の制度から

から戦争等で男の死亡率が高い場合は成り立たない、元々男の人数が少なければ一夫多妻でもあぶれないか

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん