  |
はてなキーワード: 謝罪記事とは
うろ覚えだけど、ガンダムの水星の魔女について、こんな感じのコメントが人気になってた。
一度確定した同性婚という事実を、取り消された上で、謝罪までしたのがクィアベイティングじゃなきゃ、一体何がクィアベイティングなの？
しかし謝罪記事を読むとすぐ分かるんだけど、謝罪したのは「同性婚させたこと」についてじゃない。
要するに、「何について」なんて関係ないんだよ、認めて謝罪した時点で全て一緒くたにブラックになっちゃう。
そう考える連中が結構いるってこと。
日本が開戦させた時点で、歴史の物語上は日本が悪役サイドだと、小学生はザックリ認識してしまう。誰も先生に質問したりはしない、悪モンなんだから反撃されて当然。そしてそのまま大人になる。
バイキンマンがアンパンチされすぎて可哀想って言う子供を見たことがあるかい？
そう。
これが『謝ったら死ぬ病』の正体よ。
「間違ったら謝っておけばいいじゃん」という感覚は、ライターの感覚としては普通ではない
間違えたら謝るのは当たり前だけど、なるべく間違えないための細心の注意を払おうという努力はするべきで、増田はその努力を怠ってるんじゃないのって話では？
正直増田からはその意識が見えず、全く誠実な態度ではないと思った。仮に最大限努力してこれだけ間違えるならライターとしてヤバいでしょ。
週刊誌が毎週大量の謝罪記事出してたらあなたは「よし、これは誠実な雑誌だな」って思うの？普通は「まともなチェックが働いていなくて信頼に値しない雑誌だな」って思わない？何事にもさすがに限度ってもんがある。
意図的に論点ずらしてるのか？と思うのだけど、本当にヨッピーの言ってること伝わってないの？もし本当に伝わってないのなら致命的な読解力だと思う。
正直元々の論点はどうでも良かったから流して読んでたけど、これはさすがに増田が言ってることおかしいだろと思ったのでコメント。
この文章は、セクハラ行為を批判し、根絶するために記しています。2022/05/30表現を一部修正しました。
昨今の日本の実写映画業界では、監督・プロデューサー・男優たちによる性的加害行為・物理的暴力行為・ハラスメント等が露見・報道されることが続いていますが、そんな中で新たな動きがありました。映画評論家である町山智浩が、自身の行なった『とされる』セクハラ行為について、Twitter上で『反省』または『謝罪』らしきものを表明したのです。
態々『とされる』・『反省』・『謝罪』と二重カギ括弧で囲んで書いたのには、もちろん理由が有ります。町山智浩は、件のセクハラ行為について「話を盛っていた。現実で行為に及んだわけではない」と釈明しているからです。
仮に百歩ゆずって「現実に行なった行為ではない」という釈明内容が本当であったとしても、町山智浩が後輩男性の元・配偶者(現在は既に離婚成立済み)の肉体的な特徴を公然とあげつらったこと、しかも、自分(町山智浩)は彼女の身体を触った経験があるという内容を、笑いながら面白おかしく語ったことは事実です。そして、その町山智浩の語った行為そのものが、紛れもなくセクハラ行為です。
一般企業・地方自治体・教育機関などの職場においてセクハラ防止・根絶の研修を受けた経験が有る人ならば、私の言うことを容易に理解できるでしょう。あなたの会社で上司が「経理の○○君の奥さんがいい身体をしていて、○○君が触っていい』と言うから、オレは触らせてもらった」などと笑いながら話している場面を想像してみて下さい。如何に気持ち悪いか実感できるでしょう。こんな言動は、言っている内容が想像上のことであったとしても、セクハラ行為以外の何ものでもありません。後輩の配偶者に対して性的欲望を向けていることを、堂々と公言する気持ち悪さは、筆舌に尽くしがたいものがあります。
ちなみに言っておきますが、問題の町山智浩のセクハラ自慢話のインタビューが行われたのは、2011年のことです。昭和の話、20世紀の話ではありません。町山智浩のインタビューと同じ頃には既に「セクハラ行為は良くないことだ。止めるべき」という研修を受けていたという人も少なくなかったでしょう(私個人の体験で言えば、そのような研修を受けていました)。
セクハラ自慢話についての町山智浩の言い訳を読んだ時、私は「小山田圭吾が『雑誌QuickJapan上でイジメについて面白おかしく語ったのは、盛っていた。あれは事実ではない』と言い訳したのと瓜二つだな」と強く思いました。小山田圭吾と彼のファンや関係者も、東京五輪という機会によって国際社会にイジメ自慢話が知れ渡り、サブカル系業界人という威光が通用しない場で批判に曝されて初めて、謝罪を述べたのです。
町山智浩も同じです。木下ほうか、榊英雄、園子温etc.のニュースの影響で、マニアックな映画ファン・信者ではない人々も、日本の実写映画業界のスキャンダル関連情報に注目するようになり、このため町山智浩のセクハラ自慢話のインタビューも多くの一般人が知るところとなりました。そういった一般人にはサブカル系業界人としての威光も通用しないので、町山智浩は仕方なく形式的に『反省』や『謝罪』を述べたのに過ぎません。『映画秘宝』の読者やサブカルウォッチャー等にしか情報を知られていなかった状態が続いていたとしたら、これまでと同様に批判の声など無視していたであろうことは想像に難くありません。
支持者集団の内部にいる時には、自分が他人にした悪い行いを鼻高々に自慢していたのが、集団外部の一般社会にまで知れ渡ると、急に自慢を止めて「語ったことは事実ではない。誤解を招いた」と釈明して取り繕おうとする行動様式は、自民党や維新の会などの政治家たちの専売特許かと思っていましたが、町山智浩らサブカル系業界人たちも見倣っているようですね。
それにしても、町山智浩のTwitter上で述べた『反省と謝罪』を読んで、ほとほと呆れたのは「『後輩男性』たちには謝罪しました」と書いていたことです。謝罪ならば、町山智浩が「性的欲望を向けた相手」である「セクハラの被害者となった女性」が先に来るべきでしょう。この期に及んでも町山智浩は、ホモソーシャル的で男尊女卑的なサブカル系ムラ社会の序列を優先して、セクハラ行為の被害者を軽視するつもりなのでしょうか。救いようのない愚かさです。
なお、園子温のスキャンダルが表面化した途端に町山智浩は「自分(町山智浩)は、2006年以降、園子温とは会っていない」と、2006年以降も交流が有ったのにも関わらず、いけしゃあしゃあと嘘をつきました。そんな嘘つきの町山智浩が「セクハラ行為は実行していません」と言い訳したとしても、どれほどの人が信用するでしょうか。
たぶん、次に町山智浩は「自分が批判されるのは当然だが、話を持ち出されると被害者が傷つくので、これ以上、同じ話を持ち出すのは止めろ」と、加害者であるにも関わらず「自分(町山智浩)は被害者の心情に寄り添っている」とアピールする作戦をとるのではないでしょうか。
今回は以上です。2022/05/30表現を一部修正しました。
町山智浩の虚言インタビュー及びそれに基づいて誤った人物評価を記した箇所を含む、既に問題が有ると判明している記事については、はてな社に削除依頼を申請していましたが、2022/05/31削除措置を済ませたとのご連絡をはてな社からいただきました。はてな社にもご迷惑をお掛けして、誠に申し訳ありませんでした。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4685316691167436994/comment/afi_click
告発されてすぐコメント欄ごと記事消した挙句に謝罪記事にまで広告付けてる図太さを見るに、やらおんみたいなデマサイトって本当に金目当てでやってるんだな…まるで暴力団みたいな遣り口だ
afi_click 2020/05/07 00:39
https://b.hatena.ne.jp/entry/4686598140025143202/comment/afi_click
被害者なのに加害者扱いされてたんだっけ。本当にまとめサイトは…"たつきさんは自身や関係者が脅迫を受け被害届を提出したことを明かした他、不正確な情報が一部サイトに掲載されていると削除や訂正を求めていた"
afi_click 2020/06/03 14:25
貧困JKの件はまさにネットのフェイクニュースから始まったバッシングの典型でしたよ。ビジネスジャーナルの謝罪記事も忘れていません。
そもそも「パソコンも買えず1000円のキーボードだけで練習」みたいなお涙頂戴エピソードのウソがバレそうになって、苦し紛れにゴールポスト動かしただけのことじゃん
絶対的貧困で訴えるだけ訴えておいて、それが崩れたから相対的貧困に逃げ込んだに過ぎない
露見さえしなければ、そのまま押し切るつもりだったくせに
謝罪記事にしたってエアコンの件と取材がなかった件だけだけど、後の散財についてはいったいどう説明するつもり？
だいたい、志望進路がアニメの専門学校って時点で、これ言ってるのが男だったら「貧乏人のくせに変な夢見んじゃねーよクソボケ」で蹴飛ばして終わりだろ
本当は貧困すらどうでもよくて、「女子高生」という属性可愛さで甘い顔してるだけでしかない
ただのスケベ根性なんだよ
日経スタイル 「職場に突然、ラグビー部員がわーっと入っていって、社員にボールをパスしたり、体を動かしてもらったりするんです。」（山本恭子人事部長の発言を表すかぎかっこつき）
NTTCom社員 ラグビーボールは飛んできません。（火消し）
ねとらぼ NTTコム本社で「押しかけラグビー」は行われています。（火消しの内容の否定）
日経Smart Work 企業の挑戦シンポジウム ー健康経営の新たな視点ー 2018年6月15日開催 PDF
ラグビー部の選手が予告なしにオフィスに現れ、社員を巻き込んでパスを回すなどしながら一人ひとりが健康について何らかの宣言をするという、社員の健康への意識を高めることを目指す押しかけラグビー。庄司（哲也 NTTコミュニケーションズ）社長は「ふだん職場にいて一緒に仕事をしている選手が押しかけて、自分の健康について関心を持つきっかけにしてもらう」と狙いを説明するとともに、社内で実施したときの様子を映像で紹介した。
ステージ上で選手自らが企画立案し社内で実施した、ラグビーボールをパスしながら健康を宣言する「おしかけラグビー」の映像が流れ、選手達の取組みが紹介されました。映像が終わると、会場に選手達が“おしかける”という演出で登場。
ステージに登壇した目崎啓志選手はこの取り組みの狙いについて「わたしたち社員が、普段一緒に仕事をしている仲間に直接働きかけることで、参加意識を高め、健康への関心を高めたいと思っています」と説明し、（略）
Smart Work経営 生産性を向上する社内コミュニケーション（2018年12月開催）の講演レポート（焼きプリン(特殊市民)さんのツイートから）
当社（注: NTTコミュニケーションズ）は社内の様々なアセット（資産）を組み合わせることで、創造的な発想を促す社内コミュニケーションを誘発している。
第１に人と技術の組み合わせだ。暗号解読やＩｏＴサービスに関する社内コンテストを開催。職種を超えた多様な人材の交流を促し、社員のモチベーション向上や人材育成につなげている。
第２に人とラグビー部の組み合わせだ。当社のラグビー部に所属する選手が企画した「おしかけラグビー」は、職場におしかけてくる選手からパスを受けた社員が健康に関する宣言をし、次の人にパスを回すイベントだ。仲間の意外な価値観を知る機会にもなり、コミュニケーションの活性化につながっている。
第３に人とオフィスの組み合わせだ。本社移転を機にコミュニケーションが生まれやすいオフィスレイアウトを工夫した。それに加えて、定期的に席替えする「シャッフルアドレス」と「座席表ツール」を導入。意図的に人を交ぜる仕組みで交流を促している。
s5r 実在するらしいですよ、社員が観測できてないだけっぽい。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=436&v=Q1eyOqf4W50
浦安市役所でのおしかけラグビー（参考情報 これは社内ではありませんが選手がユニフォーム着用といっているので）こちら浦安情報局（7分20秒から）
栗原大介選手 おしかけラグビーというものをやらせていただいていて、普通に仕事をしているんですけど、皆さん、そこにサプライズで突然ユニフォーム姿で僕たちが現れて、健康宣言をしながらパスをしていくっていうアクティベーションをみんなでいっしょにやるっていうことをやらせていただきました。
（テロップ）市役所でのおしかけラグビーは健康宣言をした後タックルをしました。
パスじゃなくてもタックルとかでも普段することないと思うので、もうちょっといってもいいかなと思っています。
川上雄也さんたちは押しかけラグビーの中止を山本恭子人事部長にこれから求めてゆくのですか？営業部ならやってよいと川上雄也さんたちは考えますか？
山本恭子人事部長が講演で取り上げた、社内コンテスト・シャッフルアドレス・座席表ツールは人材育成に役立つと、川上雄也さんたちは思いますか？
「そのようなわけでこの部分については中の人的には「そんなことやってへんやろー」っていう事実が歪んで伝わった程度の記事」と川上雄也さんは書きましたが、庄司哲也社長や山本恭子人事部長の発言をご覧になった後も、日経スタイルの記事は事実がゆがんでいますか？
川上雄也さんたちの間違いをもとに日経の記者を非難するコメントが数多く見られますが、どう思いますか？
overflow33 まあ、新聞記事なんてこんなもん。記事に都合のいいところだけ抜き出して、嘘にならない程度にまとめるだけじゃないかな。特に、意図した結果が撮れなかった時は、必ずと言ってもいいほど、編集でごまかすよね。
keijir 日経がポンコツなのか元々ポンコツなのが露呈してきたのか。校閲ガールは居ないってことだな
hidex7777 NIKKEIが悪いということか。
shikiarai 日経不買の理由がまたできてしまった
e-takeuchi 日経の記事を鵜呑みにするのが間違い。
at5u 記事元が全く信用できなくなる一件。インタビューを適当に繋げた記者の作文だったということか。
sds-page 日経スタイルの編集部に突然押しかけてラグビーボール投げつけるべき
stilo 話題になったNTTComの人事の記事は、日経の記者が面白おかしく書いただけで、実際とは異なるようです
tzk2106 日経は妄想で作った記事構想を押しつけてくるから嫌い
kantei3 日経がフェイクニュースだった。（何度目？）
tk_musik フェイクニュース(FN)てことか。普段FNに踊らされる人を笑ってた人らも、信じたい事実(外資>>>国産)にキャッチャーなフレーズが合わされば抵抗できんと。つまり、オレオレ詐欺には皆気を付けよう。
miraiez なんであんな記事になってしまったんだ。日経は謝罪記事ちゃんと書いとけよ
b:id:gattolibero なるほど。
b:id:akihiro5 クラシックスさんの記事がもったいない。
b:id:saiusaruzzz 内幕は興味あるけど謝罪いるのかな。クラシックスが何していたか知らないから、何とも言えないけど。しっきーさんには、普通に記事書いて欲しい。アフィ記事で消耗なんて……もったいない。
b:id:asimino しっきー､､､どうして､､､うわあああああ!!!!!（謝罪記事期待
黒い炭酸入り清涼飲料水の会社が出してるミネラルウォーターのPRで、ライターのヨッピーが「クライアントから頼まれもしないのに」30時間一切水飲まずにミネラルウォーターの工場に行って記事を書いて炎上して非公開になった話。
あれ、建前上は「見る人が真似をすると危険である」のが非公開理由だけど、普通に、クライアントから苦情入ったんじゃない？「クライアントに特に頼まれていないのに、記事を面白くするために勝手にやった」っていうのがまずいよね。クライアントの名前、謝罪記事に書かれていないし…。
岩崎 啓眞 氏のFacebook の 12/17の投稿で判決がでたっぽい感じの書き込みがあります。
https://www.facebook.com/hiromasa.iwasaki/posts/1316633058378308?pnref=story
元 Appbank Games社長の宮川義之が書いたブログ記事について、発信者情報開示等の裁判手続において名誉毀損などが認定された。
== 引用開始 ==
まず，本件記事は，講演者である原告の実名が記載されたセミナーの記事を引用した上で，原告のイニシャル「Iさん」を用いて原告を特定し，「lさんの水増し経歴…（中略）… 一つとして人並みのことをするつもりがないのが本性」と摘示している。この摘示は，一般の閲覧者の普通の注意と読み方を基準にすれば…（中略）…本件投稿は，原告の社会的評価を下げるものとして，名誉毀損に当たるというべきである。
また，「なぜうんこを踏むのか水増し経歴といううんこ」という表現は，原告へのいわゆる侮蔑表現であり，そこに本件発信者の自戒の念を読み取ることは困難である。そして，甲7から11及び弁論の全趣旨によれば，本件記事は真実であるとは認められず，ほかに本件記事につき違法性阻却事由の存在をうかがわせる事情は存在しない。
したがって，本件記事は原告の名誉を毀損するものというべきである。
== 引用終了 ==
簡単にまとめると、
・2015/10/19に宮川が書いたブログは名誉毀損に該当する。
・内容は事実とは認められない。
・慰謝料の支払い
ということになった。
あわせて、元 Appbank Games社長の hotmiyacchiの日記 を見ると
http://hotmiyacchi.hatenablog.com/entry/2016/12/17/184610
何をもって終結というのか？というのはあるけれど、これで Iさん＝岩崎 啓眞 氏で、さらに裁判上で名誉毀損が認定されたみたい。
あと、当該記事もちゃんと消えています。 http://hotmiyacchi.hatenablog.com/entry/2015/10/19/105940
これらの事実から、たぶん裁判があったのは間違いっぽい。でも少し気になるところがあったので並べておきます。
発信者情報開示の相手方は通常はプロバイダやサービス提供者で、今回の場合は誹謗中傷記事がはてなブログに書かれてたから、株式会社はてなを訴えることになる。普通は匿名掲示板(2ch等)へ匿名で書き込まれる→発信者情報開示→本人名が分かる→本人へ損害賠償・削除請求といった手順だと思われます。この辺は、岩崎氏も弁護士まかせでしょうし、単に勘違いなのかも。
端的に言えば、ネットに掲載した内容で誰かの社会的評価を下げたら名誉毀損が成立します。「Aさんは借金まみれで、会社にも借金取りが来た」というのが客観的にも証明できる事実であっても、それをネットに掲載すると、名誉毀損が成立しうるはずです。
・本件投稿は，原告の社会的評価を下げるものとして，名誉毀損に当たるというべきである
・本件記事は真実であるとは認められず，ほかに本件記事につき違法性阻却事由の存在をうかがわせる事情は存在しない。
とあります。わざわざ投稿と記事を分けているのがちょっと分かりませんが、中略が多い文章なので推測にすぎませんが、記事自体ではなく記事を投稿する行為＝本件投稿について名誉毀損が認定されたのでしょうか？多分、２つのブログポストについて争いがあったというわけではないと思います。（それなら本件投稿1, 2 とかなる）
もう一つの可能性は、本件投稿＝ブログポスト全体、本件記事＝ブログポストのある段落、ということ。なぜかというと、元 Appbank Games社長の投稿中には「Iさんがサイドビジネスのために会社を休んだ」ような趣旨の記述があって、この部分に限ればふつうに立証出来たはずで、「真実とは認められない」とはならないはず。あと上の判決文でも「本件記事」の文章はすべて水増し経歴にかかる文章なので、「本件記事」は水増し経歴についての段落のことなのかなぁ？
このへん、判決文の一部しか出ていないので、投稿全部が「真実とは認められない」のか、一部がそうなのかわからないです。ただ、投稿全体はふつうに名誉毀損にあたりますよねー。
・Iさん事件については記事内容が真実でないか、すくなくとも元 Appbank Games社長は記事内容を立証できなかったみたい。
→ ネット上で他人を批判する時は、少なくとも事実と証する証拠があるときだけにすべき
→ そもそも、実際に会社の勤務態度が悪く証拠があっとしても、そのことをネットに書くと、名誉毀損になる可能性が高い。「公然と〜」が成立しない在籍企業あてのメールでも、民事上の責任はある。
・FBの最後にこんな風に書いてあって、この投稿も訴えられるかもとこわい＞＜
便乗と言われたくないので増田に書く
今回のFの対応にはガッカリした。あのような氏らしくもないつまらない敗北宣言をしてしまったことは非常に残念でならない。
彼は自分でも言うようにゲスと、下品と自虐をネタにした芸風だったがこれまでは無意味に他人を貶し攻撃することはなかった筈である。それが最近は何を言おうと賛同するブックマーカー達が下手に集まるものだから、それをいい事に味を占め目に付くところに片っ端から攻撃を仕掛けているのが目に余っていた。ダークサイドに魅せられたブロガーには破滅の未来しかない。Sは今回確かに脇が甘かったのは否めないが言ってることは真っ当、Sがやらなくても誰が批判しただろう。
Fは批判を恐れないスタンスでやってきたのだろうしそのこと自体はどうでもいい。しかし受けた批判に対して「勝ち負けに興味はない」など問題を勝敗にすり替え「エンタメ的に面白くない」と明後日のマウンティング、書いてあることは禿や熊の受け売り、「謝罪記事を書いたり記事の修正削除はするな」という謎の勝利宣言、さらにTwitter上での人格攻撃。そんなに底の浅い人間だとは思っていなかっただけに本当に残念だ。批判にまともに応える能力がないのならそんなものは無視してこれまで通りエンタメ的に面白いものを書いて頂きたい。
FF15で検索しても痛いニュースが上位に引っかかったり、採算ラインが1000万本という誤報記事を鵜呑みにしまくる人が続出。
実際は目標であり、別に開発費がペイするラインとはいっていない。
http://www.gamespark.jp/article/2016/04/01/64849.html ←誤報を伝えたとして謝罪記事を掲載している。
http://www.famitsu.com/news/201604/01102924.html ←ファミ通がディレクターに直接確認
訂正する人がブコメで出てくるにもかかわらず、無視してネガティブコメントをする人だらけ。
あれだけ、ニセ科学やデマ記事、まとめサイトを信用しない人だらけのこのはてな内でなぜFF15だけが特別扱いされてデマに乗っかって叩きまくるのか理解できない。
