  |
はてなキーワード: マネーサプライとは
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt2.php
への批判
筆者は貨幣供給を内生的、外生的とよんでいて、その対立だと述べている。ただ、内生的、外生的というのが、何を指しているのかいまいちわからなかった。
内生的操作をベースマネーでの操作、外生的というのを、金利操作を通じた信用乗数操作なのかなとは感じるが。
マネーサプライ×貨幣の流通速度＝国内総生産（＝総需要＝総供給）−②
の式がある。
信用乗数は、銀行が融資を増やすこと（信用創造）による通貨増（銀行が預けられた金を元に、貸出をしても預けられた金は銀行にあり、預金者が自由に使える。よって、貸出分と、預けた分で金の量は増えてる）
貨幣の流通速度は通貨が取引に回される回転数。金の回転のこと。
中央銀行はベースマネーを操作できる。ただし、日本全体での貨幣量であるとマネーサプライである。
信用乗数は本来、金利の調整である。ただ、金利というのも金の需要（資金調達）と供給（貯蓄）のバランスでは本来決められる。
現在、金利が非常に低くても、融資、増資など資金調達が増えない状態にある。IS-LM分析（I:投資,S:貯蓄,L:流動性選好,S:貨幣供給)に見ると、金利が低いため、LM線が水平の部分にかかっていて、
融資による信用創造が起きない。だから、外生的操作も機能しなくなっている。リーマン・ショック後、世界各国は内生的操作であるベースマネー操作をした。そんなことをしたらハイパーインフレになってしまう！と言われた。実際には、マイルドインフレ自体も成せていないが、それ以前のデフレからは少し抜けた。
さて、この状況を見て、流動性の罠だから、外生的操作（信用乗数操作）は限界で、内生的操作（ベースマネー増加）が意味がある。という議論だ。
という論が強くなった。だから、それが内生的、外生的の議論であろう。内生的、外生的が、僕の想像した定義と合っていればだが。
なので、筆者のIS-LM分析は間違ってると思う。ゼロ金利に近いがLM曲線が横に寝ている状態にあるから利子率が上昇しないってこと。現在のLM曲線は流動性の罠の水平と見るべきだろう。
まあ、日本ではマイルドインフレを成せなかったのは消費税増税の悪影響もあったが。
さて、ここで、ベースマネー、信用乗数、貨幣の流通速度の統計を見てみよう。（画像貼れないので各々検索ぅ！）
ベースマネー急上昇、信用乗数低下、貨幣の流通速度低下。が起きている。
だが、もう一度①，②の式へ戻ってみよう。
インフレ、デフレは、あくまで総需要、総供給の関係とすると、②式が重要。そして、貨幣の流通速度は定数だと考えられていたが、実際は変数で、低下している。
貨幣の流通速度側の対策もしないとならない。そして、政府支出自体が貨幣の流通速度の一要素なので、最終的な総需要、総供給に影響を及ぼせるということ。つまり、マイルドインフレに導けるということだ。
だからこそのマネタリスト批判ということもあるだろう。マネタリストは、数量貨幣説を持ち出すが数量貨幣説はまさに①．②の式であり、最後の貨幣の流通速度まで関わってこそ意味があるものだからだ。
貨幣の流通速度が低下している基では成り立たない。マネーサプライと貨幣の流通速度を同時に対策しないとならないということだ。そこで、マネーサプライ偏重のマネタリストが批判されているのだろう。数量貨幣説を根拠にしつつ、貨幣の流通速度が定数だという誤った仮説をもって、数量貨幣説を無視しているから。
なので、現在の金利をそのまま維持するように誘導して、ベースマネー、及び、貨幣の流通速度の対策両方をすることになる。それが、ベースマネーを発行させての財政出動だ。
というのが、筆者への批判。
ただし、僕もMMTも完全に賛同しているわけではない。新自由主義に比べればはるかに良いとは思っているが。
ひとつは、輸入、及び外貨借金の増大に対する影響。もうひとつは、IS-LMのL:流動性選好の問題だ。
資金過不足統計上（貯蓄投資バランス、ISバランス内部）の振る舞いから示す。
ISバランス上、政府が資金不足＝資金需要＝資金調達＝ISバランス投資と、他の主体が資金余剰＝資金供給＝ISバランス貯蓄は一致する。
（この式の理由はマクロ経済学の入門の本、サイトならならどこにも書いてるから、ISバランス、貯蓄、投資あたりで検索ぅ）
MMTによる財政出動は、ISバランス上、国内の預金を元に政府が国債を発行するのと変わりがない。なので、政府が資金不足側にかたよる。そうすると、他の主体である家計、企業、海外が資金余剰側にかたよる
別の言い方をすれば、政府が支出して、国内企業、家計が儲かれば、いろんなことに金を使って、最終的には誰かの懐に落ち着くよね。ということ。
国内家計、国内企業ならいいのだが、海外から物を買うとなると少し問題がある。というのは、日本の家計、企業はあくまで日本円で買ってるが、海外相手にはそれを外貨に変えて、支払ってるからだ。
また、輸入が輸出より大きい時は外貨を借金で調達している。財サービス、利益収入などをひっくるめて、海外の収支全部の合計を経常収支という。差分で赤字が出た時は自国通貨が流れ出ているか、借金をしているかのどちらか。
まあ、なので、基軸通貨国であるアメリカはMMTによる財政政策に躊躇することはない。自国通貨が海外に流れでても、発行すりゃいいだけだから痛くも痒くもない。
この外貨による借金（経常赤字）が積み重なると、やばい財政破綻となる。ギリシャ、アルゼンチンなどは経常赤字の積み重ねで、もうこれ以上借金ができないという時に輸入が急ブレーキがかかり、自国通貨が下落した。
なので、日本国民、日本企業があくまで、日本製品を選び続けるぐらい日本企業が強くないとならない。
これは何かというと、銀行預金にして、銀行が貸し出すなり、あるいは、誰かの出資依頼に答えて出資するか、あるいは銀行にためておくかの問題だ。
金利が低下すると、融資、出資しても焦げ付いて意味がない可能性があるので、誰かの資金需要に答えずに貯めこむままでいておく。
というしてん。ただ、僕はここに、フリーハンドの法人税減税、累進所得税減税の影響も絡んでいる。
富裕層は必需品は買っているから、金を貯めこむ比率が高まる。企業はそもそも消費の主体ではない。適切な設備投資案件がないと思えば貯めこんでしまう。
そういう特性があるのにバカバカこの貯めこむ主体を減税してきた。
だから、流動性選好で金利が低下したという影響に加えて、そもそも流動性選好で、LM曲線を寝かす働きが
フリーハンドの法人税減税、累進所得税減税にあるのではないか？というのもある。
とすると、あくまで、法人税減税、累進所得税減税をやめて、元に戻す。ただし、具体的に何か設備投資に繋がる支出や消費であれば減税するという形にして、LM曲線の流動性選好を操作してやる必要もあると思う。
先の、日本国民、日本企業が日本製品を選び続けるぐらい強ければ財政破綻は起きないと述べた。だが、フリーハンドの法人税減税は、設備投資低下につながっている。
経常収支は黒字だが、貿易収支は赤字を出すようになっている。液晶が敗れ、液晶の次の技術である有機ELは液晶で地場を作って有機ELにかけた海外の会社のものになりました。
リチウムイオン蓄電池も日本負け気味だし、この感じだと、リチウムイオン蓄電池で地場をつくた会社が全固体電池でも勝つのかもねと思ってる。
最終的に国内総生産を成長させるのが良くて、
金の量（マネーサプライ）も金の回転数（貨幣の流通速度）も両方増やさないとならないんだよ。
ただ、金の量だけの政策では、ちょっとマシになったけど片手落ちでしたというのがアベノミクス。
それでも新自由主義の何もせずに自由にしたら良い社会になるよ！と言って経済どん底に落としたのに比べたら一歩前進。
なお、金周りを上げるようななにか買ったら減税というのは厚めで。
で、金の量をかなり対策したが、金の回転数が低下して、片手落ちだったってのがアベノミクスの結果。
1980年代以前は累進所得税と法人税が高くて経済が良かった。
ああ、それから、福祉の金というのは社会保険料として事実上の税金で、これは実はダダ上がりですよ。一般会計からの国庫負担率はむしろ下げてるぞ。
消費税は累進所得税と法人税減税に使われています。だから、一般会計の税収はこれだけ消費税を上げてもむしろ、所得税合計、法人税合計が大幅に下がって、合計は増えてない。
本来は議論を多くして、理性で各々が判断して最善のものを選ぶべきもの。
議論をせずに、挙句の果てには頓珍漢なことばかりを言って、選挙で多数派になったから俺が言うのは何でも正しいというのはただの権威主義。
まあ、選挙で一番重視されるのは経済で、金の量（マネーサプライ）を増やして景気を少し押し戻したのは正しい。あとは金の回転数（貨幣の流通速度）だがな。
ナチスも、あれはきちんと議会制民主主義でトップになったから横暴にできる。それから、メフォ手形って言う借金使って経済を良くしたというのも重大な要素。
だが、敵を作ってナチスや被差別者の虐殺をしたということも忘れちゃならない。選挙で勝てば何でも正しいってわけじゃないんだ。
あと、経済は金の量（マネーサプライ）×金の回転数（貨幣の流通速度）だ。
安倍になって金の量を対策しだしたのは正しいが、企業、個人が受け取った金をさっさと次に回すかも大事。
安倍以前は本当に自由にしたら経済は勝手にうまく行き出す。国家による誘導はダメだ。という無知放任だったからな。一歩進めたのは正しいと思う。
だが、金持ちや企業はほっとくと貯めこむ。だから、高累進課税と高法人税は必要。
「褒めて気持ちよく使うようにせよ」とやって、金持ち優遇しまくった結果がこの失われた３０年。
寄付とかを考えよとか言い、一定正しいが、金の回転が一番大事なのだからまず高累進と高法人税に戻すのが先。
フリーハンドの法人税、富裕層減税はただ溜め込まれるだけに終わるということが立証された。
ま、高累進課税＋厚い寄付控除までは正しいよ。だけど、両方一緒でないとならない。
マルクスは負けたというが、新自由主義だってオイルショックでちょっと躓いたケインズを乗っ取っただけ。今の長期不況はオイルショックの比じゃない。
もともと、マルクスもケインズも、自由主義が不況と格差拡大で戦争にまでなる欠陥の批判で世界中で採用されたもの。
マルクスは確かに負けたが、ケインズだったのは１９８０年代まで世界中で４０年経済成長を続けたな。新自由主義に切り替えて３０年低迷だが。
経済規模って
安倍になって金の量を対策してちょっとましになったが、新自由主義で消費税増税、フリーハンドの累進所得税減税、法人税減税で金の回転数が駄々下がりなので効果を発揮できない。
ため込むところに税金を高めにするのが良い。それをやってたのが1980年代以前のケインズで、高累進課税、高法人税。
ただし、金の回転数を上げるのが良いので、使ったら減税と併用するのは良いと思う。当然使ったら減税、ため込めば増税の差が大きければ、使ったら減税をとにかく使おうとする。
法人税に対して所得促進税制や、設備投資減税、累進所得税に対してふるさと納税。その他各種使ったら節税の項目なんかね。
そして、金の量（マネーサプライ）×回転数（貨幣の流通速度）＝経済規模である。
そのうち、新自由主義は国民の行動に手を出すのは良くない。中央銀行が金の量だけを左右したらいい！というスタンスだ。
そのため、大企業、金持ちの税金をどんどん安くして、マネーサプライのもととなる、マネタリーベースをバカバカ増やしたが、景気浮揚にはつながってない。
新自由主義政策がだめだっただから、ケインズ政策よりの国が借金して景気をまわすというので維持している状態。
それなのに国が借金して景気を回すのも良くないという新自由主義思考をもと強引に財政均衡を狙おうとして大厄災になったのが、
半分は使われた金に対して高税をかけられたら勤労意欲が減るというのもわからんでもないが、それより遥かに不景気のほうが悪い。
だから、使えば減税（投資減税、ふるさと納税）と、溜め込めば増税（高累進、留保金課税）を組み合わせて、回転数を意識した税制に変えていくべき。
あと、ベーシックインカムなんてのは、この上記の「国民の行動に手を出すのは良くない」の政策の延長線だからな。景気のことなんざまるで考えてない。
ましてや、消費税を使えばいいというのも回転数のことをまるで考えてない。消費税はせっかく消費という需要につながる行動をするのを止める税金だから。
今までの量に金の量だけ増やして回転数は上がらず景気低迷の延長でしかない。
流石にバブルの一回の損害が30年も続くのが異常。バブルって1989年だよ？その年に生まれた子、来年30歳だよ。
バブルが原因じゃなくて、その頃に切り替えた新自由主義が金回りを悪くしたのが景気悪化の原因。
金の量（マネーサプライ）×回転数（貨幣の流通速度）＝国内総生産なんだけど、
金の量だけを左右したらいいから、回転数ガン無視でいいよね？と、消費税を上げて金溜め込みがちな富裕層や大企業を減税しまくったから。
累進課税による勤労意欲の低減とか言うのがあるが、それ以前に、不景気のほうがもっと悪い。
使ったら減税、溜め込んだら増税みたいにしていくべき。ふるさと納税も高累進課税とセットなら、全額返戻にぶち込んでも構わん。
大体、法人税は「利益」にかかる税金なので、赤字出してリストラするような企業には関係のない税金。
金の量（マネーサプライ）×回転数（貨幣の流通速度）＝国内総生産
なので、金をため込むような企業まで優遇するのがフリーハンドの法人税減税の悪事。
設備投資、配当出すのなら減税でもいいよ？とにかく回転数を上げないと。
献金もらってるから、企業の行動に手を出したくないから、マネーサプライのさらに元のハイパーワードマネーばかり増やして、効果が薄いみたいなことやってるけど。
（このエントリは http://anond.hatelabo.jp/20160703171723 へのレスです）
2014年に元増田へのレスとしてこんなエントリーを書きました。
Re: 民主党支持者としての執行部のアベノミクス批判への愚痴 http://anond.hatelabo.jp/20141127162302
当時はコメントもらえなかったなー。
2014年の元エントリは「経済学的にみれば企業収益を良くするには失業率を下げるにはデフレ脱却が必要で、そのためには金融緩和しかない。だから安倍のやってることは正しいのに、民主党やマスコミや知識人がそんなことも理解できなくて残念」という内容だった。でも、2013年以降の経済成長の主因は金融緩和じゃなくて円安誘導政策だったよね。元増田が夢見るような、金融緩和→投資促進→市場創造というマクロ経済学的に美しい正帰還ループが廻ってたわけじゃない。なんでかといえば国内市場に底堅い実需がないから。だから今、外部環境要因で円高に振れたとたんに企業収益の悪化が確定してる（世界同時株安のなかでも、日本の株安は円高インパクトと国際市場の減速の両方が向かい風になってんだよね）。
さて、当時の金融緩和路線はさらに進んで、いまやマイナス金利政策まで飛び出したわけだけど、この一連のマネーサプライ促進は景気の好転にはほとんど資してこなかったと思う。おれも会社やってるけど、ほんと銀行が持ってくる長期金利はめちゃくちゃ下がった。メガバンクなんて一声で0.4%とか言ってくるからね。これって金利としちゃ事実上タダみたいなもんでさ、少しでも成長性がある国内市場が存在するなら、信用ある限り借り入れてそこに投資したほうが絶対得なわけ。でも実際そうなってないよね。理由は投資によって着実にリターンが得られるような潜在的ポテンシャルのある市場が国内から失われてるからだよ。だからダブついた投資余力の唯一の出口としてマンションとかの高額不動産を使った節税スキームにマネーが向かったわけだけど、これも実需を反映したものじゃなかったし、もうバブルははじけちゃった。
今回エントリでも「金融緩和の継続を」って言ってて、ということは元増田は金融緩和には景気回復効果が確かにあって、その効果は今も続いてるという認識みたいだけど、自分から見たら期待されたような効果は全くなかったよ（それ以前もマネーサプライは十分に潤沢だったんだから）。もし自分が経営者だったらと想像してみて、いま0.4とか0.5%の借入金利で資金調達して、確実に鞘取りできそうなビジネスを指折り挙げてみてよ。それがあなたから出てこないなら、他の人からも出ないよね。カネの使い道がなければ、金貸しがどんだけ気前いい金利オファーを出してきたところで、借りる意味はないんだよ。
その一方で、マイナス金利政策の煽りで、今期から金融機関の収益は確実に悪くなっていくだろうね。銀行の営業がみんな愚痴ってる。地銀や信金の統廃合も加速するだろうなー。
こんにちは。自分は、民主党内リフレ派が結局敗北したことを残念がる気持ちを元増田とシェアしています。いっぽうで、元増田が支持する現アベノミクスの金融政策については、実効性の面で重大な懸念が出てきているとも思います。とりあえず、いくつか事実関係の訂正をします。
一般会計税収はリーマンショック翌翌年の2009年が底で、そこからずっとコンスタントに増え続けています。2013年度に特に増えたわけではありません。キープペースです。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
短期的に奏効するはずの「企業収益の押し上げ」は、この後で述べますが、実際には起こっていません。「失業率の低下」についてはどうでしょうか？ 実はこちらも、2009年からほぼ同一ペースで一貫して改善しているのです。完全失業者は52か月連続で減少、就業者数は21か月連続の増加です。
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/
http://jp.ecodb.net/country/trans/Z1F01301.html
こうして諸資料を見てみると「リーマンショックが日本経済を直撃した2008-9年以後の経済復調のペースは、実はアベノミクス実施の前後でそれほど変化していないのではないか？」という印象が出てきます。内閣府経済社会総合研究所の作る景気循環資料でも、2009/3から始まる景気上昇（第15循環）が、2012/4で一旦ピークを迎えて景気悪化に転じるものの、2012/11を景気の谷として再び第16循環が始まっています。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/di/140530date.pdf
たった2年前のことなのにみんな忘れてしまっているようにも見えますが、民主党の政権返上→解散コンボは、景況とは直接の関係はありませんでした。鳩山政権は安全保障問題で、菅政権は東日本大震災への対応で支持率を落とし、野田政権はねじれ国会の国会運営に行き詰まった末に、3党合意と引き替えての解散だったのです。
あまり報道されていませんが、中小企業景況調査報告書を見ると中小企業の景況感も良くなっています。
http://www.chusho.meti.go.jp/koukai/chousa/keikyo/137keikyo/137sokuho.pdf
直前四半期のQ2（4-6月）とQ3（7-9月）を比較すれば、そう見えるかもしれませんが…。業況判断DIのグラフを見ればわかるとおり、Q3はQ2の消費増税後の急激な落ち込みから何とか持ち直しの傾向に転じただけで、前年Q3と比較すれば未だマイナス推移です（中規模 ▲2.3, 小規模▲0.2）。一方で採算（経常利益）DI、資金繰りDIは全般的に昨年より悪化しています（全産業で採算DI▲1.5、資金繰りDI▲0.9）。この採算（経常利益）DIの悪化には、円安の影響が直撃しています。
円安状況が引き続いているために原材料・商品仕入単価DIが△12.4と急上昇しているにもかかわらず、マーケットの実需要が不足しているため、売上単価・客単価DIは△5.4アップと価格転嫁できていない。その結果、採算（経常利益）DI が悪化している。円安と需要不足で企業の採算性が悪化しているのに物価は上がるのだから、これはスタグフレーションですよね。
結局、アベノミクスの金融政策部分に正統性があるかどうかは、当時の日本のコンテクストでこの理解が正しかったのか、という点にかかってくると思います。経済学の教科書では、デフレーションの原因は：
の2つとされますが、日本の景気問題は、おおむね人口オーナスにより総供給が総需要を上回っている＝実体経済自体が弱っていることが主因であって、ゼロ金利と量的緩和によって市中のマネーサプライを増やしても需要自体の創造ができるわけではないですよね（需要を創造するのはアベノミクス第2の矢の財政政策で、これは2013年に実質GDP2.2%を記録しただけで効果が切れ、今年のGDP推移はご承知の通りです）。
紐を引いたら物をたぐり寄せることができたからといって、紐を押せば物を押しやることができるわけではなく、その物を反対側で引く力（需要）がなければ紐がたるむだけです（銀行のマネー余剰）。結局のところ「量的緩和は（潜在的な消費力によって）奏効することもしないこともある」というのが、2010年代に欧・米・日の金融政策を見てきた我々の経験ではないでしょうか？
544 ：ソーゾー君：2014/02/10(月) 00:42:21 ID:PgbSmGt2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/31-46
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/46
知らなかったの？何で？
先ず「過剰供給＝マネーサプライインフレ」を起こして「信用収縮＝クレジットクランチ＝貸し渋り化し剥がし＝デフレ」
を起こして奪うと警告している。
「株価が上がった？土地の価値が上がった？金の価格が上がった？石油の価格が上がった？」
「いや・・単なるインフレだろ？」
単純でしょ？シンプルです。
お前達が信じてるだけだ・・「経済学などの学問は賢者しか理解できない」と・・
その賢者＝専門家に任せてこの様だぜ？この様になった原因を未だに解明できないw
何で原因を解明しないの？
原因が解らないのに対策が出来るわけねーよなw黒髭危機一髪じゃねーんだぞ？
「原因が解らんのに治療の為に腹を切開すると言われて納得できる？」
「俺の言った通りの結果になっただろ？」
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1387207762/
たしかに、実体経済と金融市場は密接に結びついてるけどイコールじゃないわけで。
そこんところがあやふやで、この議論を無意味にしてる気もしてきた。
まぁ、金融市場のみを力技で系として考えると「閉じた系」にする（マネーサプライの供給を断つ）ことも可能なわけで。
でも、そうやっても結局人間は実体経済で暮らしてるから今度はその「系」の設定が無意味な存在になるだけで、
やっぱあれか、どうやってもエントロピーの概念と経済の概念をくっつけるのは無理臭いわけか。
かつ、同時に新規発券も徹底的に取り締まり「今在る紙幣以外地球にはない」って状態を作り出したら
まぁ、ちょっと似通ったとこのある概念を無理やりくっつけただけか。
そもそも、「閉じた系ではない」っていう概念を
なんかそもそもおかしいんじゃねって思い始めた。
経済っていう概念を閉じた系として語るのは間違ってる気がするけど
自分の論立てが正しい気もしない。
ただ、金融は「借金」って形で総量を増やすことが出来ると同時に、
実体経済における価値の総量に比例する形で紙幣の総量を「増やさなければいけない」ってのもあるんだよな。
まぁ、最近の不況続きでこの概念忘れ去られそうになってる気がするが。
32 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:44.07 ID:9zpdPjhd
⑨「国債は必ず日銀が最初に引き受け国債＝日銀が発行する数字にする」
↑コレは工作員が最も嫌うお話だｗｗｗ両建てサバタイの百式も教養革命戦士も
発狂してしまう内容だｗｗｗ「中銀は利子で富を吸い上げてる～」←これは事実ではあるが
こんなもん大した問題じゃないｗ最も恐ろしいのは通貨の総量のコントロールである・・
「国債発行残高＞中銀が負債として発行した数字」←この状態になるとニッチモサッチモ行かなくなる・・
もうなってるんですが・・
お金を創る機関は二つあります。一つは中央銀行です。もう一つは市中銀行です。
この二つのお金を創る機関はお金を創る手順が異なります・・コレが罠なんです・・
「国債や社債を引き受けたらその額面額負債として創ります」←簡単でしょ？ｗ
33 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:06:14.37 ID:9zpdPjhd
市中銀行は少し複雑ですｗしかも作る方法が二つあるｗ（工作員がゴッチャニさせて混乱させてますがね）
原則はシンプルですｗ「ローンを望む人が担保を用意し担保分の数字を負債として創る事ができる」
要するに「市銀はローンを組んでもらわないとお金を創る事ができないのです」
1つ目は中央銀行が国債や社債を引き受けて負債として作り出したお金を一定額、中央銀行に預ける
「準備預金制度」を利用したハイパワードマネーシステムである。
準備率は各国違うが10％なら中銀に100万円預けたら900万まで負債として貸すことが出来る創る事が出来ます。
イギリスは準備率0％です・・無限です・・・イカレテルでしょ？ｗ
もう一つは又貸し詐欺です・・「人の金を預かって貸す」←これとんでもない事なんですよ？ｗ
Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと銀行が四つ有ると・・負債の無限増殖が可能なんです・・て言うか銀行一つでＯＫｗ
口座が変わる＝持ち主が変わればＯＫだからｗｗだから制限の為に「準備預金制度」が設けられたんです・・
ま～こんなもん設けても利子取るから何の意味も無いんですがね・・・
34 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:08:02.11 ID:CfYV3qrb
では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
国「国債発行残高+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字+100億」
市銀「国債+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字-100億」
↑増えません・・・国債発行残高＝借金額だけが増えるのです・・
中央銀行が買う＝引き受ける＝負債として創った数字と交換すると↓こうなる
国「国債発行残高+100億で中央銀行が負債として発行した数字+100億」
↑こうなります。中銀の場合の負債でしょ？市中銀行は数字がマイナスになります。違い解るかな？
負債＝資産だから銀行の負債が増えたら資産も増えるのです・・市中銀行は国債を買っても負債は増えません・・
預けられた数字が減るのです・・・国債保有が増えるので相殺ですが・・
「全体的に見ると市中銀行の数字が減った分だけ国の保有する数字が増えた」と言う事になるだけ・・
国債発行残高だけが増えて数字の総量は一円も増えません・・・コレで総和０のバランスが崩れていくのです・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/
34:では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
お金の総量が増えはしないが、国債で借り受けた資金は、政府の政策（判断・選択）によって市中の企業などへ流れるだろ。政府や立法機関がダメダメなら当然害だけど。金が余って使わないやつが国債を買うんだから、キャッシュフローは良くなるって、素人の私は考えるけど。マネーサプライってのが多かろうが少なかろうが、実質一部の人間がせしめて使えない（流れない）なら「絵に描いた餅」ってやつじゃないの？
30 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:04:28.06 ID:9zpdPjhd
⑧「宝くじ競馬パチンコ等のギャンブル・風俗・罰則金は全て国営化＝利益は全て国庫に入る」
このスレのＲＯＭなら知っているだろう？常駐書き込み工作員は知らないフリをしている事だけどなｗ
競艇以外の宝くじ・競馬・パチンコ等々のギャンブルは各省庁の金庫で管理している・・コレは国庫に入らない・・
風俗は役人（警察）の下請け企業の893が独占している・・利益は当然役人に入る・・
これ等の集められた金はどのように運用されてるのか良く解らない・・
管理している連中と管理している連中が仲間だから・・（>>816>>827参照せよ）
例えば宝くじは半分以上の金が役人のポケットに入っている・・その他のギャンブル・風俗も罰則金も同じ・・
その用途は「福祉事業に使うとか慈善団体に寄付とか緑化とか何とか言ってるが>>816>>827見たら解るが天下り機関だ・・」
「福祉事業に使う、慈善団体に寄付、緑化に使う、言うと何か俺たちのために使ってると思うでしょ？>>816>>827見りゃ
解るわな・・一円も使われてない・・現実見たら解るわな・・」「あｗ競艇は笹川＝銀行家の代理人で同じｗ」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:07.58 ID:9zpdPjhd
これ等を「全て国営化＝利益は国庫入るようにして一元管理したら役人の天下りは出来なくなる」
「風俗は893の利権だから国営化すべきだよね？ｗ893の利益にするべきじゃないよね？893の利益を維持したいの？」
鳩山が「宝くじを廃止」と言った理由を理解したかな？理由があるんだ・・
だけどマスコミも常駐書き込み工作員も福島も便所民もコシミズもアルルもこの事に触れない・・
触れない理由は「芋づるで全てのギャンブルも同じだと言う事がバレるからですｗ」
自ら考える頭がある人は「罰則金や風俗も同じだよな？」と気付きますｗｗ
「罰則金は考えるまでもないよね？警察が徴収して管理している事がモロバレだからｗ」
では「風俗はどうなんだろう？って思うでしょ？風営法を管理しているのは警察＝役人でしょ？
パチンコの三店法と同じですよｗだから893がミカジメ量を取るのを見逃しているんです・・」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:44.07 ID:9zpdPjhd
⑨「国債は必ず日銀が最初に引き受け国債＝日銀が発行する数字にする」
↑コレは工作員が最も嫌うお話だｗｗｗ両建てサバタイの百式も教養革命戦士も
発狂してしまう内容だｗｗｗ「中銀は利子で富を吸い上げてる～」←これは事実ではあるが
こんなもん大した問題じゃないｗ最も恐ろしいのは通貨の総量のコントロールである・・
「国債発行残高＞中銀が負債として発行した数字」←この状態になるとニッチモサッチモ行かなくなる・・
もうなってるんですが・・
お金を創る機関は二つあります。一つは中央銀行です。もう一つは市中銀行です。
この二つのお金を創る機関はお金を創る手順が異なります・・コレが罠なんです・・
「国債や社債を引き受けたらその額面額負債として創ります」←簡単でしょ？ｗ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:06:14.37 ID:9zpdPjhd
市中銀行は少し複雑ですｗしかも作る方法が二つあるｗ（工作員がゴッチャニさせて混乱させてますがね）
原則はシンプルですｗ「ローンを望む人が担保を用意し担保分の数字を負債として創る事ができる」
要するに「市銀はローンを組んでもらわないとお金を創る事ができないのです」
1つ目は中央銀行が国債や社債を引き受けて負債として作り出したお金を一定額、中央銀行に預ける
「準備預金制度」を利用したハイパワードマネーシステムである。
準備率は各国違うが10％なら中銀に100万円預けたら900万まで負債として貸すことが出来る創る事が出来ます。
イギリスは準備率0％です・・無限です・・・イカレテルでしょ？ｗ
もう一つは又貸し詐欺です・・「人の金を預かって貸す」←これとんでもない事なんですよ？ｗ
Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと銀行が四つ有ると・・負債の無限増殖が可能なんです・・て言うか銀行一つでＯＫｗ
口座が変わる＝持ち主が変わればＯＫだからｗｗだから制限の為に「準備預金制度」が設けられたんです・・
ま～こんなもん設けても利子取るから何の意味も無いんですがね・・・
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
34 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:08:02.11 ID:CfYV3qrb
では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
国「国債発行残高+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字+100億」
市銀「国債+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字-100億」
↑増えません・・・国債発行残高＝借金額だけが増えるのです・・
中央銀行が買う＝引き受ける＝負債として創った数字と交換すると↓こうなる
国「国債発行残高+100億で中央銀行が負債として発行した数字+100億」
↑こうなります。中銀の場合の負債でしょ？市中銀行は数字がマイナスになります。違い解るかな？
負債＝資産だから銀行の負債が増えたら資産も増えるのです・・市中銀行は国債を買っても負債は増えません・・
預けられた数字が減るのです・・・国債保有が増えるので相殺ですが・・
「全体的に見ると市中銀行の数字が減った分だけ国の保有する数字が増えた」と言う事になるだけ・・
国債発行残高だけが増えて数字の総量は一円も増えません・・・コレで総和０のバランスが崩れていくのです・・
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
62 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:52:36.48 ID:8o0Re+7y
⑩「銀行全て国営化」←根本の問題だ・・コレが全ての始まりだ・・・
良いかい？現在「日本の通貨＝円は欧州の外国人が発行管理している・・・」
本来通貨は国＝国民の為に発効管理されなければならない・・足らないなら
供給し供給しすぎたら少し供給を止めたりして調整するのが仕事である・・
日銀見てみ？「デフレを何時まで放置してるんだこのチンカスが！」と思わない？
小渕が財政出動をしようとしたので●●し政権を乗っ取り小泉改革で緊縮財源をしいて貧血状態
にして現在に至る・・・良く生きてるぜ・・・その間サブプラも乗り越えた・・
工作員は屁理屈を言って粘着するが↓この問いには一切答えない・・
「欧州の外国人が日本の通貨の発行管理をしている状態を支持するのか？」
この問いをされると発狂してレッテルを貼り始める・・・通貨は民主主義国家なら立法府で
発行管理をするのは当然の事だ・・官僚主義（馬鹿は共産主義と言う）なら行政府に任せれば良い。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
63 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:27.84 ID:0pvpOrw6
中央銀行と市中銀行の仕組みを理解し誰が中銀と市銀を支配しているのかを知れば
恐慌は人工的に起こされている事が解る・・・元凶は市銀である・・・中銀が合図を送ると市銀が貸し渋り貸し剥がしを開始する・・
「貸し渋りと貸し剥がしで何故恐慌になるか解らない？」「負債＝資産だから供給を止めるだけで恐慌が起きるのです・・」
「好景気を創る＝供給量を増やす→供給を止める＝不景気又は恐慌」となる・・
中銀市銀問わず銀行は営利目的で供給量を調節してはならない・・必要量供給したら良いだけだ・・
利子を取り営利目的で好景気と恐慌を起こす・・・営利と言うがお金を稼ぐ為ではないよ？
下っ端はおこぼれ貰ってウハウハだが、「銀行家＝通貨発行者はお金を設ける必要は無い・・
支配の為に好景気不景気を作り出しているのです・・好景気→恐慌と流れるでしょ？国が変わります・・
恐慌後はその国の企業は殆どは銀行家がオーナーになります・・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
64 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:54.96 ID:0pvpOrw6
恐慌が起きると銀行が負債を抱え政府に救済される「が」銀行が自ら作り出したものである
何故銀行は膨大な負債を抱えるのか？このメカニズムを説明しよう
銀行は必ず何かしら担保を取る、「担保＝貸出額＝帳簿の負債だから損はしない＾＾」と言う訳だ
だが実際は何故か膨大な負債を負う、当時5億の価値がある担保を持つ人が銀行に5億円を負債として借りる
借り手が1億円返した所で私立銀行群が一斉に貸し渋りを起こし恐慌が発生、借り手は返済が滞り5億円分の担保を奪われる
銀行はコレを競売に掛ける「が」不景気で「みんな金がない」「起業をしたくない」状況で
誰が買うのでしょうか？競売に掛けても売れず値段は当時見積もった資産価値の十分の一で外資に買われる
銀行の赤字は3億5千万となる、コレをワザとやっているのです・・被害者を演じる為にね・・・
銀行のオーナーは欲しい駅前一等地物件やライバル企業を底値で買い叩き支配出来るのです
レバレッジをやればどうなるか解るでしょう？何故銀行が信じられない負債を抱えたのか解るでしょう？
株価なんてものは買い殺到すりゃ上がる、逆に売りが注文が殺到すりゃ下がる、何処までも下がる・・・
下がれば下がるほど資産価値は落ち銀行はとんでもない負債を負う・・・
何故国が救済するのか？それは「ケツ拭かないと国民の資産と心中するよ？」と脅されるからです
銀行が負債を抱えて傾いている時は不景気な時です、この時期に銀行に倒産されたらとんでもない被害がでます
国家破産してＩＭＦの支配下になればどうなるか皆さんご存知ですよね？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
65 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:55:52.36 ID:0pvpOrw6
⑪「株の利益配当の廃止（経営権は認めるが従業員50％必ず保有する仕組みにするぜ？）」
>>107の纏めアンカー全て読めば解るわな・・本来は経営権も与えたくないんだがな・・・与えたくないと言う意見は当然支持する
与えない方が良いよねｗ従業員と経営陣が保有する仕組みにしないとだめだな・・部外者が保有するからこのザマになった・・
正しい企業経営を見たら解るわな・・例えば年収500万の人と5億の人が居るとする
年収500万の人が100人居たら消費は500万×100になるの・・使い切ろうと思ったら使えるでしょ？
何に使うのか？金融経済に流す人は殆ど居ないよね？消費に使いますよね？
では・・年収5億の人が100人いたら消費は5億×100になると思う？ｗ絶対にならないね・・
良く使って1億ぐらいじゃね？残りは金融市場に流れて消費されないのです・・・
株配当＝金融経済ですから株配当が増えれば増えるほど景気は悪化するわな・・
今の日本の大企業の株主は>>96>>104を見りゃ解るがロスチャイルドだ・・
「相互保有」と言う手口を使って100％株式を支配している・・経営権を握っている・・
相互保有は後で♂ねっとり♂語る。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
66 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:56:25.54 ID:0pvpOrw6
こいつ等の経営方針はヘンリーフォードと真逆・・「従業員＝消費者＝お客様」なのに
で・・出先機関の経済音痴のホモ集団「経団連」の会長が頓珍漢な事を言う訳だ・・・
「日本の消費は望めない・・・」とｗｗｗ「チョット待てよｗお前達が派遣制度を導入し
リストラしまくって従業員給与を下げて消費を落としたんだろ？ｗｗ」
「俺達欲しいよ？冷蔵庫もテレビも車も欲しいよ・・欲しいけどお金が無いんだよ・・・
お前達が株配当や広告料や政治献金や天下り団体に寄付したり会費払う為に俺達の給与を減らしたから・・」
年収は500万ぐらいが最低ラインじゃね？年収500万なら収入の殆どを実体経済で消費に使うだろう？
逆に年収1億とかになると半分以上が金融経済に流れて実体経済の消費に繋がらないから景気は悪化する・・
大衆の平均年収が500以下になると徐々に消費が減って行き景気が悪化する・・
大衆の所得が徐々に減って行くが増える連中が居る・・金融経済の連中＝株主と無生産者の芸能人とプロスポーツ選手・・
人間一人に十億も収入与えたって実体経済消費しないんだって・・使い切れないだろう？ｗ
大半が金融経済に流れる・・・・数％の極端な金持ちが居る一方で大半が低所得の労働者では消費しないから
景気は悪化する・・パキスタン見りゃわかるわな・・従業員給与上げたら途轍もない市場になるぜ？
日本の工場フル稼働でも生産追いつかなくなるぜ？ｗ日本も今同じ状況だから日本人労働者に分配したら
消費はドッカーンと上がる。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
69 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:13:31.01 ID:0Owh50RX
みんなお金が無いから欲しいけど買えないだけだ・・需要はあるの・・消費意欲は絶倫なのｗ」
銀行家に暗殺されたリンカーンが良い事を言ってる。お金の本質を理解した発言だ。
『政府は消費者の購買力と政府の消費力を満足させるために必要とされるすべての通貨やクレジットを
創造 発行 そして流通させるべきであります。これらの法則の採用によって 納税者は膨大な金利の支払いから救われるでしょう
通貨の創造・発行の特権は 唯一政府の至高の特典であるだけではなく 政府による最も偉大な有意義な機会なのです』
アブラハム・リンカーン 欧州の銀行家に暗殺された「貴方の心の大統領」
「お金が欲しい理由は何？何で働いてお金を稼ぐの？」「お金は欲しい物と交換できるからでしょ？」
「つまりお金に価値があるんじゃないの・・交換する物に価値があるの・・現物以外に技術等も含まれる・・」
ヒューイ・ロングの発言も素晴らしい・・「政府が税を徴収し富の再分配を行わなければならない！」
「何の為に税金を集めるのか？富の再分配の為なんです・・資産家が自主的に行えば問題ありませんが
自主的に行わないから累積強化を行い簡素化し節税不可能にして徴収して手当てとして給付します」
「累積強化されたら大量の税金を支払わなきゃならないから嫌だ？お前の莫大な取り分を従業員に分配して
減らせば良いじゃない？従業員あっての会社でしょ？従業員＝消費者＝お客様だよ？」
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
70 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:14:17.07 ID:0Owh50RX
⑫「役人の監督機関（公安委員会等々）を立法府の人間が行う又は人選する」
ま～あれだ・・
「役人が不正なく勤務しているかを監視する機関を役人に人選された仲間がやってて監視できると思う？」
日本の役人の幹部様が不正で捕まらない理由が解った？クリーンだからじゃないよ？
中国とかロシアとかは良く不正で検挙されるでしょ？腐敗してるからじゃないんだよ？
監督機関が機能してるって事なんだよ？欧米日所謂先進国は腐敗してるから不正が無い事になってるの・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1329613996/
30 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:04:28.06 ID:9zpdPjhd
⑧「宝くじ競馬パチンコ等のギャンブル・風俗・罰則金は全て国営化＝利益は全て国庫に入る」
このスレのＲＯＭなら知っているだろう？常駐書き込み工作員は知らないフリをしている事だけどなｗ
競艇以外の宝くじ・競馬・パチンコ等々のギャンブルは各省庁の金庫で管理している・・コレは国庫に入らない・・
風俗は役人（警察）の下請け企業の893が独占している・・利益は当然役人に入る・・
これ等の集められた金はどのように運用されてるのか良く解らない・・
管理している連中と管理している連中が仲間だから・・（>>816>>827参照せよ）
例えば宝くじは半分以上の金が役人のポケットに入っている・・その他のギャンブル・風俗も罰則金も同じ・・
その用途は「福祉事業に使うとか慈善団体に寄付とか緑化とか何とか言ってるが>>816>>827見たら解るが天下り機関だ・・」
「福祉事業に使う、慈善団体に寄付、緑化に使う、言うと何か俺たちのために使ってると思うでしょ？>>816>>827見りゃ
解るわな・・一円も使われてない・・現実見たら解るわな・・」「あｗ競艇は笹川＝銀行家の代理人で同じｗ」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:07.58 ID:9zpdPjhd
これ等を「全て国営化＝利益は国庫入るようにして一元管理したら役人の天下りは出来なくなる」
「風俗は893の利権だから国営化すべきだよね？ｗ893の利益にするべきじゃないよね？893の利益を維持したいの？」
鳩山が「宝くじを廃止」と言った理由を理解したかな？理由があるんだ・・
だけどマスコミも常駐書き込み工作員も福島も便所民もコシミズもアルルもこの事に触れない・・
触れない理由は「芋づるで全てのギャンブルも同じだと言う事がバレるからですｗ」
自ら考える頭がある人は「罰則金や風俗も同じだよな？」と気付きますｗｗ
「罰則金は考えるまでもないよね？警察が徴収して管理している事がモロバレだからｗ」
では「風俗はどうなんだろう？って思うでしょ？風営法を管理しているのは警察＝役人でしょ？
パチンコの三店法と同じですよｗだから893がミカジメ量を取るのを見逃しているんです・・」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:44.07 ID:9zpdPjhd
⑨「国債は必ず日銀が最初に引き受け国債＝日銀が発行する数字にする」
↑コレは工作員が最も嫌うお話だｗｗｗ両建てサバタイの百式も教養革命戦士も
発狂してしまう内容だｗｗｗ「中銀は利子で富を吸い上げてる～」←これは事実ではあるが
こんなもん大した問題じゃないｗ最も恐ろしいのは通貨の総量のコントロールである・・
「国債発行残高＞中銀が負債として発行した数字」←この状態になるとニッチモサッチモ行かなくなる・・
もうなってるんですが・・
お金を創る機関は二つあります。一つは中央銀行です。もう一つは市中銀行です。
この二つのお金を創る機関はお金を創る手順が異なります・・コレが罠なんです・・
「国債や社債を引き受けたらその額面額負債として創ります」←簡単でしょ？ｗ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:06:14.37 ID:9zpdPjhd
市中銀行は少し複雑ですｗしかも作る方法が二つあるｗ（工作員がゴッチャニさせて混乱させてますがね）
原則はシンプルですｗ「ローンを望む人が担保を用意し担保分の数字を負債として創る事ができる」
要するに「市銀はローンを組んでもらわないとお金を創る事ができないのです」
1つ目は中央銀行が国債や社債を引き受けて負債として作り出したお金を一定額、中央銀行に預ける
「準備預金制度」を利用したハイパワードマネーシステムである。
準備率は各国違うが10％なら中銀に100万円預けたら900万まで負債として貸すことが出来る創る事が出来ます。
イギリスは準備率0％です・・無限です・・・イカレテルでしょ？ｗ
もう一つは又貸し詐欺です・・「人の金を預かって貸す」←これとんでもない事なんですよ？ｗ
Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと銀行が四つ有ると・・負債の無限増殖が可能なんです・・て言うか銀行一つでＯＫｗ
口座が変わる＝持ち主が変わればＯＫだからｗｗだから制限の為に「準備預金制度」が設けられたんです・・
ま～こんなもん設けても利子取るから何の意味も無いんですがね・・・
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
34 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:08:02.11 ID:CfYV3qrb
では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
国「国債発行残高+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字+100億」
市銀「国債+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字-100億」
↑増えません・・・国債発行残高＝借金額だけが増えるのです・・
中央銀行が買う＝引き受ける＝負債として創った数字と交換すると↓こうなる
国「国債発行残高+100億で中央銀行が負債として発行した数字+100億」
↑こうなります。中銀の場合の負債でしょ？市中銀行は数字がマイナスになります。違い解るかな？
負債＝資産だから銀行の負債が増えたら資産も増えるのです・・市中銀行は国債を買っても負債は増えません・・
預けられた数字が減るのです・・・国債保有が増えるので相殺ですが・・
「全体的に見ると市中銀行の数字が減った分だけ国の保有する数字が増えた」と言う事になるだけ・・
国債発行残高だけが増えて数字の総量は一円も増えません・・・コレで総和０のバランスが崩れていくのです・・
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
62 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:52:36.48 ID:8o0Re+7y
⑩「銀行全て国営化」←根本の問題だ・・コレが全ての始まりだ・・・
良いかい？現在「日本の通貨＝円は欧州の外国人が発行管理している・・・」
本来通貨は国＝国民の為に発効管理されなければならない・・足らないなら
供給し供給しすぎたら少し供給を止めたりして調整するのが仕事である・・
日銀見てみ？「デフレを何時まで放置してるんだこのチンカスが！」と思わない？
小渕が財政出動をしようとしたので●●し政権を乗っ取り小泉改革で緊縮財源をしいて貧血状態
にして現在に至る・・・良く生きてるぜ・・・その間サブプラも乗り越えた・・
工作員は屁理屈を言って粘着するが↓この問いには一切答えない・・
「欧州の外国人が日本の通貨の発行管理をしている状態を支持するのか？」
この問いをされると発狂してレッテルを貼り始める・・・通貨は民主主義国家なら立法府で
発行管理をするのは当然の事だ・・官僚主義（馬鹿は共産主義と言う）なら行政府に任せれば良い。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
63 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:27.84 ID:0pvpOrw6
中央銀行と市中銀行の仕組みを理解し誰が中銀と市銀を支配しているのかを知れば
恐慌は人工的に起こされている事が解る・・・元凶は市銀である・・・中銀が合図を送ると市銀が貸し渋り貸し剥がしを開始する・・
「貸し渋りと貸し剥がしで何故恐慌になるか解らない？」「負債＝資産だから供給を止めるだけで恐慌が起きるのです・・」
「好景気を創る＝供給量を増やす→供給を止める＝不景気又は恐慌」となる・・
中銀市銀問わず銀行は営利目的で供給量を調節してはならない・・必要量供給したら良いだけだ・・
利子を取り営利目的で好景気と恐慌を起こす・・・営利と言うがお金を稼ぐ為ではないよ？
下っ端はおこぼれ貰ってウハウハだが、「銀行家＝通貨発行者はお金を設ける必要は無い・・
支配の為に好景気不景気を作り出しているのです・・好景気→恐慌と流れるでしょ？国が変わります・・
恐慌後はその国の企業は殆どは銀行家がオーナーになります・・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
64 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:54.96 ID:0pvpOrw6
恐慌が起きると銀行が負債を抱え政府に救済される「が」銀行が自ら作り出したものである
何故銀行は膨大な負債を抱えるのか？このメカニズムを説明しよう
銀行は必ず何かしら担保を取る、「担保＝貸出額＝帳簿の負債だから損はしない＾＾」と言う訳だ
だが実際は何故か膨大な負債を負う、当時5億の価値がある担保を持つ人が銀行に5億円を負債として借りる
借り手が1億円返した所で私立銀行群が一斉に貸し渋りを起こし恐慌が発生、借り手は返済が滞り5億円分の担保を奪われる
銀行はコレを競売に掛ける「が」不景気で「みんな金がない」「起業をしたくない」状況で
誰が買うのでしょうか？競売に掛けても売れず値段は当時見積もった資産価値の十分の一で外資に買われる
銀行の赤字は3億5千万となる、コレをワザとやっているのです・・被害者を演じる為にね・・・
銀行のオーナーは欲しい駅前一等地物件やライバル企業を底値で買い叩き支配出来るのです
レバレッジをやればどうなるか解るでしょう？何故銀行が信じられない負債を抱えたのか解るでしょう？
株価なんてものは買い殺到すりゃ上がる、逆に売りが注文が殺到すりゃ下がる、何処までも下がる・・・
下がれば下がるほど資産価値は落ち銀行はとんでもない負債を負う・・・
何故国が救済するのか？それは「ケツ拭かないと国民の資産と心中するよ？」と脅されるからです
銀行が負債を抱えて傾いている時は不景気な時です、この時期に銀行に倒産されたらとんでもない被害がでます
国家破産してＩＭＦの支配下になればどうなるか皆さんご存知ですよね？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
65 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:55:52.36 ID:0pvpOrw6
⑪「株の利益配当の廃止（経営権は認めるが従業員50％必ず保有する仕組みにするぜ？）」
>>107の纏めアンカー全て読めば解るわな・・本来は経営権も与えたくないんだがな・・・与えたくないと言う意見は当然支持する
与えない方が良いよねｗ従業員と経営陣が保有する仕組みにしないとだめだな・・部外者が保有するからこのザマになった・・
正しい企業経営を見たら解るわな・・例えば年収500万の人と5億の人が居るとする
年収500万の人が100人居たら消費は500万×100になるの・・使い切ろうと思ったら使えるでしょ？
何に使うのか？金融経済に流す人は殆ど居ないよね？消費に使いますよね？
では・・年収5億の人が100人いたら消費は5億×100になると思う？ｗ絶対にならないね・・
良く使って1億ぐらいじゃね？残りは金融市場に流れて消費されないのです・・・
株配当＝金融経済ですから株配当が増えれば増えるほど景気は悪化するわな・・
今の日本の大企業の株主は>>96>>104を見りゃ解るがロスチャイルドだ・・
「相互保有」と言う手口を使って100％株式を支配している・・経営権を握っている・・
相互保有は後で♂ねっとり♂語る。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
66 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:56:25.54 ID:0pvpOrw6
こいつ等の経営方針はヘンリーフォードと真逆・・「従業員＝消費者＝お客様」なのに
で・・出先機関の経済音痴のホモ集団「経団連」の会長が頓珍漢な事を言う訳だ・・・
「日本の消費は望めない・・・」とｗｗｗ「チョット待てよｗお前達が派遣制度を導入し
リストラしまくって従業員給与を下げて消費を落としたんだろ？ｗｗ」
「俺達欲しいよ？冷蔵庫もテレビも車も欲しいよ・・欲しいけどお金が無いんだよ・・・
お前達が株配当や広告料や政治献金や天下り団体に寄付したり会費払う為に俺達の給与を減らしたから・・」
年収は500万ぐらいが最低ラインじゃね？年収500万なら収入の殆どを実体経済で消費に使うだろう？
逆に年収1億とかになると半分以上が金融経済に流れて実体経済の消費に繋がらないから景気は悪化する・・
大衆の平均年収が500以下になると徐々に消費が減って行き景気が悪化する・・
大衆の所得が徐々に減って行くが増える連中が居る・・金融経済の連中＝株主と無生産者の芸能人とプロスポーツ選手・・
人間一人に十億も収入与えたって実体経済消費しないんだって・・使い切れないだろう？ｗ
大半が金融経済に流れる・・・・数％の極端な金持ちが居る一方で大半が低所得の労働者では消費しないから
景気は悪化する・・パキスタン見りゃわかるわな・・従業員給与上げたら途轍もない市場になるぜ？
日本の工場フル稼働でも生産追いつかなくなるぜ？ｗ日本も今同じ状況だから日本人労働者に分配したら
消費はドッカーンと上がる。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
69 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:13:31.01 ID:0Owh50RX
みんなお金が無いから欲しいけど買えないだけだ・・需要はあるの・・消費意欲は絶倫なのｗ」
銀行家に暗殺されたリンカーンが良い事を言ってる。お金の本質を理解した発言だ。
『政府は消費者の購買力と政府の消費力を満足させるために必要とされるすべての通貨やクレジットを
創造 発行 そして流通させるべきであります。これらの法則の採用によって 納税者は膨大な金利の支払いから救われるでしょう
通貨の創造・発行の特権は 唯一政府の至高の特典であるだけではなく 政府による最も偉大な有意義な機会なのです』
アブラハム・リンカーン 欧州の銀行家に暗殺された「貴方の心の大統領」
「お金が欲しい理由は何？何で働いてお金を稼ぐの？」「お金は欲しい物と交換できるからでしょ？」
「つまりお金に価値があるんじゃないの・・交換する物に価値があるの・・現物以外に技術等も含まれる・・」
ヒューイ・ロングの発言も素晴らしい・・「政府が税を徴収し富の再分配を行わなければならない！」
「何の為に税金を集めるのか？富の再分配の為なんです・・資産家が自主的に行えば問題ありませんが
自主的に行わないから累積強化を行い簡素化し節税不可能にして徴収して手当てとして給付します」
「累積強化されたら大量の税金を支払わなきゃならないから嫌だ？お前の莫大な取り分を従業員に分配して
減らせば良いじゃない？従業員あっての会社でしょ？従業員＝消費者＝お客様だよ？」
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
70 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:14:17.07 ID:0Owh50RX
⑫「役人の監督機関（公安委員会等々）を立法府の人間が行う又は人選する」
ま～あれだ・・
「役人が不正なく勤務しているかを監視する機関を役人に人選された仲間がやってて監視できると思う？」
日本の役人の幹部様が不正で捕まらない理由が解った？クリーンだからじゃないよ？
中国とかロシアとかは良く不正で検挙されるでしょ？腐敗してるからじゃないんだよ？
監督機関が機能してるって事なんだよ？欧米日所謂先進国は腐敗してるから不正が無い事になってるの・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1329613996/
30 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:04:28.06 ID:9zpdPjhd
⑧「宝くじ競馬パチンコ等のギャンブル・風俗・罰則金は全て国営化＝利益は全て国庫に入る」
このスレのＲＯＭなら知っているだろう？常駐書き込み工作員は知らないフリをしている事だけどなｗ
競艇以外の宝くじ・競馬・パチンコ等々のギャンブルは各省庁の金庫で管理している・・コレは国庫に入らない・・
風俗は役人（警察）の下請け企業の893が独占している・・利益は当然役人に入る・・
これ等の集められた金はどのように運用されてるのか良く解らない・・
管理している連中と管理している連中が仲間だから・・（>>816>>827参照せよ）
例えば宝くじは半分以上の金が役人のポケットに入っている・・その他のギャンブル・風俗も罰則金も同じ・・
その用途は「福祉事業に使うとか慈善団体に寄付とか緑化とか何とか言ってるが>>816>>827見たら解るが天下り機関だ・・」
「福祉事業に使う、慈善団体に寄付、緑化に使う、言うと何か俺たちのために使ってると思うでしょ？>>816>>827見りゃ
解るわな・・一円も使われてない・・現実見たら解るわな・・」「あｗ競艇は笹川＝銀行家の代理人で同じｗ」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:07.58 ID:9zpdPjhd
これ等を「全て国営化＝利益は国庫入るようにして一元管理したら役人の天下りは出来なくなる」
「風俗は893の利権だから国営化すべきだよね？ｗ893の利益にするべきじゃないよね？893の利益を維持したいの？」
鳩山が「宝くじを廃止」と言った理由を理解したかな？理由があるんだ・・
だけどマスコミも常駐書き込み工作員も福島も便所民もコシミズもアルルもこの事に触れない・・
触れない理由は「芋づるで全てのギャンブルも同じだと言う事がバレるからですｗ」
自ら考える頭がある人は「罰則金や風俗も同じだよな？」と気付きますｗｗ
「罰則金は考えるまでもないよね？警察が徴収して管理している事がモロバレだからｗ」
では「風俗はどうなんだろう？って思うでしょ？風営法を管理しているのは警察＝役人でしょ？
パチンコの三店法と同じですよｗだから893がミカジメ量を取るのを見逃しているんです・・」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:44.07 ID:9zpdPjhd
⑨「国債は必ず日銀が最初に引き受け国債＝日銀が発行する数字にする」
↑コレは工作員が最も嫌うお話だｗｗｗ両建てサバタイの百式も教養革命戦士も
発狂してしまう内容だｗｗｗ「中銀は利子で富を吸い上げてる～」←これは事実ではあるが
こんなもん大した問題じゃないｗ最も恐ろしいのは通貨の総量のコントロールである・・
「国債発行残高＞中銀が負債として発行した数字」←この状態になるとニッチモサッチモ行かなくなる・・
もうなってるんですが・・
お金を創る機関は二つあります。一つは中央銀行です。もう一つは市中銀行です。
この二つのお金を創る機関はお金を創る手順が異なります・・コレが罠なんです・・
「国債や社債を引き受けたらその額面額負債として創ります」←簡単でしょ？ｗ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:06:14.37 ID:9zpdPjhd
市中銀行は少し複雑ですｗしかも作る方法が二つあるｗ（工作員がゴッチャニさせて混乱させてますがね）
原則はシンプルですｗ「ローンを望む人が担保を用意し担保分の数字を負債として創る事ができる」
要するに「市銀はローンを組んでもらわないとお金を創る事ができないのです」
1つ目は中央銀行が国債や社債を引き受けて負債として作り出したお金を一定額、中央銀行に預ける
「準備預金制度」を利用したハイパワードマネーシステムである。
準備率は各国違うが10％なら中銀に100万円預けたら900万まで負債として貸すことが出来る創る事が出来ます。
イギリスは準備率0％です・・無限です・・・イカレテルでしょ？ｗ
もう一つは又貸し詐欺です・・「人の金を預かって貸す」←これとんでもない事なんですよ？ｗ
Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと銀行が四つ有ると・・負債の無限増殖が可能なんです・・て言うか銀行一つでＯＫｗ
口座が変わる＝持ち主が変わればＯＫだからｗｗだから制限の為に「準備預金制度」が設けられたんです・・
ま～こんなもん設けても利子取るから何の意味も無いんですがね・・・
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
34 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:08:02.11 ID:CfYV3qrb
では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
国「国債発行残高+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字+100億」
市銀「国債+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字-100億」
↑増えません・・・国債発行残高＝借金額だけが増えるのです・・
中央銀行が買う＝引き受ける＝負債として創った数字と交換すると↓こうなる
国「国債発行残高+100億で中央銀行が負債として発行した数字+100億」
↑こうなります。中銀の場合の負債でしょ？市中銀行は数字がマイナスになります。違い解るかな？
負債＝資産だから銀行の負債が増えたら資産も増えるのです・・市中銀行は国債を買っても負債は増えません・・
預けられた数字が減るのです・・・国債保有が増えるので相殺ですが・・
「全体的に見ると市中銀行の数字が減った分だけ国の保有する数字が増えた」と言う事になるだけ・・
国債発行残高だけが増えて数字の総量は一円も増えません・・・コレで総和０のバランスが崩れていくのです・・
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
62 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:52:36.48 ID:8o0Re+7y
⑩「銀行全て国営化」←根本の問題だ・・コレが全ての始まりだ・・・
良いかい？現在「日本の通貨＝円は欧州の外国人が発行管理している・・・」
本来通貨は国＝国民の為に発効管理されなければならない・・足らないなら
供給し供給しすぎたら少し供給を止めたりして調整するのが仕事である・・
日銀見てみ？「デフレを何時まで放置してるんだこのチンカスが！」と思わない？
小渕が財政出動をしようとしたので●●し政権を乗っ取り小泉改革で緊縮財源をしいて貧血状態
にして現在に至る・・・良く生きてるぜ・・・その間サブプラも乗り越えた・・
工作員は屁理屈を言って粘着するが↓この問いには一切答えない・・
「欧州の外国人が日本の通貨の発行管理をしている状態を支持するのか？」
この問いをされると発狂してレッテルを貼り始める・・・通貨は民主主義国家なら立法府で
発行管理をするのは当然の事だ・・官僚主義（馬鹿は共産主義と言う）なら行政府に任せれば良い。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
63 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:27.84 ID:0pvpOrw6
中央銀行と市中銀行の仕組みを理解し誰が中銀と市銀を支配しているのかを知れば
恐慌は人工的に起こされている事が解る・・・元凶は市銀である・・・中銀が合図を送ると市銀が貸し渋り貸し剥がしを開始する・・
「貸し渋りと貸し剥がしで何故恐慌になるか解らない？」「負債＝資産だから供給を止めるだけで恐慌が起きるのです・・」
「好景気を創る＝供給量を増やす→供給を止める＝不景気又は恐慌」となる・・
中銀市銀問わず銀行は営利目的で供給量を調節してはならない・・必要量供給したら良いだけだ・・
利子を取り営利目的で好景気と恐慌を起こす・・・営利と言うがお金を稼ぐ為ではないよ？
下っ端はおこぼれ貰ってウハウハだが、「銀行家＝通貨発行者はお金を設ける必要は無い・・
支配の為に好景気不景気を作り出しているのです・・好景気→恐慌と流れるでしょ？国が変わります・・
恐慌後はその国の企業は殆どは銀行家がオーナーになります・・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
64 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:54.96 ID:0pvpOrw6
恐慌が起きると銀行が負債を抱え政府に救済される「が」銀行が自ら作り出したものである
何故銀行は膨大な負債を抱えるのか？このメカニズムを説明しよう
銀行は必ず何かしら担保を取る、「担保＝貸出額＝帳簿の負債だから損はしない＾＾」と言う訳だ
だが実際は何故か膨大な負債を負う、当時5億の価値がある担保を持つ人が銀行に5億円を負債として借りる
借り手が1億円返した所で私立銀行群が一斉に貸し渋りを起こし恐慌が発生、借り手は返済が滞り5億円分の担保を奪われる
銀行はコレを競売に掛ける「が」不景気で「みんな金がない」「起業をしたくない」状況で
誰が買うのでしょうか？競売に掛けても売れず値段は当時見積もった資産価値の十分の一で外資に買われる
銀行の赤字は3億5千万となる、コレをワザとやっているのです・・被害者を演じる為にね・・・
銀行のオーナーは欲しい駅前一等地物件やライバル企業を底値で買い叩き支配出来るのです
レバレッジをやればどうなるか解るでしょう？何故銀行が信じられない負債を抱えたのか解るでしょう？
株価なんてものは買い殺到すりゃ上がる、逆に売りが注文が殺到すりゃ下がる、何処までも下がる・・・
下がれば下がるほど資産価値は落ち銀行はとんでもない負債を負う・・・
何故国が救済するのか？それは「ケツ拭かないと国民の資産と心中するよ？」と脅されるからです
銀行が負債を抱えて傾いている時は不景気な時です、この時期に銀行に倒産されたらとんでもない被害がでます
国家破産してＩＭＦの支配下になればどうなるか皆さんご存知ですよね？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
65 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:55:52.36 ID:0pvpOrw6
⑪「株の利益配当の廃止（経営権は認めるが従業員50％必ず保有する仕組みにするぜ？）」
>>107の纏めアンカー全て読めば解るわな・・本来は経営権も与えたくないんだがな・・・与えたくないと言う意見は当然支持する
与えない方が良いよねｗ従業員と経営陣が保有する仕組みにしないとだめだな・・部外者が保有するからこのザマになった・・
正しい企業経営を見たら解るわな・・例えば年収500万の人と5億の人が居るとする
年収500万の人が100人居たら消費は500万×100になるの・・使い切ろうと思ったら使えるでしょ？
何に使うのか？金融経済に流す人は殆ど居ないよね？消費に使いますよね？
では・・年収5億の人が100人いたら消費は5億×100になると思う？ｗ絶対にならないね・・
良く使って1億ぐらいじゃね？残りは金融市場に流れて消費されないのです・・・
株配当＝金融経済ですから株配当が増えれば増えるほど景気は悪化するわな・・
今の日本の大企業の株主は>>96>>104を見りゃ解るがロスチャイルドだ・・
「相互保有」と言う手口を使って100％株式を支配している・・経営権を握っている・・
相互保有は後で♂ねっとり♂語る。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
66 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:56:25.54 ID:0pvpOrw6
こいつ等の経営方針はヘンリーフォードと真逆・・「従業員＝消費者＝お客様」なのに
で・・出先機関の経済音痴のホモ集団「経団連」の会長が頓珍漢な事を言う訳だ・・・
「日本の消費は望めない・・・」とｗｗｗ「チョット待てよｗお前達が派遣制度を導入し
リストラしまくって従業員給与を下げて消費を落としたんだろ？ｗｗ」
「俺達欲しいよ？冷蔵庫もテレビも車も欲しいよ・・欲しいけどお金が無いんだよ・・・
お前達が株配当や広告料や政治献金や天下り団体に寄付したり会費払う為に俺達の給与を減らしたから・・」
年収は500万ぐらいが最低ラインじゃね？年収500万なら収入の殆どを実体経済で消費に使うだろう？
逆に年収1億とかになると半分以上が金融経済に流れて実体経済の消費に繋がらないから景気は悪化する・・
大衆の平均年収が500以下になると徐々に消費が減って行き景気が悪化する・・
大衆の所得が徐々に減って行くが増える連中が居る・・金融経済の連中＝株主と無生産者の芸能人とプロスポーツ選手・・
人間一人に十億も収入与えたって実体経済消費しないんだって・・使い切れないだろう？ｗ
大半が金融経済に流れる・・・・数％の極端な金持ちが居る一方で大半が低所得の労働者では消費しないから
景気は悪化する・・パキスタン見りゃわかるわな・・従業員給与上げたら途轍もない市場になるぜ？
日本の工場フル稼働でも生産追いつかなくなるぜ？ｗ日本も今同じ状況だから日本人労働者に分配したら
消費はドッカーンと上がる。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
69 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:13:31.01 ID:0Owh50RX
みんなお金が無いから欲しいけど買えないだけだ・・需要はあるの・・消費意欲は絶倫なのｗ」
銀行家に殺されたリンカーンが良い事を言ってる。お金の本質を理解した発言だ。
『政府は消費者の購買力と政府の消費力を満足させるために必要とされるすべての通貨やクレジットを
創造 発行 そして流通させるべきであります。これらの法則の採用によって 納税者は膨大な金利の支払いから救われるでしょう
通貨の創造・発行の特権は 唯一政府の至高の特典であるだけではなく 政府による最も偉大な有意義な機会なのです』
アブラハム・リンカーン 欧州の銀行家に暗殺された「貴方の心の大統領」
「お金が欲しい理由は何？何で働いてお金を稼ぐの？」「お金は欲しい物と交換できるからでしょ？」
「つまりお金に価値があるんじゃないの・・交換する物に価値があるの・・現物以外に技術等も含まれる・・」
ヒューイ・ロングの発言も素晴らしい・・「政府が税を徴収し富の再分配を行わなければならない！」
「何の為に税金を集めるのか？富の再分配の為なんです・・資産家が自主的に行えば問題ありませんが
自主的に行わないから累積強化を行い簡素化し節税不可能にして徴収して手当てとして給付します」
「累積強化されたら大量の税金を支払わなきゃならないから嫌だ？お前の莫大な取り分を従業員に分配して
減らせば良いじゃない？従業員あっての会社でしょ？従業員＝消費者＝お客様だよ？」
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
70 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:14:17.07 ID:0Owh50RX
⑫「役人の監督機関（公安委員会等々）を立法府の人間が行う又は人選する」
ま～あれだ・・
「役人が不正なく勤務しているかを監視する機関を役人に人選された仲間がやってて監視できると思う？」
日本の役人の幹部様が不正で捕まらない理由が解った？クリーンだからじゃないよ？
中国とかロシアとかは良く不正で検挙されるでしょ？腐敗してるからじゃないんだよ？
監督機関が機能してるって事なんだよ？欧米日所謂先進国は腐敗してるから不正が無い事になってるの・・
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1329613996/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1329613996/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1327244413/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
30 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:04:28.06 ID:9zpdPjhd
⑧「宝くじ競馬パチンコ等のギャンブル・風俗・罰則金は全て国営化＝利益は全て国庫に入る」
このスレのＲＯＭなら知っているだろう？常駐書き込み工作員は知らないフリをしている事だけどなｗ
競艇以外の宝くじ・競馬・パチンコ等々のギャンブルは各省庁の金庫で管理している・・コレは国庫に入らない・・
風俗は役人（警察）の下請け企業の893が独占している・・利益は当然役人に入る・・
これ等の集められた金はどのように運用されてるのか良く解らない・・
管理している連中と管理している連中が仲間だから・・（>>816>>827参照せよ）
例えば宝くじは半分以上の金が役人のポケットに入っている・・その他のギャンブル・風俗も罰則金も同じ・・
その用途は「福祉事業に使うとか慈善団体に寄付とか緑化とか何とか言ってるが>>816>>827見たら解るが天下り機関だ・・」
「福祉事業に使う、慈善団体に寄付、緑化に使う、言うと何か俺たちのために使ってると思うでしょ？>>816>>827見りゃ
解るわな・・一円も使われてない・・現実見たら解るわな・・」「あｗ競艇は笹川＝銀行家の代理人で同じｗ」
31 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:07.58 ID:9zpdPjhd
これ等を「全て国営化＝利益は国庫入るようにして一元管理したら役人の天下りは出来なくなる」
「風俗は893の利権だから国営化すべきだよね？ｗ893の利益にするべきじゃないよね？893の利益を維持したいの？」
鳩山が「宝くじを廃止」と言った理由を理解したかな？理由があるんだ・・
だけどマスコミも常駐書き込み工作員も福島も便所民もコシミズもアルルもこの事に触れない・・
触れない理由は「芋づるで全てのギャンブルも同じだと言う事がバレるからですｗ」
自ら考える頭がある人は「罰則金や風俗も同じだよな？」と気付きますｗｗ
「罰則金は考えるまでもないよね？警察が徴収して管理している事がモロバレだからｗ」
では「風俗はどうなんだろう？って思うでしょ？風営法を管理しているのは警察＝役人でしょ？
パチンコの三店法と同じですよｗだから893がミカジメ量を取るのを見逃しているんです・・」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
32 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:05:44.07 ID:9zpdPjhd
⑨「国債は必ず日銀が最初に引き受け国債＝日銀が発行する数字にする」
↑コレは工作員が最も嫌うお話だｗｗｗ両建てサバタイの百式も教養革命戦士も
発狂してしまう内容だｗｗｗ「中銀は利子で富を吸い上げてる～」←これは事実ではあるが
こんなもん大した問題じゃないｗ最も恐ろしいのは通貨の総量のコントロールである・・
「国債発行残高＞中銀が負債として発行した数字」←この状態になるとニッチモサッチモ行かなくなる・・
もうなってるんですが・・
お金を創る機関は二つあります。一つは中央銀行です。もう一つは市中銀行です。
この二つのお金を創る機関はお金を創る手順が異なります・・コレが罠なんです・・
「国債や社債を引き受けたらその額面額負債として創ります」←簡単でしょ？ｗ
33 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:06:14.37 ID:9zpdPjhd
市中銀行は少し複雑ですｗしかも作る方法が二つあるｗ（工作員がゴッチャニさせて混乱させてますがね）
原則はシンプルですｗ「ローンを望む人が担保を用意し担保分の数字を負債として創る事ができる」
要するに「市銀はローンを組んでもらわないとお金を創る事ができないのです」
1つ目は中央銀行が国債や社債を引き受けて負債として作り出したお金を一定額、中央銀行に預ける
「準備預金制度」を利用したハイパワードマネーシステムである。
準備率は各国違うが10％なら中銀に100万円預けたら900万まで負債として貸すことが出来る創る事が出来ます。
イギリスは準備率0％です・・無限です・・・イカレテルでしょ？ｗ
もう一つは又貸し詐欺です・・「人の金を預かって貸す」←これとんでもない事なんですよ？ｗ
Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと銀行が四つ有ると・・負債の無限増殖が可能なんです・・て言うか銀行一つでＯＫｗ
口座が変わる＝持ち主が変わればＯＫだからｗｗだから制限の為に「準備預金制度」が設けられたんです・・
ま～こんなもん設けても利子取るから何の意味も無いんですがね・・・
34 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:08:02.11 ID:CfYV3qrb
では・・少し考えよう・・「国債を市中銀行が買ってマネーサプライ＝お金の総量が増えると思いますか？」
実際増えません・・市中銀行は貸す事でしかお金を創る事が出来ないからです・・・
国「国債発行残高+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字+100億」
市銀「国債+100億で中銀か市銀が負債として発行した数字-100億」
↑増えません・・・国債発行残高＝借金額だけが増えるのです・・
中央銀行が買う＝引き受ける＝負債として創った数字と交換すると↓こうなる
国「国債発行残高+100億で中央銀行が負債として発行した数字+100億」
↑こうなります。中銀の場合の負債でしょ？市中銀行は数字がマイナスになります。違い解るかな？
負債＝資産だから銀行の負債が増えたら資産も増えるのです・・市中銀行は国債を買っても負債は増えません・・
預けられた数字が減るのです・・・国債保有が増えるので相殺ですが・・
「全体的に見ると市中銀行の数字が減った分だけ国の保有する数字が増えた」と言う事になるだけ・・
国債発行残高だけが増えて数字の総量は一円も増えません・・・コレで総和０のバランスが崩れていくのです・・
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
62 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:52:36.48 ID:8o0Re+7y
⑩「銀行全て国営化」←根本の問題だ・・コレが全ての始まりだ・・・
良いかい？現在「日本の通貨＝円は欧州の外国人が発行管理している・・・」
本来通貨は国＝国民の為に発効管理されなければならない・・足らないなら
供給し供給しすぎたら少し供給を止めたりして調整するのが仕事である・・
日銀見てみ？「デフレを何時まで放置してるんだこのチンカスが！」と思わない？
小渕が財政出動をしようとしたので●●し政権を乗っ取り小泉改革で緊縮財源をしいて貧血状態
にして現在に至る・・・良く生きてるぜ・・・その間サブプラも乗り越えた・・
工作員は屁理屈を言って粘着するが↓この問いには一切答えない・・
「欧州の外国人が日本の通貨の発行管理をしている状態を支持するのか？」
この問いをされると発狂してレッテルを貼り始める・・・通貨は民主主義国家なら立法府で
発行管理をするのは当然の事だ・・官僚主義（馬鹿は共産主義と言う）なら行政府に任せれば良い。
63 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:27.84 ID:0pvpOrw6
中央銀行と市中銀行の仕組みを理解し誰が中銀と市銀を支配しているのかを知れば
恐慌は人工的に起こされている事が解る・・・元凶は市銀である・・・中銀が合図を送ると市銀が貸し渋り貸し剥がしを開始する・・
「貸し渋りと貸し剥がしで何故恐慌になるか解らない？」「負債＝資産だから供給を止めるだけで恐慌が起きるのです・・」
「好景気を創る＝供給量を増やす→供給を止める＝不景気又は恐慌」となる・・
中銀市銀問わず銀行は営利目的で供給量を調節してはならない・・必要量供給したら良いだけだ・・
利子を取り営利目的で好景気と恐慌を起こす・・・営利と言うがお金を稼ぐ為ではないよ？
下っ端はおこぼれ貰ってウハウハだが、「銀行家＝通貨発行者はお金を設ける必要は無い・・
支配の為に好景気不景気を作り出しているのです・・好景気→恐慌と流れるでしょ？国が変わります・・
恐慌後はその国の企業は殆どは銀行家がオーナーになります・・・
64 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:54:54.96 ID:0pvpOrw6
恐慌が起きると銀行が負債を抱え政府に救済される「が」銀行が自ら作り出したものである
何故銀行は膨大な負債を抱えるのか？このメカニズムを説明しよう
銀行は必ず何かしら担保を取る、「担保＝貸出額＝帳簿の負債だから損はしない＾＾」と言う訳だ
だが実際は何故か膨大な負債を負う、当時5億の価値がある担保を持つ人が銀行に5億円を負債として借りる
借り手が1億円返した所で私立銀行群が一斉に貸し渋りを起こし恐慌が発生、借り手は返済が滞り5億円分の担保を奪われる
銀行はコレを競売に掛ける「が」不景気で「みんな金がない」「起業をしたくない」状況で
誰が買うのでしょうか？競売に掛けても売れず値段は当時見積もった資産価値の十分の一で外資に買われる
銀行の赤字は3億5千万となる、コレをワザとやっているのです・・被害者を演じる為にね・・・
銀行のオーナーは欲しい駅前一等地物件やライバル企業を底値で買い叩き支配出来るのです
レバレッジをやればどうなるか解るでしょう？何故銀行が信じられない負債を抱えたのか解るでしょう？
株価なんてものは買い殺到すりゃ上がる、逆に売りが注文が殺到すりゃ下がる、何処までも下がる・・・
下がれば下がるほど資産価値は落ち銀行はとんでもない負債を負う・・・
何故国が救済するのか？それは「ケツ拭かないと国民の資産と心中するよ？」と脅されるからです
銀行が負債を抱えて傾いている時は不景気な時です、この時期に銀行に倒産されたらとんでもない被害がでます
国家破産してＩＭＦの支配下になればどうなるか皆さんご存知ですよね？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
65 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:55:52.36 ID:0pvpOrw6
⑪「株の利益配当の廃止（経営権は認めるが従業員50％必ず保有する仕組みにするぜ？）」
>>107の纏めアンカー全て読めば解るわな・・本来は経営権も与えたくないんだがな・・・与えたくないと言う意見は当然支持する
与えない方が良いよねｗ従業員と経営陣が保有する仕組みにしないとだめだな・・部外者が保有するからこのザマになった・・
正しい企業経営を見たら解るわな・・例えば年収500万の人と5億の人が居るとする
年収500万の人が100人居たら消費は500万×100になるの・・使い切ろうと思ったら使えるでしょ？
何に使うのか？金融経済に流す人は殆ど居ないよね？消費に使いますよね？
では・・年収5億の人が100人いたら消費は5億×100になると思う？ｗ絶対にならないね・・
良く使って1億ぐらいじゃね？残りは金融市場に流れて消費されないのです・・・
株配当＝金融経済ですから株配当が増えれば増えるほど景気は悪化するわな・・
今の日本の大企業の株主は>>96>>104を見りゃ解るがロスチャイルドだ・・
「相互保有」と言う手口を使って100％株式を支配している・・経営権を握っている・・
相互保有は後で♂ねっとり♂語る。
66 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 14:56:25.54 ID:0pvpOrw6
こいつ等の経営方針はヘンリーフォードと真逆・・「従業員＝消費者＝お客様」なのに
で・・出先機関の経済音痴のホモ集団「経団連」の会長が頓珍漢な事を言う訳だ・・・
「日本の消費は望めない・・・」とｗｗｗ「チョット待てよｗお前達が派遣制度を導入し
リストラしまくって従業員給与を下げて消費を落としたんだろ？ｗｗ」
「俺達欲しいよ？冷蔵庫もテレビも車も欲しいよ・・欲しいけどお金が無いんだよ・・・
お前達が株配当や広告料や政治献金や天下り団体に寄付したり会費払う為に俺達の給与を減らしたから・・」
年収は500万ぐらいが最低ラインじゃね？年収500万なら収入の殆どを実体経済で消費に使うだろう？
逆に年収1億とかになると半分以上が金融経済に流れて実体経済の消費に繋がらないから景気は悪化する・・
大衆の平均年収が500以下になると徐々に消費が減って行き景気が悪化する・・
大衆の所得が徐々に減って行くが増える連中が居る・・金融経済の連中＝株主と無生産者の芸能人とプロスポーツ選手・・
人間一人に十億も収入与えたって実体経済消費しないんだって・・使い切れないだろう？ｗ
大半が金融経済に流れる・・・・数％の極端な金持ちが居る一方で大半が低所得の労働者では消費しないから
景気は悪化する・・パキスタン見りゃわかるわな・・従業員給与上げたら途轍もない市場になるぜ？
日本の工場フル稼働でも生産追いつかなくなるぜ？ｗ日本も今同じ状況だから日本人労働者に分配したら
消費はドッカーンと上がる。
69 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:13:31.01 ID:0Owh50RX
みんなお金が無いから欲しいけど買えないだけだ・・需要はあるの・・消費意欲は絶倫なのｗ」
銀行家に殺されたリンカーンが良い事を言ってる。お金の本質を理解した発言だ。
『政府は消費者の購買力と政府の消費力を満足させるために必要とされるすべての通貨やクレジットを
創造 発行 そして流通させるべきであります。これらの法則の採用によって 納税者は膨大な金利の支払いから救われるでしょう
通貨の創造・発行の特権は 唯一政府の至高の特典であるだけではなく 政府による最も偉大な有意義な機会なのです』
アブラハム・リンカーン 欧州の銀行家に暗殺された「貴方の心の大統領」
「お金が欲しい理由は何？何で働いてお金を稼ぐの？」「お金は欲しい物と交換できるからでしょ？」
「つまりお金に価値があるんじゃないの・・交換する物に価値があるの・・現物以外に技術等も含まれる・・」
ヒューイ・ロングの発言も素晴らしい・・「政府が税を徴収し富の再分配を行わなければならない！」
「何の為に税金を集めるのか？富の再分配の為なんです・・資産家が自主的に行えば問題ありませんが
自主的に行わないから累積強化を行い簡素化し節税不可能にして徴収して手当てとして給付します」
「累積強化されたら大量の税金を支払わなきゃならないから嫌だ？お前の莫大な取り分を従業員に分配して
減らせば良いじゃない？従業員あっての会社でしょ？従業員＝消費者＝お客様だよ？」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
70 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/17(日) 16:14:17.07 ID:0Owh50RX
⑫「役人の監督機関（公安委員会等々）を立法府の人間が行う又は人選する」
ま～あれだ・・
「役人が不正なく勤務しているかを監視する機関を役人に人選された仲間がやってて監視できると思う？」
日本の役人の幹部様が不正で捕まらない理由が解った？クリーンだからじゃないよ？
中国とかロシアとかは良く不正で検挙されるでしょ？腐敗してるからじゃないんだよ？
監督機関が機能してるって事なんだよ？欧米日所謂先進国は腐敗してるから不正が無い事になってるの・・
反論ある？
「コインを大量消費させる」ことと「コインが余る」こととの関係がわからない。
「コインの価値」は、ゲーム内でのアイテムの価格（コイン枚数）で決まるわけで、
それは運営会社側が(現金とのレートも含めて)一方的に決めるもので、需給で決まる
ものじゃないから、インフレなんて起こりようがなくね？って思う。
人気のあるゲームが無くなったらインフレして破綻するというのはわかる（当たり前だけど）。
でも「コイン」は現金と違って消費されたら消滅する性質のものなので、マネーサプライがどうとかでインフレするとかいう現象は起こらないと思う。
ゼロ金利制約下ではマネーサプライをいくら増やしても無意味という話はクルーグマンが10年前に説明してるので、そちらを参照して欲しい。
これは反論になってないよ。それともわざと論点をずらしてるのかな？
「将来のマネーサプライ増加へのコミットメント」というのがクルーグマンのba..ack!!論文でも、Woodford(2003)でも、そして今回のブランチャード論文でも一貫して論じられている「標準的な処方箋」だ。現時点で単に（コミットメント無しで）マネーサプライを増やしても駄目だと言うのはその通りだ。
しかし、今の文脈は「コミットメントしたって（利下げという）手段が無いのだからクレディビリティがない」という君の議論に対して「コミットメントの対象は『マネーサプライ増大』であって、それに対する実行手段は現在も（もちろん将来も）存在する」と反論されてるのよ。
