  |
はてなキーワード: 弾圧とは
「不快に思う人間がいるからといってその表現を弾圧することは許されませんよね？」
だからことさらに天皇制廃止って掲げて積極的に排除する理由があるのは ドグマ化した新興カルトであるところの共産主義者と新興宗教団体ぐらい になるんだよな
レッテル貼りとかいうけど実際問題そういう背景の人間しか問題化してない
共産党が政教分離だどうとかコメントだしてたけど 共産主義というドグマ化した新興カルトを背景にした政党 がいうことじゃねぇよなぁと思った
自分は共産主義には与しないが 別に共産主義者を弾圧して排除すべきとは思ってない 個々人の信教の自由の範囲で内心は守られるべきだとさえ思う
ただ宇崎ちゃんの件でもそうだが自分が気に入らないから 世にいらないので排除スべき という考えはそれこそ社会全体の利益を損なうので辞めたほうがいいと思うよ
日赤「宇崎ちゃん」献血PRポスターは"過度に性的”か 騒動に火をつけた米国人男性に聞いてみた
読んでいて色々酷すぎて草。
他国に対する価値観の押し付けや自分達の思想の思い上がりや押し付けが酷すぎるし、やっぱりこの弁護士より前の発端の外人自体が、ポリコレフェミ思想の人物なんだな。
自分達が不快に思う表現を幾ら弾圧しても良いとかまるでどっかの共産主義国やイスラム国家みたいだぁ…（直喩）
しかし生理食塩水と言い、献血ボイコットと言い、ブラッドソムリエと言い、これと言い、あいトレと同じで、奴等は世間にアピールしているんだろうけど、どんどん逆に印象が悪化する結果になっていると思うよ。
これにしてもやっぱりあっ…（察し）的な内容だったしな。
それにそもそも今回ガチ切れしているのは実はオタクよりも医療関係者なんだよね。
コミケの献血カーの話は当時から結構有名だし、オタク自体献血にかなり貢献しているから、その関係が潰されかねない今回の行動に対してかなり本気で怒っている訳よ。
ご存知の通り、2019年7月1日から施行された「改正健康増進法」では、第一種施設（病院・学校・行政機関）では敷地内全面禁煙となった。
例外として「屋外で受動喫煙を防止するために必要な措置がとられた場所に、喫煙場所を設置することができる。」※1 ということで、施設によっては敷地内に喫煙室を用意し愛煙家の方々に配慮をしているところもある。
オリンピックを迎える2020年の4月1日には、全面禁煙対象となる施設がさらに増え、屋内は原則禁煙となる。
この増田では、改正健康増進法の施行から3ヶ月経過した現状を、とある大学を例に挙げ報告したいと思う。
ここに挙げる事例を、2020年4月1日の「屋内原則禁煙」に向けての反省材料として、広く活かしてもらえればと思う。
東京X大学。最近はメディアの露出も増えてきたことで、以前は間違われがちだった他大学と混同されることが少なくなってきた。これを読んでいるあなたも、恐らく名前くらいは聞いたことがある程度の知名度の大学だ。
しかし悲しいことに、都心に位置しつつも、お国からの運営交付金は国立大学の中でも下から数えた方が早いレベル。都内の大学に限っていえば、下から数えるのに五指も必要ない。
そしてこの社会情勢である。「生産性がない」「社会にすぐに還元できる研究がされていない」「論文数が少なすぎる」「運営交付金の無駄だから早く潰したい」とすら考える政治家・役人もいるだろう。
さて、そんな東京X大学にも改正健康増進法の波が押し寄せてきた。
先に書いておくと、もともとこの大学の学生の喫煙率は高い。入試の倍率が高く、成人済みで入学してくる学生が多いのも理由の一つだろう。
数十年前と比較したら少なくなったのだとは思うが、それでも喫煙者は教職員・学生の5%前後はいると思われる。
普段からタバコを燻らせている学生をよく見かけたし、喫煙所には常に人がいた。タバコ臭い研究室でゼミを行うなんてこともザラだった。
心配を横目に、その日は近づきつつあった。
学内のいたるところには「7月1日からは学内禁煙」となる旨を周知するポスターが貼られ、喫煙所であった場所からは灰皿が全て撤去された。
一部（法改正を理解していない）学生の反対運動があったりもしたが、準備は万端かと思われた。
「やればできるじゃないか」
敷地内禁煙のために奔走した事務職員は安堵したことだろう。
改正健康増進法施行後しばらくは、学内で喫煙をする者を見ることはなかった。
「受動喫煙を防止するために必要な措置がとられた喫煙場所」のお陰かとお考えのあなた。
甘い。
運営交付金下位の貧乏大学である東京X大学に、「必要な措置が取られた喫煙場所」を設置する金銭的な余裕はない。
喫煙場所を作らずに7月1日を迎えたのだ。これにはタバコを吸う・吸わないに関わらず、色々な立場の人から異論が出たと思う。
他の大学同様、この大学も7月末には前期が終わり8月からは夏休みが始まる。
タバコを見ないまま夏休みを迎え、そして後期になるのだろう。敷地内原則禁煙は成功したのだ…。
そう楽観視できたのは、7月に入って最初の1週間だけだったように思う。
7月の第2週にはすでに学内のあちこちでタバコの吸い殻を見かけるようになり、第3週には喫煙者をも見かけるようになった。
施行後1ヶ月経たずして、東京X大学では改正健康増進法は形骸化した。
改正法施行前は学内の数カ所に喫煙所があり、灰皿が置いてあった。
喫煙所はなるべく講義室などから遠い場所に設定され、喫煙所に通じる扉は「開放厳禁」とされ、不完全ながらも一定の分煙がなされていた。
非喫煙者からすれば、たまにタバコの匂いがする場所がありつつも、そこに近づかなければ我慢はできるというレベルだった。
一部の喫煙者は喫煙所の掃除こそしなかったものの、灰皿に溜まった吸い殻は進んで捨て、燃えさしの処理もしていた。
しかし喫煙所が廃止された今、モラルは完全に崩壊し状況は悪化しつつある。
もともと喫煙所だった場所は「人目につく」という理由で、一部の隠れニコチタン達から避けられるようになった。
かわりに非常階段や、木々が茂り枯葉でいっぱいの緑地などがヤミ喫煙所として選ばれた。
よく訓練された喫煙者は未だ「元」喫煙所で喫煙を続け、灰皿がないので、その場に吸い殻を捨てている。
さすがに教授・事務職員レベルの教職員は禁煙ルールに従っているようだが、元喫煙所やヤミ喫煙所では、学生のみならず助手や講師と思しき人々の顔を見かける。
敷地内禁煙を訴える張り紙には、居直ったような趣旨の芸術的なラクガキがされている。
喫煙者が開け放った非常階段は煙の吸気口となり、屋内では改正法施行以前よりも濃くタバコの臭いが充満している箇所さえある。もちろん、階段のあちこちに吸い殻が落ちている。
また燃えやすい木材などの陰、枯葉の近くに無造作に捨ててある吸い殻を見かけることもあり、空気が乾燥する時期には失火の可能性もある。
学内のあちこちで狼煙が立ち昇るようすからは、もはや圧政に弾圧されし悲しき殉教者たちより、反体制を胸に秘めたゲリラが想起させられる。
伝聞ではあるが大学としても禁煙問題には頭を抱えていて、たびたび会議の議題にも上がるらしい。
しかし話を聞く限りでは「吸い殻」の方が問題視されているように思える。
「吸い殻が無い = 敷地内禁煙は成功している」ということなのか、いかにも日本的な論理だ。
学内喫煙をたしなめられた喫煙者が「いや、吸い殻は捨ててないですよ！」と慌てて反論しているのを見かけたこともある。
そういう問題じゃないぞ。
実際に国から違反を指摘され罰金を払う、もしくはタバコが原因の火災などの事故が発生するまで、この大学では状況は変わらないだろう。
これは別に組織を批判しているわけではない。何故ならば下で述べるように、問題は大学に止まらないからだ。
施行後3ヶ月が経過し、第一種施設（病院・学校・行政機関）である東京X大学に頻繁に出入りし、改正健康増進法を調べるなかで以下の問題点を感じた。
以下に、詳細を書く。
補助がないと喫煙場所が設置できない懐事情の組織が、実際にある。ここで述べたように、結果として改正法施行前より状況が悪化する可能性がある。
またもう少し積極的に禁煙を推進するような施策を実施しないと、改正健康増進法自体の意味・意義が薄いと感じる。
この法律について、国は要するに「ルールだけ作って、あとは施設の管理者に全てを丸投げ」しているようにか思えない。
厚生労働省などは、この法律の施行にあたりHPに特設ページを設けている※3。施設の管理者に向け改正法をことこまかに解説していて、相談窓口もある。
非常にわかりやすいし必要な情報は一通りまとまっている。一市民として、法律は常にこのように分かりやすくまとめられるべきだと思う。
しかし同時に、施設の利用者向けの情報がほとんどない点も気になった。例えば喫煙場所に不備がある病院を見つけた場合はどうすればいいのだろう？この増田のように、違反者だらけの第一種施設についてはどこに報告すればいいのか？
罰則規定があるにも関わらず、違反者がいた場合の有効な対処方法を考えてないのではないだろうか？
喫煙場所の設置には排煙設備・敷地などが必要だ。組織の規模によっては大きな負担となりうる。施設の管理者側に立てば「滞在中くらいはタバコを我慢できるだろう」と考えたくなるのはよくわかる。
しかし喫煙者のニコチンに対するリビドーを甘くみてはいけない。外を歩いているときに下を向いてほしい。道端に捨てられているゴミのほとんどがタバコの吸い殻だということに気づくだろう。
施設の管理者は「喫煙者のために喫煙場所を用意せねば、必ず環境が悪化する」という認識でいる必要がある。
目先の負担を気にしてばかりいると、長期的には環境維持コストがそれを上回る可能性もある。施設や組織によってはブランドイメージの毀損にも繋がると認識した方が良い（もしブランド力があれば、の話だが）。
もしあなたが東京X大学の学生であり学内喫煙者であるならば、改正健康増進法には罰則規定があること、違反した場合には施設管理者に50万円、違反した喫煙者に30万円の過料が課せられる※4ことを覚えておいてほしい。
学生が払った学費は、いずれ改正健康増進法の過料として支払われることとなるかもしれない。
貧乏大学の学びの環境の悪さを憂う前に、襟を正してみてはどうだろうか。
そしてもしあなたが教職員なのであれば、もう少しちゃんとこの問題に取り組んでほしい。
※1 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000489407.pdf
※2 中小事業者向けの補助・控除はある。第一種施設については記述を見つけられなかった
※3 https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
※4 https://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/kouhou_shuppan/magazine/2018/11_01.html
バカバカしい
女性は，通常，就活で女性的な服装（スカート，化粧等）をする．
お前らが批判してる先は、オタクという現実では何の力も持たないクソだって事な
海外に買春旅行に行ったり、中高生と援助交際したり、パパ活のスポンサーになったりするクソどもだよ
んでな、こういう言い方すると、「オタクは一大勢力だ」とか言い出すんだよ
アホくさい
ガルパンとかで経済効果がどうだのとオタクがイキると、否定するだろ？
大したこと無いって言うだろ？
女に相手にされないコミュ力のないクズで、ろくに人付き合いの出来ない草食系とバカにしながら
都合よく、女性差別を補強するらしい
性犯罪となると野獣になるらしい
てめぇみてぇなクズの方こそ黙れ
弱者を縛るだけなんだよ
てめぇが批判してることと、全く同じことを、正義ヅラしてやってんだよ
氏ねよ
件のポスターについて議論することは問題ない、というよりもっと議論すべきでああいった表現が不快であるという意見が可視化されることは悪いことではない。
しかし、不快な表現を公共の場所から排除しろという意見には絶対的に賛成できない。
表現は公共の場所で行うことができるから、表現の自由というのであって。一部の場所でしか許されないというのは自由ではない。
もちろん、それでも例外的に規制されうる場合はあるが、それは差し迫った危険や、多数による少数者に対する強い弾圧の実害がある場合のみに留めるべきである。
例えば、ヘイトスピーチの問題を考えても、在日朝鮮人に対して長い差別の歴史があり、それによって殺された人もいるから、在日朝鮮人に対するヘイトスピーチは公共の場で行うべきはないとされる。
しかし、そうではない場合。例えば「上場企業の経営者なんてみんな何か不正な事をやっている。」というのは上場企業の経営者からすればヘイトだろうが、それは差し迫った危険や、
多数による少数者の対する弾圧の実態があった訳ではないので公共の場で表明されることは許容されるべきとかんがえられる。
件のポスターについては、男性が女性をモノ扱いしてきた歴史があるとは言え、これによって例えばレイプ犯罪が起きるという差し迫った危機がおきるという危険は無いと考えられるので、排除すべきでない。
「萌えイラストに苦言を呈した程度で差別と弾圧と思ってしまうオタク自身が差別と弾圧したいという欲を抱いているんだ」
だから「売れないから置かなくなった」と「置くなという表現弾圧クレームが来た」は同時に成り立つ話だから反論になってないって何回言ったらわかるんだ
俺はさっき一回しか言ってないけど
そもそも「表現弾圧じゃなく、売れないから置かなくなった」って言ってるんだが？反論っつーか根本からちげぇっての。
店長も売り上げないし、飽きたからやめるっていっておかなくなったわ。
馬鹿なのか。
ああアホらしい。全くもってアホらしい。
何がアホらしいかといえば、例によってはてブの連中のことである。
あいつらここ数か月のトレンドであった表現の不自由展騒動を通じて少しは賢くなったかと思えば、全然そんなことはなく以前の位置から１ミリも動かずに、以前と似たような話題で延々騒いでやんの。
言うまでもなくhttps://togetter.com/li/1417228のことである。
例によっていつもの太田啓子弁護士の適当に難癖を付けて周囲のフェミニストを焚き付けて、いい感じに燃え始めたら自分はつぶやきを消して「え、私、そんなこと言いましたっけ」となかったことにしようとする火付けしぐさなんだから「はいはい、いつものね」と黙ってスルーしておけばいいのに、こぞってブクマをつけまくってやがる。
まあ炎上と喧嘩ははてなの華であり、この手のエントリに大量に集ってしまうのは蟻が砂糖に群がるのと同列の種の本能レベルなので仕方がないのかもしれない。
しかし、群がるのは仕方ないとしてもこの手の騒ぎはもう何十回も繰り返しているのだから、多少は認識をアップデートしてもらいたい。
しかし、はてブの馬鹿は馬鹿なので今回の件が表現の不自由展とは全然別物だと考えているのだ。はははは、馬鹿だ。
はい、馬鹿丸出し。確かに「表現自体を許さない」とのたまったネトウヨもいただろう。立川流を名乗るワイドショーのコメンテーターもいただろう。
だがそんな過激な言い分はまともに取り合っている奴らはほとんどいまい。
クソ馬鹿がクソ馬鹿なことを言っているだけなのだから黙殺して何ら問題ないし、この程度であればいくらでも反論可能だろう。
あいちトリエンナーレの一連の騒動で、一番問題になったのはそこではあるまい。
あの騒動で真にクリティカルな問題提起は「こうした表現に税金を使うのはおかしい」というものだ。
実際こうした意見に同調するかのように文科省は補助金を打ち切ろうとして非難囂々である。
そしてこのような「こうした表現に税金を使うのはおかしい」という考えの裏側にあるのは何か？
それは、この世には『良い／悪い表現』『許される／許されない表現』があるという考えだ。
もちろん世の表現にはＲ－指定や18禁といったように、特定の基準で明確に線引きが行われることもあるが、それはどちらかといえば例外であろう。世の大半のアートや表現がでそうした線引きが成されず曖昧なままであることが多い。
にもかかわららず、アートや表現に対してこのような線引きをして、弾圧・規制される。
それに対する問題提起こそが「表現の不自由展」のテーマの一つだったはずなのに、それを無視して「表現自体を許さない」という一番馬鹿げた非難を持ち出して「まったく違う」などと主張してしまっている。わはははは、馬鹿だ。
表現の不自由展にしろ宇崎ちゃんのポスターにしろ、世にある表現を良い／悪いに切り分けて規制しようとする。
この二つの問題について「まったく同じ」というつもりはないが、「まったく違う」はずがないのである。
そんなこともわからないようであるなら津田大介も草葉の陰で泣いているであろう。
あとついでにこのアホな。
tikani_nemuru_M id：memorystock 「公権力による規制と大衆からの批判」という表現の自由を考える上での最も基本的な違いを指摘したブコメを見ても「きちんと言語化出来る人がおらず」とか口走るから「表現の自由戦士」っていわれちゃう。
と、例によって上から目線でドヤ顔を披露しているがここでidコールされているmemorystockが問題視しているのは、
memorystock この絵やキャラを守りたいのではなく、規制理由をきちんと言語化出来る人がおらず「NGじゃん」「本当に嫌」が規制派トップなのはアレすぎではと危惧するものです。挙句「戦士」↓のような無意味な侮辱に逃げるし。
とあるように、あのポスターの批判派がポスターを撤去するだけの理由をまともに言語化していないことである。
だから、もし彼の意見に反論したかったら、あのポスターを撤去に値するだけの理由をきちんと言語化して批判する。
あるいは、既にきちんと言語化出来ている批判意見を持ってくれば良いだけなのだ。
にもかかわらず、相手が「規制理由」と書いたのをいいことに「公権力による規制と大衆からの批判」の違いを理解していないなどとドヤ顔で上げ足を取るのは、詭弁以外の何物であるまい。この件についてまともに話し合いたいのではなく上から目線で小馬鹿にしたいだけというのがはっきり伝わってくる。
また「 「公権力による規制と大衆からの批判」という表現の自由を考える上での最も基本的な違い」などと抜かしているが、他のブコメでも指摘されたように、そうした大衆からの批判が公権力による規制に繋がる危険性が炙りだされたのが表現の不自由展ではなかっただろうか。
文科省の補助金不交付にしろ、河村市長の座り込みにしろ、いずれも大衆からの批判がなければまかり通るものではあるまい。
もし、大衆からの批判が皆無な段階でこのような横紙破りを行えば、新聞各社は文科省に対する批難を毎日のように一面で展開し、河村市長にはリコールが飛んだであろう。
そんな危険性をつい最近目にしたにもかかわらず、得意げに「「公権力による規制と大衆からの批判」という表現の自由を考える上での最も基本的な違い」などと抜かしているから本当に薬のつけようがない。そんなんだからいつまで経っても労働組合が政治運動をする理屈の続きが書けないのである。
ああアホらしい。全くもってアホらしい。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 73 | 6895 | 94.5 | 45 |
| 01 | 38 | 3748 | 98.6 | 69.5 |
| 02 | 26 | 4003 | 154.0 | 61 |
| 03 | 22 | 2896 | 131.6 | 40.5 |
| 04 | 21 | 1496 | 71.2 | 41 |
| 05 | 47 | 4792 | 102.0 | 54 |
| 06 | 57 | 5586 | 98.0 | 42 |
| 07 | 61 | 5140 | 84.3 | 50 |
| 08 | 102 | 9389 | 92.0 | 35 |
| 09 | 82 | 5412 | 66.0 | 40.5 |
| 10 | 160 | 13206 | 82.5 | 39 |
| 11 | 163 | 9743 | 59.8 | 33 |
| 12 | 195 | 12825 | 65.8 | 33 |
| 13 | 162 | 12775 | 78.9 | 32 |
| 14 | 145 | 9926 | 68.5 | 37 |
| 15 | 125 | 10061 | 80.5 | 40 |
| 16 | 175 | 9754 | 55.7 | 35 |
| 17 | 160 | 18168 | 113.6 | 44 |
| 18 | 164 | 12709 | 77.5 | 39 |
| 19 | 138 | 8251 | 59.8 | 33 |
| 20 | 143 | 13063 | 91.3 | 36 |
| 21 | 98 | 9361 | 95.5 | 31.5 |
| 22 | 126 | 10256 | 81.4 | 25 |
| 23 | 45 | 2491 | 55.4 | 26 |
| 1日 | 2528 | 201946 | 79.9 | 37 |
筑前(6), ピルピル(6), 宇崎(15), 日本赤十字(4), 西尾(4), 乳袋(25), 長瀞(4), 太田啓子(3), ピンボール(3), 武蔵小山(4), 聖帝(3), こ水(3), 巨乳(60), ホームレス(57), 避難(23), 貧乳(15), ポスター(25), 逆張り(11), ラグビー(9), 台風(34), 乳(15), 川(11), 災害(15), 強調(14), おばあちゃん(9), 民度(7), おっぱい(23), 性的(34), 空間(12), イラスト(13), 胸(23), 権力(14), 豚(9), 知能(10), 悪化(9)
■ADHDの自分が片づけられない理由が分かった。 /20191014213444(17), ■適当な単語に「地獄の」「呪いの」「死の」「魔の」をつけるだけで必殺技っぽくなる /20191015163752(14), ■ローラが出てくる歌 /20191014232751(12), ■休日に落ち着いて本が読みたい /20191014171212(11), ■第二部でやさぐれているキャラ /20191013213332(10), ■オタクの男に獲物にされる /20191012192339(9), ■ハリウッド映画アラフォー男主人公のパターン /20191015174743(8), ■父を強調した絵ってセクハラじゃないの？ /20191015154636(8), ■ラーメン食べるときに箸2本以上使う人 /20191014195907(8), ■昨夜の激しい性行為を匂わせる描写 /20191013205835(8), ■オタク「このコンテンツの質がいいのは担当者に愛があるからだ！」 /20191014175119(7), ■駅とかコンビニで見るアニメイラスト /20191015164205(7), ■作品全てがトレパクの絵師が怖い /20191015165030(7), ■自己分析 /20191014235555(7), ■日本の左派はネトウヨと言う嫌なもの抱き合わせセットが生まれて後退した /20191015085959(7), ■文脈が読めてない人の対応 /20191014150407(7), ■避難先の話 /20191015155821(7), ■これの何がいけないのか分からない /20191015213323(6), ■実際、避難所にホームレス来たら暖かい手差し伸べるのかよお前らは /20191015081018(6), ■ /20191015214657(5), ■心のうんこは拾うな、流せ、相手すんな /20191014194257(5), ■世界は確実に良くなっているという実感が欲しい /20191015065343(5), ■おっぱい大きい子が好きなんだ、ごめんな /20191015140647(5), ■角が立たない好きな本のチョイスって何？ /20191015154554(5), ■職場の豚みたいな女が所謂ぶりっ子なのが気持ち悪すぎる /20191015162151(5), (タイトル不明) /20191015162802(5), ■宇崎ちゃん・高木さん・長瀞さん /20191015163101(5), ■anond：20191015175403 /20191015175623(5), ■あいトリ擁護していたのに、なんでその舌の根も乾かぬうちに他人の表現を弾圧しちゃうの？ /20191015183835(5), ■地名に水やさんずい（氵）を含む土地に住んではいけない /20191015203058(5)
6690471(2922)
