はてなキーワード: 同性愛とは
人間の仕組みは変わらなくても、男同士だろうが女同士だろうが独り身だろうが代理出産や精子提供で子供は作れるようになったし、子供が作れる男女の二人組がスタンダードでなくてもいいだろう
セックスをしなきゃ子供ができない時代はもう過ぎたし、避妊してれば男女でセックスしても子供はできないし、昔も今もレイプで子供が出来ることもあるし、とかいろいろあるが、恋愛の話とセックスの話と生殖の話と子育ての話を混ぜて書いてるから何が言いたいのかわからん
なんとなくNLと表記する(異性愛=ノーマルとしている)のはともかく、異性愛がスタンダードだと声高に主張するのは同性愛を排除したいんだろうという想定で、それに対してNOって言いたいだけであって生殖の話にならないのは当然では
そんなことは絶対起こりえないが、今から人類みんなが同性愛者になったとしても(コストを無視すれば)子供は作り続けられるし、フィクションでそういう世界を描いたからってフィクションなんだからやりたいようにやればいいし
効率の話をすると結婚だけでなくシングルマザー支援も手厚くすればいいし、というか効率だけで言うならシングルマザーをスタンダードにしたほうがいいよね
同性婚や代理出産の是非とか、独り身や同性同士の親が子供を虐待する恐れ(別に男女親でも虐待するから取り立てて問題視する必要ないと思うが)とか、そういう論点ならわかるんだが、いまいち何が言いたいのかわからない
日々ジェンダーの話で盛り上がる増田に自分の疑問をぼやく そこはこう思ってますよ!って意見があれば教えて欲しい。
当方二次元オタクなのでTwitterを徘徊するのが趣味であり、ある日『性差別反対・トランスジェンダー差別反対』を掲げるオタクアカウントを見つけた。
そのアカウントは色々なコンテンツに触れてさまざまなBL・BG・GLに萌えつつ、「この作品は家父長制度がキツくて悪」とか、「ここのシーンはミソジニーが作者に刷り込まれているのだなと感じる」といった風なコメントをしていて、そのフォロワー達もそれらの意見に賛同する集団で形成されているようだ。(いわゆるオタクツイフェミと呼ばれる存在なのだろうか)
私も「男だからしゃんとしろ、女だから健気であれ」とかの描写は押し付けでよくないなあと思うし、同性同士の距離が近いシーンに「男同士で気持ち悪い」などと揶揄するようなセリフが入っていたら差別だろ、と感じる人間なので、彼女らのツイート群で改めてジェンダー平等を主張し、意識した行動を取っていくべきだと思った。
…と、そこまでは良かったのだが、段々とこの主張はなんか違くないか…?となる部分が出てきた。異性愛規範に関する考えについてである。
異性愛規範とはざっくり言うと「男と女で結ばれるのが自然で唯一の恋愛!それ以外の恋愛(同性愛)などありえない!」とする規範の事で、確かにその考えは同性愛を蔑ろにするもので良くないと思うのだが、彼女達は「異性愛だろうと同性愛だろうと同じ恋愛なので異性愛をスタンダードとすることはおかしい、よって異性愛規範は悪」という主張をするのだ。
異性愛は生殖(新しい命の生産)が可能だが、同性愛はそうでなくて、そこの差は大きくないですか?
それでいて、人間は生物である以上種の存続が命題であるから、異性愛をスタンダードに据え置くのは自然というか、『そういうもの』じゃないですか?
↑上記の思想は、彼女達からすると「ヘテロでマジョリティ側だから出てくる傲慢であり忌むべき思想、トランスジェンダー差別」なのだそうだ。
それはそうかもしれない…じゃあ貴方たちは生殖についてどう考えているのだ!?ということが知りたいのだが、彼女らはそこには一切触れていないのである………。
え〜〜〜そこの考えを教えてくれや!!!!!思想が変わろうが男女でセックスをする事でのみ子どもが誕生するという人間の仕組みは変わらんやないかい!!!!!
「同性同士で子供が為せる為の研究をもっと進めて同性だろうと当たり前に生殖できる世になればいいよね」なのか、「早く人間が進歩して自然にふたなりで生まれてくればいいのにね」なのか、「生殖を目的とした恋愛は時代遅れ、結果として少子化から人類の滅亡になろうとそれが自然」なのか、シンプルに反出生主義なのか……。
生殖に対する姿勢を明らかにした上で異性愛をスタンダードとするなという主張をするならば全く問題ないのだが、してないのにそう言われるとモヤるというか不誠実じゃないかと思ってしまうし、なんなら貴方たちがフィクションの中で同性愛を消費するのを合理化する為に反異性愛規範を名乗っているだけなんじゃないのか……と邪推すらしてしまう(性格の悪い人間)
本人たちのTwitterに問いただしてみたいが、レスバをしたい訳じゃないし、自分の言いたい事もまとまらないので増田に供養 マジで教えてくれると嬉しい
そうではない、夫婦で話し合って子どもを作らないという選択をしている人は世の中には沢山いるし、そもそも身体的理由で作れないって人もいるだろう。それでも婚姻関係を結んで家庭を作ることには現代社会で様々な意義・メリットがあるし、だから同性でも結婚もしくはそれと同等のパートナーシップ協定を結べる制度が整った世が理想だよね。ただ、全員がそうなったら人類は滅びるから、社会としては「子どもを作ること」が組み込まれた異性愛を基準というか、理想にしておいた方が…良くない!?なんかもうよくわからん
(2/28 21:25追記)色々反応ありがとうございます、長くなったので分けて追記です→ anond:20210228212243 (これで書き方あってる?追記したことがないので間違えてたらごめん)
そもそもオカマとかゲイって言われる人種は大半がBL好きって事も知らないんだろうな
お尻が気持ちいいんです。
トコロテンと呼ばれる前立腺を刺激する射精も何度か経験があります。
それでね、もうそろそろ自慰行為だけでなく他者との性的行為としてしたい、という気分になってます。
こういった場合、性感マッサージとか女王様系の風俗店に行くのが一般的なのかな、と思います。
でもね、ぶっちゃけると男性同士の行為にもすごく惹かれてるんですよ。しゃぶってみたいし、挿れて欲しいわけです。
ただね、別に男が好きというわけではないのです。
ただ純粋にセックスの追求、快楽として同性との性行為をしたいだけなのです。
こういう快楽追求として同性愛に参加するのは、やはり忌避されるものなのだろうと思う。
でも、本音ではただ気持ちいいからという理由の人もたくさんいるのだろうから、別に気にする必要もないのかなとも思う。
まあ、でもいきなりコミュニティに参加するのではなく、同性愛者向けの風俗を利用するというステップを踏むほうがいいのでしょうね。
福島出身の女性(というか男性も)に放射線の影響で生殖能力が失われてるって『エビデンスがもしある』なら、子供が欲しい男女がその人を個人の選択として避けるのはしょうがなくない?
(同時に、逆にその人を「あの人は子供が作れない異性を避ける人なんだ」あるいは「まだフクシマ原発のせいで子供が産めなくなったとか言ってる人なんだ……うわあ……」と見られることもしょうがないぞ)
シンプルにいうとこれは「不妊の人(男女は問わない)をパートナーに選ばないのは差別か否か」って問題だよね。
不妊の人を種無しとか石女って罵るのは絶対ダメだから差別だと誰でも知ってるけど、じゃあ子供が欲しい人が不妊の人を選ばないのは差別か?って。
自分としては差別でも差別じゃなくてもどっちでも勝手に決めりゃいいと思うけど、それを「差別だからやっちゃダメ」ってしたら自分にも火の粉が降りかかってくるからイヤだわ。
だって子供が欲しいのに「差別だから」と無理やり不妊の人と結婚させられた側の人権が制限されちゃうじゃん。
それでも企業とか社会が、本来は働く上で足かせになる、体力に劣り妊娠出産でパフォーマンスの落ちる女性を積極的に雇用せざるを得ないのは、顧客の半分が女性だからだわ。
もっというと男性にしたって本当は「持病とか育児とか親の介護とかでパフォーマンスを落とさない、健康で頑丈で仕事を妨げる足かせのいない男性」しか採りたくないところを、そんなあからさまなブラック奴隷募集みたいな事やったら総叩きにされるの分かり切ってるから(失うもののないブラック企業以外は)やらないだけ。
だから世論も「女も労働させてくれ」→「産休育休でキャリア差別するな」→「そうは言っても独身女や男はその間もお前の分働いてんだよ!」→「じゃけん誰でも休めて無理なく働き活躍できる社会にしましょうね〜」みたいな風にどんどん切り替わってきてる。
外国人差別は悪だからって言葉も通じない文化も違う人と結婚できる? 容姿差別は悪だから生理的に受け付けない相手と結婚できる? 親より歳の離れた高齢の人は? 不妊の人は? 障害の人は? 遺伝病の人は? 要介護の親族が何人もいる人は? 凶悪犯罪者の身内は? 自分の事を性的に愛してくれる可能性が一切ない同性愛者は?
って考えたらやっぱり無理じゃん。差別って言われても自分の人生のほうが大事だし。お前は差別者だってネットで他人から言われる方がだいぶマシじゃん。「そういうお前はどうなの?」って言い返せるし。
あっでも追記すると、言葉の通じん外国人とか生理的に受け付けない相手でも、コミュニケーションをとるうちに情が湧いて伴侶になることはあるかもしれない。社会的にハードルの高い相手でも、愛や情がそのハードルをカバーしうる、その可能性はゼロではないんだよね。ただ最初から「〇〇を選ばないのは差別だからそれを選べ」って他人に強要されるのはどう考えてもおかしいだろって話。
BLジャンルの(大抵の場合NLと比較して)優れている点を主張する声が時々界隈から飛び出してくるが、そこでよく出てくる「障害がある方が恋愛は燃える」っていう主張が気になっている。
例えば、同性愛者の男と異性愛者の男がいて、異性愛者の方が当初自分に向けられた好意に困惑しつつも段階を踏んで理解を深めていく、とか。
自分のことを異性愛者だと自認していたけれど、恋愛的に好きになった相手が同性で、自分の中での葛藤に苦しむとか。
性自認が女性・性志向が男性で、肉体が男性である人が、異性愛者の男性を好きになるけど自分の肉体が男性であることにあれこれ思い悩むとか。
そういうストーリーの展開だったらよく分かるんだけれども、一般的なBLって割と男性同士が普通に愛し合ったり絡んだりしてるのが主流じゃない?
そうなると、言うほど障害無くないんじゃないのという疑問が浮かんで仕方ない。
現代って、同性間の合意の上での恋愛関係がそこまで大きな問題や障害になる世の中だろうか?
BLの良いところとして恋は障害があるほど燃える理論を持ち出すのは、2、30年ぐらい昔の価値観であって、価値観のアップデートが求められる考え方な気がする。
恋は障害があるほど燃える理論について、一番話として説明しやすいのは身分違いの恋だろうか?
古くはシンデレラとか、ロミオとジュリエットとかで有名なアレ。
両作品は話の展開こそ違うが、立場の違いというのをストーリー上のギミックとして活用してカタルシスや悲劇性をうまく表現している。
でも身分違いの恋というと、現代を舞台にした話では中々活用しにくいギミックだろう。現代でも、経済的格差であったり地域性の違いであったり、相手との差を感じる事はあるかもしれないが、障害として機能するほど身分の違いは重みになりにくい。
それも現代にいたるまでの価値観の変化の結果であり、価値観がアップデートされた前例といえるのではないか。BLにもそういう流れが来ている気がする。
とここまで書いたけど私は二次創作のBLしかよく知らないので見当違いなことを言ってる気がする。
そして多分、障害があるから燃えると主張する界隈の人たちもそこまで考えてないと思うよ案件だとは思う。
二次創作BLって自分が楽しいシチュエーションを好きなキャラの皮着せて演じさせて楽しむファンタジーみたいな所あるし、原作あるものの性自認や性志向を捻りまくって創作するのも難しいし。
作品について、時には大嫌いな作品についてあれこれ考察したり粗探ししたりお給料出てるんですか?と言わんばかりの働きっぷり。
きっと仕事もテキパキできるんだろうな…皮肉ではなくこれは心からの羨望。
私は難しいことはあまり考えない上にのんびりしているから無理。仕事できない。
あとこれは最近何件かあった気がするやつなんですが、数量限定販売コラボものが発売されたとき鬼のように連絡しまくって受注生産を勝ち取った!という話。誇らしげなの何なんだろう。受注生産が決まった途端公式アカウントにお疲れ様でしたとか言ってるの、恐ろしい。恐喝みたい。
何よりそこまでするのがすごすぎる。周りを巻き込んでみんなで連絡するなんてすごい。
でもあれ、対応してる企業側ものすごく大変なんじゃない?きっと帰れてない。やるべきだった業務に手をつけることすらできなくて向こう1ヶ月は病みそう。
あとこれは全速力関係ないですけど、なんで当たり前のように推しをゲイにしてアブノーマルなことさせるんだろう。ゲイって言及されてたっけ?
同性愛者とも異性愛者とも言われてないんならブロマンスくらいじゃダメですか?ダメですか…。
なんですぐ民度民度言うんだろう。外野からしたら皆一様に民度低いんじゃない?
Twitterですぐトレンド入りするのは全速力のオタクがTwitterに集うからですよね。
よく眠り、あたたかいものを食べ、おひさまを浴びる。今では原作のみを読んだり見たりして、自分なりの解釈をして楽しんでいる。
ガソリンが切れてしまった私はオタクのビッグウェーブに乗ることができなくなった。
数年前は徹夜してTwitterで偉そうに長文ツイートして愚痴垢覗いていたのに。
久々にたくさん喋ったら疲れた。
あたたかい鍋が食べたい。
要は、「モテ(=恋愛)なんてそもそもやらなくていいことなんだから、そんなものに執着するのはやめろ。他のことをやって気を紛らわせたらいい。お前に割くソースはない」ってことじゃん
同性愛者が結婚制度とか求めてんのも同じロジックで否定できない?
そもそも恋愛なんてどうでもいい、オプショナルな、義務でも何でもないことなんだから、それに関して「人より享受できていない」って理由で文句を言うのはやめろ、って話なんでしょ?
なんなら「ゲイだと明かすと罵倒されるなどの直接的な実害がある」って話にすら、「なぜ明かすんだ?恋愛なんてそもそもやらなくて良いんだし、何も言わないで大人しくしてればいい。無駄に自己開示するな」みたいな攻撃ルートがありうる
恋愛は義務でも権利でもないので、やらなかったらいいです→じゃあ出産も子育ても義務でも権利でもないんだから一切支援しなくてよくねえ?
そういう話になってくる
よくないと思うんだよな
じゃあどうすりゃいいのかは分かんないけど、非モテがキモい怨嗟を振り撒いてるからってあんまりバシバシ罵倒するのはよくないと思う
辛かったね的なポーズを取るか、せめて何も言わないか それが良いんだよな
というか、どうしようない非モテの愚痴に罵倒を浴びせて気持ち良くなるのってホントに卑劣じゃねえ?
非モテは不快感を覚えてますます拗らせるだけで、その拗らせの結果さらなる憎悪を振り撒くかもしれない
キモいものにキモーい!って叫んで鬱憤を晴らしたい気持ちはわかるんだけど、少なくとも相手に直接届ける形でやるべきではないんだよな
ホモソーシャルという言葉を考えたのがフェミニストなのでフェミニズム用語として認識されているのがまず一つ
ン年前、会社員のころうつ病で休職したら精神病院に連れていかれてテスト(WAIS-Ⅲ)受けさせられた。結果自閉症と診断された。
少なくとも自分が高校時代(2007.4~2010.3)のころから親や周囲の人から自閉症だなんだと周囲から言われ続けてきた。
しかし自分が自閉症だとは到底思えない。エビデンスも知能検査だけである。
3時間程度の知能検査を受けただけで自閉症認定され劣った人間の枠に入れられることは、正直憤懣やるかたない。
自閉症向けの支援施設に何度か無理やり連行されたこともあるが、はっきり言って自尊心がへし折られて泣きたくなった。
自分は五体満足であり、成育歴をみても「自閉症だよね」というエピソードには乏しい。
自分はアスペだということは周りには隠している。そんなことを周囲に吹聴しても何の得にもならないからだ。
たまに診断書が必要となってもらってくるのだが、診断書に踊る「自閉症」の3文字を見るたびに陰鬱な気分になる。
多分誤診で本当は自閉症ではないとは思いたい…
一方SNS(特にTwitter)を覗くと「私は自閉症です」みたいに自称している人を大勢見かける。何が目的なのかはわからない。
自閉症というのは負の属性であり、少なくとも差異化ゲームの道具やブランディングツールではない。
自閉症はコミュニケーションの問題が生じやすい(と一般的には言われている)ことから、特にSNSのようなコミュニケーションツールでは忌避される属性のはずである。
自閉症の症状を個性だと歪曲する人も散見されるが、障害を個性というのはおためごかし以外の何物でもない。
自閉症で成功した人も中にはいる。そういうのは自閉症だから成功したのではなく、それ以外の特技があったから成功したのである。
「日本人の○○さんはすごい、だから日本人の自分もすごい」と何ら変わらない論法だ。
ほかにもいろいろあるけどまあこんな感じ