  |
はてなキーワード: 私刑とは
最初に、もうここ数日、必ず冒頭に入れないといけないテンプレになってるけど、K氏の行為は、彼が謝罪文を出している内容において、ダメ絶対です。弁護の余地はないです。そこに関して繰り返し強調しておきます。はあちゅうさんのことは好きでないけど、告発内容そのものは支持します。
俺はあらゆる私刑に反対だからはあちゅうの「告発」もMeTooも評価してないんだけど、こういうカジュアルな私刑肯定ってなんとかならんの？
今回の騒動、日本版#MeTooというハッシュタグも含めて、私ははあちゅうの行動の全てを支持できないでいる。
理由は主に3つあり、
1. なぜ裁判と言った公正な場で戦わずに、ネットで晒すという卑怯な手に出たのか理解できない。
2. 男性の性に踏み込むキャラを自分で作っておきながら、逆の立場に置かれることは許容しない
3. 自分に否定的な意見をする人間を徹底的にブロック。そもそも議論する気がないのに問題提起の声だけでかい。
（補足. セックスの話題を使って仕事をしている女は、同じ女に対して害悪だと思っている）
特に1.については絶対的な悪だと考えていて、実名を晒してああ言う書き方をすれば、（はあちゅうの言ったこと内容が対して検証もされず）見た人たちが感情的なネットリンチに走ることは容易に想像できたことだし、そこまで考えられないのに言葉を仕事にしているのは失格だと思う。
どういった被害を受けたのであれ、私刑に走るのは最低だと思う。
2.については、『あーこいつもかー』と思った部分。
男性からすれば理屈の上でおかしい、と感じるかもしれないけど、女性からするとこう言う女性を少なくない頻度で目にするのでうんざりしてる。
自分から男性の性に踏み込んだ話題を振る割に、自分の性の話になると拒絶反応を示して、後で女だけの会話になったら『あいつセクハラ。最低』という女。
男性の性について会話の中で踏み込んだ時点で、自分の性についての話題を振られる間口を開けてしまっているのだから、
そうされることを拒絶すれば一方的なコミュニケーションになるし、男性から『なんだこいつ』と思われるのも当然じゃないかと思う。
私はそう言う女が正直言って面倒くさい。性についての話題は、自分の性だろうが他人の性だろうが、一切NGとするべきだと私は思っている。
3.ははあちゅうの子供じみた行動が、言葉を仕事にしている人間として不適格だと感じている点。
過去何度も炎上させる度に、反対意見を持つ大量の人をブロックリスト送りにしているけど、不特定多数が目にする自分の意見（文章）に対して責任を持つという最低限の事ができていないこの行いは、もっと追求されるべきことだと思う。
そう言った、『特定意見しか受け入れません』という態度を取っているにも関わらず、未だに支持者がいることも理解できない。
手のひらを返すように意見を変えた瞬間、支持してる側だと思っていた人がブロックリストに送られることだってありえるのに（と言うか今回沢山起きてますよね）。
女性が自分のキャリアのために、女性の性を使う必要はありません。
40代の私は過去数え切れない回数のセクハラを受けてきました。だからこそ、性に触れることを自分の言動のなかで行うことは避けようと思っています。
セクハラ問題においての唯一の特効薬は、性について（自分の話題であろうが、人の話題であろうが）、一切公で触れてはいけないという風潮を作り出すことだと思っています。
私が仕事をしているアメリカでは十数年前からそういった風潮が完成しており、今問題になっているのは密室で行われたセクハラです。
アメリカの女性たちが密室で行われたセクハラを告白することで、アメリカからついにセクハラが無くなるのではないか、という期待あってのムーブメントです。
日本はまだ、公に行われる軽いセクハラが許容されていると感じています。
これは女性側の言動にも責任があると思っており、『女らしさ』や『女性性』といった言葉でヴェールをかけていますが、結局のところネットやTVで目にする性の話題は、女性の側から男性に対して会話の間口を開いているにすぎません。
セクハラ撲滅の第一歩のためには、女性自身が性に触れることはセクハラのある風潮を助長することだと自覚し、公で話題にしないという意識の徹底が必要です。
はあちゅうの童貞いじりや、恋愛やセックスについての話題は、男性が女性に対しても同じ話題を振っても良いと勘違いを助長してるにすぎません。
そう言ったポジションを仕事の上での強みの一つにしているので、はあちゅうは特に悪質です。
彼女自信がこういった自分の悪質さに気がついてくれると良いのですが、残念ながら2.の通り、自分に対する否定的な意見は無視を決め込んでいます。
そうなれば私達が取るべきアクションはたった1つで、はあちゅうを無視して孤立させる他ありません。
あなたたちの中で
罪を犯したことのない者が
この女に、まず石を投げなさい
とかいうのを習った覚えがある。
思うに、所謂"ネット私刑"(あるいは、司法の手続きを踏まない個人的な処罰行為)は上記の思想から完全に逸脱してると思うのですよ。自分はその点について彼女に対する強い不快感を覚えました。
逆に言えば、"罪を犯したことのある"人がほかの人を裁いてもらうために司法があるという見方も出来るのではないかなぁと（法律について学んでないから詳しいことは分からないが）、ここから思うところは#metooよりは司法手続きについて議論した方が得策だろうということであります。
追記:
#metoo はリンチではありません（はあちゅう 公式ブログ）
https://lineblog.me/ha_chu/archives/67293163.html
いやリンチでしょ。加害者の実名挙げて告発すれば批判が加害者に集まるのは当然だし、その結果として加害者が社会的制裁を受けることは記事が出た段階でわかっていたこと。
公的な手続きを踏まずに誰かに制裁を加えるのは、原因のいかんや制裁の大小を問わず私刑とみなせる。刑事告発や民事訴訟ではなくBuzzFeedという私企業の力を使って社会的制裁を加えたのだから本件は立派にリンチですよ。
リンチと言われるのがいやだったら「加害者の実名は明かさないが過去にこういう仕打ちを受けた。加害者当人に取材して事実確認もした」という記事にすれば済むことだし、この方法でも立派に #metoo の目的は果たせる。
それをわざわざ岸氏の名前を出したのだから、岸氏に打撃を与えることが目的に含まれていたと思われても、これはしかたがないのではないか。
実際に岸氏は苦労して興したばかりの会社（従業員6名とは言え一国一城である）を手放すことになったし、この会社はそもそも岸氏のネームバリューを前提とした会社だろうから、いかに優秀なクリエイターを揃えていたとしても早晩解散するであろう。岸氏の自業自得とは言え、この結末が岸氏のこれまでの行状に見合ったものかどうかはわからない。
と、ここまで考えて、
「もしかしたら、当初は岸氏を実名で裁くつもりはなかったのではないか」
という可能性に思い当たった。
岸氏がnoteに発表した謝罪文は記事の公開に先駆けたフライングであったとBuzzFeedの記事にもある。このようなやり方で機先を制するのは不誠実だ、といったような感想をはあちゅうも述べているが……
もともとBuzzFeedの記事は「元電通Ｋ氏」などといった感じに名前を伏せるつもりだったが、本人が実名でフライング謝罪してしまったせいで伏せておく意味がなくなり、実名報道に踏み切った、という可能性はないだろうか。
まあ、ちょっとなさそうな妄想ではあるが、もし本当にそうだったとしたらと考えると岸氏の人生のトホホぶりがより際立って味わい深いのではないかと思った。
岸の側が明らかに悪いんだし法に触れたやり方でもないんだから、今回の告発を私刑と言うのは違和感あるなぁ
勇敢によくやった！とか言われてるけど
あれ結局ただの私刑じゃん
ふだんせっせとインスタ蝿してるやつらが「悪を駆逐する！」みたいなあっさい正義感のもとブームに乗っかって法治国家であることをまったく無視してｳｪｰｲ
それに「勇気を持って告発したのは偉い」とか言って賛同してる冷静で聡明ぶってる外野ども
これが私刑じゃなくてなんなんだよ
ほんとに広めるべきは護身の方法とか逃げ方とか逃げる先とか相手を法的に倒す方法とかだろ
打算はないとかんなわけあるかぼけ ないなら粛々と訴えればいいだけだろ
訴えて勝って前例をつくってから共有したほうが100億万倍有意義だし正しいだろ
けっきょくただの正義の味方ごっこしてるやつに正義の味方ごっこしてるやつが助太刀して正義の味方ごっこしてるやつらがうんこ投げつけてるだけじゃねーか
おれはおっぱいがだいすきなんだよ！
別にセクハラを否定するつもりはないし泣き寝入りしろなんて言わないけど、
よく言われてる「自分がそのつもりがなくても相手が嫌だと思ったらセクハラです」ってやつもさ
「じゃあ『この人の顔が嫌いだから話しかけられるのも嫌だ』はセクハラなのか・逆セクハラ(?)では？」って話になって堂々巡りじゃん？
んで、もちろん告訴っていうのは普通勝てる見込みがあるからするものだし、
だから#metooも大概は告発した側に同情的な意見が集まってセクハラと認められるものが多いんだけど、
そりゃたまには逆に「いやそれはお前が悪い」ってなるのもあるでしょ。
2chなんかだとよくあるよね「今日こんなことがあったんだけど、どう考えても俺は悪くないよな？」みたいなスレ
安易な#metooはこれをtwitter上に持ち込むだけの結果になると思う。というかなった。
まあ告発したセクハラそのものと別件で原告側が裁かれるってのはまあいい気持ちはしないよね。
でも今回の件だって一応最初にこいつが悪いって言われてた人はそれなりにダメージ負ってたんだし、
仮に原告側がド屑だったとしても被告のクズ度が変わるわけではないし、
「クズ同士仲良く落ちようね～＾＾」って結果になるだけだから、もうそこは仕方ないと思って下さいって感じ。
そして今回の騒動で#metooがしづらくなったって言う人が、責任をその発端の人に押し付けているわけだけど、
いやそれは違うでしょと。
悪いのは未成熟な公開裁判の陪審員達です。あとそれをそうとは知らずに利用しようとしていた人の頭。
結局今回の件でも堂々巡りの男vs女の図に増田だってなっているし、所詮大衆なんてそんなもんでしょ。
#metooも個人レベルでは救われている人が沢山いる素晴らしい取り組みだけど、それをまた主語を大きくしようとしている人がいるのは否定できないし。
公開裁判#metooには被害者保護なんて考え方は皆無だし多分これからも生まれないので、そこは諦めて下さいとしか言いようがない。
声を上げることができない被害者を救ってとか都合よすぎで被害があったと声高に加害者を迫害しないと共犯であることと同じ
みんな声あげてこうよとはあちゅう氏もいってる
自分ひとりのちっぽけなプライドをまもりきるためについでに犯罪者も野放しにして自分がもう傷つかないためであれば
野放しにした犯罪者がいくら被害者を量産しようとしらんぷりな被害者はもうすでに犯罪者そのものではないか
はあちゅう氏のよびかけに答えなかった人たちも実名をあげて糾弾していくべきだろう
というかむしろはあちゅう派でない電通関係者は全員変態ハラスメント狂人でいまも女性のすべてを絶望の淵においやる日常をすごしているはず
こんなことがゆるさえれてなるものか
ハラスメントされていないかしていないかについて圧力をかけて聞き出しストレスを与えて正義の鉄槌で私刑を執行することで
その意志を感じたはあちゅう同意派はみなネット上で懐疑的な意見や平等性について疑問を問うものや過去の発言について言及するものに対し
こうやって相手に外圧をかけていくことで成果をなすとの正義を示してくれているのだ
悪は犯罪を犯してでもハラスメントにはハラスメントという武器をもちいて圧殺していかなくてはならない当然の原理の入り口にようやくたどり着いたのだ
セクハラかセクハラでないかが属人性によって決まるのならば、セクハラ行為というものは存在せずセクハラという関係が存在するのみではないかという気がする。
どちらにせよ当事者間の問題で世間の人が関知するようなことではないと思うし、これを公に「告発」することによって制裁を期待するのは私刑だろうな。
例のme tooの話
そういうの一切なしに告発だけするって
気に入らないやつの誹謗中傷に利用されたりする可能性があるんじゃないの？
というか絶対それに利用するやつが出てくるでしょ
なんでこの問題では冤罪の可能性を一切無視してもっとやれ的な雰囲気なの？
個人的にはぶっちゃけ刑罰なんて信用してないから、私刑もっとやれって感じで煽ることが多いんだけど
普段、それに反対してる層が狂喜乱舞して推定加害者を叩きまくってのにちょっと引いてるんですけど
※追記
なんか加害者擁護とか告発を封じ込めようとしてんのかみたいな話になってるけどちゃんと読んでる？
それに冤罪って俺の記憶ではメディアが裏とったとか関係ないよね
メディアが冤罪私刑の扇動してたこともあるし、自白だって取れた上で間違ってたこともある
いつもは関係ない赤の他人が加害者をジャッジすることに反対してるブコメが多数をしめるはてなで
なぜか今回は私刑まみれだったから、どうなってんのと思っただけっすわ
https://togetter.com/li/1173944
「正当防衛は被害と反撃のバランスがあっていることが必要です。手でお尻を触る行為に対し、自分の手で振り払う、押し返す等はバランスが取れています」
この中野弁護士（元裁判官）って人、さらっととんでもない日本の闇吐いてるよね！？
被害者叩きへのアリバイみたいな感覚で「痴漢は精神の陵辱でもありますから…」って言ってるけど、それを正当に裁く基準ってあるの？
今の日本で性犯罪＝精神の陵辱への被害の重さが事実上ゼロだからこそ、「手で触っただけ」が全基準になってて被害者の女の子を一方的に過剰防衛って主張してるんだし
ていうか口先だけだとしても「精神の陵辱」なんて言葉を使うなら、被害者の女の子の精神をこれ以上陵辱するような真似はやめろよ！
本当にその重さを解ってるなら他の言い方はいくらでもあるだろ！
この人に煽られてまんまと「そーだそーだ」「正当防衛じゃない！私刑ダー！！」って言ってる馬鹿なセカンドレイパーは論外だけど、
一番ヤバイ問題なのは日本の性犯罪が性犯罪と考えられてない事を、名誉男性マインド丸出しのおばちゃん弁護士が得意気にダダ漏らしちゃった事でしょ！
この人がわずかでも裁判官として裁きを下してたってヤバすぎるでしょ…
※「日本弁護士達の痴漢爺さん回し蹴り対処被害者へのセカンドレイプ」から改題した
弁護士中野希美先生（元裁判官）とやらに「暴力を推奨するネット私刑」とみなされ、過剰防衛と断罪されてる件について
https://togetter.com/li/1173944
「ジジイ死ねよ！」店内で老人を蹴った女の子 取り押さえると、真相が明らかに – grape [グレイプ]
"痴漢老人を撃退した女の子に関するツイート、ツイ主が消したのかと思いきや、ヘイトで通報されて削除されたって意味わからんよ。痴漢側の人間多すぎでしょ…。そういう輩達と痴漢老人を一緒に小舟に乗せて沖に流したいよ…。"
https://twitter.com/miitoko/status/932284480731078657
元のツイートは残念ながら何故かヘイト扱いで通報されて削除に追い込まれたが、ネット上に当時の状況を説明するソースは探せばいくらでも出てくる。
にも関わらず、それを確認しながら客観的に検証するでもなく、まとめ共々又聞きだけで勝手に断罪しているため非常にいい加減。
敢えてソースを載せなかったのは、性犯罪の悪質さを責め、女の子の勇気を肯定し、取り押さえた店員も女の子に謝罪していた旨の記事しか無く不都合だったのではと勘ぐってしまう。
【日本の闇】痴漢老人に襲われた女子高生が「死ね」と回し蹴りで撃退 →何故か「暴行罪！爺さんは悪くない！言葉の暴力！」と女子高生側を攻撃する人達が続出 : オレ的ゲーム速報＠刃
http://jin115.com/archives/52199448.html
上記には被害者側ツイートがまとまっているが、こちらを読めば、目撃者は一瞬の出来事で泣きながら必死に抵抗した等身大の女子高生として被害者を説明している。
ちゃんと読めば多くがそのような印象を抱く書き方だ。体格も爺さんの方が長身で有利だったそうだ。
一瞬で叫び、蹴り、大騒ぎにしたことで自身は店員に抑え込まれたが、素早く動いたおかげで爺さんの意表を突き、無力化する事に成功している。
発端ツイート主の元には、過去加害者に無罪放免で逃げられた痴漢被害者達の生々しい体験談も寄せられている。
彼女達は「派手に騒いで抵抗しなければ被害がうやむやにされる、最悪合意と見なされる現実」を痴漢被害で痛感しているから、犯人逮捕に至れた判断に救われて勇気づけられたのだ。
にも関わらず、中野希美は「格闘技」「格闘経験者」といった表現を多用し、
あたかも一方的に玄人が「正義感」で素人を暴行してネットに晒す私刑行為であるかのように批判している。
仮にも弁護士でありながら名誉毀損も甚だしい憶測の嵐に辟易してしまうが、他人から見た「回し蹴り」という表現だけで余裕を持った強者と決めつけてしまっている。
そもそも突然暴力を振るわれたのは被害者の一瞬の抵抗を、第三者が伝聞で「暴力推奨」「報復・復讐」「ネットリンチ」だとあげつらう構造こそ
ゆうたろう（7チャクラ）さんのツイート: "@sanma9731 そうなんですか？(°д°) でも尻餅ついて倒れましたよ。 ジジィと言っても、女の子より背の高い男性でした…。"
https://twitter.com/yuutaro02/status/931488631344074752
騒動元のツイートにはまさに痴漢が尻もちをついてこけた程度だったと明言されているのだが、弁護士の彼女は全く読んでいなかった事が解る。
背後で尻を触る自分よりも背が高く体格に勝る老年男性、女子高生が振り向きざまに蹴ったとしても威力はその程度なのだ。奇襲でなければ尻もちもつかなかった可能性も高い。
とにかく大事になっていないのは事実。その後に続く「もしお爺さんが死んだら」等の仮定は全部無意味。彼女は知らぬ内に正当防衛である事を立証していました。
専門家の見解を装っているのにこの不誠実さは論外である。「真面目に解説」とは片腹痛い。
「過剰防衛だ」と被害者を責める者達のリプライは、その意識の裏返し。「たかが尻を触られたぐらいで」と思っているから蹴りという抵抗が不当な報復に見えてしまう。
その加害者目線の無神経な「たかが」で被害者をぶん殴る暴力を集団で振るったために批判されたのだ。
ところが、弁護士を自称する中野希美は本ツイートでなんとこう言い放っている。
被害と反撃のバランスがあっていることが必要です。手でお尻を触る行為に対し、自分の手で振り払う、押し返す等はバランスが取れています
性犯罪は他者の人権を蹂躙して自己中心的な欲望を叶えようとする犯罪で、主に精神面の侵害が問われる問題だ（外傷が伴えば無論それも考慮に入れるが）
弁護士も精神の陵辱であると断る程度の認識はあるようだが、それ以外は「たかが尻を触られたぐらいで」と言う自称良識的な野次馬達と何一つ目線は変わらない。
ただ現行法がクソだったという事は、その法を武器として扱う側のクソなスタンスを正当化するものではない。
痴漢が手でお尻を触るのは、それが本人の自己中心的な欲望を叶える型に合致していたからで、決して常識や被害者へのダメージを配慮したからじゃない。
加えて見て解る女子高生を狙った計画的犯行であるため、触るという動作は本人の予定通りに行われたものである。
それに対して被害者はデパート内部で突然襲われた事。見ず知らずの大人から合意ない性的蹂躙にあったショック。SOSの意味も込めて派手に瞬時に騒ぐ必要があった事。様々な複合的要素が考えられる。
つまり事前から襲おうと抵抗しなさそうな子供に狙いを定めた加害者と、突然襲われた被害者は心構えと危機的状況が天と地程も違うのに、
この弁護士は被害者にだけ、反撃責任と冷静な配慮を要求している。
この程度の事は想像力があれば子供でも解りそうだが、ジェンダーギャップ114位の児童性犯罪大国・日本の法の奴隷らしい、双方の公平な斟酌のバランスを欠いた男性目線の言い分である。
それに「痴漢はソフトタッチだったのに女子高生は蹴りで対抗するなんてバランスが取れない！暴力的だ！」と言う理路で、被害者の配慮が無いと責めるのは、
間接的に痴漢側がまるで被害者に配慮していたかのような心象を、ギャラリーに与えようとする痴漢擁護でもある。
この女性弁護士は痴漢の心情には1ミリも触れないのに身体の心配だけは元情報以上の想像力を働かせる、
そして被害者は情報の断片だけで「格闘技」だ「懲らしめたった」だ「格闘経験」だとゲスの勘ぐりでありもしない被害者の「暴力制裁人間」としての人物イメージを構築して、その前提を疑おうともしない。
よく自分で見てすらいないツイートを伝聞だけで、ここまで決めつけられるもんだ。
この妄想暴走おばちゃんは「法に無知な女子高生が知らずにやったら大ごとになるかも知れないので本人に伝わって欲しい」と言っている。
犯罪被害にあった人様を捕まえて、一方的な加害者目線で嘘まみれの悪意で固められた妄想を、本人に見てもらいたいと言える無神経に呆れてしまう。
以上の事は法律家としての補足の域を超えた中野氏達の個人的偏見とデマによって成り立っているため、言い訳は通用しまい。
まとめた弁護士・まとめられた弁護士自身が結託して、被害者側や自分達への異論を頭から「私刑を正当化しようとする絶対悪」と頭から断じて疑わない。
ならば逆に問いただしたい。
あなた達こそ日本の現行法におけるごく一部の加害者勝ち逃げの判例を「絶対正義」と見て、発端ツイート主達への私刑を下してるつもりではないのか？
コメント欄にはどさくさに紛れて発端ツイート主個人への中傷に発展しているクズもいる。中野氏達はその光景を見てニヤリ、してやったりと思ってはいないか？
あなた方の弁護士の肩書を、あなた方個人が意図しない意見を権威で封殺するための道具に利用しないで頂きたい。
必死の抵抗を試みる被害者の心境を代弁したツイートを紹介して、これを終わりとする。
安全圏にいるゲスな弁護士共にわざわざ語られなくとも、被害者達は誰が何と言おうと決死の覚悟を決めている。
覚悟というのは過剰防衛認定される事もセカンドレイプされる事も含まれる。全肯定されなくとも、必死に抗わないともっと酷い目に遭う事を知っているからだ。
嘘と加害者目線しか持たぬ腐敗弁護士共国中のセカンドレイパーがどれだけ「私刑」だ「過剰防衛」だ「不当な報復だ」と眉をひそめようと
性犯罪へのモラルも法律も腐っている中世日本のサバイバー達は「被害者、よく頑張った！」と言う声を止めようとしないだろう。
イキりオタクっぽくて申し訳ないけど夜道突然ケツ触ってきた男をバッグとヒール放り出して全力で追いかけて引きずり倒して身分証奪って
そいつの家まで連行してから警察呼んで親共々厳重注意して謝罪させたけど、
相手顔面血まみれでも結局わたしお咎めなしだったから、性犯罪者に遠慮はいらないと思うよ
性犯罪にあったらたとえ殺されても必ず殺すって気持ちでいるから
ちょっとでも不当にからだ触られたら人様には見せられないくらい激昂するわ。
アマゾンプライムで平成ライダーの原点にして頂点と賞賛されるクウガを一気見したのだが、よく出来ているのだが、なんだか素直に受け入れがたい作風だった。
仮面ライダークウガを大雑把に説明すると、古代のベルトの力でクウガに変身する主人公がグロンギという怪人たちを倒す物語である。
このグロンギというのがゲームで人を殺す極悪非道の怪人なのだが、どうもモチーフは放映当時問題になっていた少年犯罪をモチーフにしていると感じられる。
ゲーム感覚で人を殺すのもそうだし、現代の若者をモデルにしたような服装や喋り方のキャラクターもいるし、ラスボスは少年の姿をしている。
しかし彼らを「何を考えてるかわからない怪人」「ゲーム感覚で人殺しをする化物」として毎回クウガに爆殺させる描写は、少年犯罪をテーマにするには短絡的すぎないか？と思ってしまう。
現実には少年法によって裁かれない少年たちがいる。そんな彼らに鉄槌を下す存在としての仮面ライダー。死刑が出来ないなら私刑にすればいいと言う思想なのだろうか？
とはいえ、劇中では「グロンギを倒す主人公も、そのことに苦悩を抱いている」という描写がされるが、
これでは「体罰をする方も苦しいんだから体罰を受け入れろ」という理不尽な理屈と一緒ではないか。
それに加え、いかにも製作者の「最近の若者は」という思想をキャラに代弁させたような箇所も見受けられ、正直現代の感性では受け入れられないだろうなという事もあった。
