まず中産階級以上の収入を得られるようになりましょう。
- OECDでは「中産階級（Middle Class）＝世帯所得が国の所得中央値の75%から200%の範囲内にある世帯」と定義しています。
- 2021年の国民生活基礎調査によれば、日本国民の年収中央値は440万円です。中産階級は年収330〜880万円の世帯です。
- 各世帯の状況（単身か家族持ちか、1馬力か共働きか、子持ちか否か、などなど）に依存するので一概には言えませんが、中産階級以上の収入がある人は、家計の見直しなどで貯蓄できるようになる可能性があります。
- 中産階級よりも下（Under Class）の収入では、貯蓄はなかなか難しいです。どれだけ家計を見直しても、乾いた雑巾を絞るようなものです。中産階級でも、300万円台後半ぐらいの収入がないと貯蓄の難易度が高まります。
家計を見直して、無理なく貯蓄できる体制を整えましょう。
- 長く資産運用を続けるためにも、無理なく貯蓄しましょう。人生は1度きりですので、適切なタイミングで必要なお金を使うことは重要です。
まずは生活防衛資金を貯めましょう。貯蓄可能な金額に余裕がある人は、並行して次項の内容も実施しましょう。
- ここでは、生活防衛資金を「無収入になってしまった場合に、ちょっとだけ緊縮財政〜ほぼ普段どおりの生活を一定期間続けられるだけの貯金」と定義します。
- 一定期間の目安としては、安定した収入を長く得られる見込みがあるなら3ヶ月〜6ヶ月分でも十分ですが、そうでなければ1〜2年分を目安にした方が安全でしょう。
- 増田は1年分を推奨します。理由は、必要な金額を計算する際に、税金や保険などの年払いの出費を含めやすいからです。
生活防衛資金以外の貯蓄を安全資産で運用しましょう。
- ここでは、安全資産を「契約や制度などで元本が保証されているはずの資産」と定義します。どの安全資産も信用リスクは存在しますので、「100%安全」ではなく「かなり安全」ぐらいであることに注意してください。
- レベル1：預金金利の高い金融機関（ネット銀行など）の口座を開設して、生活費以外のお金（生活防衛資金と、生活防衛資金以外の貯蓄）を移動しましょう。
  - じわじわと利息を稼ぎます。大抵の人は普段から銀行や信用金庫などの預金口座を利用していますので、新たな口座を開設して利用することへの抵抗感は小さいと思います。
  - 原則として、資産運用は生活防衛資金以外の貯蓄で行うべきです。ですが、生活防衛資金というまとまった金額を放置しておくのももったいないです。ですので、生活防衛資金も預金金利の高い口座に移動して、利息を得ましょう。
  - 1つの金融機関に入れる金額は最大1千万円までにしましょう。万が一にも金融機関が破綻した場合に、預金保険制度で元本が保証されるようにするためです。1千万円を超える場合には、別の金融機関の口座を開設するか、もしくはレベル2以降の内容を検討しましょう。
- レベル2：貯蓄が十分にあり、長期間手を付けるあてがない資金がある場合には、元本保証型の貯蓄型保険を検討してもよいでしょう。
  - 明治安田生命のじぶんの積立や、JA共済のライフロードなどです。
  - 2023年 2月の時点では、「『高金利の定期預金』並みの運用利益」と「保険料控除による節税効果」を得られる、悪くない手段です。すでに何かしらの保険に加入している人ならば、新たな保険に加入することへの抵抗感はそこまで大きくないと思います。
  - ただし、長期間資金が拘束されますし、保険のプランによっては拘束期間中に「予定利率を上回るインフレ」が起きて残念な結果となる可能性もあります。
    - インフレの問題は預金にもありますが、普通預金や「6ヶ月〜1年ものの定期預金を元利金継続で放置」ならば、金融機関の金利変更に自動的に追随する分だけ、まだ希望があります。
  - 元本保証にこだわりがあり、長期間資金が拘束されても構わない人向けです。
  - なお保険会社が破綻する可能性まで気にする人にはおすすめしません。生命保険会社が破綻した場合には、生命保険契約者保護機構が保険契約者の保護を図りますが、一般的に、貯蓄性の高い保険は、保険金額や解約返戻金の削減幅が大きくなりやすいです。
- レベル3：レベル1〜2を実施してもまだ余裕があり、長期間手を付けるあてがない資金がある場合には、個人向け国債「変動10年」を購入することを検討しましょう。
  - 個人向け国債は元本割れなしで、最低年利0.05%が保証されています。「変動10年」は金利の変動に半年ごとに追随しますので、インフレ時には「金融引き締め→金利上昇→年利も上昇」という効果を期待できます。ただし購入後1年間は解約できないため、若干の資金拘束が発生します。
  - 個人向け国債の信用リスクは「日本国の財政破綻（デフォルト）」です。多くの金融機関が国債で資金運用していますので、仮に個人向け国債が元本割れする（≒満期償還の時に全額が戻ってこない）ような状況では、金融機関も軒並み破綻して預金保険制度が機能不全に陥っている可能性が高いでしょう。
  - 個人向け国債は銀行や信用金庫などでも購入できますが、普通の人は国債そのものに馴染みがありません。ですので、何となく心理的抵抗感をおぼえる人もいるかと思います。その場合には、無理して国債を購入する必要はありません。2023年 2月の時点では、個人向け国債を購入する代わりに、預金金利の高いネット銀行の口座をもう1杯おかわりしてもよいでしょう。
  - 「iDeCoやNISAに興味はあるけど、一歩踏み出すのが怖い」という人は、銀行や信用金庫ではなくて、証券会社の口座を開いて個人向け国債を購入してもよいでしょう。そもそも証券会社そのものに馴染みがない人も多いです。まずは雰囲気だけでも味わって慣れておきましょう。
安全資産を十分に確保できていて、余剰資金がある場合には、iDeCoやNISAを活用した「インデックス投資によるほったらかし投資」を検討してもよいでしょう。
- この話題については色々な人が色々と書いています。まずは普通の人が資産運用で99点をとる方法とその考え方あたりを参照しましょう。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:31

2023-02-08

■[qrng] 合理的になるための訓練

合理的であることは道徳的要請である。知能指数（IQ）と合理性指数（RQ）は別物である。IQはエンジンの馬力で、RQはエネルギー効率だと考えて良い。幸いにも、合理的になるように自分自身を訓練することができるかもしれない。ここにいくつかのアイデアがある。

1. スコアをつける

Brierスコアはもともと、気象予報士の天気予報に対するフィードバックを得るために開発されたものである。気象モデリング技術の向上と、より鋭いフィードバックにより、今日の気象学者は、1、2世代前よりもはるかに正確になっている。このスコアリングを応用できるだろう。

2. 同じ状況に陥った他人を探す

あなたが投資家で、ある会社の経営陣と面接し、その株を買おうと考えているとする。経営陣には楽観主義バイアスがかかっているはずなので、彼らの言うことは大目に見なければならない。しかし、他社に対する彼らの見方は、正確である可能性が高い。つまり、自分のことを聞くのではなく、他の人のことを聞くのである。皆、自分のことをユニークだと思いたいものだが、他の人が同じ状況に置かれたときにどうなったかを尋ねることは役に立つ。

3. クリティカルパスよりも余裕を持つ

あるタスクがどのぐらいかかるのか、と問われた時、「2時間」を「4日」と訳す。

4. 確率の更新

現実の世界では、確率は常に変化している。合理的な思考をするための重要な課題の1つは、新しい情報が入ってきたときに、確率を正確に更新することである。最も優れた予測家はこれを非常にうまく行い、非常に細かい確率の刻みを使っている。（ただし、多くの人は確証バイアスに陥り、新しい情報を適切に評価に取り入れるよりも、無視したり、割り引いたりすることを好む。つまり、目的に対して間違った信念を補強し続け、コミュニケーションを無視し続けたり、間違った人とコミュニケーションをする。）

Permalink | 記事への反応(0) | 18:45

2023-01-17

■女もプロポーズ しろ

1馬力で少なくとも2人分の生計を支えられる収入を得て「君を幸せにするよ」と言おう

それができないのにプロポーズされないとかグダグダいうな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:53

2023-01-12

■50歳時点で生涯子供なし女性27%を見て

【生涯子供なし、日本突出　50歳女性の27%

「結婚困難」が増加】https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0818Q0Y2A201C2000000/?n_cid=SNSTW005

記事を見た30代既婚女性。

本当は子供を持ちたいけど半ば諦めてるので、私みたいな人間が希望を叶えられる日本になれば良いのになぁって思いました。産みたくない人が産まなくていい自由はこれからもあって欲しいと思うので。

自分が産むのを諦めてる理由は以外

①持病がありフルタイム正社員が難しく1馬力で子供を育てるのが不安

→体力体調に余裕があればパートタイムなどで働きたいが未知なので不安。

②身体、お金に不安ありで子供を作ることに対する世論が怖い

→「余裕ない奴がエゴで子供を産むな子供がかわいそう」「育てる自信のない人は産まないで欲しい、自分は産まないで欲しかった」などの声をSNSで良く見かける。身体面も金銭面も未知で自信がないのにこう言った声を見かけると、子供が欲しい事に罪悪感を感じる。子供を持つ事自体がいけない事のように思える

③行き詰まった時に助けてもらえる気がしない

→②のような世論をSNSで普通に見かける時代に、金銭面も体調面も自信なく子供を産んだとして、詰んだら「わかってて産んだんだろ自己責任」「だからこういうやつは産むなって言ってるじゃん子供かわいそう」と責められる図が簡単に頭に浮かんでしまい怖い。助けてもらえるどころか責められて追い詰められそうだと感じる

こう言った理由でもう無理だろうなーと思っている。

子供を産んでもお金に心配がない国だったり、誰かに頼れる制度やムードがあったり、家庭に余裕なく子を持つ事を責められる事のない雰囲気だったり、どれか1〜2つでも産めないと感じる理由がなくなれば何の疑問もなく子供を産んでいたと思う。

自分の周りを見ていると既婚の子持ちと子なしは2:1くらいで

子なしの理由は、妊娠出産自体が怖い、子供を可愛いと思わない、ただ単にほしくない、自分の人生に時間とお金を使いたいなど様々。

みんな結構気持ちは堅そうで、そう言う人に産んでもらうよう仕向けるのは難しいと感じた。

だから、色んな痛みとか苦労を乗り越えても子供が欲しいなって思ってはいるのに、時代的なもので諦めようと思っている自分みたいな人間はちょっと勿体無い気がした。

日本政府さん、支援してくれたら産みますよ！産む気のある層はここにいますよ！涙

そう言いたい。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:20

2022-12-26

■[増田アドヴェント2022] アスリートのCO2 排出

アスリート無罪なの？

牛のゲップに含まれるメタンすら温室効果ガスとして問題視される時代に。

↓の記事、廃棄ロスもアレだけど、生産物流調理諸々にかかるCO2 排出はナンボくらいなんだろ？

選手村の料理175トン、弁当30万食が廃棄　東京五輪で検査院指摘：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASQDP45LLQDMUTIL03S.html

宗教や国々による普段の食習慣への配慮は必要だけど。

最高のパフォーマンスの為にはどんだけ食ってもどんだけCO2 排出してもOK、ってのは今の時代どうなの？

車に例えたら「俺の愛車はV8で排気量7リッター、500馬力ですげえ速いぜ。燃費？ガソリン1Lで2kmくらいかな」みたいな。

燃料1Lでの到達距離を競うエコランみたな極端なものでなく、速さを競う自動車競技でも今時は燃料使用総量とか時間あたりの燃料流量とかが定められてたりする。

人間の競技も何とかなんないの？

1日あたりのカロリー摂取量上限を設定するとか。どうやって監視するかが問題だけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 05:43

「馬力」を含む日記

■素人が125cc扱えるわけ無いだろ

■スラムダンク今さら読んでるんだけど

■ガチな疑問なんだけど草食動物に肉食わせたらどうなる？

■CVTの車が遅いとか車好きは乗らないとかよく言われるけど

■車が欲しい

■日本経済新聞だいじょうぶか？？

児童のいる世帯の所得は上がっている

所得の分布

1人あたりの平均所得金額

高齢者の約半分が年金のみの暮らし

子供がいる世帯の相対的貧困率は下がった

「生活が苦しい」世帯は減ってる

■世帯収入について

■子供産まれましたという報告を聞いて

■男からみた子供生む生まない問題

■こどもがいなくなればいいのに

■田舎の男舐めすぎだろ

住所

自身・家族について

遊興費

いかにしてその年収に至ったのか

■自分の周りでは女の下方婚は普通にある、ただし

■増田式資産運用入門

■[qrng] 合理的になるための訓練

■女もプロポーズしろ

■50歳時点で生涯子供なし女性27%を見て

■[増田アドヴェント2022] アスリートのCO2排出

■[増田アドヴェント2022] アスリートのCO2 排出