  |
はてなキーワード: 調停とは
具体的にどうすれば責任がとれるんだろう。
自分の身に置き換えて考えてみると、部下同士が不倫したのは上司の責任って言われても知らんがなとしか言いようがない。当該社員の降格や配置換えなどの対応はできるだろうけど、「不倫の事実を会社で調査して謝罪しろ」って言っても会社として出来るのは「不倫はやめとけ」と口頭注意するくらいか。
学校だって生徒同士で校外トラブルが起こっても基本的には「知らんがな」としか言いようがない。体育の授業中の事故や教室の中の殴り合いならともかく、校外の出来事までいちいち真摯に対応していたら確実にキャパオーバーすると思う。ただでさえ万引きしたとか夜の街をうろついていたとかLINEで仲間はずれにされるとかそういうのも学校で指導してくれと投げられても、担任としては「もうやるな」と言うくらいしかできないのではないか。加害者生徒に頑張って指導しても「うぜえ」とLINEで愚痴られて加害者生徒たちが結束して担任の車に傷をつけたり親ぐるみで「ちょっとやりすぎよねぇ」と噂を流されたり子供がいた場合はそっちに加害がいくなどして担任自身が自殺レベルで病む恐れもある。保身と言われても先生たちだって人間だ。明らかな過失ならともかく、それなりに対応していたトラブルがうまく収束できなかったら「私が悪いって言うんですか」くらい言いたくなるだろう。先生がしゃしゃってきて解決するいじめならとっくに解決している。
問題なのは学校が無責任ということではなく、こういう子供同士のトラブルを解決できる機関がないことだろう。大人なら調停なり裁判なりで片付けることが、子供同士だと出来ない。学校にその権限はないし、警察にもトラブルの内容では限界がある。児童相談所や地域の家庭支援系が近いけれど、既にパンク寸前だろうしそもそもトラブルを抱えている加害者側が積極的に支援を求めるか疑問だ。
例の事件、実際学校はどう動けばよかったんだろう。弁護士も入れて「後は当事者同士好きに訴訟でも何でもやってください」にしておけば被害者の傷も少なかったんだろうけど、加害者家族からは被害者や学校が恨まれて今後の指導が出来ないデメリットもある。「加害者を庇う」と散々あるけど、どんなにクソでも学校は全ての生徒の味方をしなくてはいけない。そこが学校の限界だ。いじめを断罪するのは学校ではない。
私刑以外にどういう再発防止策があるか考えたけど、「子供トラブルに特化した警察の下部組織を立ち上げてそこに全面的に任せる」のがいちばん良さそう。スクールポリスとかいう胡散臭い奴じゃなくて、いじめ問題の他に盗癖や性犯罪みたいな疾病レベルの問題児の相談とか、児相と連携して虐待の発見とか登下校の指導とか出来そうなことはたくさんある。児相の学校寄りの機関という位置づけだけど、仕事過酷そうだから成手がなさそう。ごめん今の話なかったことで。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 73 | 10068 | 137.9 | 58 |
| 01 | 52 | 7505 | 144.3 | 52.5 |
| 02 | 45 | 6291 | 139.8 | 50 |
| 03 | 22 | 2551 | 116.0 | 47 |
| 04 | 13 | 1886 | 145.1 | 135 |
| 05 | 11 | 448 | 40.7 | 48 |
| 06 | 31 | 4558 | 147.0 | 61 |
| 07 | 35 | 3269 | 93.4 | 42 |
| 08 | 96 | 6651 | 69.3 | 35 |
| 09 | 119 | 9745 | 81.9 | 49 |
| 10 | 161 | 19742 | 122.6 | 67 |
| 11 | 181 | 14589 | 80.6 | 36 |
| 12 | 229 | 26551 | 115.9 | 43 |
| 13 | 155 | 20237 | 130.6 | 35 |
| 14 | 109 | 9188 | 84.3 | 35 |
| 15 | 178 | 15759 | 88.5 | 35.5 |
| 16 | 214 | 13947 | 65.2 | 33 |
| 17 | 225 | 16840 | 74.8 | 34 |
| 18 | 154 | 11978 | 77.8 | 34 |
| 19 | 115 | 9527 | 82.8 | 33 |
| 20 | 141 | 8121 | 57.6 | 31 |
| 21 | 160 | 14402 | 90.0 | 32 |
| 22 | 192 | 20634 | 107.5 | 32.5 |
| 23 | 447 | 44407 | 99.3 | 46 |
| 1日 | 3158 | 298894 | 94.6 | 43 |
履修登録(4), 縮地(4), 小職(4), ワナワナ(6), 4/9(4), チェックメイト(4), 晴れ着(6), １曲(3), 老ぼれ(10), attach(3), マンカスゴキブリ(3), 貝汁(3), 二階(11), ワンチャン(15), 文系(26), エアプ(7), 😡(7), 変異(11), 絵文字(7), 大卒(20), スカート(14), 氷河期世代(9), イジメ(14), 理系(23), 接種(8), 学部(10), 課金(16), ババア(12), 就活(16), 加害者(17), 高卒(15), 弱者男性(29), ワクチン(27), 煽り(18), 論文(15), 大阪(22), 強者(15)
■anond：20210416212624 /20210416231803(128), (タイトル不明) /20210416104159(44), ■ほとんどの人は大学に行く必要は無い /20210415194726(22), ■anond：20210415194726 /20210415222840(19), ■早稲田とか慶應の話するクソインテリどもがうざい /20210416172315(16), ■どマイナーなアイドルやロックバンドの一曲だけ飛び抜けて良い曲 /20210416135635(14), ■人権派が、突如として人権意識を失う現象 /20210416152140(14), ■「ママー、あの人なんで男なのにスカートはいてるの？」 /20210416190537(14), ■オレには猫のセフレがいる /20210416111343(13), ■就活失敗しました〜 /20210415103732(12), ■風呂場の換気扇から甲高い音がするようになった /20210416154456(11), ■早稲田大学の履修登録についての覚書 /20210416120205(10), ■1000円超える文庫はやっぱり高いよ /20210416043013(10), ■少年法改正すべきだろ /20210416074433(10), (タイトル不明) /20210416173701(10), ■ /20210416194353(10), ■MP0になったらどうすれば良いのか /20210415130611(9), ■就活なんてイージーゲーム /20210416100431(9), ■ヴィーガン「肉食うな！」反ヴィーガン「肉食う！」調停者ワイ「間を取って『哺乳類』は食べないってことでどうや？」 /20210416142735(9), ■anond：20210414205144 /20210415083205(9)
妻「どうして自分が本妻なのに離婚しないといけないのか！どうして愛人の方が大事にされてるんだ！なんで子供を三人も作ってるんだ！夫も愛人も許さない！夫が自分かどちらか死ぬまでずっとつきまとってやる！離婚して夫と愛人が夫婦になるなんてゆるさない！」
という地獄のような事例を見て衝撃が走りまくった
夫は子供ができないことを理由に本妻と離婚してから別の女とこづくりすればよかったのに……落ち込んでる妻に離婚を突きつけてさらに傷つけるなんて残酷だからと思ってこっそり愛人と子作りしたのかな。
本妻が離婚を嫌がっても、調停とか起こしたら不妊を理由に離婚できたかもしれないのに、夫が不貞行為したから夫が不利になって、妻の離婚をしないという主張が通りやすくなった
インターネットはいろいろな人の、面と向かっては言いづらいところのある気持ちとかを見られるのが楽しいと感じていた。でもだんだんつらくなってきた。
今回のコロナ関連でも、自粛の見返りとかそれを見た医療関係者とか若者の機会損失の話とか、それぞれの立場毎に「そうだよね、そう感じるよね」というものが話題になっていたのに、それに付くコメントを眺めていると自分と立場や気持ちが違う人を全否定するようなコメントがあって、それに多くの星が付いているのを見るととても暗い気持ちになってしまう。
それぞれの立場や状況、大切にしていることの違いの存在すら否定しようとする人たちを見ると、その人にもきっとそうなる理由はあるのだろうけど、折り合える点を探せる人のように感じられなくなってしまう。
世の中っていろいろな人がいて、それに目配せしながらうまく調停してやっていかなければならないものだし、それをやるのが政治の仕事なんだろうけど、ゼロヒャク思考みたいな人が多いと政治もそうなっていってしまうのかな。
当時は「女性のDV被害告発は大半が虚偽」という根拠なきデマを拡散するアカウント集団として注目を集めました
・師匠 on Twitter: "結婚生活中のラインの一部。 今見てもなんでこんな悪魔と一緒にいたのだろうと思う。そしてこの人は平気でDVをされたと虚偽の供述を裁判所でしていった。こういう僕みたいな被害者ってほんと多いと思う。 https://t.co/XNdjWEf6t6"
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/soretara1002/status/1224931037395865601
・共同親権を求める父親が、息子の代わりにJRガンダムスタンプラリー走破(中) - Togetter
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1469096
2020/02/17 09:53 muchonov キツいなこの人。 https://twitter.com/TK65063202/status/1106201728305684480 https://twitter.com/TK65063202/status/1185793634664251393 ／はてブやTwitterでの共同親権界隈のアピール活動の組織性とこの手の脇の甘さとのギャップは何なんだろう
2020/02/17 13:04 houjiT 共同親権界隈ってまともなブレーンいないのかな。全く共同親権関係ない所で、専用のサブ垢で援護させてまで目立たせるってただの悪目立ちにしかならん。これでなんの支持がもらえると？
・共同親権を求める父親が、息子の代わりにJRガンダムスタンプラリー走破(後) - Togetter
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1472072
2020/02/26 10:31 cinefuk こういったハッシュタグ（共同親権/実子誘拐/子供連れ去り）を使う人が「虚偽DV」と同時に主張しがちな様子、調停員への態度を見ても『俺が正しい！お前たちは間違っている』などの強烈な「認知の歪み」がある典型例
2020/02/26 11:17 muchonov いつものメンツがいつものようなブコメをしていつものように新着に押し上げる、いつものパターン
2020/02/26 15:18 rocoroco3310 “僕たち、共同親権を求める親たちに、DV加害者なんていないね” この発想が怖い。当然DV加害者は含まれており面会交流中に父親が子を殺す事件は世界中で起きてるので、その対策とワンセットで進めないと子は守れない
当時は「女性のDV被害告発は大半が虚偽」という根拠なきデマを拡散するアカウント集団として注目を集めました
●師匠 on Twitter: "結婚生活中のラインの一部。 今見てもなんでこんな悪魔と一緒にいたのだろうと思う。そしてこの人は平気でDVをされたと虚偽の供述を裁判所でしていった。こういう僕みたいな被害者ってほんと多いと思う。 https://t.co/XNdjWEf6t6"
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/soretara1002/status/1224931037395865601
共同親権を求める父親が、息子の代わりにJRガンダムスタンプラリー走破(中) - Togetter
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1469096
2020/02/17 09:53 muchonov キツいなこの人。 https://twitter.com/TK65063202/status/1106201728305684480 https://twitter.com/TK65063202/status/1185793634664251393 ／はてブやTwitterでの共同親権界隈のアピール活動の組織性とこの手の脇の甘さとのギャップは何なんだろう
2020/02/17 13:04 houjiT 共同親権界隈ってまともなブレーンいないのかな。全く共同親権関係ない所で、専用のサブ垢で援護させてまで目立たせるってただの悪目立ちにしかならん。これでなんの支持がもらえると？
共同親権を求める父親が、息子の代わりにJRガンダムスタンプラリー走破(後) - Togetter
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1472072
2020/02/26 10:31 cinefuk こういったハッシュタグ（共同親権/実子誘拐/子供連れ去り）を使う人が「虚偽DV」と同時に主張しがちな様子、調停員への態度を見ても『俺が正しい！お前たちは間違っている』などの強烈な「認知の歪み」がある典型例
2020/02/26 11:17 muchonov いつものメンツがいつものようなブコメをしていつものように新着に押し上げる、いつものパターン
2020/02/26 15:18 rocoroco3310 “僕たち、共同親権を求める親たちに、DV加害者なんていないね” この発想が怖い。当然DV加害者は含まれており面会交流中に父親が子を殺す事件は世界中で起きてるので、その対策とワンセットで進めないと子は守れない
https://anond.hatelabo.jp/20201210074954
https://b.hatena.ne.jp/entry/4695336495910429090/comment/naga_yamas
このブコメは本当に「差別」につながる発言なのだろうか。その他にはダイレクトに貧困層や低学歴層を蔑視するようなブコメも確かにあって、そういった発言が差別的というのは分かる。しかしこのブコメはどうか。
前提として、「公立中学出身者」は、私立中学が選択肢にある一部の社会階層の人々を除いたすべての日本国民であって、特に貧困層や低学歴層を指しているとは言えないのではないだろうか。
https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/4.html
追記：気になって調べてみたところ、私立中学に通う人の割合は2018年で7.3%だった。
ブコメの表現の主眼は、公立中学出身当事者の立場から、いじめ等の苛烈な環境を「動物園」と比喩し、そういった環境を避けられるのであれば私立中学には確かにメリットがあるのだろうなあという感じだろう。「十分良さはわかるよ」からは文字通り「メリットは理解できる」程度なのか、より強く私立中学を選好しているのかの価値観までは読み取ることができない。
元増田その他に「はてなリベラル」の「ダブスタ」を指摘したい人たちが多くいるのが観測される。では批判派は、このブコメの「動物園」と同等の比喩表現はダブスタなく一貫してあらゆる領域について取り締まるべき、という立場なのだろうか。意識高いポリコレも真っ青なほど表現に厳しい立場だと思うが、彼らはそういう人たちなのだろうか。そうだとすればむしろ「はてなリベラル」と仲良くできそうだが…。
他者の表現の自由を侵害しようと言うのであれば、その表現がどのように表現対象の人権（自由）を侵害する差別的な表現なのか、ということを十分に社会的合意が得られるレベルで示す必要がある。「自由」と「自由」の対立の調停を図るのが本来のリベラリズムの立場のはずだ。この2つの自由のうち、表現の自由の方を極端に軽視するのが、行き過ぎたポリコレ推進派が本当に「リベラル」なのかと、自己矛盾を感じさせるポイントだろう。しかし「はてなリベラル」嫌いの人たちは、「動物園」の表現の取り締まりにまったく躊躇がないらしく、その点で彼らが嫌いなはずのダメなリベラルに良く似いる。
本当に反差別を考える立場であれば、「はてなリベラル」のような藁人形を叩くのではなく、「動物園」のブコメがどのように差別的な効果を持つか丁寧に説明すべきだろう。そもそも「公立中学差別」とは何なのかまともに定義して話している人が観測されず、議論の不毛さを感じる。
この増田（anond:20200912141626）の批判はもっともだと思う一方で、津田氏を少しだけ擁護する。まあ擁護でもないけど。
増田の批判は非常に明瞭で、津田氏はこの批判を真摯に受け止めるべきだ。だが、いくらその行為が悪意そのものには見えなくても、本人には全く悪意がない（ゆえに悪意あるとの批判に耳を傾けない）可能性は、どんな場合にもあるし今回もまさにそうではないかと思う。本人が耳を傾けないと、批判はその力を大きく削ぐ。批判は正しく届いた方が社会的な益になるし、届かない批判は分断を起こし、それは社会的にマイナスだと思うのだ。だから、誰も頼まない調停役を務めようとしている、というのが私の立ち位置である。
さて、セクハラという概念がなかった時代。上司は女性社員の尻を触り放題であった……というと語弊があるが、触ったところで、馘首になるどころか、減給も、厳重注意すらなかった。被害者と加害者は同じフロアで同じ立ち位置で仕事をし続けた。今では考えられないコンプライアンスであるが、社会的に「そんなのはくだらないこと」という意識が徹底されていれば、それ以上にコストをかける意味がない。もちろん、プライドのある女性社員はこの状況をよしとはしていなかったし、なんなら被害者の女性社員に色目を使っている男性社員も、「クソ!部長め！」くらいは思っていただろう。だが、せいぜいそこまでで、その怒りは極めて個人的なものであった。これをレベル１の段階とする。
次に、セクハラと言う概念が誕生し広まりかけたころ、変わらず女性社員の尻を触ろうとした部長に対して、若手の係長が「部長、それは『セクハラ』ですよ」とニヤニヤしながら声をかける。部長が「せくはら、かね？」、係長「セクシャルハラスメント、略してセクハラです。」、部長「そうかね、なるほど少し控えるか。ワッハッハ」……みたいな時代があったのだ。社会的に意識が広まり始めるころ、啓蒙の役割を果たす人の仕事というのは、この係長のようなものだった。これをレベル２の段階とする。
そして最後に、完全にセクハラの引き起こす問題（件の女性社員は退社して、意識の高い同業他社に転職してバリバリ成果をあげている）が認知された社会、うかつなセクハラを行おうものなら、よくて罰金、降格、左遷、悪ければ馘首まで起こりうる時代。「女性社員の〇〇ちゃんて尻がデカくていいよね」などという発言ですら処分対象になる時代に、あるＫＫＯ社員が「〇〇さんいいですよねぇ～」と言ったのに対して、先の係長、今や課長が「●●くん、そんなのを〇〇ちゃんが聞いたら『セクハラです！』って言われるぞ！（ニヤニヤ」と言ったとしよう。その瞬間職場の雰囲気が凍りつく。「セクハラ？ いや、それほどでは…」「課長それは言い過ぎじゃないっすか」「誰かがいいとかいう程度のことを大騒ぎにするのはちょっと…」これを聞いた課長が焦って「いや、女性のね、容姿を云々したりするのはさあ、仕事には関係ないわけでさあ、だからね、ウン、ぼ、ボクはね、軽～くそれを、し、指摘しようと思っただけでね、いやいやそういう意味じゃなくてね（汗」と釈明する。周囲は呆れたような顔になるが、課長は嘘を吐いているわけではない。彼はただ、以前と同じように振舞ったつもりなのだ。これがレベル３の段階である。
何が言いたいか分かっていただけただろうか。現代社会は、増田の認識のとおりレベル３の段階である。「この言説はセクハラだ」という指摘は、対象に対して極めて致命的なものにもなりかねない（宇崎ちゃん騒動をはじめそういう事例は枚挙に暇がない）。一方、レベル２の社会で係長だった津田氏は、レベル３の段階に意識がアップデートできていない（あるいは、普段ならそこまででもないかもしれなくても、レベル２の時代に自ら親しんでいたコンテンツのリバイバルという状況の中で、その時代の間隔でつい突っ込みをいれてしまった）だけの課長ポジなのだ。津田氏に悪意がなく、かつ、彼の言い訳が嘘ではないとしても、津田氏に問題がないわけではない。だからこれは擁護ではない。ただ、彼の行動が「悪意」に基づくというのは誤認かもしれない。むしろ、そこに「悪意」がある方が問題は単純だ。悪意というのは明るみに出た瞬間に無力化するからだ。それより、本人に100％悪意がなくても、こういうことは起こりうることであり、それだけにこれは解決の難しい問題でもある、ということを指摘しておきたかった。
私の言いたいことはこれくらいである。これは擁護ではない。だが、増田の指摘に対して、異なる視点を提示するものである。
（追記）
少しだけ追記しておく。銀英伝をそもそも私は見ていないが、そこに現代から見れば『政治的に正しくない』表現が入っていることは、極めてありそうなことである。そして、それをそのまま製作したら『政治的に正しい』を主張する人たちから槍玉に挙げられるという危惧も、決してあり得ない心配ではないだろう。だから私は、津田氏の指摘自体が全くおかしいものだったとも思わない。だが、上に挙げたような事情と、また、【ポリコレ棒で人を殴る行為】自体の問題に疑問の目が向けられつつある現代において、これを身分を明らかにしてTwittrで呟くという行為は、少し不用意であったとは言えるのだろう。もし本当に一ファンとして真摯に心配するのなら主催者に直接メールした方がよかったし、なんなら無料・匿名を条件に監修を申し出てもよかった。あるいは、もはや銀英伝は時代を越え得ない作品なのだ、Not for meなのだ…として黙って立ち去るという手もあった。ただTwitterで呟くというのは悪手だった、ということなのだろう。
あと、「未来を描いた作品なのだから、現代の価値観で…」云々を言うのは、作者・読者が現代人である限り無意味だ。作品は、作者や受け手の意識の共有によって成り立つのであり、たとえばいかに架空の世界を舞台にしていたとしても、そこに現れるのは「現代の意識」そのものであり、社会が問題にする（作品への支援や共感（プラス）にせよ批判（マイナス）にせよ）のはまさにその点だからだ。
子供産んで専業主婦なってろくに生活費もらえなくても子供の予防接種は全部打ってマイナスになっても結婚前の貯金崩したり自分のものはほとんど買えず家計やりくり頑張ってたら夫は女買ったりギャンブルハマって借金こさえてきてて。仕事突然辞めてきたこともあった。私は毎日泣いてた時期もあった。心療内科に通ってたこともあった。それでも自分が働かないとマズいと思って雇用保険の求職給付をもらいながら就活してパートだけど保育園も運良く入れたので家事と育児と仕事を頑張ってたら夫は平気で帰ってこなくなった。私には子供がいて「帰らない」という選択肢がなくて本気で夫の行動が理解できず話しても話しても伝わらなくて心が折れた。子供を連れて家を出た。離婚の決意は固かった。養育費の話し合いを調停員と裁判官を間に挟んでした。夫は仕事で降格し収入が減り、家族手当などもなくなり、借金の返済のため生活が苦しいから私が希望する算定表通りの額は到底無理だと判断された。ないものはない。ないところからは出せない。仕方ない。悔しくて悔しくて泣けた。その借金は夫が女買ったりギャンブルしたり友達と遊んだり飲みに行ったりゲームを買ったり、収入に見合わない生活を続けたツケだ。一体私が何をした？私がどこにも行けず家で毎日子供の世話をし毎日家事をして好きなもの何も買えずにいた、あの地獄のような日々はなんだったんだ。子供のために私は貯金してきた。毎晩毎晩子供の側で眠った。夫は子供のことを考えずに借金をした。浮気をした。仕事で忙しいわけでもないのに、丸一日子供の顔を見ない日が数えきれないほどあった。にもかかわらず夫が親権を主張するという行動を取り私はもう悔しくて悔しくてたまらなかった。もう疲れた。もっとお金使えば良かった。我慢したところでなんの意味もなかった。借金があるから仕方ない、そうなんだ。疲れた。
4~5歳の頃両親が別居し、私は母親に引き取られました。
別居の原因は私は正確には把握していませんが、
しかし父は数回支払ったのみで後は音沙汰無し、
母の実家に戻って生活をしていたため、極貧の生活ではなかったと思います。
普通に食事をして学校に行って友達と遊んだり習い事をする生活もできました。
自分のしたいと思っていることを仕事にすることもできています。
父親がいないことに苦労はしていません。
ただ、義務を果たしていないような人が自分の父親だということが許せないのです。
どういう心情で自分が契約して妻とした人を見放し、自分の行為で生み出した私を捨てたのか。
色々理解できません。
実は"別居"と書いてある通り、離婚はしていないため、
父がどういう生活状況なのか気になって、先月に手紙を出しました。
なんとなく自分の住所は書かずに送りましたが、
もしよければ連絡をください、と適当に作ったgmailを添えました。
何も連絡はありませんでした。
このまえの日曜に近くに寄ることがあったので、
今度は家に行ってみました。
せめて顔が見たい。
私の顔に似ている人は60歳になったらどんな感じなのか、とか
太りやすそうな体質だったはずだからどんな体形になっているか、とか
本当に色々気になっているんです。
人の家に行くのだから、、と思って手土産のワッフルも買いました。
バスに乗り継いで、アパートまで歩いて、扉の前まで行きました。
昼頃だったので、キッチンでなにかを作っている気配がしました。
ビニール袋を開ける音
ドアの向こうにはバイクを維持できる程度の生活を送っている人がいる。
とても緊張しました。
そもそも中に住んでいる人が私の父親であることも確証はありません。
5歳から23歳になった私を見て娘と判断してくれるのかな、などと不安に思いました。
しばらくドアの前にいましたが、
他の住人の方に不審者と思われるのも嫌だったのでとりあえず少し離れました。
このまま帰ろうか？
ここまで来たのに。
でも恨みを果たすために来たわけでは無いから迷惑はかけたくない。
何も収穫がないのは嫌だったので、もう一度玄関前まで戻りました。
「(苗字)さん、いらっしゃいますかー？」とノックしてみました。
これで違う人なら「人違いです、」など反応があるのかなという感じ。
ドアの前に10分くらいいました。
ずっと音は止まったままです。
（昨年かきかけてた文章をまとめました）
