  |
はてなキーワード: 広報とは
ただジェンダー周りの話が全くわからない系おじさんとか(多分おばさんも)じつは結構いるっぽいので、「何がOK/ＮＧかわからない恐怖」みたいな感情には寄り添うべきだと思う。ジェンダー無理解なのに会社で広報やってるおじさんとか、キツいだろうね。
初めて政治に興味を持ったきっかけだったのが河野太郎だったし、民意も大半が河野さんを支持していたのに
民意は汲み取られず、能力があるはずの人を広報本部長だのという閑職に追いやる無能総理
変わる気がない政治に入れる票はないわ
勝手にやってればいいと思う
これ読んで「じゃあスーパーに出荷停止を通知すればいいだけじゃないか」と思ったあなたはとんがりコーンの頭くらいするどい
行政が自らの広報基準について定める自主的なガイドラインだから、
どんだけ「表現規制」したっていいんだよ。自主規制なんだから。
行政の広報では、より多くの人に対して適切かつ公平にメッセージが届くような表現を採用しましょう、
行政の広報自体が社会的な固定観念や偏見を再生産してしまうような表現は避けましょう、ってだけの話だよ。
これの何がおかしいの？
クリエイターが「私はこれを描きたい！」つって勝手に描いて発表する行為は何も規制されない。
でも行政側はガイドラインに沿って発注するから、それに従えないクリエイターには公の仕事は行かない。
それの何がまずいのかわからない。たとえばエロ系やグロ系の作家がこのガイドラインを
受けて「表現の自由が侵される！」って言ってても、増田は擁護しないでしょ。同じだよ。
広告クリエイティブのお仕事は、それぞれのクライアントの意向に合わせるのが大原則。
そして行政には行政なりのルールがある。行政がクライアントなら彼らのルールに従えって話。
行政側が客で、クリエイターは発注を受けてコンテンツやキービジュアルを制作する納品者、
という関係なのに、本件で「表現の自由」とか「表現規制」とか言い出してる人達は
一体何を勘違いしてんのかなって思うよ。
これなんだけどさあ、同人作家の人達は、商業コンテンツの二次利用規定に対してそんなこと言わないじゃん？
「突っ込んだ部分まで具体的に示せ」とか言えば藪蛇になっちゃうってわかってるから、絶対言わない。
「不快な表現はおやめください」とか「原作のイメージを損ねる表現はおやめください」みたいな
フワッとした言い回しをする公式に文句を言わず、むしろ自由度を確保してくれてると褒める。
エロを明示的に禁止する公式に対して「表現の自由の侵害」「表現規制やめろ」と言ったりもしない。
行政に依頼されて描くものじゃなくて自分が好き勝手に描くものへの規制なんだから、
「人格」だけにフォーカスするとわかんなくなるけど、元の定義をひっくり返してみて、「女性を描くときに外見（若さや性的側面など）のみを取り出し、人格を持たない、多様でない姿で、アイキャッチャー的に描く」ことはNGなんだな、という文脈の中で捉えれば、だいたいニュアンスがわかるんじゃないかと思う。
単にそのメディアに触れる人達の目を引くためのお人形として、かわいかったりセクシーだったりすることだけを重視したような描き方のキャラが、画一的に使われるのはダメなんだ、ということ。もしパンフやポスターに人物が入る枠が5枠あれば、発信されるテーマに沿った範囲で、その5枠に性別も年齢も外見も多様で、勤め人だったり自営業だったり学生だったりと、色々な背景がありそうな複数の人物がバランス良く入ってるのが好ましく、特に必然性なく露出の多い女性の萌えキャラ1人が全ページに登場してるような作りはアイキャッチャーだからダメ、という感じ。
ここまで書いたらわかるかもしれないけど、擬人的な「イメージキャラクター」という考え方自体が、このガイドラインには馴染みにくい。あえて使うにしても性別不明・種別不明の非人間の「ゆるキャラ」みたいな感じに限られるだろう。
ちなみに、こういう方向性は別に大阪府が突然繰り出したものじゃない。平成13年に内閣府が出した「男女共同参画の視点からの公的広報の手引」がそういうことを言っていて、各地方自治体がこれに沿ったガイドラインを作ってきた。
・女性を飾り物として使っていませんか？
単に目を引くためや親しみやすさを持たせるために、内容とは関係なく女性の姿や身体の一部をポスターなどで使う場合がありますが、それでは伝えるべき内容が十分に反映された表現とは言えません。安易に女性をアイキャッチャーとして起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう。
大阪府の表現ガイドラインは、過去のガイドラインを改定して、この内閣府ガイドラインの言ってることをより具体的に表現しただけ。
大阪府が発布した「男女共同参画社会の実現をめざす 表現ガイドライン」に対して、一部の表現規制反対派から批判の声が上がっている。はてなの反応を見ると何を大げさな被害妄想だと嘲笑する風潮があるが、実際このガイドラインの基準が曖昧で、過去の事例を思えばガイドラインが表現規制の錦の御旗に使われてしまうのではないかと憂慮もある。以下に自分の考えをまとめたい。
あくまでも大阪府の広報の為のガイドラインであり表現を強制するものではないと明記されているとは言えど、府民に対しても参考にすることも推奨しており、また過去に何度も表現規制を推進しようとする人々が、行政の広報ガイドラインを持ち出して民間の表現にさえも批判してきたことを思えば、大阪府の表現ガイドラインを恣意的に適用する人が現れることだろう、結果的に表現規制のお墨付きを行政が与えることを憂慮するのは当然だ。
ガイドラインの他の項目にあるような、男は仕事・女は家庭のような性別のイメージの固定化にならないか、複数いるモデルの人物の性別が偏っていないか、など客観的に明らかな基準であるならともかく、問題視されている項目は『若さや性など外見のみ切り離したアイキャッチーにならず、人格を持った多様な姿で、広報内容にあった表現』という基準は極めて曖昧だ。
さらには見る人が不快にならないように表現にするべきとのことだが、当たり前だがどんな表現でも受け取るメッセージは人によって異なる。幸せな家庭を描いた絵から、家庭的であれというメッセージを受け取る人もいることだろう、明確なメッセージさえも人よっては受け取れない。現在騒動の渦中にあるVTuberの戸定梨香に対しても美少女キャラと言うだけで、ステレオタイプだと批判する人もいるぐらいだ。一方でかつて性的だと批判されたセーラームーンはエンパワーメントの象徴のように扱われるようにもなった。人によって受け取るメッセージが異なり、変化していく表現について曖昧な基準で行政が策定することを憂慮する。
オタクの世界は一見すると分からない、前提となる認識が必要なハイコンテクストな世界が広がっている。この認識が足りない表現規制派が、描かれた人物の人格が読み取れずに批判する問題もある。
例えばガイドラインを発表した当の大阪府では今現在、アイドル育成ゲーム「アイドルマスター SideM」と「大阪府警察本部」がコラボして、犯罪防止のポスターを掲示しているが、そのイラストは描き下ろしでもなく、既存のアイドル衣装のイラストそのままで、一見するとなんでけったいな格好で犯罪防止の呼びかけしてるんだと違和感を抱くことだろう、だが起用されたアイドルたちは、元警察官・元自衛隊員・元消防士、という治安維持に関わってきた経歴がある。
大阪府のガイドラインを教条主義に適用すれば「伝えたい内容と関係なく、興味を引くためだけに、若くてカッコいい外見の男性アイドルがアイキャッチーとして利用されている」と判断されそうなものだが、実は適格な人選なのだと、ハイコンテクストを理解してガイドラインを教条主義的に扱わなかった「大阪府警察本部」のような対応を支持したい。
そして件のガイドラインを巡る動きで興味深いのは、良くない一例として描かれたツインテのメイドっぽいキャラクターに対して、少なくない人がファンアートを描いたり応援メッセージを寄せている。生まれながらに規制される宿命に、ある種の同情そして応援したいと思い起こさせる人がいるようだ。あの僅かな描写からも特別な人格が生まれる。
もはやこの事例だけでも、安易な萌えキャラには人格を持った多様な姿がないなどの批判は通るまい。
ガイドラインの内容は本来の目的である男女共同参画社会という観点から離れて恣意的な表現規制が可能な、曖昧な基準を行政が担保することになる。
さらに「人格を持った多様な姿」を尊重することを目的とするなら、ガイドラインの曖昧な基準はかえって逆行するものだ。
『若い女性(or男性)の容姿を利用して集客する』が低俗な理由が分からんぞ
他者危害でない限り問題ないと考えます。そして言うまでもなく「公共機関の広報にユダヤ人が起用されていて不快になりましたbyネオナチ」は他者危害ではありません。それで萌え絵コラボは他者危害なんですか？
https://b.hatena.ne.jp/entry/4708909500593081026/comment/giteki
これは意図的に『萌え絵コラボは他者危害ではないが、それでも止めるべき』という意見を切り捨てて白黒つけようとする卑怯な論法ではないかと思う。
確かに、警察がvtuberとコラボすることで直接的な危害はない。犯罪を誘発する効果も少なくとも現時点では確認されていないだろう。だから他者危害ではないという点は同意する。
だが、悪貨は良貨を駆逐するという言葉がある通り、大衆受けする創作物というのはどんどん低俗になっていくものだと思う。
そしてvtuberが性を強調しているか否かはしばしば論争になるが、私は『若い女性(or男性)の容姿を利用して集客する』ことそのものが低俗の第一歩だと思う。
だから私は、低俗な創作物の氾濫を押し止めるため、せめて公共機関くらいは容姿を利用して注目を集めるという低俗路線に走らず、それ以外の中身で勝負する人を起用することで歯止めをかけてほしいと思うし、
そもそも低俗な創作物の総量規制もある程度必要なのではないかと思う。
そう思うのは少数派だろうか？
萌え絵は「やってやった感」のダシにされてるんだよ
オタクはおんなじような萌え絵が好きで、萌え絵を出しときゃ群がる
世間一般に広報するときに、そういうオタクウケがいいものを出してると、広報が届かない日陰の若者にもアピールできたと外野にも印象づけられる
んで、別にオタク向けじゃないポスターだのなんだのも作るけど、オタクはそもそもそんなの見ないから、「アニメが市民権を得た！みんなに人気！」とか勘違いする
その手のコラボをやる意思決定の場にはぼちぼち居合わせるけど、だいたいそんなもんだぞ
別に萌え絵が市民権を得たとか、みんな好きとか、全然そんなことないぞ
むしろフェミだのなんだのより、そういうのを一応取り込んでアリバイを作ろうとしてるおっさん連中からは軽蔑されてるぞ
まともに反応して嫌ねーとか抗議するフェミの方がよっぽど絵柄をちゃんと見てるんじゃねえの
俺だって目やら胸がデカくて股間にスカート張り付いてるようなのはキモいと思うわ
でもまあ好きにやってれば？って感じ
俺が賛同してるのはフェミニズムのパッケージじゃなくて自由主義のパッケージだよ。
個別に取り出していいとこ取りで賛成と反対を分けることなんて、できない。
一度フェミニズムパッケージの中にある選択的夫婦別姓案に賛成、父親の同意なき中絶案に賛成したなら、一緒に入っている性犯罪誘発懸念表現物への規制案にも賛成し続けるしかない。
俺の中では全部「個人の自由の拡大・擁護」という点で一貫してる。
夫婦には別姓を選ぶ自由があるべきだし、妊婦には自分の身体の一部を好きに処分する自由があるべきだし、好きな靴や服で出勤する自由があるべきだし、公共の場でかわいい萌えキャラを使って広報する自由があるべきだよねって話。なーんも矛盾してない。
たまたま自由主義の目指すところの一部がフェミニズムの目標と一致するというだけで、本質的にはあいつらとは大違いだよ。あんな統制大好きな連中と一緒にしないでくれ。
KKKメンバー「私の不快感に配慮して、黒人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
ネオナチ「私の不快感に配慮して、ユダヤ人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
在特会「私の不快感に配慮して、朝鮮人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
東京在住の阪神ファン「私の不快感に配慮して、読売ジャイアンツの選手を公的機関の広報に使うことを止めてください」
カルト教団「我々は全ての人が我々の宗教を信仰するべきだと考えているため、異教徒を見るだけで不快になります。なので異教徒を公的機関の広報に使うのを止めてください」
同性愛者「私はキリスト教徒やムスリム(イスラーム教徒)を見ると『この人たちは時代が変わるとまた同性愛者の弾圧を始めるのではないか』と恐怖を感じて不快になるのでキリスト教徒やムスリムを公的機関の広報に使うのを止めてください」
謎の人「ブサイクを見ると『この人は将来、海外のインセルみたいに無差別殺人事件を起こすかもしれない』と不安になって私が安心して生活できる権利が侵害され不快になるからブサイクな男を公的機関の広報に使うのを止めてください」
県警＆署名者「TPO違反？別に不適切じゃないです」。 https://news.yahoo.co.jp/articles/28cb1a60d86250e80c6210c5fb7d8f9a9d9ce038
その上で、戸定梨香については「性的なものであるとか、女児を性的な対象としたというキャラクターであるとか、そういう意図があるとは思っておりません。不適切ではないと判断しております」とし、キャラクター自体に問題はないとの見解を表明。「賛否双方のご意見をいただいています。フェミニストとされる方からも『性的だとは思わない』というご意見がありました」と明かした。
認識が違うのはどうにもならない。
「概要を読んだ」
と書いたんだ。
本を何冊も読んだわけではない。
親の影響の方が大きいのはわかる。
親の影響はとても大きい。
一方で親以外にも影響力がないわけではない。
あなたも影響されている。
「馬鹿は黙れ」は良くない。
口先で勝てなくても、
論理がきちんと立てられずとも、
判断しなければならない事もある。
オウム真理教の全盛期を知っているならば
「ああ言えば上祐」を思い出してもらいたい。
馬鹿でも変だと思ったら変だと主張するべきだ。
あるいは逃げるべきだ。
自分が正しいと信じているわけではない。
納得できる主張があれば、その通りだと思う。
あなたの主張に賛成できない。
どうにもならない。
そういう事は有識者と呼ばれる人達が自分の専門家としての見地から話し合いをするだろう。
自分が書いたところで見る人も少ない、いない。
それは悪い事ではないし違法な事に賛成したり悪口を言ってはいない。
あなたは見なくても何も書かなくてもいい。
自分も好きな時に書いたり読んだりするだけ。
あと寝込んでてネット読むついで。
「いちいち指摘するのはしないが、全部がおかしい。
という事はそんなに酷いか？
昼間の番組でもすればいいと思う。
男性向けではない
セクハラに当たらない
と判断しているんだろう。
結局は線引きをどこにするかの問題になる。
意見の相違はどうしようもない。
基準ができても紛糾しそうだねえ。
ウチはウチ、ヨソはヨソ？
ヨソで収まってるならいいけど
自分の所だけで出すなら良かった。
セクハラは指摘しないと続くよ。
「お前こそ ふざけんな」は悪口に該当するかもしれない。
胸が揺れてるとか問題になってるけど
検索してみたら
「セーラームーンの偽物か？」と思っちゃった
へそ出しで大型リボンが腰に着いてるけど似てない？
自分だけ？
アイドルみたいなのには
よくある服装なのか？
https://anond.hatelabo.jp/20210922222633
https://anond.hatelabo.jp/20210922223034
https://anond.hatelabo.jp/20210922223806
そうだった
セーラー服が元になってた
そういえばタキシード仮面もタキシード着てたから、あの名前なんだった
後でアラビアンな服に変わってたな
