終身雇用やめるべきか…『日曜討論』各党の主張に議論百出「切られない安心は必要」「無能が切られるだけ」
岸田首相は「選択の幅」を重視
　6月19日、参院選選挙の公示を3日後に控え、『日曜討論』（NHK）では各党の政策責任者が議論を交わし合った。なかでも、“終身雇用をやめるべきか” というテーマが、話題を呼んでいる。
　番組では、企業にとってビジネスをしやすい環境が整っているかどうかを基準にした、2022年の「世界競争力ランキング」を紹介。63の国・地域のなかで、日本は34位と過去最低の位置にあった。
　そのうえで、日本の競争力を高める課題の一つが雇用だとし、終身雇用の見直しについて、各党党首に挙手制で賛否を求めた。「終身雇用を見直すべき」を選んだのは、自民党・日本維新の会・国民民主党・NHK党、「終身雇用を続けるべき」を選んだのは、公明党・立憲民主党・共産党・れいわ新選組・社民党だ。
　自民党党首として参加した岸田文雄首相は、「働く立場からの、選択の幅をもっと広げないといけない。現場には、兼業したい、副業したいなど、いろいろな働き方を望んでいる方がおられる。この選択をできるシステムを作っていかなくてはいけない」と語った。
　さらに、スキルを学び直す機会を設け、意欲のある人がより地位の高い分野にステップアップできるシステムを作ることを目指すと話した。
　国民民主党・玉木雄一郎党首は、「終身雇用は維持が不可能。産業自体がAIによって置き換わる時代に、どうやって雇用を守るのかという観点から進めていくべき。前提となるのは、万全のセーフティネットです。われわれ国民民主党は “求職者ベーシックインカム” という言葉を掲げている。誰でも無償で職業訓練などの学び直しができ、より賃金の高いところに円滑に移動できる仕組みを整えるべき」と語った。
　れいわ新選組・山本太郎党首は「国際競争力を引き上げるために、雇用を流動化させるということ自体がおかしい。国が衰退し続けてきたのは、竹中平蔵さん的な考え方のもとに雇用の流動化が進められて、一人ひとりの購買力が奪われていったことが原因じゃないですか。やらなきゃいけないことは、生産基盤の回帰。国が徹底的に、政府調達で日本国内で作られた商品やサービスを買う。そうやって基盤を強化し、国内の雇用がさらに高い賃金で安定したものへ変わっていくという順番を踏んでいかなくては」と語っている。
「戦後の日本社会では当たり前だった終身雇用ですが、バブル崩壊後は、潮目が変わっています。次第に成果主義が叫ばれ、リストラも横行。2019年 5月には、経団連会長が記者会見で『終身雇用を前提に企業運営、事業活動を考えることに限界がきている。外部環境の変化にともない、就職した時点と同じ事業がずっと継続するとは考えにくい』と発言しているほどです」（全国紙記者）
“人生100年時代” といわれる高齢化社会で、いつまでどのように働いて暮らしていくのか――誰もが一度は考えたことのある問題だけに、ネット上では、さまざまな意見があふれた。
《とりあえず、切られない安心は労働者に必要だと思う》
《終身雇用があるからこそローンを組んだり、貯金をあまり気にせず経済を回すんではないでしょうか？いつクビにされるか分からない状態にしたらお金使わなくなるよね。》
《終身雇用なんて要らんやろ、無くなっても有能は残って無能が切られるだけ》
《終身雇用なんて既に崩壊してると思ってたわ。てか、終身雇用をなくして、立場が弱すぎる派遣等の非正規もなくして、みんなフラットになればいいと思う。海外は大体そうでしょう》

議論の本筋がズレている気がします。
そもそも終身雇用というのは大企業正社員にしかないもので、終身雇用のデメリットの本質は総合職という会社仕様の兵隊を育成するシステムで出世競争から溢れた人が滞留してしまうことにあります。
しかしそもそも人口の増加が続き企業規模が拡大し続けないとポストは増やせないのですから、人口減少時代に終身雇用ありきでは上記のような滞留してしまう人が増えてしまい、生産性は上がりません。
雇用保証=終身雇用と捉えると本質を見誤ります。
雇用保証はしつつ、リスキリングを進め人々が生産性の高い業種にもっと移動できるような政策を考えないとだめではないでしょうか。
返信1
34
35
Farco | 3時間前
非表示・報告
終身雇用はそもそも不可能であり、論議の必要はない。
しかし一方で、短期雇用を中心とした社会では社会不安が増大しやすく、中間層の没落に拍車をかけるので好ましくないのも明らか。
政府は、政策として正規雇用を増やすように誘導するべきで、非正規雇用に頼った方が経済的利益が大きいという状態は、改善しなくてはならない。
必要な雇用を正規の人材で確保することが、産業の基幹となり、安定化に貢献する。最低限必要な雇用まで、非正規雇用で確保しているという産業は、一時的な利益のみで、社会全体の利益を結果的には損なう。
返信0
54
12
min***** | 1時間前
非表示・報告
終身雇用こそ日本がここ十数年デジタルの発展の恩恵を十分に受けられていない所以だと思う。
本来であれば、技術革新によって同じ仕事に必要な人手は少なくなり、余分な人員はそこを離れ、新規事業を始めたり、人手が必要なとこに行ったりして、労働資源が効率的に配分されるべきである。ところが日系企業は終身雇用の下、雇用を守らなければならないので、強引にでも無駄な仕事を作って元の人数でやろうとする、これが労働生産性が低い根本的な原因。
それを抜本的に改善しない限り、日系企業が国際競争を勝ち抜ける未来は、少なくとも自分位は思い浮かばない。
返信1
10
10
tak***** | 6時間前
非表示・報告
一つの会社での終身雇用は会社が存続することが前提なので、今の時代難しいかもしれないですが、一方で国民は勤労して納税の義務があるわけで働く場所が確保され、そこで人が働けるよう国は政策を考えないといけないのだと思う。納税の問題もそうだし、働かない人が増えて生活保護費だけが膨れ上がる状況も良くないと思うので。
返信6
192
18
voi***** | 9時間前
非表示・報告
議題の選び方に意図的なものを感じますが・・・
しかし各党の考え方が聞けるのは良いと思います
さて、日本はデフレ続きですが
これは紛れもなく、需要＜供給、であることを意味します
必要なのは、需要を増やすことであり、供給側、働く側の効率化ではないことを考えると
終身雇用をどうこう議論するのは、一番の問題である需要不足から目を逸らさせているような気がして
良い気がしません
返信9
224
75
jba***** | 8時間前
非表示・報告
終身雇用制度は経済が成長することを大前提としていると思います。成長率が限りなく０に近いかマイナス成長では終身雇用制度は考え直さないと………　この先高度成長期が来るのから話は別でしょうが今の政治家や官僚、経済団体首脳では期待ゼロに近い。
アメリカが終身雇用制度てはないのは、アメリカン・ドリームが期待できるし起業して失敗しても日本のような無限保証で根こそぎ持っていかれないから。そこを改善しないでいきなり終身雇用制度だけを廃止するのは無理があると個人的には思います。
返信7
180
33
sun***** | 7時間前
非表示・報告
難しい問題だよね。
終身雇用前提だからこそ企業も賃金を上げづらい一面もある。それで日本は賃金でも海外に置いて行かれているし。
しかし逆に失業率は低く抑えられるという良さはある。
皆が職につける率は上がるけど、賃金が上がりにくい社会と、誰かが職にあぶれるけど賃金は上がりやすい社会と…どっちが良いだろうね？
現実的に日本は経済成長していないのだから、「雇用を守って賃金も上げる」というのは無理があると思う。
ただひとつだけ。
議員に関しては成果主義で良いと思う。
知り合いの地方議員から聞いたのだけど、活動は基本自由なので、沢山登壇して政策を訴えたり作成する議員もいれば、登壇をほとんどせず政策もほぼノータッチで、地元の集まりの顔見せしか顔を出さない議員もいるそうな…。
大きな事をしろとは言わないが、政治家こそ地道な政策作成や調査などの成果主義で良いと思う。
返信6
164
15
sno***** | 9時間前
非表示・報告
どうせ中年になれば辞めさせられる、という状況では会社に対する士気はあがりません、問題は、年功序列、ここが一番の問題であって、昭和時代は高給取りの社内ニートおじさんは沢山いましたが、今後は、新しい終身雇用の在り方を模索するべきかと思います
今は、終身雇用の問題点が改善されず、実力主義に代わっていますが、どっちが正しい？というよりも、私的には、双方のハイブリッドであって、両方のバランスを取りながら、評価するのが良いと思います
仕事能力に応じた評価、会社に貢献した年数による評価、これらのバランスだと思います
実力のある人は根幹の仕事を任せ、実力はなくても経験の長いベテランの人は周辺的な仕事を任せ、あまり仕事が伸びない人は、それなりの仕事をさせればいいのだと思います
返信5
164
82
try***** | 51分前
非表示・報告
論点が最初からズレているように思います。「終身雇用やめるべきか」ではなく「期中採用をどうやって推進すべきか」で議論すべきです。老若男女いつでも就職できる環境が整えば、自然と「一括採用」は減り、退職・再就職が増えかもしれません。ちなみに、高度経済成長の名残で法的に守られすぎている正社員の待遇を「終身雇用やめるべきか」で議論するのは好ましくない。非正規、派遣、フリーランスの待遇を含めて議論すべき。
返信0
3
0
car***** | 7時間前
非表示・報告
終身雇用制は、労働者の側を束縛する作用もある。私は、自分の勤務経験からそう思う。ブラック企業や中小企業の社員などの多くも同じようなことを感じるのではないだろうか。労働市場の流動性が低いと「首を切られたら人生終わる」というような圧力がかかり、サービス残業や休日出勤なども受け入れてしまう。自分に今の仕事が向いていないと思っても、転職が難しい。
一方、企業側からしても、向いていない人間の首を切れないし、これによって事業の転換も難しくなっている。ブラック企業なら苛め抜いてやめさせるのだろうが、これ自体が望ましいものでない上にコストさえかかっている。
　国民民主のいうように、国が転職支援をする、という形でセーフネットを保証するのが、企業、労働者、国の経済すべてにとっていい選択だと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:49

2022-06-17

■anond:20220617025253

不公平の解消とはなに？生活保護費をさげると解消される理由を述べよ

Permalink | 記事への反応(1) | 02:53

■anond:20220617014714

＞生活保護費を下げて自分に給付金でも出せ

これがあたおか

Permalink | 記事への反応(1) | 01:55

■働いてるのに生活保護と変わらない生活 なのは おかしいって批判に

なんで生活保護費を下げろって言うの？給料上げればいいじゃんって言う人たくさんいるが

意味不明なんだけど誰か説明出来る？

生活保護批判の主旨って、俺は働いてるけど生活保護と同じ収入なのは不公平だって話なんだよ

生活保護費を下げてでも自分に給付金でも出せ

それじゃないと不公平

何かおかしいか？

当たり前だと思うけど

しかも給料上げればいいって、給料上げろって言ったところで上がらないだろ

お前らがじゃあ上げてみせろよって話

出来ないだろ

なんで出来ないことを弱者に押し付けるんだよ

アホかと

お前ら本当頭悪いよな

Permalink | 記事への反応(24) | 01:47

2022-05-31

■

この間の生活保護受給者の車保有をめぐる論争で、某chには「大都市のベッドタウンに移住させたらいい」なんて意見が山ほど見られた。

勘弁してくださいよ、生活保護費は自治体負担もあるんですよ。ただでさえ財政が弱いベッドタウン、さらに生活保護費の負担まで強いられたら、ますます行政サービスが圧迫される。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:20

2022-05-28

■【ガルちゃんまとめ】生活保護受給者は車を持っていい？ガル民が徹底討論

1. 匿名 2022/05/27(金) 16:55:37

生活保護受給者に車の所有認めて　制度見直し求める声 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS
kahoku.news
生活保護受給者の自動車保有を原則禁止とする制度の見直しを求める声が出ている。…

　男性と妻は病気療養しながら子ども２人を育てる。妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。男性は「車なしでは通院や買い物もできない。便利な場所は家賃が高く、保護費で賄えない」と途方に暮れた。

　今年に入り、男性は福祉事務所と交渉したが「車の処分は規則」とはねつけられたため、東北生活保護利用支援ネットワーク（仙台市）の太田伸二弁護士（仙台弁護士会）に相談した。

　厚生労働省は自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認める。

　太田弁護士は「男性のケースは車保有の要件を満たす」として、福祉事務所に意見書や行政手続法に基づく申立書を提出。事務所側は「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」として車の処分を改めて求めた。男性側は今後の対応を検討し、諦めない構えだ。

+122 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -3394

3. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:20 [通報]

https://up.gc-img.net/post_img/2022/05/GkaAin9ESEAzABt_Q3Drv_3.jpeg

+5785 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -85

4. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:20 [通報]

生活保護の人ってもっと謙虚になれないわけ？

+8664 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -172

57. 匿名 2022/05/27(金) 17:01:08 [通報]

>>4

当然の権利くらいしか思ってなさそう

頑張った方たちのおかげで成り立っているのに

前に生活保護費削減の裁判で裁判所の近くで集会やっているの見かけたけどそんな元気があるなら働いてと叫びたくなった

+1798 　　　　　　　　　　　　　　　　 -17

79. 匿名 2022/05/27(金) 17:02:07 [通報]

>>4

何で謙虚にしてなきゃいけないの？

国民の権利だよ

誰だって生活保護にお世話になる可能性はあるのに

+49 　　　　　　　　　　　　 -365

168. 匿名 2022/05/27(金) 17:08:45 [通報]

>>79

万が一お世話になったら、

国民の犠牲のお陰で生活できてることを忘れずに、当然の権利と横暴にならす謙虚に生きるよ

そして一刻も早く抜け出せるように努力するよ

+165 　　　　　　　　　　 -6

6. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:57 [通報]

> 事務所側は「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」として車の処分を改めて求めた

なら、タクシーで通いなよ

図々しい

+5255 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -67

279. 匿名 2022/05/27(金) 17:17:16 [通報]

>>6

生保の人は通院のタクシー代も、病院に管理票のような物を書いてもらって申請できますよ。

+369 　　　　　　　　　　　　 -5

376. 匿名 2022/05/27(金) 17:28:51 [通報]

>>279

王様のような待遇なんですね

+178 　　　　　　　　　　 -8

8. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:11 [通報]

ガソリン、車検費用も税金？

+2832 　　　　　　　　　　　　　　　　 -10

9. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:12 [通報]

自転車で通院すればいいんじゃないかな

+2986 　　　　　　　　　　　　　　　　 -52

11. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:16 [通報]

生保の受給金額こそ先に考えてほしい、渡しすぎ。

+3605 　　　　　　　　　　　　　　　　　 -66

15. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:33 [通報]

最低限度の生活を拡大解釈し過ぎ！

+1975 　　　　　　　　　　　　　　　　 -19

17. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:35 [通報]

線引きは大事

あれもこれも認めるとキリがない

+1725 　　　　　　　　　　　　　　　　 -11

18. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:43 [通報]

パニック障害の人が車を運転するのは危険じゃない？

+2265 　　　　　　　　　　　　　　　　 -20

23. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:12 [通報]

これで事故ったら

過失運転致死傷罪に問えるの？

+713 　　　　　　　　　　　　　　 -9

24. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:19 [通報]

自動車税どうすんの？

まさか免除で…ってつもりないよね？

+1458 　　　　　　　　　　　　　　　 -8

29. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:34 [通報]

色々認めたら皆働かなくなる。

+972 　　　　　　　　　　　　　　 -13

32. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:37 [通報]

人様の税金で生活してるくせに図々しい

贅沢言うな

贅沢したかったら働け

+1383 　　　　　　　　　　　　　　　 -24

49. 匿名 2022/05/27(金) 17:00:35 [通報]

何一つ国の役に立ってないお荷物なのに、そこまで手厚く守る必要ある？？税金も納めてないしさ。言っちゃ悪いけど生きてるだけでお金かかってるお荷物。

+554 　　　　　　　　　　　　　 -57

50. 匿名 2022/05/27(金) 17:00:44 [通報]

タクシーはパニック、自家用車はOKって、ずいぶん勝手な障害だなぁ

+535 　　　　　　　　　　　　　　 -26

元トピ：ガールズちゃんねる生活保護受給者に車の所有認めて　制度見直し求める声

https://girlschannel.net/topics/4006838/

(？´Д｀) ＜どの程度まで認めるかの程度問題だから、人それぞれ意見が違ってくるんだよな

Permalink | 記事への反応(3) | 18:03

2022-04-22

■自転車乗れるのに生活保護もらうのはおかしいだろ

自転車乗って、どこか移動できるならウーバーイーツでもできるだろ

精神病偽って生活保護費用もらっている人は多いらしいけど、

ウーバーくらいできるだろ

こんなところに税金使ってて、年金75歳まで出しませんよ？とかありえないだろ

つうか、60歳で満足できる金額も出せないなら、議員年金や文書通信交通費とか、そっちをまず削減しろよ

国民も国民で汚職まみれの政治家を平気で支持するからつけあがるんだぞ？

なんてテストで5点とって0点よりマシ、みたいなノリで支持してるんだ？

政治家も議員年金削るのが嫌なら、まず生活保護を見直せ。物理的に働けない人間だけで十分だ。

この国は腐ってる。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:27

2022-03-02

■【悲報】日本、ウクライナ 難民受け入れへ

岸田総理が表明「ウクライナ避難民の受け入れを進める」「水際対策とは別に考えるべき」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f253b3e93901da869ea7d4e455669644c44a4d00

金ねーのに余計なことすんなよ

俺の生活保護費が減ったらどうすんだ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:35

2022-02-17

■

国や自治体からの補助金って皆知らないだけで沢山あって今日もどこかで誰かがもらっているし、国民に与えられた権利なのにとにかく許せない人がネットだと浮き彫りになるけど、実際そっちの方が少数の様な気がする。

生理の貧困についてクソトラバ投げている人を見ると、もうなんでもいいから文句を言いたいマンにしか見えない。

国や自治体からの補助が蛛の糸にでも見えるの？

※蛇足たけど、生活保護費に割かれている予算は社会保障費の全体の3%の上に、2020年度は生活保護申請数が増えていないのに、なんで世間の目は厳しいのだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:00

2022-01-27

■

生活保護費に割かれている予算は社会保障費の全体の3%の上に、2020年度は生活保護申請数が増えていないのに、なんで世間の目は厳しいのだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:43

■anond:20220127143459

生活保護費を谷本に渡しておけば誰も死ななかっただろうにな

貧困者を痛めつけることが治安よりも大切ですｂｙ市職員

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

2022-01-19

■ベーシックインカムのある生活

障害年金ね。貰ってる。

精神で障害基礎年金2級で年780,900円。

ベーシックインカム貰ったら働かなくなる　という話は自分には当てはまらなかった。

というかある程度お金貰ったほうが働く気になる。

鬱になったときは実家で引きこもってたんだけど、動けなかったときは一生このまま何もせず暮らしたい　と思ってた。

多少動けるようになったときに市役所で「B型作業所で社会復帰の練習してみないか？」と言われて入った。

月に貰える作業工賃は1万くらいだった。

3千円くらい親に生活費として渡してた。

このあたりから「もっと稼ぎたい」「もっと自分で自由になるお金が欲しい」と思うようになってきた。

ちょうどこのあたりに障害年金の申請が通って貰えるようになって「もっとお金欲しい」って気持ちが出てきた。

今は障害者雇用で手取り15万円くらいで働いてる。

多分いま障害年金打ち切られたらまた引きこもりに戻る気がするんだよな。

生活保護費とかコロナの給付金も同じ話で「ある程度の金額を出さないと効果がない」という話。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:31

2021-12-28

■anond:20211228104624

たかが地主の都合で借地料を勝手に値上げされ、勝手に前払いも求められ

その借金が返済されることもまずなく、貧困にある小作人たちが地主に苦情を述べ立てれば

時には死刑になるような社会が、GHQの農地改革で廃止され、健康保険や生活保護制度ができ

土地を得た小作人たちの息子や孫が大学行って大学が儲かったり、

そのうち農業やめて農地を手放せばマンションがボコボコ立ったりして不動産屋が儲かったりするが

そのうちその他の事件騒動に紛らわせ年金や生活保護費を徐々に切り下げていくような

なんちゃって途上国に住めて良かったな

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

2021-12-12

■anond:20211212203046

「かなりの金額が戻ってくるし、追加で使えるお金も2万円くらい増えて、生活が楽になるから是非受けましょう」

上記の発言が誤解を招いたとはいえ、嘘は無いだろ。

「かなりの金額が（役所の福祉課に）戻ってくるし、（福祉課が）追加で使えるお金も2万円くらい増えて、（福祉課職員の）生活が楽になるから是非受けましょう」ってことだぞ。

生活保護費の財源は地方自治体の予算だが、障害年金の財源は日本年金機構だから上記の意味合いになる。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:52

2021-12-02

■

毎日死にたい。いつまでたっても治らない病気。

友達も家族もいない。頼れる人も話せる人もいない。

病気で動けないからどうしても自炊ができなくて、生活保護費だけでは生活が成り立たない。

最近死にたいというより、生きることができないから死にたくなるんだということに気づいた。

せめて病気じゃなかったら仕事ができて、生きていけたんかなあ。

SNSも見てたけど、他人の結婚報告や家族・友達の話が辛くてやめた。

電車を利用するたびに、飛び込んだら楽になれるんかなあって頭によぎる。

今日もまた眠れない夜が来て、涙が止まらなくなるのが辛い。

重い病気の人はほっといたら死ぬから羨ましい。自分が変わってあげたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:10

2021-12-01

■

高齢者と障害者の年金、そして生活保護費を削減し、大未婚少子化時代に備えたい。

無い袖は振れないが、袖を小さく作れば無くさなくとも済む。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:00

2021-11-19

■anond:20211119142748

生活保護は刑罰とは違うの。ルールなんて言うもの通用するなら、そもそも生活保護費なんてもらってねーよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:30

■anond:20211119141900

そもそも、生活保護費が納税したものという前提自体が間違っている。あなたは、学生が公費で勉強するのを批判したことあるかね？義務教育を受けただろ？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:23

2021-11-05

■移民一千万人計画を早急に進める必要がある

碌に貯蓄もない氷河期世代がこのまま高齢者になったら生活保護費が年間数十兆円になる可能性もある

早急に現役世代を増やさないといけない

今は効率のいい勉強方法もITを使った安価な教育方法も揃ってるから、先進国から教育済みの移民を呼び込む必要はない

途上国で年収数万や数十万で働いてる人を連れてきて日本で数年教育を受けてからその後数十年間ずっと数百万稼いで貰えばいい

日本人一人を現役世代まで育て上げるには20年と膨大な子育て費用が必要だが10代後半〜20代くらいの移民連れてきて数年教育すれば安いし速い

Permalink | 記事への反応(0) | 23:49

■生活保護者で一番コストが大きいのが医療費だということが意外と知られてない

https://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/11/dl/s1104-3b_0002.pdf

○ 生活保護受給者は、国民健康保険の被保険者から除外されているため、ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額を医療扶助で負担。

生活扶助　　8,557億円（32.6%）

住宅扶助　　3,700億円（14.1%）

医療扶助　1兆3,063億円（49.8%）

介護扶助　　624億円（2.4%）

その他　　　281億円（1.1%）

生活保護ってさ、おにぎり一個と住むためのテントでいいんじゃねえの？極論なんだけど。
誰でもいつでも申請すればもらえるけど、かなり額は今よりも減らした方がいい。
あくまでも食事と住む場所の提供のみで。
足りない分は個別に保障する方向でいいじゃん。
ぶっちゃけ、不正問題論じるならベーシックインカムにして、保証はなくしてもいいと思う。

お前自分のことを賢いと思ってるのかもしれないが下の下の下だからなそれ。
スナイパーは最初の一人はあえて殺さずに重傷おわせるって話知らないのか。

お前の足りない頭では想像できないんだろうが、生活保護関連で一番厄介なのは食費よりも医療費だぞ。
そもそも、ほとんどの人間はなんらかの疾患や障害で働けなくなった高齢者なんだから当たり前だろ。
「ギリギリ生きてればいい」みたいな考え方だと一番コストがかかるんだよ。
何のために「最低限健康的な生活」ってお題目を用意してる思ってんだよ。
人道的理由じゃなくて、病気にならないようにしてもらわないとトータルでコスト跳ね上がるんだよ。