  |
はてなキーワード: 過失運転致死傷とは
じゃあどこでどうやって自死するんですかっていう話になる。
服毒が最もマシだが、それ以外の方法は部屋がめちゃくちゃに汚れる。
さらに心理的瑕疵(事故)物件として告知義務が発生し、借主が減り更に家賃も下がる。
現実にビルから飛び降りた女性が歩行者に衝突して死亡した事件が起きてるし、
今は少ないけど自爆テロや焼身が増えれば増えるほど社会リスクになる。
車で移動中にいきなり自殺志願者が飛び込んできて轢き殺して過失運転致死傷罪に問われる意味が分からん。
誰も知らん山奥でって話もなくはないけど、それが個人所有の山やったらやっぱり迷惑になる。
国の山でも急に見つけたらビックリするし、そいつの身元を割るための人員も国税から出る。
はっきり言って人間が生まれて生きてきて一人で死ぬときに迷惑にならない死に方ってほとんどない。
だったら、死ぬ用の施設で死ぬための準備を全て整えたうえでスッキリ死んだ方が
制度による部分はあるだろうけど、当然、安楽死だってタダじゃねーんだろうから、
自死に巻き込まれる人間にしたって、ただ自死に巻き込まれるよりはメリットがある。
俺は自殺して誰かしらに迷惑かけるくらいだったら安楽死させてほしいと思ってるわ。
男性と妻は病気療養しながら子ども２人を育てる。妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。男性は「車なしでは通院や買い物もできない。便利な場所は家賃が高く、保護費で賄えない」と途方に暮れた。
今年に入り、男性は福祉事務所と交渉したが「車の処分は規則」とはねつけられたため、東北生活保護利用支援ネットワーク（仙台市）の太田伸二弁護士（仙台弁護士会）に相談した。
厚生労働省は自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認める。
太田弁護士は「男性のケースは車保有の要件を満たす」として、福祉事務所に意見書や行政手続法に基づく申立書を提出。事務所側は「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」として車の処分を改めて求めた。男性側は今後の対応を検討し、諦めない構えだ。
3. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:20 [通報]
https://up.gc-img.net/post_img/2022/05/GkaAin9ESEAzABt_Q3Drv_3.jpeg
+5785 -85
4. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:20 [通報]
+8664 -172
57. 匿名 2022/05/27(金) 17:01:08 [通報]
>>4
頑張った方たちのおかげで成り立っているのに
前に生活保護費削減の裁判で裁判所の近くで集会やっているの見かけたけどそんな元気があるなら働いてと叫びたくなった
79. 匿名 2022/05/27(金) 17:02:07 [通報]
>>4
何で謙虚にしてなきゃいけないの？
+49 -365
168. 匿名 2022/05/27(金) 17:08:45 [通報]
>>79
万が一お世話になったら、
国民の犠牲のお陰で生活できてることを忘れずに、当然の権利と横暴にならす謙虚に生きるよ
そして一刻も早く抜け出せるように努力するよ
+165 -6
6. 匿名 2022/05/27(金) 16:56:57 [通報]
> 事務所側は「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」として車の処分を改めて求めた
なら、タクシーで通いなよ
図々しい
+5255 -67
279. 匿名 2022/05/27(金) 17:17:16 [通報]
>>6
生保の人は通院のタクシー代も、病院に管理票のような物を書いてもらって申請できますよ。
+369 -5
376. 匿名 2022/05/27(金) 17:28:51 [通報]
>>279
+178 -8
8. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:11 [通報]
9. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:12 [通報]
+2986 -52
11. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:16 [通報]
+3605 -66
15. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:33 [通報]
+1975 -19
17. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:35 [通報]
線引きは大事
あれもこれも認めるとキリがない
18. 匿名 2022/05/27(金) 16:57:43 [通報]
+2265 -20
23. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:12 [通報]
これで事故ったら
過失運転致死傷罪に問えるの？
+713 -9
24. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:19 [通報]
自動車税どうすんの？
+1458 -8
29. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:34 [通報]
色々認めたら皆働かなくなる。
+972 -13
32. 匿名 2022/05/27(金) 16:58:37 [通報]
贅沢言うな
贅沢したかったら働け
49. 匿名 2022/05/27(金) 17:00:35 [通報]
何一つ国の役に立ってないお荷物なのに、そこまで手厚く守る必要ある？？税金も納めてないしさ。言っちゃ悪いけど生きてるだけでお金かかってるお荷物。
+554 -57
50. 匿名 2022/05/27(金) 17:00:44 [通報]
タクシーはパニック、自家用車はOKって、ずいぶん勝手な障害だなぁ
+535 -26
元トピ：ガールズちゃんねる 生活保護受給者に車の所有認めて 制度見直し求める声
https://girlschannel.net/topics/4006838/
弁護士も軽いと言ってるな。
判決は番組放送中に速報で伝えられた。禁錮7年の求刑に対し、判決は禁錮5年。元衆院議員で弁護士の横粂勝仁氏は、「率直に言って軽すぎるなと。個人的にも7年が相当だと。法律的な上限というところ」と自身の見解を述べた。さらに「過失運転致死傷で、極めて重たい部類」、「被害者、遺族の方の否定的な感情が高まって、処罰感情がものすごい高い案件、社会的影響が高い案件ですので、これを上限ととらえずしてどうなのか」などと、判決に疑問符を付けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/328cc5a7a121e4e31f3ba9dad1f23b5f5ec25f72
この事件では、加害者である海津雅英が飲酒の上スマホ操作しながら運転をし３人を轢き殺した事件だ。
結婚して家庭を持ち子供ができたかもしれない。そしてその子供は立派な人間になったかもしれない。
加害者は当初「過失致死傷罪」で懲役７年（最大）実刑を受ける予定が、
罪が軽過ぎるということで全国から署名が集まり「過失運転致死傷罪」懲役22年の実刑判決が下った。
加害者は事件当時３３歳。出所する頃には６０歳近くになっている。
仮に加害者が心の奥底から反省し改心し更生したとして、未来ある３人の人間を殺した罪を償う程の
功績を６０歳から残せるのだろうか？
「私が犯した罪」と称して死ぬまで講演会を行い、そこで厳しい批判を浴びつつもひたすら飲酒運転撲滅に取り組む。
それで償えるというのか？
個人的にこういった犯罪の加害者の更生は無意味であり、出所後に社会の役に立つとは到底思えない。
飲酒して運転してはいけないという基本的なことを守らず３人を殺した人間が、出所後にそれを償えるようなことができるのか？
懲役とは。罪を償うとは。一体何なんだろうか。
警視庁は操作ミスが原因とみており、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで元院長を書類送検する方針だ。
https://www.asahi.com/articles/ASM6F44JMM6FUTIL00Y.html
7/18
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとみて、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
https://www.nikkansports.com/general/news/201907180001032.html
7/23
警視庁は飯塚元院長を過失運転致死傷の疑いで書類送検する方針。
http://www.news24.jp/nnn/news162135749.html
8/3
警視庁は飯塚氏が運転を誤ったとみて、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）で書類送検する方針だという。
https://www.j-cast.com/2019/08/03364262.html
8/30
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとして、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49242580Q9A830C1CC1000/
9/20
警視庁は、飯塚元院長を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで書類送検する方針を固めている。
https://www.asahi.com/articles/ASM9N5SDKM9NUTIL035.html
10/18
警視庁は早ければ年内にも自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検する方針。
https://this.kiji.is/557902046126605409
11/9
警視庁交通捜査課が来週にも自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で、（中略）書類送検する方針を固めたことが８日、捜査関係者への取材で分かった。 ←New!!
https://www.sankei.com/affairs/news/191108/afr1911080047-n1.html
6/13
警視庁は操作ミスが原因とみており、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで元院長を書類送検する方針だ。
7/18
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとみて、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
8/3
警視庁は飯塚氏が運転を誤ったとみて、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）で書類送検する方針だという。
8/30
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとして、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
9/20
警視庁は、飯塚元院長を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで書類送検する方針を固めている
6/13
警視庁は操作ミスが原因とみており、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで元院長を書類送検する方針だ。
7/18
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとみて、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
8/3
警視庁は飯塚氏が運転を誤ったとみて、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）で書類送検する方針だという。
8/30
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとして、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
9/20
警視庁は、飯塚元院長を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで書類送検する方針を固めている
6/13
警視庁は操作ミスが原因とみており、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで元院長を書類送検する方針だ。
7/18
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとみて、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
8/3
警視庁は飯塚氏が運転を誤ったとみて、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）で書類送検する方針だという。
8/30
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとして、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
9/20
警視庁は、飯塚元院長を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで書類送検する方針を固めている
6/13
警視庁は操作ミスが原因とみており、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで元院長を書類送検する方針だ。
7/18
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとみて、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
8/3
警視庁は飯塚氏が運転を誤ったとみて、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）で書類送検する方針だという。
8/30
警視庁は飯塚元院長が運転操作を誤った可能性が高いとして、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検する方針。
9/20
警視庁は、飯塚元院長を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の疑いで書類送検する方針を固めている
