はてなキーワード: 社会起業家とは
働きながら、社会を変える。――ビジネスパーソン「子どもの貧困」に挑む
いつか、すべての子供たちに――「ティーチ・フォー・アメリカ」とそこで私が学んだこと
いくつもの壁にぶつかりながら
「カタリバ」という授業――社会起業家と学生が生み出す “つながりづくり”の場としくみ
誰が世界を変えるのか ソーシャルイノベーションはここから始まる
辺境から世界を変える ――ソーシャルビジネスが生み出す「村の起業家」
裸でも生きる2 Keep Walking私は歩き続ける
“想い”と“頭脳”で稼ぐ 社会起業・実戦ガイド 「20円」で世界をつなぐ仕事
NPOで働く
社会貢献でメシを食う
世界を変えるオシゴト 社会起業家になったふたりの女の子の感動物語
ユナイテッドピープル 「クリックから世界を変える」33歳社会起業家の挑戦
あなたには夢がある 小さなアトリエから始まったスラム街の奇跡
前へ ! 前へ ! 前へ ! ― 足立区の落ちこぼれが、バングラデシュでおこした奇跡
20代からはじめる社会貢献: 400社が支援した「社会起業」とは
ソーシャル・ビジネス革命―世界の課題を解決する新たな経済システム
中卒の組立工、NYの億万長者になる
コンビニ食と脳科学-「おいしい」と感じる秘密 (祥伝社新書170)
こんだけ読めばあなたもラ・マンチャ爺さんになれるはず。
内容としては、10の団体が15分ずつ自分たちの事業をプレゼンして、そのあと茶話会で仲良くなりましょう!みたいな構成だったんだけど、30分たって最初の2つの団体のプレゼンが終わった段階で、居たたまれなくなって帰ってしまった。
社会起業の第一義的な意味は「社会の問題点をビジネスの手法を使って解決する」であるはずだし、それこそが社会起業の意義だのだろう。つまりビジネスによって得られるマネーよりも、ビジネスによって社会問題を解決し、その功績、貢献度合で成功の如何が測られる。
営利目的企業の活動からはこぼれおちた、社会問題を鋭く射抜いたような、それでいて洗練されたビジネスプランを以て今日のプレゼンが聞けるのだろうと期待に胸を膨らませて会場に着いたのだが、
▼何が不満だったのか?
実際にそこで行われたプレゼンは、ビジネスモデルや具体的なプランなどなにも関係のない、NPOとボランティア団体のマイクパフォーマンスだった。
最初の団体は、父親支援事業。「父親であることを楽しむ生き方」の理解浸透を目指して勉強会、父子旅行を企画しているというもの。要するに「お父さんがんばろう!」と言いたいらしいのだが、これのどこらへんがビジネスや社会変革に繋がってるのかわからなかった。
二つ目の団体は「ニート、ひきこもりの体力づくりのサポートを目指す」NPO。
10分くらい、代表が元ひきこもりの体験、それを空手で克服したことをしゃべっていた。残りの5分で、パソコンと空手の出張講師の話をして終わった。
俺はここで退席。
残りの8団体のプレゼン概要を見ても、エコ、教育、障がい、いじめといった市民運動家のファッション左翼どもが好きそうなテーマのオンパレードで全く魅力を感じなった。たぶんその後の団体にも強力なビジネスプラン、ユニークなアイデアなんて絶対ない。断言できる。
シンポジウム自体の進行にも非常に問題がある。ひとつのプレゼンが終わると、矢継ぎ早に次のプレゼンに移る。つまり、15分のプレゼンの後には一切質疑応答の時間などなく、いったいなんのためのプレゼンなのだろうか。社会起業家同士のフィードバック、意見交換が今シンポジウムの目的のひとつのはずなのに。 すべてのプレゼンが終わったあとに15分だけ質問たーいむ、ってふざけてんのか。
300人くらいくる、と書いてあったが100人もいなかった。関係者を除くと何人いたのか。
どれだけ社会の為になる「良い」ことをやったことろで、それが収益性と直結しないと後世に残るシステムなんて築けるはずがない。カネがインセンティブになってることかそういうことじゃなくて、ちゃんと利益を出せるような仕組みを作ることでその組織が存続していく。こんなことを彼らに言うと「お金じゃなくて、やることが大事なんだよ!」とか言われるのかな。「社会起業」っていう新しい言葉を手にして喜んでる非営利団体にはヘドが出る。
過去の社会起業ビジネスコンテストを見ても、ボランティア団体の「ああ!私たちこんなにボランティアしてるぅ!!」合戦だった。
ベンチャー企業を創造、組織化、経営するために起業という手法を採るんなら、まずビジネスモデルの話をしろよ。
カンボジアに行って林檎の木でも植えるほうがよっぽど「社会起業」だ。
今振り返ってみて、あそこで行われていたモノはなんだったのだろうか。もしあれが今流行りの「社会起業」の正体なのだとしたら、おれが勘違いしてたってことなのか。
たとえば先進国のサポートや日本の課題改善への取り組み、ボランティア活用全般、などなど。社会起業家と呼ばれたり、NGO/NPOだったり、あるいは政治家を志す人だったり。
そういう人は多くの場合、コンプレックスがない人が多いように思う。つまり「自分」に対しては満足しているから、「それ以外」への貢献に繋がるのだろう。
もてなかった人は「もてる」ことを重視し、金銭的に恵まれなかった人は「金銭」への飽くなき渇望があることが多いように思える。これは、肌感覚や経験則なので、一般論ではないかもしれない。
周りで「日本のために政治家になるんだ」とコンサルやっている友人は大手企業の2代目で常に恋人がいる。「社会のために○○するのだ」と海外の大学の飛び出していった友人は日本にいる時からモデルのような恋人を作り、親は官僚だったり。あるいは外交官になった友人は・・・以下似た感じ。
もちろん例外もある。というかけっこう例外もある。でも、傾向としてそのような風に感じる昨今です。
自分もその一人だったのですが、
「社会起業家になりたい、ソーシャルベンチャー的な事業をしたい」という学生が増えてますね。
こうした一種の「ソーシャル」ブームに対しては、
自分もその中にカテゴライズされるようなことをしつつ、
なんとも言えない違和感を感じてきました。
それは社会起業とかそのものへの違和感というよりも、社会起業を志すという学生の立ち位置のへの違和感(自己批判も含めて)と言えるかもしれません。
そこらへんのことについて、ちょっと考えながら、書いてみたいと思います。
社会的な問題に関心を持つことは、学生にとって昔から定番、誰もが通る道と言えるかもしれません。
卒業して社会に出ることが、大多数にとってイコール「社会人」となることだということも
実際は知っていながらも、「社会人になるんだったら良い会社に入っていい給料貰えるんだったらそれに越したことはない」と
薄々思いながらも、そうした「平凡な一市民」である自分を認めたくないがために
「社会人ではない社会との関わり方」を探す。いわゆるモラトリアム時代の自分探し。
アート系は昔から一定数いただろうし、世界を放浪系も根強い人気。
そして最近のトレンドとして社会問題に関心を持つことがその一つとしてあるのだと思います。
一昔前はNPOが流行っていたけれど、それはソーシャルベンチャーとちがい
「金儲け」へのアンチ的な立場を取ること
すなわち「俺は金儲け至上主義とは決別する、お金なんか欲しくない」と言った立場を取ることが
現実的には不可避な世界でした。NPOって専業職員とかでも本当にびっくりする位の低賃金で働いていて
なんだかんだいってやはり自己犠牲、そしてそこからくる自己愛的な要素がどうしても漂ってしまうところがあります。
現実的には経済的にも満ち足りていてサークルとか恋愛とかのほほんと過ごす学生にとって
「NPOに興味がある。お金ではなく世の中の為に俺は生きる」っていうのは
言ったもん勝ちで、大学内に留まっているうちは先生にも、友だちにも、近所の人にも
真面目で正義感があって、それにちょっと「サラリーマン的な平凡じゃないアンチ的姿勢」風味もあって
なかなか気持ちのいい自己規定として安易に使えるところがありますが、
いざシュウカツが始まる頃になると、そうした「NPOな学生」達の立場は怪しくなってきます。
いままでのほほんとキャンパスライフを過ごしてきた学生にとって
月数万のNPOなんて、いざ考えてみると、就職なんてまっぴらな仕事場だっていうことが
次第にわかってきてしまう。
「俺はNPOだ」って言ってたけれど、
今まで通り「偉いね」と言われる為の友人との飲み会に参加するお金すら捻出するのが厳しいかも。
正直、「電通」の前には負けちゃうかも。とか。
美味しいものも食べたいし、デートもしたいし、異性にもてたい。
そうしたことを「自己犠牲」で捨てちゃうのは、正直ちょっときつい。。。。と
ある程度の本気な人達、負けず嫌いな人達は、華やかな世界に泣く泣く別れを告げ、NPOへ。
しかし大多数の学生は、「やっぱり自分は世間知らずだったわ」と素直に白旗を揚げたり、
「NPOに戻る為にもまずは社会で勉強しなきゃ」と言った形で正統性を維持しつつ
そんな現実がありました。
ソーシャルベンチャーの出現が(学生にとって)画期的だったのは
お金儲けを肯定するという姿勢の転換に成功したこと。
自らを「普通にお金儲けするだけのサラリーマンじゃないんだ」と
規定しつつ「社会に良いことも大事だけど、そのためにもお金儲けも大事だよ」と、
良いとこ取りのポジショニングができるようになった。
もう少し言うと「うすうす卒業したら普通に就職するかもしれないし、
本当はお金ないと酒も遊びもできないよなー」と言った学生の等身大の本音を
うまく表に出さずに、「お金儲け」や「企業ではたらく、就職する」を保証しつつ
「俺はお金だけに生きるんじゃないだ」という
「かっこいい」姿勢をより安易にとることを可能にした、と言えるのではないでしょうか?
ちょっとまとまってないけど、とりあえず。