 
|
はてなキーワード: 日本とは
「高齢になると卵子が老化するから、妊娠を希望する人は、早めに妊娠出産するようにしましょう」という啓蒙だ、と理解している。
それはそれで理解できるが、高齢不妊以上に「過度なダイエットのマイナス面」の方を、
日本の若年女性の体脂肪率は先進国中最低水準で、下手すると飢餓途上国よりも深刻らしい。
日本の保健関係者は、世界の保健関係者に会うたびに「日本の女性は大丈夫か？」と心配されてしまうらしい。
で、博識なはてなーには釈迦に説法だが、過度のダイエットは、生理不順⇒不妊になるほか、
新生児にも悪影響与えるケースも多い。
「痩せ過ぎな女性の方が、男性にモテるから」という「実利」「需要」に即応したから、という面も否めない。
なので、「女性の過度なダイエットは危険です」という啓蒙は、若年女性以上に、若年男性にこそ、行わなければいけないのかもしれない。
余談だが、職場の女性が、日本で妊娠して、その後アメリカで出産した。
日本では医者に「難産を防ぐために、なるだけ太らないようにしましょう」と指導されたが、
結局何なんだろうね？
乙武さんの言いたいところが、
・車いすで入店できないお店はクソ
・店員の対応がクソ
どちらなのかも、
自分がどちらを重要視してるのかもぼやけたまま言い争ってる人たち。
更には、
・やっぱり日本って遅れてるよね（）
せめて、同じポイントについて語っている人同士で議論すればいいのにね。
日本酒というのは、ビールなんかと比べると、銘柄選択肢が豊富だ。
（近年地ビールは銘柄が増えてきたが、通常はいわゆる「ビール大手４社」から選択するだろう）
日本の場合、こういう「選択肢が多い」というのは、「文化の豊かさの表れ」として
「ポジティブ評価」な文脈で語られることが多いが、日本酒の銘柄が多いことは、
５月１６日の日経夕刊の金原瑞人のコラムで「日本酒は銘柄が多すぎて、選択に迷う」と書いてあるのを見て、
そう感じてしまった。
これは行動経済学なんかで言われていることだが、
「人々は、選択肢の数があまりに多すぎ、自分の処理能力を超える選択肢数になってしまうと、
選択行動をやめる＝消費行動をやめる」という傾向にある、と言われている。
メニューの数が５～６種類しかないサンドイッチ店と、メニュー数が２０～３０種類のサンドイッチ店では、
売上げは５～６種類の店の方が多いんだそうだ。
２０～３０種類もあると、メニュー選びに疲れてしまって、その店に行くこと自体を回避してしまうらしい。
・・・まさに、日本酒がこのような「選択肢が多すぎることのワナ」に陥っていないか？
その点、ビールは「ドライ」を筆頭に、定番ブランドの数は両手で数えられる程度であり、
「食の豊かさの象徴」「いろんな銘柄を試す楽しみを味わえる」と、とかく日本酒の銘柄バリエーションの多さは
「銘柄の多さが、『敷居の高さ』を感じさせ、入門者の足を遠ざけているのでは？」という
個人的には「いままで女性の時代だった」(1990-2005)が女性の時代ではなくなってきた。
という感じがしている。
G7がジェンダーギャップについてOECDから指摘されてる問題点
http://d.hatena.ne.jp/what_a_dude/20121218/p1
日本人女性でみると女性は文系選択し過ぎだし、卒業してもコミュニケーション能力が要求されるとかで接客業とかサービス業いきがち。そういう職種って正社員率ひくくね?
あと事務職とか。 事務職ってITに仕事うばわれがちで、求人倍率も本当に低い。逆にエンジニア、コミュ障の巣窟だと思うけど求人倍率は高いんだよね。
現状、女性が学歴つけても(その学問の市場価値が低いので)、給与に結びつきにくいという背景がある。
つぎに女子高齢化の問題がある。ちょっと話がずれるんだけどさ、「若い女性には価値がある」と思わない? 例えばAKBは価値があるから金があつまる。 逆にオバサンになると価値が下がる。
(未婚ならこの感覚は分かるんじゃないかな、既婚だと嫁に対しては別の価値が付与されていくので必ずしもそうではないが)
それと「若い男性は金もってないので価値はない」は受け入れられる? 私は残念だけど価値がないと思う。
もちろん若くて金もってる男性が最強であるのはいうまでもないが、なかなか一般的ではない。
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2009np/index.htm
「少子化が進んでますねー」とかそういう事が言いたいんじゃない。
団塊Jr女性のところに注目。 結構なボリュームがあるでしょ?
彼女たちが若かった時代、今から10-15年くらい前までは女性に勢いがあった時代だった。
今じゃ考えられないけどフェミニストの人が結構TVに出てたりした。 言ってることは変だったが、とりあえずメディアにでれるくらいの勢いがあった。今はないが。
男性も女性に貢がざるをえなかったような。 あと婚活市場なんて言葉もなくて、基本的に「男性が女性にアタックする」「女性は来た男性から選ぶ」という時代だった。
女性観点では幸せな時代で、男性観点では苦悩が多い時代だった。
ただ今はどうだろうか、男性が女性をそんなに追い求めているかな? 絶食系男子なんて言葉もあるし。
第一、世の中、オバサンで溢れてるだろ? 「女性が魅力的でなくなってきている」というのが最近の傾向だと思う。
「高齢化にともなって日本全体での『総女子力』が減ってきてる。主に団塊Jr女性の」というわけだと思う。
若い女性には相変わらず価値がある。アイドルには金があつまるし、若い女性が婚活市場で優位に立てるのはいうまでもない。
ただ「女の時代」みたいな総体でみた場合、女の時代はむしろ終わりつつある、といった感じがするんだよね。
でね、この流れを加速する方法としてはオバサンっぽい主張に対してBBA乙って切り返すのはどうかな、と思ってる。
年をとった女性に価値がない、なんてことは女性はみな知ってる。 のでアンチエイジングに走るし、若い娘になびく男性をなじる訳で。
ただ、この点は社会全体ではアナウンスしにくい。 特にポリティカルコレクトの観点からはいいにくい。
最近は増田なり2chまとめサイトなり、twitterでもコメントが投稿できる。
きちんとこの事が周知されていけば、より女性の時代が遠のくことができると思うんだよね。団塊Jr女性の高齢化は止まらないし。時間は男性の味方になるだろう。
https://twitter.com/ewa4618/status/335710373602799616
とっくの昔にサントリーからコントレックスにそのような効果はないとコメントが出ているにも関わらず
延々とそのネタを蒸し返すewa4618さん
https://twitter.com/search?q=%23%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%BF%BC&src=hash
ほかにもむたまっくさんやazu_rsさん、Promised Landさんなど
486 ソーゾー君 [] 2013/05/19(日) 17:50:24 ID:MYVolSFk Be:
「今も生きていて北朝鮮に居る」と言ってる連中は誰なんだ？
俺は今も生きていて北朝鮮に居るなんて言ってねーし北朝鮮も否定してるぜ？
日本政府＝マスコミ＝自称拉致被害者＝救う会が事実を語ると思うの？
死んでいると何度も言ってるし骨も返してるのに「何処に居る？」と言われてもな・・
母親に無理やりぶち込まれたから日本のことを故郷と思ってねーかもしれないから
わからねーよ・・
日本政府は今回の日朝国交正常化交渉で拉致問題の話はしてねーよ？国交正常化交渉だからな…
前回の平壌会議で解決してるからな…DNAが違うとか大嘘吐き散らかしてたけどな・・
「今も生きているとか北朝鮮に居る」と誰がそんなデマ言ってるんだ？
今回の対談後にソックリさん登場させてまた茶番劇をやるのか？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/l50
>>乙武が銀座のあるお店で食事できなかった件。イギリスだと障碍者差別で訴訟。店負け確定。賠償金が大変だぞ。差別に厳しいから。店の人が乙武さん手伝うのは、凄い手間ではないですよね。それにイギリスならお客さん達もまかしときな～と助けてくれますけどね。いう前に。普通の光景。
https://twitter.com/May_Roma/status/335727678852308992<<
「イギリス」という国レベルのマクロな文化を「日本の銀座にある従業員二人の個人経営店」というミクロな場所に当てはめるべきじゃない。
この人のツイート見ると「イギリスなら」とか「欧米では」とか典型的なリベラリスト（）脳発言ばかりで反吐が出る。
そんなに海の向こうに憧れがあるならこんなちっぽけな島国のことなんか見捨ててさっさと出て行けばいいのに。
米兵のレイプ事件がなくならないのも事実だし、慰安婦という現在の価値観では許されない制度が何らかの必要性が感じられ組織されたのは歴史の事実でしょう。
朝鮮戦争の時、韓国も挺身隊（慰安婦）組織してるやん。米兵も利用しとったんでしょ。
他がやってたから、自分もやっても無罪とか子供のいいわけみたいなことせんけど
やむをえないが必要だったってことでしょ。
店員の態度が悪かったとか晒すと「時給何百円の店員にそこまで要求するな！」「だから日本はブラック社会化していく！」とか
発狂する人が一杯いるのに、今回に限っては乙武の言うことを全面的に信じ込んで「店の態度が悪いから叩かれるのは当然」とか言い出しちゃうはてなー。
私昔一時期車椅子ユーザーだったけど狭い店入ったときは気使うか出るかしたなあ
でもそれは別に差別を受けてるからとかじゃなくて、車椅子に限らず皆やってることだと思うんだよ
赤ちゃん連れてるお母さんがオペラハウスに行かなかったり、わずかに空いてる電車の座席にデブが無理やり座らないように
子ども連れて歩くのもデブなのも車椅子なのも別にそれ自体は非難されるべきじゃない 当然だけど
ただ、やっぱり日本は気を使いあう文化があると思うから、「自分が迷惑になるかもしれない」と思ったらそれなりのことをしなきゃいけないわけで
例えば今回の件だったらそれこそ電話で「車椅子なんだけど」って聞くとか
「気を使いあわなきゃいけない」ってわかってるならしてたと思うんだけどね
車椅子ユーザーは、当然だけど、差別されるべきではないし、非難されるべきではない
でも「気を使わなきゃいけない」「気を使われなければいけない」っていうのは存在しているわけで、
少なくとも、ツイッターで晒し上げにするのはちょっとどうかなあと
あ、あと書き忘れてた。
それが実際差別だったのかそうなのかは別として
そりゃ何気なく言われた差別的な一言で少し傷つくこともあったけど
やっぱり一番傷ついたのは、差別的用語を使っているとかいないとかに関係なく、純粋な悪意による言葉でした。
だから、もし私が車椅子ユーザーのときに今回と同じ状況になったのなら、
（わーやっべーこんなに狭い店だったのかよ！電話で車椅子って言うべきだったなあ。
こりゃ今回は無理だな。しょうがないけど
あんま気を使われてもこっちも疲れるしなあ
しょうがないよね
って思ったとおもう。
まさにそのとおりだね。
ジーンズで入店できない店とか差別だし、女子トイレに男性が入れないのは差別だし、子供の知的好奇心を１８歳までおあづけされるのも差別だし、ビザなしで渡航できる近隣外国人が日本で働いても税金はらわなくていいとか差別だよね。
まず他人がもっていることを自分がもっていないことすべてについて差別っていうところから、はじまるよね。
イケメンとかプロスポーツ選手とか既得権益とか、資本主義とか全部差別なわけだし、撤廃してみんなおなじお給料でおなじ制服で同じ家庭を義務づけるべきだよね。
能力がないからって、働いていないからって、人に危害を加えたことがあるからって、日常生活を維持できないからって、みんなと同じ待遇が受けられないのはおかしいすぎるよね。
誤った情報が広まる事で、二度と戦争などに巻き込まれない為に…。
朝鮮半島と台湾と沖縄…は、隣の１０億人超の人民を抱える某大国にとって、
非常に重要な地点(国境沿いの干渉地帯)です。次にいざ有事が起こる際は、
その一帯の何処かであろうと思われます。
なので、史実の正誤に関わらず、向こう側に与するような、
その一帯に関わった言説というのは、これからも無くなる事はないでしょう。
(寧ろ、強まっていくと思います)
日本に住まう皆々様に置かれましては、そういった点を踏まえた上で、
冷静に物事を判断し、より俯瞰的・国際的なバランス感覚で言説していく
…といった事が求められるようになります。
例えば、
・琉球が独立したいと言ってるのに、日本はそれを軍事力で圧している
→元々、中国である同胞(と言い張ってる)を見殺しには出来ない、人民解放だ〜！
・台湾→中国から人（外省人）が入り続け、中華民国化（一つの中国化）ずみ、
・チベット、ウィグル、内モンゴルを、自治区と言い張って、人民解放戦線…。
（中国的には自国内での事…という建前なので、侵略ではなく、あくまで鎮圧らしい）
・米軍に対する度重なるこき下し、日米、米韓の間に溝を入れたいかのような言説。
→米軍が無くなって、喜ぶのは何処でしょう？
先日話題になっていたこちらの記事について。
まず、売り手側について。
日本では、メーカー(ソニーなど)が、消費者に直接端末を売るのではなく、通信会社(docomoなど)を経由して販売しています。
【メーカー→通信会社→消費者】という構図であり、メーカー(売り手)→通信会社(買い手)、通信会社(売り手)→消費者(買い手)
つまり、メーカーにとって見れば、通信会社に一定数収めることを前提で作っているので、
一方、通信会社にとってみれば、一定数買い取った端末は、何としても売ってしまいたいというのが本心です。
「今期はこの端末の在庫が多いので、今週はこの端末を中心に売るように」と指導されるそうです。
そして彼らは、人気がない売れ残りの端末を「現在、オススメの機種はこちらです」と販売しているわけです。
つまり、「この機種、イチオシらしいよ！」「オススメ機種買っちゃった♪」というのは、
「在庫処理手伝っちゃった♪」と同義なのです。
次に、買い手側のについて。
スマートフォンに関する知識は乏しいけど、
「流行ってるから」ということで買っている人は、少なからずいらっしゃいます。
そのような方々は、概して見た目以外に端末へのこだわりがなく、言われるがままになることも。
彼らは、ゴミを買い取ってくれる、いいカモというわけです。
しかし、これについては、メーカーや通信会社側にも責任があると思っています。
現在は、ガラケーの新機種はあまり出ておらず、店頭に並ぶのはスマートフォンばかり。
開発費もかかってますが「スマホだから」という理由で端末の値段は高く設定でき、利益も多いのです。
ケータイはもはや一人一台が当たり前。なので、薄利多売という以前のやり方ではなく
一台一台を高付加価値な商品として高く売ったほうが効率が良いのです。
結果、興味がなかったとしても、消費者が「スマートフォンを買わない」
という選択肢を選びにくい状況に追い込んでいるのです。
そして最後に、売り手側、実際販売している人について。
街中のショップにいる方々、実際に窓口で対応してくれる店員さんは、ほぼ派遣社員の方です。
何人かは通信会社やメーカーからの出向の方もいますが、そういう方はまず窓口対応などしません。
窓口対応をしている店員さんは、端末を作っているメーカーの味方でも、通信会社の味方でもありません。
かといって、あなたの味方でもありません。
派遣先が決まっているわけでもない。ケータイのショップで働くことになったのも成り行き。
今売っている機種が、実は今初めて触っているなんてこともしばしば。
そう、彼らは騙しているのではないのです。
知らないんです。責任感を持つような状況にいないのです。
・「オススメ機種買っちゃった♪」は「在庫処理手伝っちゃった♪」と同義
慰安所の件、物理的強制連行が問題だという人、経済的な理由からの就業であっても当時から問題があったという人、軍の関与があったことが問題だという人とかいろいろな主張が混じっている。でも韓国にとってはなにがなんでも誘拐的な物理的強制連行があったことにしないとまずい。
現在でも海外で売春に励む韓国人女性がいる、特に国外で。ということは、経済的な理由でやむなく就業したとか、身売りまがいで女性を集めたとかことを韓国が非難しても「おまえがゆうな」「今でもやってるだろ」「まず今の売春婦たちを救済しろ」と激しいツッコミにあうことになる。それがわかっているから韓国は誘拐まがいがあったということになんとしてもしなければならない。「慰安書で働く女性は性奴隷だったんだから、それをつくりだす原因を作り、客として利用していた日本が悪い」というロジックには絶対に乗ってこない。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0617&f=national_0617_016.shtml
はてぶのホットエントリーで賛否が分かれやすい刺激的な内容のエントリーのはてぶコメントで「なんだか気持ち悪い」とか「とにかく気持ち悪い」としかコメントしない人にイライラします。
エントリの内容を読んでいろいろ言いたいことがあるけどそれを言語化する能力がなく、そして中途半端だったり的はずれなコメントを書いて他者からツッコミされることを極端に恐れ、それでいてなお「みんなから共感されたい」「はてなスターいっぱいつけてほしい」というネット共感依存症のはてにとりあえず無難に不快感を表明できる「気持ち悪い」というコメントしか残さない人。上記の理由からあなた達こそ「心底気持ち悪い」ので他に言いたいことがないなら書き込みやめてくれませんか？
私のなかではこういった「気持ち悪い」としかいえない人たちは、ネット言論で評判の悪いノビーやちきりん、上杉隆氏の１００万倍も害悪で、日本特有の「匿名なのにお互いの空気を読み合う気持ち悪いネットコミュニケーション」を形成している最大の害悪の一つだと思ってます。自分のモヤモヤを言語化できないバカな上、他の人からのツッコミにビビっているチキンなくせに、それでも共感だけは欲しいとか図々しいにもホドがあると思います。
日本ではバンゲリングベイはクソゲー、もしくは早すぎた名作といった評価のされ方をする。
海外ではこのゲームのマップエディタにのめりこんだ開発者、ウィルライト氏が後にシムシティを生み出したことでルーツとして知られている。
バンゲリングベイは一見すると攻撃ヘリで工場を破壊するだけのアクションゲームだが、防衛目標であると同時に補給地点である空母の存在、タンカーやオイルタンクを攻撃することで敵の内政を妨害して兵器配備を遅らせるなどの戦術性が存在した。
だがこの考え方はオリジナルから存在していて（建物がシナジーを起こすという考え方が後のシムシティとなった）、滑らかなゲーム画面やレーダーの存在などにより、FC版よりはるかに高い完成度で実現されていた。ハドソンの功績ではない。
ハドソンがやったこととは、ラジコンにのめりこんだ結果、慣性のキツい酷い操作性にしてしまい不興の原因を作ったことだけ。
バンゲリングベイは、もともとバンゲリング帝国三部作と呼ばれるシリーズの作品であり、1作目となるロードランナーが国内で大ヒットしていた。
そのため続編であるバンゲリングベイも大ヒットが見込まれ、そこで「2Pマイクに向かってハドソンと叫ぶ」という裏技を仕込むことで売名を図った。
オリジナルであるコモドール64版の売れ行きは2万程度で、80万本近く売り上げたハドソンのFC版には遠く及ばない。
アメリカ軍のアパッチを操作して架空帝国の生産拠点を壊滅させる、というゲーム内容に「縦横合計100画面」という無意味な自慢を吹聴して多くの子供を失望させることになるが、商売人としてのハドソンは一流だった。
今日、写真撮影で高校生と中学生の二人を都内の公園でポートレート撮影してきた。
※もちろんエロではない。
撮影は問題なかったが、ふと大声がして振り向くと、怒鳴り声をあげているおじさんが居た。
もちろん「？」となるが、次第に変な人という事になった。
「酔っ払ってるのかなー」という話に、僕は「心を病んでるのかも知れないね」と返した。
すると、ふたりとも「そういう人は家の中に閉じ込めてほしい」と言った。
僕は表立っては言わないが、躁うつ病を持っている。もちろんある程度経過して、おおよそ症状は治まっているが、今でも通院している。
おそらく、そのおじさんは統合失調症の陽性症状なんだと想う。説教する相手が幻覚として見えているのかもしれない。幻聴で言いごたえされているのかも知れない。
僕は、それらをとても残念に感じた。
本当はマジメでいい人なのかも知れないけど、メンタルヘルスに理解が無いが為に（もしくは家族に恵まれなかった為に）、ただ放置されてしまっている事。
もう一つは、撮影している彼女たちが無知・無関心であった事。。。
本当は、心の病気を持っている人はとても多くて、でも偏見から普段は何も言えないで耐えて居ること。
そして、将来自分たちにその病が振りかかるかもしれない事。。。
※うつ病の生涯発症率は、一般的に5人に1人と言われています。
僕は、立場的にメンタルヘルスについて企業のひどい扱いを、聞いたり体験したりしている。
日本の企業は、「心身共に健康で会社の為に稼いでくれる」完璧なサラリーマンを求めすぎている気がしている。
仮に障害をもっていても、障害者手帳を得ていないと何一つ優遇される事はない。（障害者雇用にならない。）
企業の人事担当者も、壊れてしまった人に「完璧なサラリーマン」を求めて病院に問い詰める事も、何度か見聞きしている。
もし、このテキストを観ている人がいれば、少しだけ関心と理解をもってほしい。
そして、メンタルクリニックの敷居が低くなったとはいえ、それでも理解しがたい変化に耐えている人がたくさん居る事を知って欲しい。
「領有権の主張」を正当化する絶対的な根拠というのは、竹島に限らず一般的にない。たとえばアイヌの人たちが独立を宣言して北海道の領有権を主張したらどうなるのか？ 国際的には、それは「正当」と言えるかもしれない。
だから、北教組の「明確に領土と主張できる根拠は見つからない」という発言は、特に間違っていない。間違っていると言うためには、そもそも「領有権の主張を正当化する絶対的な根拠」というものを、主張する人間が示さなくてはならない。色々な事例を調べてみれば分かると思うが、国境というのはおおむね力関係と話し合いで決まる。それが決裂すれば紛争をして暫定的に決まる。
だから、「歴史的に見て我が領土」などと主張するのは「根拠はないけど我が領土♪ 誰が何と言おうと我が領土♪」といった歌を歌うのと大差ない。数千年にわたってその土地に住んでいる民族が文化的連続性を主張できる根拠を示すとか、そういうのでもない限り、「歴史的に見て」というのは根拠にならん。「昔の文献に我が領土と書いてある」なんて話を認めるとすると、アジアは全て中国のものであると認めることになるよ？
もし「明確に韓国の領土と主張できる根拠がある」と北教組が主張するなら、それはおかしい。だが、「日本の主張にも特段の根拠はないようだ」という発言は別に間違っていないのだから、「竹島が韓国の領土で日本の領土でないという歴史的見解を示せ」という主張は奇妙である。そんな根拠があるということを、北教組は特に主張していないのだから。
＞＞
2008年11月28日に機関紙「北教」で、「竹島問題は韓国の主張が正しく、島根県などが竹島の領有権を求める行為は、日本の侵略・植民地支配を正当化する不当極まりないものである」と厳しく非難、2009年12月28日に朝鮮日報の取材に対し、昨年「韓国側の主張が正当だ」という学習資料を配付した北海道教職員組合の信岡聡書記次長が「（独島が）明確に日本のものだと主張できるだけの根拠は発見できなかった。生徒の正しい判断を助けるため、われわれが判断したことを学習資料に盛り込んだ」「日本の竹島領有権主張は、（日露）戦争中に用途が生まれ、主張し始めたものだ。明確に日本の領土だと主張できるだけの（歴史的）根拠を探し出すことはできなかった」「日本の教育には、“近隣諸国条項”というものがある。教科書を叙述する際、教室で生徒たちに教える際、近隣の国に配慮しなければならない、という原則だ。まだ解決していない問題を教科書に載せることは、この原則から外れている」と語った。（韓国に領有権があるとは主張していない）
これら主張に対し、拓殖大学教授の下條正男は「竹島が韓国の領土で日本の領土でないという歴史的見解を示せ」という趣旨の公開質問状を示した[6]。また、維新政党・新風とも連携し[7]、北海道教職員組合の竹島問題に関する見解など4項目からなる公開質問状を送付した。
＜＜