「被害者感情」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被害者感情とは

2019-07-22

anond:20190722151459

刑罰100%被害者感情(遺族感情)を反映させるものになったとしたら、社会はどうなるんだろうか。

被害者死刑しろと言ったら窃盗でも死刑になり、罰金で許してやったらどうやと言えば殺人でも罰金になる。

なんなら凌遅刑みたいな規定されてない刑でもオッケー。

社会科学に自信ある人、教えてほしい。

2019-07-19

どんな軽犯罪でも一律死刑にすれば万事解決では?

被害者感情

どんなに小さな憎しみや恨みも、死刑にしてしまえば一律リセットできる。

もちろん罪人の命なんてどうでもよく、金銭被害に対する補償を望む人もいる。

それも死刑になった罪人の全財産を国が没収し、それをプールして被害者の被害額に応じた補償をすれば

だいたい賄えるんじゃないかな。

罪人にかかるコスト

そもそも刑務所自体不要になる。死刑執行所や執行人は必要からコストゼロにはならないけど、

単位刑務所生活コスト比較すれば、ずっと安く抑えられるだろう。

再犯防止

全員死刑なので、再犯原理的に発生しない。

犯罪抑止

ちょっと魔が差して…」程度の犯罪も怖くてできなくなる。

当然過失事故労基法違反も含まれから交通違反による事故も激減するだろうし、

ブラック企業経営者パワハラセクハラ上司も、グッと減るだろう。

政治家汚職選挙違反ももちろん全部死刑






もっとも、罪がバレそうになった人や、こんな息苦しい社会に嫌気がさした人が開き直って、

周りを巻き込む無差別殺人事件をじゃんじゃん起こすかもしれないけど。

河野太郎資質

河野外相「極めて無礼」韓国大使呼び強く抗議 徴用工仲裁委問題(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

韓国最高裁日本企業に元徴用工への賠償を命じた判決を巡り、河野太郎外相は19日、韓国の南官杓(ナム・グァンピョ)駐日大使外務省に呼び、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に韓国側が応じなかったことについて「非常に残念に思う」と抗議した。また「韓国政府国際法違反状態を野放しにせず、ただちに是正措置をとることを強く求める」と述べた。

南氏は、6月日韓企業資金拠出して財団設立し、元徴用工に補償する案を提示したこと念頭に「韓国政府努力の一環として日本側に韓国側の構想を伝えている」と述べた。これに対し、河野氏は韓国通訳が南氏の発言日本語で説明するのを「ちょっと待ってください」とさえぎり、「韓国側の提案は全く受け入れられるものではないことは以前にお伝えしている。それを知らないフリをして改めて提案するのは極めて無礼だ」とまくし立てる一幕もあった

こんなふうに、日本人がかなり怒っているということをちゃんと伝えたほうがいいという見方も勿論あるんだが、

外交官がやるべきじゃない。

その意味で、河野太郎の外交的資質には若干、問題があると思う。

マスコミ等ができることと、政府しかできないオフィシャルプレゼンス区別してもらいたい。

だいたい目先のことに反応しすぎるんだよ。こいつは。

その場のノリでの発言が多すぎる。

韓国すっとぼけて、いったん拒絶された提案を押し続けていることは問題だが、

韓国政府側の主張がいかに身勝手であるかをじっくり理詰めで論破してもらったほうがすっきりする。

最初司法判断尊重するって言っていたんだから提案との整合性韓国政府ちゃん説明できないだろう、ということをわからせないとね。

感情的な言い方はできるだけ避けないといいように使われるだけ。

無礼だという言葉けが相手国側の被害者感情さらに刺激するだけでね。

2019-06-03

今日も女はめんどくさい

企業被害者感情ハリネズミをどう扱えばいいのか

2019-04-24

anond:20190424174139

本気で聞きたいんだが、ナンパ避けとして誘ってたとそこまで断言できる根拠を教えてくれ。

元増田がそう感じたからそうに決まってる」以上のことを一度も言ってないよな。

それが正常な判断だと本気で思うのか?

誘われて一緒に出かけることを「良い様に使う」「好き放題する」と感じるなら、あなたのことは誰も誘えなくなるな。

あなた同性愛者の可能性もあるから同性が誘う時も「これはナンパ避けじゃありません」って宣言しないといけないな。

あなたが密かにこっちのことを好きな可能性があるし、そうなったら良い様に利用したと非難されるわけだから

なんで相手好意によっかかってすき放題することをそんな全力で肯定できるんかね?

お前の好意なんか言われないかぎり知らねーーーよ。

あなた私のこと好きなんですよね?何も言われてないけど察しました!なんてナルシストサイコパスだろ。

なんでお前が好意を持ったら自動的相手がそれを察してお膳立てしてくれると思い込んでるの?

あなたが女憎しで被害者感情に囚われてるのはよく分かったよ。

世の中の女は男をだまして利用する悪人で、男はかわいそうな被害者だと考えることに何かしらメリットがあるんだろうな、あなたにとって。

ところで、「相手気持ちに気づいてくれない!いろいろサイン出してるのに!都合よく利用されてるだけ?」ってウダウダするのは圧倒的に女に多いんだよな。

恋愛において受動的で自分からアクション起こせない人間が言いがちなことだから

あなたあなたなりのフェアネスにこだわってるんだろうが、あなたが男だろうと女だろうと「自分から動けよ」としか思わんな。

2019-04-23

anond:20190423195450

「母と折り合いが悪いです」と話している分にはただの愚痴だけど「母が毒親なので折り合いが悪いです」と相手レッテル貼りして話していたら被害者感情の主張っぽい。結構違わん?

2019-04-14

東大増田フェミニスト無自覚性差別を指摘している

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20190413114026

このトップブコメが何度読んでも意味自体が分からず、そしてスター意味も分からなかった。

「「↑突然男子学生を画一化したなお前。性差別って知ってるか?」

 ……あぁ、現役東大生と名乗る増田性差別を知らないということと、

からこの祝辞自分攻撃された被害妄想に陥るんだなということが分かった。」

だが、以下のようなブコメを読んで、はじめて理解できた。

「『俺は何も悪い事してないのに、男というだけで攻撃された』と強い被害者感情を持った人、おめでとう。

ジェンダーによる差別』の存在を、初めて知った訳ですね。それは、女性が常に受けている物と同じ理不尽です」

まり、これらのブコメがどういうことを言っているかというと、

性差別という概念も知らないような無知男子

はじめて男子という括りで批判を受けて苛立っているのをみて

それは女子がいつも受けているジェンダーによる差別ですよ、啓蒙されてよかったね、

ということを意味してるようだった。

僕は無自覚性差別はこのフェミニスト達にこそ宿っているのではと思った。

おそらく、はじめから前提が違っているのだけど、

性差別という概念があることを増田は当然ながら知っているし、

今回の文章では、上野の言説が持つ男性性に対する攻撃性、男性一般化を指摘している訳だ。

そして、逆説的だが差別に反対してきたフェミニズムが今や男性性に対する差別性すら持っているのではないか

というのが増田根底にある気持ちな訳だ。

それに対して、

「はじめて男性ということで一括りにされて嫌な気持ちになったんですか笑、それは女性がいつも感じているものですよ笑」

という態度はまったく真摯的でないし、もはやこれは自身が持つ性差別的態度を認めているのではないだろうか。


そんなはずはないというフェミニストの方もいるかもしれない。

それはおそらく女性男性に対して性差別であるということはありえない、と思っているからだろう。

そうではない。

女性男性に対して性差別的になる。男性という性別で一括りにして尊厳を傷つけることがある。

そのことに対して無自覚人間を炙り出したのだとしたら、

増田文章は意義があったと思うし、議論喚起する上野千鶴子の攻撃的な態度も少しは意味があったのだと思う。

2019-03-20

anond:20190320130201

「金儲けに悪人を起用するのか!けしからん!」なのかねぇ。

殺人傷害なら被害者感情考慮するとなんとなくわからんでもないけど、薬物使用だと「誰に配慮するの?」って感じだ。

2019-03-19

埼玉とか南京とかアウシュヴィッツとか

なんか見てると言語の壁に近いものを感じる。

埼玉はまあどうでもいいんだけど。

南京とかアウシュヴィッツが無い、捏造って言ってる人って結局今言われてるような、って意味で言ってるのがほとんどに見える。

でもそれを受けてありましたって人はそれ自体の有無として憤ってる場合が多いように思う。

原爆捏造って言われたらどう思うかって言い方をしてる人も見たけどあー捏造って言ってる人の話通じてないんだなって思った。

どっちが正しいとかじゃなく客観的に。

だって見てたら捏造って言ってる多くの人の言い分はどうも実際の罪より大きな罪だと騙られているって理不尽さを前に挙げたものでそれに対しての反論としてはあんまりよく分からない。

アメリカだって原爆5発落としたとか1000万人が死んだとか空襲は敵国日本を憎み殲滅する意図で主に民間人を殺す目的レジャーのようにやったとか言われたらまあ普通に捏造だそれは違うって否定するんじゃない?って思うし。

国として主張してる、とする事に対して大きく離れたり証拠が精査されていなかったりバイアスがかった想像が含まれていそうな事ならって意味で。

捏造派が主張してるのはそういう事なんだし。

捏造派の立場や展開する言い分が正しいって事じゃなくて是非とか証拠の有無とか信用性とかじゃなくあくま論理構造立場の話として。

感情面の事なんて反証し様なんてないけどそれでもそれは違うって言うと思うし実際アメリカさんも南京虐殺じゃないって言ってる人がよく言うやつと同じように大空襲民間への攻撃問われて事前に逃げろってビラ撒いたし軍に関連するかしないかなんて分かりようがないんだからって言ってるわけで。

当然復讐意図で行われたものだって人もいるけど。

からってその違うって否定アメリカが当時民衆を殺した事を何とも思ってない証拠だって言うのは飛躍してるなと思う。

殺人で5人殺した奴に10人殺したって言ったらそんな事実ない捏造だ、って反省してようが元々の罪を認めてようが言うだろうしそういう話だと思う捏造派が言ってるのは。

繰り返すけどそれが正しいって話じゃないよ主張の論理の話。

でもそれに対して憤り、悲しむ人はその否定は全ての否定だって捉えたり人を殺す事自体の恐ろしさを説いたり殺したって事実に向き合うべきだっていうような事を言ってる。

そこで言うなら加害側とされる方が確実な証拠反論として出せないならそこを違うと否定するのは倫理的傲慢である、とかそういう類の話だと思うんだけど。

あるところで認知バイアス的。

ただただ噛み合ってないなって思う。

証拠とか証言とかそれぞれが実際どうかとかじゃなく外野から見てて言い分がキャッチボールドッジボールどころか相手の頭高く遠投し合ってるなって印象。

相手ボール取れないから目端で追いながらこれがあなたの投げたボールですってポケットから自分ボール出して相手に投げてる感。

個人的には中国とかドイツとか日本とかユダヤとか埼玉とか高須とか関係なく、実際それをやったのなら中身が違っても否定するな、その違うって主張はやった事を認めてないのと同じだって論は意味分かんないなって思うけど。

実際の証拠があろうと無かろうと本当に10人殺してようと5人だろうと関係なく発想自体に法倫理的に引いてしまう。

けどその否定であり自身の正しさの主張ってその要素自体に中身関係なく被害者感情は煽られ傷つけるものなんだそれは酷い事なんだこれ以上何を傷つけようって言うんだって考えは理解はできる。

でもやっぱりそれが理不尽だ公正でない確実な証拠がない事なら語るべきではないって言い分も分かる。

語るべきでないとする事に対しての100%やってない、は100%やった、と程度は同じだと思うけど。

遠投してないでキャッチボールすればいいのにって思う。

わざと取れない方向に投げてる人も多い気はするけど。

2019-02-24

痴漢問題依存症です。病院へ行きましょう。

痴漢犯罪です」というポスターは沢山あるが、これは痴漢行為を働く人間には何ら反省効果を及ぼさない事が、本などを読むとよく分かる。

彼らは道徳心に欠ける訳でも心が邪悪な訳でもやく、やめたくてもやめられない性依存症と、強烈な認知の歪みを持つからだ。

痴漢依存症です。病院へ行きましょう。」というポスターもっと増えて欲しいと思う。

そして犯罪者の人にはクリニックを受診して欲しい。

それ以外の人は痴漢問題について議論する前に、

この漫画を一度読んで欲しいと思います

セックス依存症になりました。」

https://wpb.shueisha.co.jp/comic/2019/02/22/108204/

現在42話まで連載中ですが、すぐ読めます

ネット上で痴漢問題女性専用車両について交わされる議論、とくに男女で意見割れるバトルには当事者性に欠けた不毛ものが多いと感じます

何故なら実際に痴漢行為を働く犯人の声がそこに無いから。

なぜ彼らは痴漢をするのか、その原因・実態について理解が広まらず誤解が余りにも多いと思っています

卑劣性犯罪を無くし、不幸な人を少しでも減らすにはどうすればいいか、その為の糸口はまず「正しく知る」事だと思います

この漫画、序盤は多くの読者が遠い世界他人事として、あるいは被害者感情で、読めると思います

しかし話数を追うごとに男女とも身につまされる読者が増えるのではないかと思います

本気で自分の性の問題解決しようと向き合い続ける人間でないと描けない内容がここにあります

読み手によってはかなり負荷をかけてくる漫画なので、辛くて読めないという人には強く勧めません。

わたしは読んでいて負荷がかかりましたが、これを最後まで見届けなくてはいけないという使命感で読んでいます

犯罪人間関係のトラブル特に性や恋愛が絡んだものは、感情抜きに語れないものが多いです。

しかし、正義とか悪とか、被害者とか加害者とか、擁護とか批判とかよりも前に、

知識としてこれは世に広く知られるべきものだと思っています

ステマだって

そーだよただ自分の好きな漫画紹介してるだけの記事だよ。

でも広まって欲しいんだ。切なる願い。

2019-02-21

乳腺外科医わいせつ事件を、術後せん妄だけで説明できるか。

「A子さんに術後せん妄があり記憶がすべて正しいとは言えない」としても、「わいせつ事件があった」は、また別の事象だ。

まりA子さんに術後せん妄時間があり、かつ、わいせつ事件も起こっていたことはロジックとしてありえる。

またA子さんの証言が不確かで、ただ唾棄されただけもありえる。

ブコメしている人たちが、科学鑑定結果の間違いをすっかり信じていることが不思議しょうがない。

触診や唾液の飛沫で「微物に大量の医師DNAが含まれ」た結果がでたと本当に考えているのか?

一般的に、事件があったのに検出できないことはよくあるが、何もなかったのに「大量のDNA」が含まれることは起こりにくい。

しかアミラーゼ検査DNA検査、二つの検査で、その方向に間違った結果が出るとは考えにくい。


また下記の部分の書き方も恣意的だ。

“大量のDNAが検出されたとする根拠は、科捜研研究員実験ノートに当たるワークシートに記載した数字のみ。

研究員は、ワークシートを鉛筆で記入しており、必ずしも時系列でない記載もあったうえ、消しゴムで消して書き直した部分もあった。”

職場ルールペン書きが義務化されているならわかるが、そうでないなら実験ノート鉛筆書きはごく普通行為だ。

鉛筆書きでサンプルが残っていないか科学信頼性がないとは、、、難癖をつけられているかのようだ。


こう書くとA子さんを擁護しているように見えるが少し違う。

どちらがより、先入観排除した、証拠に基づいた科学的・客観的判断だといえるのかという点において興味を持っただけだ。

被害者感情に流されず、科学的・客観的判断が出てよかった」という内容のブコメが、自分にはこの上なく感情的に思えたから。


人は見たい方向から事件を見る。

さっき別の医師が書いた記事を読んだが、科学鑑定結果についてまったく触れていなかった。

「術後せん妄を知ってほしい」と医師アピールしなくても、鑑定結果で唾液や口腔内細胞が検出されなければ、警察も取り合わなかっただろう。

自分はどちらかといえば研究員に近い立場なので、違う見方をしてしまう。

周りに多くの人がいたこと、評判のよい医師であること、術後せん妄がよく起こること、実験ノートが汚いこと、などの状況証拠必死に積み上げて、科学的な証拠をなかったことにしようとしているように思える。

自分だけかもしれないか、納得できない。

当日研究員が酒を飲んでた証言とか、そういう材料で納得させてほしいぐらいだ。

2018-12-10

anond:20181210160359

飲酒運転死亡事故、とかのありふれた事故だと、被害者1人あたり懲役5年ぐらいが多い

懲役23年は、被害者感情とか世論配慮して、法律で付けられる最大限の合わせ技を駆使してる感がある

2018-11-18

anond:20181118092707

ああ、そうだな。韓国叩きの美味しいネタ元なんだからそりゃ大事にするよね。

君は被爆者支援積極的にしてるのかも知れないけど、大抵のはてなーは君の言う通り被害者感情の尻馬に乗ってるだけだと思うけどな。

曲なりにも君に同意したんだけどな、私は。

2018-10-31

共感リベラル論理保守

韓国徴用工の個人賠償請求問題論理的に考えた場合は、「個人請求権消滅してないが、その請求先は韓国政府のみであり、日本対象とした請求日韓基本条約において最終的に終了している。これを反古にするとは、日韓基本条約の破棄に相当する行為等価とみなされてしかるべきである」以外の解答は出てこないはず、ではあるんだけど、リベラル方面論調は「かつて韓国人に負担を強いたことに対する被害者感情清算が済んでいない証左だ。個人賠償権は消失してないのだから日本はあえて韓国が納得するまで謝罪すべきである」というようなものが多い。

こうした、意味不明に思えるリベラル論調を分かりやす表現すると、被害者に対する共感や同情と怜悧に突き放す日本対応への反感のみがあって、いかにも情緒的な考え方が大事にされていて、正しさは重要ではない事が分かる。保守ネトウヨ界隈で、こうした「共感」と「正しさへの反発」は、受け入れられない。保守界隈は現実主義者自称する人が多いだけに、法的根拠客観的事実を筆頭にした、曖昧さを認めない冷たさがある。

様々なニュースについてるブコメの平均的な傾向として、共感リベラル論理保守って傾向は強い。もちろん、例外はあるでしょうが


保守リベラルもの道理が分からないバカと罵っても、感情が収まらないリベラル理屈には共感するはずがない。韓国人可愛そうと、韓国人は間違っている、の間に議論は成立しない。感情的な女性と、理性的男性との間で齟齬が起きたときの様なもので、理屈くそもない駄々こねで譲歩を引き出してきた韓国リベラルだけど、徴用問題では客観的根拠が明確なだけに決して日本の譲歩は引き出せないだろう。

個人としては他人共感できる事は好ましい事だけど、共感政治問題社会問題にまで延長してしまう事はどうなんだろうね。社会論理的であるほうが正常だ。

2018-10-20

anond:20181019200452

受け入れがたいとか抵抗があるとかではなく、問題レイヤーが違うと思う。

そもそも人間感情がある生き物で、感情論を法に持ち込むなという話ならわかる。

しかしか論法共感万能薬じゃないってなに?

タイトルマイルドにしてあるけど、中身みれば序盤の論調権威と紐付けたあと畳み掛けるように共感や同情=悪という印象を植え付けてきてるように見える。

人々がそれぞれお気持ちを待つ=だれかが権利享受できない

という図式は成り立たないというのに、まるで二律背反関係であるかのように煽ってる。

この世から憎悪を取りのぞくために誰もに権利を=共感危険です。はぁ?

そもそも大前提不完全な人間を不完全な人間が裁くために生まれたのが法なわけで、その2つは対立関係であるけがない。

あれは問題提起ですらない。意味不明なさい疑心で満ちてる。

しか司法レベルの話になると民意世論被害者感情バイアスがかかったり情状酌量なんて言葉があったりするくらいだから未熟さは感じるけど…だからこそブラッシュアップは必要。それは何においてもそうで、権利に関することばかりではない普遍的課題しかない

繰り返しになるが、法において同情や共感感情論は不要という話ならわかるよ。

でもこの世においてまるで共感や同情は悪であると言わんばかりの思想には寒気がするよ。

邪推であることを祈る。

はてなポジティブ意見が多いのは、共感能力に乏しい人間がここには多いから、ああい記事から許されている感覚癒しを得て喜んでるだけでしょ。

とにかく、

世に渦巻く憎悪を解消するために

人々がもつ権利平等行使することを推奨していくにあたって

人々の共感という心の働きについて警鐘を鳴らす

がどう繋がるのかわからないし、共感を警戒することによってこの問題がどのように提起されるのかわけわかめ

2018-10-12

anond:20181012100751

警察庁でも使われている言葉辞書に載っていないと駄々をこねてるだけやろhttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/sakusyu/measure_by_govt.html

何かキズナアイ恨みがあるのか?

まぁ言うまでもなくアフィーか被害者感情の強い社会性欠如者(オタクにあらず)が騒いでるだけやろうけど

でもこういうのに限ってtwitterだとアニメアイコンかにしてくれちゃうのよね

ほんと迷惑

2018-10-08

anond:20181008171303

イジメに反撃する為に第三者イジメるなんてクズすぎるわ

被害者感情MAXケチつけて回ってるのが正直な所だろ

2018-10-05

anond:20181005104452

男性欲情されることに被害者感情がない。それだけでエロ漫画プロットになるくらい無い。嫌であってくれというのがそも押し付け、願望

2018-10-04

差別っていったって差別定義ってなんなんだよ

東京都LGBT差別禁止条例ができたわけだけどそもそもみんな何をもって差別認定してるの?それって結局感情論にすぎないんじゃねーの?

ハラスメントみたいに無限拡大解釈可能なんじゃねーの?

誰かが差別されたああああああって言ったら得意の被害者感情肯定差別認定されるわけだよな。例の新潮45みたいに。あれ文章読んだやつもどれだけいるんだよ。一万部しか出てなくて騒動になったあとは手に入らなかっただろ。あれ読んだけど事実誤認議論が深まったろう系詭弁しかなかったぞ。すくなくとも差別じゃねーよあの文章は。

ニュース被害者側)がとりあげた差別「的」言動をそのまま見て差別認定する無思考人権神経症みたいな連中が差別認定するとか地獄だろ。

人が話すコミュニケーション文脈表現方法なんて無限なんだから言葉定義として差別定義するなんて不可能なんだよ。だからまず事実確認をしてって話はそれからだろ。例の騒動を見るに事実確認をしないで差別認定してデモまでする神経症弱者がめちゃくちゃいるわけだよな。しか正義の側として。その瞬間湯沸かし器みたいな被害者感情はまじで迷惑からやめてくんねーかな。

差別認定するなら差別定義が何かを考えて事実確認してから泣きわめけよ。そんなクソガキみたいな駄々にもう付き合ってられないわけ。って思ってツイッターアカウント消してリアルな知り合いだけの連絡用アカウントに作り直したわ。ほんとあの件はネット脊髄反射文化をよく表した試金石だったよ。

2018-08-19

https://anond.hatelabo.jp/20180819105145

一応お前が真面目に書いてると思うから反応するけど、流石に穿ちすぎちゃうか?

自分LGBT記事ブコメする方だが、そんなんじゃねーよ。

とう言うかゲイってどっちかと言うと優秀な人多いって認識すら世の中あるだろ。

多くのLGBTはその肩身狭い分社会で頑張る人多いから実際社会的地位高い人多いし。クローゼットを考えたらもっといるだろうし。

例の生産性話題の時だってそう言う話も出てた。

自分差別的話題に反応するのは、差別されるのが不当だと思ってる上にそんな事があるのが不合理で反社会的だと思ってるから

そりゃ、自身の不遇を忘れる為の美味しいストーリーとしてLGBTに同情する?

そう言う奴もいるしその割合は知らないよ。だが、そうやって被害者感情を持ってして一面的断罪するのがお前らが普段されてる差別と一緒じゃねーの。

2018-07-07

1人殺しても死刑になることはまれ

被害者感情としては割に合わないよな

2018-07-06

死刑の代わりになる制度

死刑否定する根拠のうちまあまあ納得できるのは

いかなる理由があっても故意殺人は許されない」という倫理観である

ならばその罪にもちゃんと罰を与えればいい。

まず現在死刑とされるような凶悪犯は原則無期懲役とする。

その上で、被害者には「犯人殺害する権利」を与える。

被害者希望すれば死刑執行されるが、代わりにその場で殺人現行犯逮捕になる。

しか裁判では情状酌量が無条件で認められ、執行猶予なし刑期3年で出られる。

被害者囚人が生きている間無期限に権利行使でき、被害者選択囚人には伝えられない。

これならば倫理観被害者感情への配慮が両立されるし、反省を促す効果も期待できる。

2018-06-27

低脳先生 発言サルベージ「性根の腐った低能ネトウヨだな」等

低脳先生発言

guvla

相手を貶めて自分がニヤニヤしたいだけかなんて大体わかるもんだぞゴミクズ。己の悪趣味さを正当化すんな。わかったら●ね

http://b.hatena.ne.jp/guvla/

魚拓

http://archive.is/M0Kmx

ssmyy

http://b.hatena.ne.jp/ssmyy/

魚拓

https://archive.is/fiIoz

以下から最近のもの、かつサルベージできたもの

https://anond.hatelabo.jp/20170921212825 低能先生の捨てIDをわかる限り集める(2018/5/31まで)

2018-05-19

anond:20180519153545

セクハラ罪って罪は無いの?

セクハラ強制わいせつなどに該当することはあるよね?

・それって実質的セクハラ罪じゃないの?

麻生強制わいせつとは違うって言ったけど「セクハラ強制わいせつに当たりうる」という政府見解に反するんじゃないの?

・つまり麻生セクハラを軽視してるんじゃないの?

麻生発言被害者感情無視した不適切発言ではないの?

って感じでしょ。

質問側としては「セクハラが何らかの刑法上の罪に該当することはありうる」といった回答を期待しているのだから

まさかセクハラ罪はない」と閣議決定してしまうとは、という驚きは正しい。

そもそも問題は「責任を問われているときセクハラ罪が無いなんてわざわざ公言すべきことか?」という点にあり、

まり同じ過ちを二度も繰り返している時点で十分に批判されるべきことだよね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん