  |
はてなキーワード: オタク差別とは
「オタク差別」は主語がでかいという話であって、「キモい人差別」はしていいとかいう話じゃない。
「キモい人差別」があるので、「オタク差別」などといって問題をごまかしてないで「キモい人差別」をやめろと言っていくべき。きみたちが「オタク差別」という言葉にこだわるのは、オタクの中にはイケメンも美女もいるし、しっかり働いていて妻子を持ち年収1000万以上の人も普通にいるからだろう？ でもそれは主語が大きいんだよ。彼らは差別などされてないんだから。きみらが「オタク差別」にこだわるのは印象操作なんだよ。オタク層のいい部分まで差別されているように見せかけようとしている。これは卑怯な戦略だ。
実態は「オタク差別」ではなくて「キモい人差別」だ。「キモい人差別」はあってはいけないし、そして実際にあるということ。それこそが問題なのに、「オタク差別」なんて主語を大きくするからだめなんだ。「そんなものない」と反論されるに決まっている。
差別されているオタクがいることはたしかだが、「オタク差別」というは表現は妥当ではない。これは表現の問題だ。差別されているのはオタクの中でもキモい人たち。彼らが差別されているのはオタクだからではなくキモいから。そして彼らが差別されているのは不当なことであり、抗議していかなければならない。それは「キモい人差別」だからだ。
なぜ「オタク差別」という表現にこだわるんだろうか。この言葉は実態を正確に表した言葉ではないのに。「オタク差別」は存在するなどと言い続けるなら、そんなものはないと否定されつづけるだろう。「キモい人差別」は存在するという主張に変えれば、世間は共感するだろう。
かたくなに「オタク差別」という表現を使い続けるのは彼らのプライドのせいなのかもしれない。キモくないオタクまで巻き込んで、あたかも自分もキモくないと主張したいかのようだ。「キモい人差別」という表現を使うことを恐れている。
たしかにきみたちはキモくて差別されてきた。それは許せないことだ。どんどん抗議するべきだ。しかしそれはオタク差別ではない。問題の本質を見失ってはいけない。きみたちはキモいから差別されているのであって、オタクだから差別されているというわけではない。そしてきみたちがキモいからという理由で差別されているのは不当なことであり、こんなことは絶対に許されないことだ。
「キモい人差別」をなくそう。「オタク差別」などといって問題をごまかしてはいけない。いまこそ「キモい人差別」問題を正面から受け止めて、真摯に向き合っていくべきなんじゃないだろうか。
しかし、オタクお得意の「主語がでかい」がなぜオタク自身から出てこないのかよくわからない。アニメ批判やラノベ批判をすればすぐに「主語がでかい」と怒り狂うあのめんどくさいオタクが。今回は「オタク差別」だなんていう主語のでかい表現を使って自分たちを守ろうとしている。これは滑稽である。オタクのいつものノリで言えば、「オタク差別」を語るなら本当にすべてのオタクが差別されているかまず調査しなければならない。調査していないなら、本当にすべてのオタクが差別されているかなどというのはわからないのだし、「オタク差別」なんてのは主語がでかいということになる。そして、差別されていないオタクの例を出すのはとてつもなく容易である。
いや、別に、女性専用車両は男性差別ではないと思うのは構わないし、オタク差別という概念設定に批判的なのもいいと思う。
でもそう主張する理屈の中にちょくちょく別の差別に抗議してきた側の人間にとっては許容できない理屈が紛れてるのほんとつらい。
女性専用車両は男性差別って主張する男性に向けて、「そもそも男性は痴漢のせいで迷惑かけられてるのに何で他人事なの？ 痴漢に怒れ」みたいなこと言ってる人とか、
えーーーーーっそれ言いますかーーーーーー私は「イスラム教徒はイスラム過激派のテロを非難しろよ」っていう主張を差別だと批判してきたけど、同じこと言いますかーーーーーーーー
ってなるし、
「裁判で女性専用車両は合法って結論出てる。裁判で差別って認定されてないから差別じゃない！」論とか、
まじかーーーーーーー知らなかったわーーーーーー強制的に夫婦が同姓になる問題を私は性差別的だと思うけどあれって最高裁によると合憲だよなーーーーーーガキ使黒塗りも差別だって私は叩いたけどあれも別に訴えられてないよなーーーーーーーー法は既存社会の秩序を守護するけどその秩序が差別的だった場合は云々って話もしてたのになーーーーーーーー
って思うし、
挙句の果てには
「「加害者をオタという集団で纏めるな!!」というなら、被害者としての集団のオタもまた纏められないので「オタ差別なんてものは存在しない」になっちゃうんだよね」
って言い出す人が出てくるんですよ。
いや多様なルーツとアイデンティティを持つアジア系アメリカ人を「アジア系」とひとくくりにするのはけしからんっていう話とアジア系差別があるって話は両立するし「差別を受けていると主張するが集団の定義がアイマイだ」ってそれアイヌ民族は存在しないって主張してる人の理屈じゃないですかーーーーーーーーーー
ってやつ。
統計的差別の肯定はさんざん見ましたねぇ。わたしゃゲイのラブホお断り問題のときにはゲイ差別けしからんって憤ったけど、あれも一部の女性専用車両擁護者や一部の反「反オタク差別」論者にとっては「ゲイは部屋を汚すことが多いから断られても仕方ない」になっちゃうのかな。
女性専用車両は、現状では妥当性のある施策なんだと思う。でもそれを擁護する際にこんな理屈つけられたら賛同なんてできるはずないじゃないですか。
オタク差別も、声高に言い立てるのは見苦しいと思う。でもこういうロジックで攻められたらいやオタク差別はあるぞって言うしかないじゃないですか。
ほんと勘弁してくださいよ。女性専用車両にしか、オタクにしか興味がないんですか。他の差別問題はどうでもいいと思ってるんですか。
結論がそれなりに正しそうなのにロジックが雑すぎるから乗れないですよ。むしろこんな理屈振りかざしてくる人は敵ですよ。頼むからもうちょいまともな筋立てで擁護したり批判したりしてくれませんかね。
「オタク差別はけしからん、女性差別もけしからん、在日差別もけしからん、ユダヤ人差別黒人差別パレスチナ人差別クルド人差別不可触カースト差別…（以下無限）もけしからん」で良いんだよ
問題は「差別されてる自分らだけいっさい汚れ無き弱者！」と思い込むと高慢で醜いって話。オタク含めて上記の全部そう。
自分は差別されてると思うなら、ほかの被差別者にも優しくなるか、「お互い様」と思って引かなければ、人の世は永遠に万人の万人に対する闘争だ
オタク差別を訴えているのがＡ君的人間だとしたら、彼らが被害を訴えてるのはお前みたいな迫害者のせいじゃないか。言葉遊びも弱者バッシングもお前みたいなのがいなければやってなかったんじゃないの
オタクではないにもかかわらず、「絵に描いたオタクっぽい見た目」という理由で「お前オタクだろｗ」とバカにされる人もいるのだ。これはオタク差別ではなく、容姿差別である。
顔の濃いキリスト教徒のイタリア人がアメリカで「お前ムスリムだろｗ」って言われたらムスリム差別だろ。
台湾人なり香港人なり中国人なりが日本で「おい韓国人ｗ」とか言われたらコリアン差別だろ。
ネット上で女性っぽいハンドルネーム使ってる男性が「お前女だろｗ」って馬鹿にされたら女性差別だろ。
見た目が悪いやつが「お前オタクだろｗ」って馬鹿にされてんならどう考えてもオタク差別じゃねえか。ルッキズムと複合してる、ってだけで。
オタクってすごい。
「俺たちは今までも人種差別発言や女性差別発言や障害者差別発言やその他様々な差別発言してきたし、これからも同様の差別発言を続けるけど、オタクを叩くのはやめてね。それはオタク差別だから」って言ってる。
たしかにオタクが叩かれた過去はあったのかもしれないが、現代では差別発言を繰り返す反社会的集団であるオタクに対して批判が集まっているだけ。
もちろんオタク差別があるならそれはいけないが、反社会的集団に対してきつい批判をすることも差別として扱っていいのかどうか。それを差別と定義するなら差別なんだろうが。
10年以上って、2000年代からオタク差別なんてゆるくなってるんだから当然だろ
00年台から「アメコミフィギュア集めてる俺カッケー」の流れが出てきて
https://anond.hatelabo.jp/20180425023409
https://anond.hatelabo.jp/20180425024744
こういう人はC.R.A.C.界隈の女性差別はどう見てるのだろう。まあ、そこを擁護するつもりは無いだろうが。
いろいろ言ってるけど、個人の優先度に理屈をつけただけだよね。そこで、「オタク差別を批判しない」という態度を選択することこそ差別のもう一つの本質を顕にしている。
個々の差別は権力構造によるものだけど、差別自体は人間性の構造によって出来ている。
ひとりひとりの優先度によってオタク差別には反対するが女性差別は気にしないというダブスタが生じる。
それはどこにでも見いだせる現象で、リベラルの正当性を現在進行系で失わせ続けている、毒のような現象だ。
どっちもどっちの相対化はしたくないので、この問題を解決する一番いい答えを教えておきます。
それは、「ツイッターで口だけ動かして、現実で行動しない奴はクソ」だ。
C.R.A.C.の良いところは、何よりもその部分で一番誠実だからだ。
理論も大切だというならせめてちゃんと勉強しろ、ネットで見た理屈だけで理論武装するようなショートカットやめろ、ネトウヨにリベラルアーツでマウント取られるリベラルってなんだ！？
オタク文化が好きなら、ちゃんと正しい作品を自分の手で作れ。それぐらいは現実に出てくる勇気が無いオタクでもできるだろう？
安全に痛い自己反省に逃げて、そうするのがちゃんとした人間だと自己規定しようする行為は概ね失敗する。
それは、過去に自虐や自己批判をそれなりにしてきたオタクがこの有様なのを見れば明らかだ。なのに未だにオタクとして正しい反省、客観性、責任感、お前ら記憶喪失か何かか？
閉塞感？ お前たちが勝手に閉塞してるんだよ。
オタクも差別される側なんだからやめとけやと思ってガイジとか使わないようにして来たが
オタク差別なんてないって言われ始めたので使わないことやめますわ
おい、お前のせいだからな
オタクを「アニメや漫画好きなやつ」って定義するなら、世代によっては見ないやつの方が多いんじゃないのくらいの感覚なので別に無くなったと言っても良いとは思う。
んじゃ、オタクを語源である「いつも家に居てインドアの趣味に勤しむやつ」みたいに定義したらどーなんの？
この定義でも差別（というか蔑視）は無くなったって言えるのか？
私(アラサー)中学の時結構オープンなオタクで、オタ友とイラスト付き手紙毎日交換したりキャラ愛をクラス中に公言して回ったりスクエニ系漫画を非オタに布教したりと、今思い返すと赤面するようなことばっかやってたよ
クラスで一番強い女子グループに属していたし成績は常にベスト5だったし運動部の副部長と付き合ってたから
(カラオケで歌う曲がアニソンかよwって笑われたり、親にオタ趣味取り上げられたり、彼氏に俺の前で乙女ゲーやめて！って言われたことはある)
一方で同じクラスのA君は、「オタクっぽい(括弧付きね)」外見で気が弱くて運動も勉強もいまいちで、かといって特にアニメも漫画もゲームも好きっぽくなかったよ(少なくとも学校で表に出してはいなかった)
でも不良グループにいじられてからかわれて馬鹿にされてて、後で聞いたらカラオケやゲーセンのお金とか出させられたりしてたみたい
本当に「オタク」差別があったなら、(全く同じ状況下でも)A君は対象外で私だけがピンポイントで被るような迫害が世の中にはゴロゴロあったってことなのかな？免れた私は運が良かっただけ？
オタク差別っていうけどそれって「オタクっぽい≒見下していい」とコミュニティ内で認定された弱者へのいじめ・迫害なんじゃないの？
女性差別はあれじゃん、倒れた人取り囲んでオロオロしてる男はスルーで、応急処置をテキパキやった女が「女だから」という理由で土俵から降りろって言われる、そんな構造があるわけだよね
でもオタク差別にその構造ある？オタクへの迫害って本当に「オタクかどうか」で決まってたのかな？
もちろん、かつてあった「オタク＝馬鹿にして良いもの」な風潮は身にしみて知ってるし、私がたまたまそれを気にしないで済むような環境に恵まれていただけなのもわかるよ
ただ、今話題になってる「オタク差別」のいくらかは、当時A君が受けていた扱いのことを指しているんじゃないのかな
それを2018年現在、マジョリティと化した現代のオタクが、自分の主張の道具として用いてもいいのかな
私はずーっとオタクだけど、昔から今に至るまでずーっと彼を迫害する側の人間だと思うし、差別表現と言葉遊びでしかない相対化と弱者バッシング、(ここは私怨をこめて言わせて貰うね)女叩きが大好きな現代のオタクも迫害する側の人間だよ
いじめは許容してよい、とは言われていない。いじめの原因は「オタクであること」だったのか？という問いたてだろう。
キモくていじめられたならそれは容姿差別だし、空気が読めなくていじめられたならそれはコミュ障差別だ。オタク差別とは別のアプローチが必要になる。
本当に「オタク」だからいじめられたのか？たとえばクラスのイケメンがアニメを見ていたら、同じようにいじめられたのだろうか。
いろいろ差別じゃないって言ってる奴ら、「いじめで差別じゃない」。
よくわかった。
じゃあ、その「オタクだからいじめられる」っていじめをなくせって言ってんだよ。
「キモいからいじめられる」だったら、キモいやつをいじめなくしろよ。
「ダサいからいじめられる」だったら、ダサいやつをいじめる社会を変えろよ。
差別じゃない、いじめだ。だからオタク差別なんてないって、お前ら、いじめは差別よりマシだって思ってるのか？
いじめで何人死んだと思ってるんだ。
偉そうなこと言いまくって結局はそこじゃねえか。
そうなんだけど、元の人たちがしているのは、自分たちの説が正しい理由として「オタクに差別主義者がいる例」というのを示しているっぽいんだが、それは藁人形論法でしかない。
誰も「オタクに差別主義者は全くいないから『オタク差別』があったのは事実」なんて言ってないのにね。
『オタク差別』無かった説の根拠として「オタクが差別主義者がいたんだから、オタクは差別されていたんじゃなく批判されていただけ」とでも言いたいのか？
オタクを「数千人ほどの一枚岩の集団」くらいの感覚で見ているから誤るのであって、
「数百万人の集団」と考えりゃ右も左もポリコレ好きも反ポリコレもやらおん見てる人も蛇蝎のごとく嫌っている人も内包していることは自明だよね。
「オタク差別なんてなかったって言うような奴のする反差別運動なんて信じられない」ってだけの話だよな。
それで儲けたいとか、それで評価上げたいだとか、それを武器に誰かを殴りたいとかしか考えてないのに、
マジョリティたるオタクのなかにもアンチ・ポリコレは存在するだろうが、
それはオタクとアンチ・ポリコレを結びつけて語ることを正当化しない。
よって「オタクの中のアンチ・ポリコレ勢はポリコレ棒を批判していたが
いま彼らはオタク差別を糾弾している」という言い方をせねばならない。
その場合、いまオタク差別を糾弾しているオタクがアンチ・ポリコレ勢であることを証明する必要が出てくる。
ついでに言えば、アンチ・ポリコレといえども「あらゆる差別を許容せよ」という者は少なく、
多くは「差別は是正すべきだがおまえたちが叩いているものは差別ではない」という理屈をとる。
