はてなキーワード: イコールとは
エロで手軽に金稼ぎたいだけの二次作家もいるけど、「自分の本が売れていく快感」に取り憑かれてる描き手もかなり多い。
売れるイコール快感、正義になってしまったから、さほど描きたくもない「ただ売れるもの」を描き続けてる二次作家も多い。
イコールではないのはわかってるけど、元増田に関しては腐女子人気が高いって話だろ。
腐女子人気が高いの嫌なら、二次創作見たくない発言でもすれば腐女子は簡単に離れるんだから、それ抜きで勝負すればいいんじゃないか?
V界隈追ってるなかでも最近一番もやもやしてて、SNSでも今言及が少ないし、自分の意見整理するためにもここに書く。
一言で言うと彼の転生はチート級だ。今まで色んなVがバズるのも見てきたけど、これだけは嫌だった。
彼はその「チート転生」のおかげで2日で十数万人という巨大な記録を打ち立て、ユーザーローカルだと、にじさんじの中位陣を一気に飛び越し現在19万近くの登録者で総合31位に。
彼のことは今回初めて知ったけど、Vになって話題になってからハイポ3本とも見た。ニコニコ馬鹿四天王と言われてるのも知った。昔の動画自体が面白いと言われるのも分かる。
でも、金かけて人脈作って3Dのガワまで作ったのに、ガワ以外そのまま転生は納得いかなかった。ネットワークづくりは上手いけど、タブー視される一線を超えてしまったと思えてならない。
それで今回は幾つかに分けて何故自分が馬犬の「チート転生」について納得できないか幾つかの点を書く。
V界隈で前世の功績を利用してVに入ってきたものはいる。ただ最初にいうが、どれもアバターとは名前や設定などで一定の距離を少なくとも作ってから転生している点は共通している。
A.前世が有名で比較的公然ではあるが、公言せず、本人から匂わせる発言は一切しない (例、葛葉)
B.前世が有名で本人から匂わせる発言はあり、ほぼ公然ではあるが、本人から一切公言しない、もしくは封印させている (例、田中のおっさん)
C.前世が有名で本人は公言せず一切認めていないが、ほぼ公然の状態 (例、ウェザーロイド TypeA Airi)
D.前世は有名ではなく、本人から自分が誰であるか公言しているが、アバターとは名前・設定・外見で差を付け、一定の距離を付ける (例、MonsterZ MATE)
Dはかなり特殊な例ではあるが、魂である本人が話すように、中の人=アバターな関係ではなく、あくまでノットイコールな関係としてアバターとは少し離れた関係となっている。
例えるなら武藤とムタの関係──高坂はしやんが語る、VTuber「MonsterZ MATE・コーサカ」の可能性 https://panora.tokyo/64064/
また彼ら自身は前世が特段有名と言うわけではないという点も述べるべきだろう。
これらA~Dは結果としては、演者である魂と外側であるアバターと紐づいてはいるが、ある程度離れた存在と認識されている。有名で公然としているものもあるが、本人が認めないことも受容されている大きな要因となっているだろう。浄瑠璃で言うところの人形遣いの黒子と人形という関係に近い。
対して馬犬は、今のV文化の2次創作が盛んなニコ動での前世が有名で、本人が動画で自分の事を公言し、アバターには設定や名前が一切ない、ただの美少女のアバターである。距離感は一切なく、人形劇で人形遣いが自身を人形と称して壇上に上がるようなものだ。
彼の今回このような転生をしたことについて、擁護する意見も度々見られた。そんな常識が古いのだとか、勝手にタブーにしているだけとか。この項ではそれらへの反論も含めて、話そうと思う。
どの禁忌も出来たのには何等かの理由がある、それをしたら病気になったとか、事故に見舞われたとか、それをしてしまったために災いが降りかかると思われる・思わされるから出来ることが多い。
では、自分が話しているVの禁忌を破ってしまうことの災いとは何なのか。
V界隈は普通のYouTube(以下YTと呼称)界隈より狭く、必要な機器も多いため経費もかかりやすい。現在Vで1位のキズナアイはYT全体だと21位。V2位輝夜月は168位。V3位ミライアカリは246位である。
力もあり、人脈もあり、名声もある人が馬犬のようにVなら大成できると乗り込んで来たらこの界隈に何が起こるだろうか。
それは彼のマネをして距離感がほぼないアバターのチャンネルが登録者数を一気に伸ばし、それまで地道に努力を続けていた個人勢や、にじさんじやホロライブの企業勢さえ太刀打ちできない状況が成立する事だ。
極論ではあるが、今YT界隈でトップクラスのヒカキンやはじめしゃちょーが馬犬と同じ方法で転生してきたと考えると分かりやすいだろうか。
そこで起きるのはV界隈の活性化ではなく、Vファン同士の衝突や界隈の活力の低下、今まで頑張ってきたVの引退も加速しかねないことなのだ。大変な劇薬である。
だから今まで前世が有名な人は誰もこの禁忌を破ろうとはしなかった。有名声優が魂のVもいたが、大手を振って自身の魂の名で活動しないのはそこが原因であるとみていいだろう。
だが彼は破ってしまった。恐らく数百万近くという潤沢な資金を使い、豊富な人脈を使って美しい少女のアバターを手に入れた上で初手3Dにし、大々的に自身の告知をして様々なネットニュースに載ってさらに拡散された。
ツイートを見るに、彼は興味があってVに足を踏み入れたのかもしれないが、興味を持ったことに夢中で、そこで行ってはいけないことは頭の中には無かったのだろう。「郷に入っては郷に従え」という言葉を誰かが彼に教えるべきだったろう。
世の中様々な常識・決まり事があるが、時折それを破れば面白いとか良くなると言い出す人はいる。
だが間違ってはいけないのが、それは斬新であったとしても、結果成功するとは限らないことなのだ。そしてその常識や決まり事が出来たのには何等かの理由が必ずある。これは常に頭の中に入れておかねばならない。
2の項で紹介した擁護意見には面白い動画が来れば文句がないような意見も散見された。
だが自分は面白い動画が来たとしても、それはかなり頻度が落ちるものであることが考えている。
彼はニコ動活動していた中でVになるまでの11年間に4本しか動画を出していない。最初の動画から最後に動画あげた期間と捉えても8年間で4本。2年に1本しか出していない計算になる。
そして、彼はVとして復活した後も新しく動画上げようとせず、動画は組み立てていると言っておきながら2週間以上経っているが動画の音沙汰はない。
なのに、急に他のVに凸して生放送コラボしていたりするという行動の不一致も見られる。
彼はマイペースに動画を出しているのではと思われる方もいるだろうが、そんなのんびりやりたいなら尚更「馬犬」という名を出すべきではなかっただろう。
自身がニコ動でどう扱われたのか知っているなら、地道にV活動をしていっても良かったはずだ。
登録者を増やすのならば1週間以内に動画を出すのがベストだったろうが、それをせずに視聴者を煽り、動画を出さない言い訳をしているのは、少し見苦しくないだろうか。
無論メインに別の仕事をしている可能性も大きくあるが、尚更煽りや言い訳をするべきではなかったろう。最初から時間がかかるのなら、次の動画がどれ位になるか目安を言っても良かったはずだ。
そんな言い訳をする彼は本気でVTuberをしたいのだろうか、ただ突発的に思いつきでやっているのではと疑いの気持ちの萌芽は出てしまうのは、彼が心からどんな敬意をこのV界隈に抱いているのか、それが分からないのも一因なのかもしれない。
もし本気でやらないのなら、Pとなって一歩引く道もあるのだし、今の状態のまま続けるべきではないだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上が自分が言いたかった「納得できなかった」3つの点である。いかがだったろうか。自分は日記は書かないのだが、彼の転生には納得はほぼなかったと言えた。だから書いた。
これに納得できない人もいるだろう。でもこのまま彼の復活をただ讃えるようになるのは嫌だった。
今まで、どの箱問わず好きになったVは何人もいた、デビューも応援した。だけど、彼の転生は今までデビューしたVとは違う物があった。
彼はマロ読むのに忙しくて目を通さないだろうけど、もし目を通したなら一言だけ。
「人の家を土足で踏むようなことはするんじゃない。」
そんな訳ねえ、流石は男様、キモいなと思った。
男性から誘われたとき、以下のような懸念を持つ女性は多いと思う。
・遊びでは?
・軽い女だと思われてる?
・誘いに乗ったら軽い女だと思われて、本命扱いしてもらえなくなるかも?
などなど、下手すると交際中の恋人相手にも同様の心配をする女性はいるだろう。
初めてのセックスは付き合い始めてどれだけ経ったらしてもいいのか、女性誌は何度も特集を組む。
女性にとって、セックスと無条件の肯定はイコールで結べるものでは決してない。
むしろ安易な性交渉は不利益に繋がると危険視されることが多い。
そして、そういう現状があるからこそ、男はセックス=無条件の肯定だとか言い出すんだろう。
男女で求められる貞操観念は違う。
女は貞淑でいなければならない。
それを無批判に当然視しているから、セックス=無条件の肯定だと思える。
堅く守られてきた女の操を捧げられる俺!無条件に肯定されている!
彼女はどうでもいい男とノリで寝たのかもしれない。
自分を粗末に扱いたくて、ありえない男としたくもないセックスをしたのかもしれない。
セックス=無条件の肯定なんて、過剰な幻想を抱きすぎた末の妄言だ。
たったそれだけのことを、でも男は分からないと言う。
違うだろう。
恋人がいなかろうが、女性であればセックスそのものを肯定に結びつけることはまずできない。
俺たち男のトロフィーである女!女を手に入れること、すなわち無条件に肯定されること!
反吐が出る。
なるほど
でも、ならお前は率先してNL注意って言ってるんだよな?といつも思う
異性愛のほうがよっぽど気持ち悪いと、もし私が言ったら理解してくれるんだろうか?
苦手な人もいますよね、と注意書きをしてくれるか?腐女子や百合豚がしているように?お前も?
町中でイチャつくな、嫉妬乙?
うるさいよ、私は本当のことを言えば、三次元の人間が異性同士でくっつこうが、同性同士でくっつこうが、特段興味はないが
異性愛は警告なしにいきなり飛び込んでくる
私は黙ってそれを見ていられる
それをたまたま、同性愛に触れてこなかった人間だけ、注意しろと喚けるなんて、なんて贅沢なんだろう?
誰が恋愛しようが構わないが、その態度にだけ腹が立つ
慣れろよ、お前も すべて許せよ、
もしくはすべて隠せ、恋愛のすべてを隠せ
異性を愛したい人間が、何故同性愛を認めないのだろうというのは疑問で仕方がない
異性を愛したいというのは、つまり異性は自分と同じ人間ではないとでも思っているのだろうか
なんでかつて身分制度があったかって、より下を見なければ耐えられないからだろうけど
同じことだろ、結婚率を維持するために、性的分業をして、同性愛差別をして、独身を見下げて、そんなに努力しないと異性と結婚ってできないか?
そんなに異性と過ごすのは苦行か
かわいそう
そうしなきゃ社会が存続しない?ふうん
人を愛する心は素晴らしい?ふうん
「異性としか添い遂げられない社会」では、「異性同士も愛し合えない」の、わからないのか
「同性とは恋愛しない」「いい年になったら結婚する」のが「普通」なんて前提で、異性と結婚する道を"選択した"なんて、どうして言える?言えないだろうが
それが一番質が悪いんだよ
「男性には本能がある」から「男性は痴漢や強姦をしてしまう」へえ
どっち?
女性よりも高等なのですべて担います、もしくは本能も抑えられない低俗な生き物なので女性にすべて委ねますのどっちかにしろよせめて
どっちも間違ってると思うよ
それじゃ何時代に生きているつもりなんだろう?
ステータスばかり追い求めて
どうしたら本当に人を愛せるのか、
考えないの?なんで?
……どうして愛を求めて、幸せになりたがるのに、愛や幸せが何なのかは考えないで生きていられるのか、不思議だよ、私は
ゴールも知らないで走り続けて、
敵も知らないで刃物を振るって、
自分が傷付かないのか?それ。
「何考えてるんだ」と怒られる人間、
総じて、何も考えていないんだよな
はあ 寝よ
異形頭はアリだけどクローンはナシということだろうか?
その場合クローンのように画一的な「アニメ顔」も同様の理屈でナシになるのではないか?
そもそも大切なのは全体的なバランスの妥当性であり表面上のことはさして重要だとは思わないが……。
・男性キャラは「どうだ明るくなったろう」のような人物像(富裕層の記号化)だけ。
・男性キャラは見た目は普通だが作劇上「金づる」以外の役割が与えられない。
そもそも「乳袋に対してチン袋」「萌えに対してBL」という安直な対比が無意味であるというのが本題である。
「エロ(男性向け)に対比させるのがエロ(女性向け)なら、そりゃ男性は不快には思わないだろう」という論点。
「女性のジェンダーロール(生殖)」に対比させるのであれば「男性のジェンダーロール(労働)」が妥当。
「ジェンダーロールの記号化で不快感を感じるのか?」という話。
女の「胸しか見ていない」に対しては男の「収入しか見ていない」が当てはまる(「値踏み」という軸)。
また「ジェンダーロールの記号化」→「異形頭」という順序の話であって「ジェンダーロールの記号化」=「異形頭」とイコールで結ばれるわけではない。
(たとえば「食事をしたい人」→「レストランに来る人」と「食事をしたい人」=「レストランに来る人」は同じでないのと同様)
「異形頭の中でも労働・経済力を記号化したものを見ればジェンダーロールの記号化という概念を理解できるのではないか?」という観点。
「異形頭には、そうでないのもあります」と言われても、そりゃそうでしょう、としか。
そして、実際に「労働(経済力)を記号化したキャラクター」は不快であるがゆえに一般化していないのではないか?
だからいまいちピンとこない。「労働(経済力)を記号化したキャラクター」は一般的でないから。
恐らく「女性はイラストにおいて男性のジェンダーロールの記号化して表現することをセーブしているではないか?」と思われる。
(理由はいくらか考えられる。良心か、打算か、あるいは権力がないからかもしれない)
情報通のはてなユーザーでさえ、ついぞ「労働(経済力)を記号化したキャラクター」を挙げることができなかった。
それにより男性には女性が「デカすぎる乳」に感じる類の不快感を把握する機会が与えられていないのではないか?
どうも全体的にだが「わざと話をそらしているのか?」ってくらい話が伝わっていない感がある。
(というか、本当は分かってるんじゃないの?)
また一人が自殺という傷ましい結果に向かう出来事があった。その発端に「いじめ」があったことは、おおむね事実と考えたい。その上で、各社が見出しにしているこの文言、そして取扱方は全くフェアではなく、ハッキリ言って問題解決には何の役にも立たないどころか有害であると私は思う。
“教育委員会は大ウソつき” 15歳男子生徒が自殺 埼玉 川口(2019年9月9日 18時16分:NHKニュース)
埼玉県川口市の中学校に通っていた当時いじめを受けたとして、自殺未遂を繰り返していた15歳の男子生徒が、8日、自殺したことが分かりました。いじめについては、市の教育委員会が調査を進めていましたが、生徒の部屋には、「教育委員会は大ウソつき」などと書かれたノートが残されていたということです。
関係者によりますと、8日の未明、埼玉県川口市の小松田辰乃輔さん(15)が市内のマンションの敷地内で死亡しているのが見つかり、屋上から飛び降りたとみられるということです。
小松田さんは中学1年生だった3年前、部活動の先輩や同級生から悪口や仲間はずれなどのいじめを受けたと訴えましたが、学校の対応に失望し、自殺未遂を3回繰り返したということです。
その後、おととし11月になって、市の教育委員会は第三者委員会を設置し、いじめの調査を進めていました。
中学校を卒業した小松田さんは別の学校に通っていたということです。
自殺したあと、小松田さんの部屋から見つかったノートには、「教育委員会は大ウソつき。いじめた人を守ってウソばかりつかせる」と、教育委員会の対応を批判する内容が書かれていたということです。
川口市教育委員会指導課の三浦伸之課長は、「本人への聞き取りを要望していたが、話せる状況にないということで実現していませんでした。教育委員会への不信感を訴えて自殺したことを重く受け止め、対応に問題がなかったか確認したい」と話しています。
小松田辰乃輔さん(15)の自宅の部屋には、市の教育委員会の対応への批判が書かれたノートが残されていました。
ノートには、「教育委員会は、大ウソつき。いじめた人を守ってウソばかりつかせる。いじめられたぼくがなぜこんなにもくるしまなきゃいけない。ぼくは、なんのためにいきているのか分らなくなった。ぼくをいじめた人は、守ってていじめられたぼくは、誰にも守ってくれない。くるしいくるしいくるしいくるしいつらいつらい。ぼくの味方は、家ぞくだけ。くるしいつらい」と書かれていました。
そう考える理由。
どんないじめ事件であっても、片側の言い分だけで解決することは難しい。周囲からの意見も、バイアスがかかるので参考程度にしかならない。あくまで「本人」からの聞き取りは必須の要素である。もちろん、保護者はしばしばそう考えない。それは「ウチの子が嘘を言うわけはない。それはずっと育ててきた私たちには分かる。この子には問題などない。実際いままでは問題なかった。なのに今この子がこんなに苦しんでいるからには、周囲に問題があるはずだ。」と、そう考えるからだ。
だが、教職員、あるいは教職員出身の教育委員会事務局関係者はそうは考えない。どんな子も状況次第で嘘をつく可能性はある。その子をずっと育ててきてはいないとしても、何十年にわたって同年代の子供を千人以上見てきた経験からそれは言える。問題の無い子などいないし我が子を過信しない親というのもまずいない。これまで他との関係性の中では起きなかった本人自身の問題が、別な関係性の中で発現することも充分あり得る。場合によっては、そのことを直視し自己の問題(それは保護者との関係性の問題である場合もある)に気づくことが本人の成長に必要なことさえある。だから、苦しんでいること自体はその子の非責任性(その子に責任がないこと)の証明にはならないし、いずれにせよ、周囲に問題があるかないかも含めて本人への聞き取りは必須だ、と考える。教育職のプロフェッショナルなら、誰しもそう考える。
そして、それを阻害していたのがおそらく保護者だ。
本人「ぼくの味方は、家ぞくだけ。」
この家族は、生徒本人に「味方」と認識されていたとのことだ。それ自体は間違っていない。結果として防げなかったとしても、味方がいると信じさせることが命を救うこともある。だが、「生徒から味方と認識されること」は重要だが、それは「自分たち以外の全てが敵だと認識させること」とイコールであってはならない。家族は、問題を適切に解決に導けるよう、教育委員会と協力して問題にあたることが必要であり、可能なら、自分たちの利益に沿って動いてくれると信じられる適切な第三者(たとえば代理人としての弁護士)をたてて交渉した方がよかった。教育委員会が立場上、加害者とされる生徒も含めて「両者の利益を最大化するように」動くのは当然であって、何ら問題ではない。教育委員会が、真理を解き明かす(捜査能力のある)機関でもなければ、罰を下す(司法)機関でもなく、教育を通して社会全体の益を最大化するための機関である以上、それは当然のことだ。そのためには、当然「いじめた側」の話を聞き取る必要もある。当然ながら、それはあくまで「片側」の聞き取りに過ぎないから、話半分にしか聞かないし、「いじめられた側」に「~と言っているがどうですか」と聞くのは、単に双方に対する事実確認以上のなにものでもない。にも関わらず、
というような受け取り方をされるのはどういうことか。生徒本人と会えていない以上、これは、保護者がそういう伝え方をしたと考えるしかないわけだが、「いじめた側」の言い分を聞くことが「相手に味方することであり利敵行為だ」と捉えるような見方を保護者がしていたのでは、事態解決に向けた健全な協力関係を作っていくこと自体が難しい。
そのような状況で、教育委員会への不信を連ねた(極めて一方的な言い分を)書き連ねた遺書を見出しに掲げることに、一体どのような意味があるだろうか? 上記を踏まえれば、教育委員会が「嘘をつかせた」というのは明らかにおかしい上に、教育委員会はそんな嘘をそもそも「信じていない」可能性の方が高いだろう。問題は、あくまでそのような状況における教育委員会と家族の協力を台無しにさせたそのような敵対的関係であり、ではそのような敵対的関係を作り上げたのは何かと言えば、このように不安を煽るマスコミのセンセーショナリズムがその一因ではないのか。
もちろん、教育委員会の極めて「お役所的対応」が保護者の不信感を買うことも、事態の一つの側面ではあろう。その点については、できることは重々反省した方がいい。しかし、この件で教育委員会の対応に特段の問題があったようには自分は感じない。強いて言えば、なんとか家族を説得して、生徒本人と経験豊富な指導主事なりが対話できればよかったが…という位だ(それができなかったからこうなったのだが)。それができたら生徒は死ななかったのか、と言われれば、私は「おそらく死ななかった」と答えよう。直接会えば、生徒も「教育委員会の人も敵ではない」ということを理解できた可能性はあるからだ。教育委員会の人も「僕を守る人」だということを理解できたかもしれないからだ。これは、家族を批判しているのではない(そんな死体蹴りがしたいのではない)。家族(と本人?)をここまで頑なにさせてしまったのは何か、という話だ。
そう思わせたのは何なのか? 学校と教育委員会が100%悪? それでいいのか?
そもそも「自殺した」ことをもって、その人を全肯定する理由とはならない。たとえばマスコミは、この生徒の「いじめられた」という主張が実はいくらか大げさであり、周囲の生徒からの困惑のコメントに対して「あいつらは嘘をついている」と意地を張りたい生徒があてつけで自殺未遂を繰り返した、みたいなケースについては想定したのか。そのような場合であっても、同じような見出しを付けて教育委員会の問題を指摘するのが適切な報道と考えるのか。いずれにせよ私は、このような形で自殺した生徒について大げさな報道を繰り返すのは、そしてその後についてはまともな調査も報道もしないというのは、ただのセンセーショナリズムでありゴシップ誌の発想でしかなく間違ってもジャーナリズムではないと考える。
事実というのは、そんな単純に善悪を切り分けで説明できるものではない。少なくとも、このような事件に絡んで「教育委員会が悪いから生徒が死んだ」という極めて単純なストーリーしか描けないとしたら(言い換えれば「教育委員会を罰すれば問題は解決する!」とか思うのは)、それは単純な正義感を振りかざす危険な人物であり報道だと思う。
エビデンスが欲しければ、弟に訊ねてみるといい。
自由研究で3日かけた超大作を見せてくれる。
それによると、夏休みで満足感を得られる人間は1割にも満たないらしい。
消費税より低い割合に驚くべきか、つくづく消費税が高いことに驚くべきか。
だけど確かなのは、いずれにしろ夏休みの終わりは平等に訪れるってこと。
寝ている間にも心臓は動くし、時計の針だって止まってくれない。
だったら全力で楽しむにこしたことはないだろう。
弟の自由研究を信じられるかはともかく、その点ではコンセンサスが取れている。
にも関わらず、ほとんどの人間がそれをできないのはなぜだろう。
そして山のような積まれた宿題と共に、それは険しく立ちふさがるんだ。
……なんて、前置きで大層なことを語ってはみたものの、俺たち兄弟の夏休みは極めて緩やかに始まった。
「なんだ、いま起きたのか。どうやら弟の宿題は、『惰眠』の辞書解説に自分の名前を載せることらしい」
「そういう兄貴こそ寝癖ついてんじゃん」
いつもなら起きている時間に寝て、いつもなら外にいる時間に家にいた。
一見すると何もしていないようだけど、無為なことだって休暇の内さ。
それに、いつまでもそうしているわけじゃない。
俺は寝癖を直しながら、必要なものをバッグに詰める作業をする。
「なんだそりゃ」
「普段から何もしていない人間の“何もしていない”は、文字通り何もしていないのとイコールだってことだ」
「ふっ、まだまだガキだな」
何かをしてこそ、何もしないことにも意味を見出せる。
そう言いたかったんだが、正直なところ自分でも訳の分からないことを言っていたと思う。