この時点では「たつき監督個人をカドカワが一方的に解任した」と解釈するファンが多かった
- ファンは概ね「カドカワの横暴を許すな！」「たつき監督を戻して！」という方向で動きはじめる
これ以前に公式発表は何もなく、たつき監督のフライングを批判する声もある。
- ファンは「たつき監督が声を上げなければ一方的に解任されていたに違いない」と擁護するが、そもそも「カドカワが一方的に解任しヤオヨロズはその処分を覆したい」という構図に根拠がない。
- たとえば「残念ながらアニメから降板するが契約解除そのものは双方納得済みである」という可能性だってある。
- ヤオヨロズ側から出てきているのはこのたつき監督のツイートしかないので、ヤオヨロズの立場を斟酌するには情報が足りないと思う。
たつき監督はこれ以降ツイートをしていない
- 安否は確認されているのか？

ニコニコ ニュースのトップページ から たつき 監督 降板の記事が消える

20 17/9/25から 20 17/9/26にかけて

当然ながらファンは隠蔽工作を疑い、「やはりカドカワが悪いに違いない」とする見方に拍車をかけた。
これについてはニコニコニュースからかなり苦しい釈明が出ている。 http://blog.nicovideo.jp/niconews/43685.html
ただしドワンゴとKADOKAWAは親会社が同じというだけでつながりは薄く、たつき監督の不意打ち気味のツイートから深夜に即座に隠蔽の指示が出るとも思えないので、仮に隠蔽があったとしても「これちょっとまずいから隠しといたほうがいいんじゃない？」という現場の忖度くらいのものではないかと推測する。

川上量生が「たつき 監督の件はぼくも心配しています」とトゥート

20 17/9/26 9:12 ·

https://friends.nico/@kawango/with_replies

仕事のことをSNSでは質問を受け付けることはしていませんが、たつき監督の件はぼくも心配しています。ニコ動でけものフレンズが盛り上がったのもたつき監督のアニメそのものはもちろんとしても、個人的な活動の寄与が大きかったと思っています。

これだけの騒ぎになっているわけですから、KADOKAWAにせよ、ドワンゴにせよ、この件について中で議論されないということはありませんから、その部分についてはご安心ください。結果どうなるかについては、ぼくもそもそもの事情をまったく把握していないので、いまのところは分かりませんが。

ファンとしてはこのコメントで安心する人も多かったし、トップダウンで何とかしてくれるのではという期待もあった（いまもある）。
「なぜトップが知らないのか」「トップに内緒で担当者が勝手に話を進めたのか」といった反応も出ていた。
- しかし川上量生は親会社の社長というだけなので、KADOKAWAのひとつひとつの企画に関わっていないのは当然である。
26日の時点で「KADOKAWAの反論が遅い」「何も言わないのは怪しい」と騒ぐファンも存在していた。
- 27日に「KADOKAWAとして昨日中に真摯に火消ししなかったのはなぜなんだ」とドワンゴ執行役員（ニコニコニュースの件で釈明していた人）に問われて、川上量生は「大事になって関係者が増えて、確認する作業に時間がかかったからに決まっているでしょう。現場は真摯にやっているのは間違いない。」と答えている。

「けものフレンズ 利権がヤオヨロズに乗っ取られた」という怪文書が出回る

20 17/9/26 10:30頃？

けものフレンズの権利などが芸能事務所のバーニングに乗っ取られそうになったので傘下のヤオヨロズごと製作委員会から切られたのだ、とする内容。
2017/5/30に2chに書き込まれた内容がもとになっているようだ。
- 「カドカワとヤオヨロズが揉めている」とした騒動の数日前の書き込みも掘り起こされた。
この怪文書の内容自体は概ね信じられていないが、たつき監督-ヤオヨロズ-ジャストプロの関係や、KADOKAWAとカドカワの違い、製作委員会とは何か、など騒動の背景に注目が集まるようになったきっかけの一つではないか。
このあたりから「どうもたつき監督個人の問題ではなくヤオヨロズが制作から外れる（ためにたつき監督も降りる）ということらしい」という認識が広まりはじめた。

けものフレンズの製作委員会が公式 声明を掲載する

20 17/9/27 0:30

http://kemono-friends.jp/archives/category/news/

「委員会は二期の制作をヤオヨロズで考えていたが、作品の無断利用があったため事前に報告するよう申し入れたところ、8月の始めに制作を辞退する旨の返答があった」といった内容。
たつき監督のツイートは非公式のものであるため、実は当事者から出てきている公式の情報はいまのところこれだけである。
あくまで「製作委員会がヤオヨロズの降板についてその経緯を説明する」という体の声明であり「謝罪文」ではない。
- まあ出来事だけを見れば「制作会社が代わります」というだけで製作委員会が不正したわけでもないし。
- しかしファンとしては「KADOKAWAがたつき監督（ヤオヨロズ）とトラブルを起こした」「KADOKAWAはどのように謝罪するのか」という構図で見てしまうのは仕方がない。
- というわけで「なぜKADOKAWAが回答せず製作委員会を盾にしているのか」「なぜKADOKAWAが謝罪せずヤオヨロズに責任を押し付けているのか」といった批判が渦巻いた。
勘違いしている人が多いが、製作委員会の主張をそのまま受け取るなら「作品を利用するな」ではなく「次に作品を利用するときは報告しろ」である。
- 「ばすてき」などは事後承諾的に許可が出たのだろうから、「ばすてきに問題があるなら削除されていないとおかしい」という推理は説得力がない。
- もうちょっと説明すると。仮に「ばすてき」が「関係各所への情報共有や連絡がないままでの作品利用」だったとする。たつき監督に悪意はないしファンも喜んでいるので製作委員会は大目に見て事後承諾という形で処理した。しかし今後も事後承諾では困るので次に動画を作るときはきちんと事前に報告してくれと申し入れた。ということではないか。
8月に辞退を申し出たことと9月にコラボ動画が公開されたことについて矛盾が指摘されている。
- ただしコラボ企画は8月以前から動いていたものである。
- ヤオヨロズが降板するのはあくまで「2期の制作」についてである。
- 交渉の過程で「辞退」をチラつかせたのは8月頭かもしれないが、交渉そのものが終わったのは9月末だった、という可能性もある。
製作委員会の「ヤオヨロズが辞退した」という主張とたつき監督の「カドカワのお達し」という主張について矛盾が指摘されている。
- どっちが先に言い出したかで当事者同士の見解が食い違うなんてよくあること。
- 仮に製作委員会の説明どおりだったとしてもヤオヨロズ側は「KADOKAWAのせいで辞退させられた」という認識をするだろうし。
事前情報などから考えて2期をヤオヨロズで制作する予定だったことは嘘ではないと思う。
- 騒動の当初には「2期を都合の良い制作会社で作るためにヤオヨロズが切られた」という邪推まで出ていたのでそれは否定されたとみていいのでは。
事前報告の義務付けくらいで降板までするだろうか？
- 他に無茶な条件を突きつけた可能性は高い。

けものフレンズとコラボしたJRA・日清 から 声明が出る

20 17/9/27 16:30〜17:00頃

「本サイトは、『けものフレンズ』に関する正規のライセンス窓口である KADOKAWAを通じて、17年3月の企画段階から『けものフレンズプロジェクト』の許諾を得て製作したものです」

本コラボ動画に関するお問い合わせをいただいておりますが、同動画は2017年 6月の企画段階から「けものフレンズプロジェクト」と連携の上、制作したものであり、許諾を得た動画です。また「けものフレンズ」新規映像化プロジェクトの制作体制変更に関しては、弊社としては事前に知りえない情報であり、関与できる立場でもございません。

製作委員会の公式声明に書かれた「関係各所への情報共有や連絡がないままでの作品利用」について、これらのコラボ企画のことではないかと推測されたために、おそらく両社に大量の電凸がいったと思われる。
- これを製作委員会が曖昧な説明をしたのが悪いとするか、ファンが電凸したのが悪いとするかは見解の分かれるところだろう。
- でもいまのところ最も曖昧な説明してるのはたつき監督だぞ。

けものフレンズアワーにて声優が謝罪する

20 17/9/27 21:00

色々と皆さんを不安にさせたり、お騒がせしていますが、私たちはこうして『けものフレンズ』を盛り上げることしかできませんので、これからも頑張っていきたいと思います。なので、これを見てくださってる皆さんは、変わらずに『けものフレンズ』の作品やキャクターたち、そして何より動物たちをこれからも愛してくださると嬉しいです。よろしくお願いします。

これを謝罪だと思う者だけが石を投げなさい案件。
でも「KADOKAWAが声優に謝罪させた」と思ったファンがたくさんいたようで「声優の盾だ」と批判された。
発言者の小野早稀がジャストプロ所属のため「KADOKAWAが敢えてジャストプロの声優に言わせたのではないか」とも。
「ヤオヨロズおよびジャストプロが製作から抜ければ声優も交代するだろう」との推測から「交代させられるのに『これからも頑張る』と言わせるなんて酷い」という声も。
- 確かにそれが本当だったら鬼畜にもほどがあるけど…。

デイリー ニュース オンラインに記事が掲載される

20 17/9/28 11:45

「けものフレンズをコントロールできなくなることを恐れた吉崎観音がヤオヨロズを切るように要望した」「吉崎観音をなだめることができなかったKADOKAWAの不手際だ」といった内容。
山本一郎が書いたのではないかと言われているが定かではない。
ファンは概ね吉崎観音を支持して記事の内容を信じていない。
「吉崎観音はたつき監督に嫉妬するような人間ではない」が正しくとも「嫉妬以外の理由」でヤオヨロズを外すよう言った可能性もあるので注意が必要だと思う。

その他

たつき監督の誕生日は9/26→ソースが確認できない
カドカワの株が暴落した→下落はしたが暴落というほどではない
Twitterのトレンドを操作して騒動関連のキーワードを消した→Twitterは完全否定（というか「トレンドに入って数時間後に消えた」というのは普通の動作では…）
言い訳のために「動物ファースト」という謎の造語を作った→吉崎観音が元から使っていた言葉だった
ナデシコの続編を角川が潰した→ナデシコ脚本の會川昇が否定
ジャストプロ公式サイトから声優のけもフレ出演履歴が消えた→元から書かれていなかった
KADOKAWAがヤオヨロズの持つキャラデータを欲しがったのでは→一般にデータは製作委員会に帰属するとの意見もあり定かではない

Permalink | 記事への反応(9) | 13:11

■皆の予想、全部はずれてる気がしてきた

とりあえず、公式アナウンスが時間稼ぎであって本当のこと言ってないってのは皆薄々感じてるだろう

そしてこの沈黙、かなり異常

角川上層部問題説１．誰かの出世に利用された　←　これだけ騒ぎになったらむしろ引くはず

角川上層部問題説２．内部抗争に利用された　←　利害関係者全員集まれば大概のことは解決するはず

角川プロデューサー説　←　梶井さんはそんなタイプか？？　公式アカの中の人だぞ　

プロデューサー変更説　←　これ上の１，２と同じ状態

ジャストプロ説　←　世界の半分をくれとでも言ったか？　んなアホな、強行すれば今の批判全部そっくり裏返る　リスクしか無い

福P説　←　割りとありそうではあるんだが、同じく強行するメリットがない

監督説　←　説がないが。実は若干あるんじゃないかと思ってる。ツイートした本人だし。理由は不明

製作委員会説　←　角以外で強硬しそうなのはブシロくらいでしょ？　単独で他を黙らせられるとは思えない

ケロロ説　←　これもあり得るにはあり得るけど、説得すれば話が終わる。かつリスクだらけ

何かが完全にこじれてる　←　落とし所も探れない無能の集まりには流石に見えないんだよなぁ

と考えると、どうにも皆の想定の範囲外のことが起きたんじゃないかとしか思えなくなってきた

角川内が皆から見えていない分、一番邪推したくなるが

実はもう解決しているが如何にして炎上とヘイトを逸らすかのアイディア会議になってるか、とかもあるか

あとは最重要ポジションの人が蒸発とか、承認が降りないとか

とんでもなく頭が固い人が居るとか

感情的な喧嘩になってるとか

わかんないな

誰か一人が悪者なら、情報出てくるんじゃないかと思うんだよな

Permalink | 記事への反応(1) | 02:20

2017-09-28

■

福原慶匡（ふくはらよしただ、1980年 6月18日 - ）は、アニメプロデューサー、音楽プロデューサー、実業家。

株式会社エスターセブン代表取締役社長、株式会社8million代表取締役社長、株式会社つばさエンタテインメント取締役、ヤオヨロズ株式会社取締役、株式会社アイエヌジー取締役、株式会社ジャストプロ社外取締役、株式会社 DMM.futureworks執行役員。

アニメ、音楽のプロデューサーです。アニメ制作会社ヤオヨロズ、声優芸能事務所ジャストプロ、レコード会社つばさプラス、DMM.futureworksとかの取締役。けものフレンズ、ラブ米、てさぐれ！部活もの、川嶋あい、水曜日のカンパネラ、井上苑子、BiSなど

きな臭さの擬人化みたいな人だな

Permalink | 記事への反応(2) | 17:35

■けものフレンズ 監督 降板 騒動　feat.やまもといちろう

けものフレンズ監督降板騒動「功労者をのけものにする」KADOKAWAの企業体質
http://dailynewsonline.jp/article/1359354/

大体の人はわかってると思うけどこの記事はやまもといちろう（山本一郎）氏が執筆した可能性が極めて高い。

文末を見れば

文・デイリーニュースオンライン編集部

と入っており署名記事ではない。

しかしこのデイリーニュースの記者一覧にはやまもといちろうの名前がある。

http://dailynewsonline.jp/about.html

内容を見ればわかるように自称関係者の証言が羅列されるなか吉崎観音氏のみ実名で書かれており

吉崎観音が諸悪の根源とのたまう名誉毀損で訴えられてもおかしくない内容であるからして

やまもといちろうの名前を使うにはリスクが高すぎるのだろう。

なぜやまもといちろうか断定するのかというと直近のツイッターでけもフレ監督降板騒動になんでも食いつくダボハゼらしく

一連のツイートを便乗してかましているがその中で吉崎観音氏に噛み付いている。

https://twitter.com/kirik/status/912817842440986625

山本一郎(やまもといちろう@告知用)‏ @kirik 9月26日
その他山本一郎(やまもといちろう@告知用)さんがアヘマン AHEMANをリツイートしました
KADOKAWAの下に「原作原案」と「コンセプトデザイン」の吉崎観音さんが来るかと。今回の震源地はそこなので。

https://twitter.com/kirik/status/912906613094322177

山本一郎(やまもといちろう@告知用)‏ @kirik 9月27日
それだとカドカワが吉崎観音切る宣言に繫がるから、しがらみから考えても無理じゃね。本件では川上量生さんには同情するけど

やまもといちろう氏は皆さんご存知の通り何も知らないくせに訳知り顔でフィクサー気取りするかわいそうな人なのだが

吉崎観音氏は一連のメディア取材による声明やいままでの活動からして他人の嫉妬に狂うような人間ではない。

何も知らないからこそ原案者をすべての悪にするという単純なストーリーを流し込んで記事を書けるのだ。

そうなるとなぜこんな記事を書いたのか？という疑問が出てくるが

私にはどれもあり得るようにみえるので3つの答を掲示しておく。

1．単純に怪文書でPVを集めたかった

けものフレンズの監督降板騒動はネットでは一大ニュースになっており

与太話でも今は誰もがとりあえず目を通すような状態になっており単純にアクセス稼ぎを行った。

2.カドカワ からの火消し依頼を受けた

DMMがはちま起稿を買収していたことが明るみに出た事件を覚えているだろうか？

激しい炎上が起きていたその時やまもといちろうはまるで提灯持ちのようになぜか様々なメディアをごぼう抜きして

DMM 会長との対談記事を投下して火消しを図ろうとしていた。

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20161230-00066087/
はちま起稿買収問題、DMM.com 亀山敬司会長が経緯を語る

今回カドカワはたつき監督の降板の主犯として名指しされその結果とてつもない炎上が発生

ヤオヨロズに責任転嫁を図ろうとするもファンによるスポンサーへの問い合わせが殺到するなど窮地に陥っている。

ニコニコニュースのランキング操作を行ったことから火消しとしてやまもといちろうに依頼し

吉崎観音を生贄にすることで自体の収集を図ろうとした可能性は捨てきれない。

3.ジャストプロ（ヤオヨロズ）から依頼を受けた？

ヤオヨロズのプロデューサーとして福原慶匡の名前はファンなら当然覚えているだろう

彼はヤオヨロズの取締役であると同時に声優プロダクションのジャストプロの社外取締役である。

ジャストプロ及びヤオヨロズは今まさに騒動の渦中にある存在だ。

そんな彼はDMM.futureworksの社外取締役である。

そしてデイリーニュースは元はDMM ニュースという名前でありDMM.futureworksと同じビルに入居している。

そして彼はツイッターにおいてなんとやまもといちろうとやり取りをする程度の知り合いではある。

https://twitter.com/fukuhara_ystd/status/643778430811508737

@fukuhara_ystd
@kirik お疲れ様です、福原です！ツイッターでもよろしくお願い申し上げます。

ヤオヨロズ及びジャストプロは未だに沈黙を守っている。

完全な理不尽な内容ならそろそろ声明文を出すだろうが

もしもジャストプロサイドに表に出ない何らかの瑕疵があった場合カドカワへ少しでも打撃になる記事を出しておこうと考えてもおかしくはない。

ジャストプロはこの際けものフレンズを諦めても身内であるたつきは守ろうとするだろう。

その時面識がありある程度のネット拡散力を期待できる人間への伝手があるならあなたならどうするだろうか？

終わりに

私にはどれも有り得そうであり判断がつかない。この先どんな展開があるかは分からないがこのネット総会屋が裏で動いているのは確かなようだ。

Permalink | 記事への反応(11) | 17:17

■anond:20170928102321

製作委員会を買収ってのはちょっと意味がわからない。でも、ジャストプロ陣営から監督声優以下主要人材だけを引っこ抜く。って話しなら理解出来る。企業間戦争の人質っぽい感じになってるからな監督。　　

Permalink | 記事への反応(1) | 14:18

■

作品自体を見ずに今回の騒動について観測できた範囲だけでみると

【けものフレンズ】たつき監督降板騒動について裏方が考察する
http://anibiz.hatenablog.com/entry/2017/09/27/014750

は冷静で客観的な意見のようにみえた。むしろなんでコメント欄で叩かれているのかわからない。

というか、今回の騒動の大元として、監督のツイッターのみが原因で特定の1社だけが叩かれている状況がわからない。監督視点が絶対的に正しいんだろうか。

ちなみに、もし今回の騒動で最も責任があるところを追及するとすれば、スタッフロールに出てくる会社名と企画者の順番が参考になりそう。

以下ページの情報が正しいのであれば、恐らく最大出資＝最大の発言権者はテレビ東京であろう。KADOKAWAは監督からも名指しをされ何かと叩かれがちではあるけれども、最終的な決定権は非常に少ないと思われる（仮にこの11社が等分で出資したとしても、1社あたりの議決権は10％に満たない）。

http://heikin.hatenablog.com/entry/17winAnime_P

けものフレンズプロジェクトA
→(テレビ東京、Age Global Networks、AT-X、エス・ワイ・エス、クランチロール SC アニメファンド、JVCケンウッド・ビクターエンタテインメント、ジンミャク、KADOKAWA、ドコモ・アニメストア、ブシロード、クロックワークス)
・企画
廣部琢之：テレビ東京
加藤英治：Age Global Networks
山田昇：AT-X
柳田一哉：エス・ワイ・エス
ビンセント・ショーティノ：クランチロール
柴野達夫：ビクターエンタテインメント
池本浩史：ハッスルエンターテインメント　(ジンミャク)
梶井斉：KADOKAWA
寺井禎浩：ジャストプロ
濱田直樹：ドコモ・アニメストア
長畑克也：ブシロード
武智恒雄：クロックワークス

製作委員会側としては利益を最大化することを考えれば、監督降板（制作会社変更）は避けるべき事態なのは周知の事実のはず。結果として利益につながらないのであれば、他の出資会社が賛同するはずがない（ちなみにDMMの元偉い人のコメントなんかは的外れで、1社の偉い人が無茶をすれば何でもできるように書いているけれども、それってオーナー企業の体制だよね）。

それと公式サイトのコメントはKADOKAWA単体では作成できず、製作委員会各社の承認が必要になると思われる。

そう考えると、公式サイトのコメントの裏側には、製作委員会の各社が飲めなかったような制作会社からのよっぽど無茶なやり取りがあったんだろうな、というのが想像される。

ただ視聴者にとっては好きな「作品を作るを作る人＝クリエイター＝監督」が偉くて絶対視されるわけで、著作権や制作契約なんてどうでもいいんだろうなあ。出資がなければ作ることなんでできないし、そもそも制作会社には1％の権利もないのにね。

ちなみにコメント欄では「12.1話が～」といったものもみられるが、あれってどういう経緯で製作されたのか全て表に出てきてたっけ？　著作権上OKなこと（結果として追認したのかもしれないし）と、製作委員会で問題なく案件承認されたことは全然イコールではないんだけれども。

というか、そもそも吉崎観音さんが承認したことを正義のように語っている人もいるけれど、吉崎さんだって製作委員会入りをしていない＝権利を持っていないようだし（原作者として数％権利はあるのかもしれないけど）、ツイッターのコメントも如何ようにも読めるし（完全に著作権を譲渡して「自由に」制作・発表していいのか、製作委員会に承認されるのであれば「自由に」作ってもよいのか、その辺もあいまい）。