  |
はてなキーワード: 盗撮とは
・施設の管理者が、もしくは人がいない時を見計らってカメラを仕掛ける
・窓から
いくらでもあるやん
つーか女湯の「覗き」だって昔からあるし、そこでカメラ向けたら「盗撮」だよな
女の盗撮犯だって女湯に堂々と入り込み人がいる所で堂々とカメラ出して他人にカメラ向けてると思ってるのか？
即捕まるだろうよ
そもそもこの文章が日本語不自由過ぎて何が言いたいのかよく分からん。
「男の盗撮犯は捕まるけど」と「世の中に～」が繋がってない。
ここは本人に解説願いたい所だが。
元増田を擁護する気はないが「多い」の定義が「男性盗撮者ないしは盗撮による逮捕者の男女比において」多いか少ないかということだけでいえばそうだが
「数量的に少なくない女性による盗撮実態がある」という意味で「多い」だと
存在するかしないかという意味でなにをもって多いかどうかはしらんが少なくはないという意味で「多い」を使うこともあるとおもうぞ
があったとして
今やってるのは女は0件だ10件といってるそれは間違いだ差別だという話ではないよね
それで男の100分の1なのに多いとは何事だ表現を改めろというのが今やってるとこだったら
0件より、1～2件より、10件は多いだろ、多くあるだろ、って表現を
「自分は相対でみてたからその主張は違うお前が直せ」とお客様神様待遇を所望されても困んじゃね？
10件程度は多くないというなら別にそれはそれでいいんじゃないか10件程度の女性の盗撮は見つかったとしても
10件程度は見逃せっていうわけなんだろうしそれはそれでいいとおもうし悪いなら悪いとおもうやつがなんとか言えばいいとおもうよ
10件程度あったとしてもそれはOKって派が「多い証明にならんわな」といってる勢ならそこから商品化された盗撮映像を消費することに好意的だということだよな
「多いかどうかは」ってやつが消費することでなんらかの収益化をしているやつがたった10件の盗撮の報酬になることを加担していて実質そいつらのために
それらは「女性による女湯盗撮が存在する」事へのソースにはなっても
「女性による女湯盗撮が多い」事へのソースにはならないんだが。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 53 | 9119 | 172.1 | 25 |
| 01 | 57 | 6917 | 121.4 | 45 |
| 02 | 26 | 2116 | 81.4 | 29.5 |
| 03 | 33 | 7031 | 213.1 | 70 |
| 04 | 61 | 5017 | 82.2 | 46 |
| 05 | 32 | 4372 | 136.6 | 68.5 |
| 06 | 9 | 1382 | 153.6 | 63 |
| 07 | 65 | 8099 | 124.6 | 46 |
| 08 | 75 | 6947 | 92.6 | 41 |
| 09 | 96 | 9114 | 94.9 | 36 |
| 10 | 76 | 8833 | 116.2 | 49.5 |
| 11 | 42 | 6885 | 163.9 | 79.5 |
| 12 | 98 | 11103 | 113.3 | 39 |
| 13 | 97 | 7029 | 72.5 | 38 |
| 14 | 90 | 10175 | 113.1 | 42 |
| 15 | 68 | 11341 | 166.8 | 51 |
| 16 | 81 | 6433 | 79.4 | 46 |
| 17 | 93 | 6345 | 68.2 | 46 |
| 18 | 64 | 5199 | 81.2 | 52 |
| 19 | 74 | 7574 | 102.4 | 39 |
| 20 | 97 | 23280 | 240.0 | 37 |
| 21 | 100 | 26476 | 264.8 | 55.5 |
| 22 | 104 | 15028 | 144.5 | 35 |
| 23 | 160 | 32744 | 204.7 | 33.5 |
| 1日 | 1751 | 238559 | 136.2 | 42 |
エアロゾル(8), 日本青年会議所(4), ノムさん(4), Fn(4), Jap(3), ファンクションキー(4), 🌱(3), 野村克也(3), ヲタクに恋は難しい(3), 感染経路(3), モンゴロイド(6), 武漢(16), 新型(10), 感染(28), ウイルス(10), インフルエンザ(7), 盗撮(8), 起業(17), 傲慢(13), 精神状態(5), 風邪(14), ジャップ(12), 治っ(7), チーズ(7), プロセス(6), 漫画家(14), 専門家(9), 検査(11), IT(15), エンジニア(15), 国内(10), 才能(14), 目指す(10), 医療(10), 症状(9), 超える(8)
■新型コロナを楽観視してる人って何がどうなるって思ってるんだ？ /20200210200136(32), ■インフラエンジニアって人気ないの？ /20200211190754(12), ■ /20200211100327(11), ■anond：20200210220902 /20200211082141(9), ■白人「VTuberが女性ばかりなのは差別じゃないかい？」 /20200210221414(9), ■「ジャップ」使うリベラルは「黒人同士はニガーと」というが。 /20200210132627(8), ■男の性欲女の性欲 /20200211211546(7), ■はてな民よコロナウイルスでパニックになるなかれ /20200210220902(7), ■ﾊﾞﾁｰﾝ※(わからねぇと思うがぶたれたの俺な) /20200211145146(7), ■ヲタクに恋は難しいはオタクから見てマジでキツイ /20200210090032(6), ■傲慢なITエンジニア達は滅ぼされるのか /20200211112537(6), ■キッチンの見えない飲食店ってやばいじゃん /20200211120715(6), ■白人「かわいいね」フェミ日常コスプレイヤー「(ポッ…)ありがとうございます！」 /20200211124513(6), ■政治的にOKらしいが北欧の選民意識ヤベェな映画 /20200211124942(6), ■オタク文化って本当に良いと思う？ /20200211223709(5), ■障害者は死ね、は正しいんじゃないか？ /20200211133107(4), ■最近の若い奴みんな婚活サイトで結婚してる /20200211135609(4), ■廃ゲーマーの好きなゲームがモンハンってのも納得いかない /20200211030755(4), ■anond：20200211163940 /20200211164622(4), ■日本で普通の日本人とフェミニストと自称する奴はやばい。 /20200211230616(4), ■この作品がバカにしてるのはオタクではなくて「労働」だと思う /20200211030300(4), ■憧れのリベラルと連帯責任 /20200211093124(4), ■ぶっちゃけはてブって7割位はいわゆるクソリプの部類に入るよな。 /20200211200213(4), ■ちょと強いインフル←これメチャクチャヤバイからな /20200211011107(4), ■「邦画が終わってる？全くそんなふうに思わないけど」 /20200211183545(4)
女湯に置き時計型カメラ仕掛け教え子の着替え盗撮 修学旅行引率の青森県立高校教諭逮捕 容疑で京都府警 - 産経WEST
[B! メタブ] 男の盗撮犯は捕まるけど世の中に出ている女湯盗撮は女性によるものが多いらしくて、女の人はなんだか大変ですね。 - i2iのコメント / はてなブックマーク
要はソースが無いじゃないか、ということらしく、ソースを載せるにもブコメ100文字じゃ足りないのでこちらお借りしますね。
なお、私は「らしい」と書いている以上、ソースが信用出来ないとか言われても「知らねーよ」ですよ。
Wikipediaの「盗撮」の項目によると、2008年に岐阜で女性が女性を盗撮して逮捕されていますね。
2017年の日刊SPA!のサイトでは取材された方が女性が高い報酬で雇われているケースが報告されています。
女性が女性を盗撮する…「大胆型」と「協力型」に分かれるスマホ盗撮の手口とは？ | 日刊SPA!
探偵興信所の中の人のサイトでは「女性による犯行で多い盗撮場所」として更衣室が挙げられています。
ググって1ページ目でこれくらい出てきたので、他の例もありそうです。こわいですね。
id:asherah さん
>> 「女湯盗撮は女が多い」という女叩きの嘘を鵜呑みにする人が少なくないので、女叩きが基本的に嘘吐きであることは繰り返し訴えていきたい。 <<
女叩きの嘘でないことをご理解いただけましたでしょうか？
id:zyzy さん
>> この手の「男が女にする加害は、つまり女が女にしてるんだぁぁぁぁ」って思考回路は、要は「女の体は俺の盾!! 俺の悪事は全部女のせい!!」って思考回路なので、実際に盗撮してる人とかの発想なんだよね、これ <<
あなたのその謎の断言、私がそういう思考回路ではない＆盗撮してなかったら普通に名誉毀損になりますけど大丈夫ですか？
id:quick_pastquick_past さん
>> で、その画像は誰が買ってるんですかね。で終わりの話 <<
ソースにもありますが、女性が高額の報酬を得ていた場合、そこで話は終わらなくてもっと深くなりません？
あと、「誰が」って誰を指してるのか教えていただけませんか？
id:kincity さん
>> 初耳なのでエビデンスが欲しいところッスね <<
そうッスね！ ブコメじゃ足りないのでこちらにエビデンスを載せました！
>> 多い「らしい」と書くからには根拠くらい示せと職場のドキュメントで言われたりしません？貴方が文章読めない方では？ <<
情報は集まるものだと思っていたら大きな間違いだって上司に怒られたりしません？ 気になるなら自ら情報収集に動いたほうがいいですよ！
イラッとしたんで長々と書きましたけど、男が悪い・女が悪いではなく、加害者が悪いものなので、そこ履き違えないようにしないとなと思った次第です。
スカートめくりも、盗撮も、痴漢も今よりずっと減っていたと思う。
だっていつでも見られるもの、見てきたものを改めて、犯罪を犯してまで何かしたいとは思わないから。
残念ながらスカートの中を盗撮して共有するなんて行為は今でいう陽キャが行っていて、しかしそのような男性に惹かれる女性は多いのは不都合な真実だよなぁ
わざわざ日本とK-POPと書いたのは、二国を比べるためでもなく、優劣をつける目的でもなく、ただただ私がK-POP事情に詳しくないので、私が個人的にビックリしただけの話かもしれない…という意味で書いたのですが、たぶん個人的ではなく誰が見てもおかしな話だったとも思っています。
ライブおよびコンサートに行ったことがある人、これから行く予定がある人、いつか行くかもしれない人に読んでいただきたいです。
そのライブはカメラ持込禁止で、雪が散らつく寒空の下、エントランスの外でコートを脱がされ、荷物検査および上着検査を受けたのです。新型コロナウィルスの影響もあり、まず手の消毒も行いました。これからガス室に入れられるんだろうか…とちょっと思ってしまった。
この時点で私は結構萎えていたし、コート脱いだまま外で結構待たされるし、列によって進み具合が違うのも（チェックの真剣さに違いがあるってことね）気になってたし、こんなにチェックするの最初から分かってたらなるべく荷物少なめに来てねってアナウンスするとか、大きい荷物は預かればいいのになって思ってた…。
運営に対する文句みたいになってますけど、まぁ半分そうですけど、こうすれば事前に防げたよね？っていう以下の文章への布石としてお読み下さい。
私の前の人もかなり大きなリュックに色んな荷物を詰め込んでたみたいで、すごい時間かかって「これ何ですか？」とか聞かれたりしてて、それを見ながらちょっとイラついてたのも事実です…。
それなのに。
って音がして、何かと思ったら望遠レンズの長さが確実に30cmはあるカメラでステージを撮影してる人がいて…
もうホンマ萎えるよね。
何してんのかと…
あの検査は何だったのかと…
写真撮ってる本人にも
アホちゃうか
と思ったけど
いや、実際アホなんだろうけど
いやいやいやいや！
荷物検査通って来たでしょ？
後ろの方の席じゃないよ？
ど真ん中だよ？
それであんな望遠いる？
いや、論点はそこじゃない…
真ん中のブロックは結構な座席数が通路なしで繋がってて、最悪両脇の通路に警備が入っても距離があるからバレないと踏んでその席を選んだんだろうね…
だから座席番号を運営に知らせて、誰がチケットを取って誰に転売して、カメラを抱えてた人間が誰なのか特定してもらおうかとも考えたんだけど、私が運営側の人間だったらそんなタレコミを100%信じられないし、本当に転売や盗撮が起きたかどうかも分からないのに、チケット購入者に不躾な確認はできないだろうなって思った。
少々手荒な方法（暴力ではありません断じて）でカメラのデータを消していただきました。
その場で私にできることはそれしかなかった。
それがとても悔しいです。
もしかしたら前日にも撮ってるかもしれないし、今後もやるかもしれないし、もう既にその写真データを売って相当儲けてるのかもしれない。
もしかしたら個人的に楽しむためだけに撮ってるのかもしれないけど、あんな本格的なカメラで撮るということは十中八九売ってるよね？
今までにもライブの闇写はオークションサイトやフリマアプリでもたくさん見てきたけど、まさかあんな撮り方してないよね？
シャッター音は耳障りだし、前の列の人の頭の間に突っ込んで撮ってるし、周りの人はザワつくし、本当に迷惑でした。
最初私の隣の子がずっとそちら方向を指差して顔しかめて友達に何か訴えてて「なんやねん、ライブに集中しろや」と思ってたけど、そういうことだったのね。
なんかさ、みんな注意とかできないらしいね…。
私はそういうの平気だし、いざとなったら殴り合いの喧嘩になってもいい覚悟だったけど…。
我慢するの余計腹立つやん？
本当は警察に突き出したかったくらいだけど、まずは運営だと思ってスタッフのところに行こうって言ったんだけど、その申し出は物凄い剣幕で拒絶された。
まあ、そうだろうな。
そうだろうとは思ってましたよ。
彼女は日本の方ではなくてお互いカタコトの英語でしか話せなくて、もし言葉が通じたらもっときちんと話を出来たのになと思うと色んな意味で悔しい。
きちんと話をして事情を聞いて、みんなが迷惑してることや、ライブをしているメンバーが悲しむことも伝えた上で、納得してデータを消してもらいたかったのが本音です。
私が取った方法では、
ということしか伝わっておらず、なぜそのルールを違反したらいけないのかが伝わってないと思う。
実際私も彼女の行動を目の当たりにする前と後で、闇写に対する気持ちは大きく変わりました。
元々闇写反対派ですし、
買ったら負け
と思ってるし、買わないけど。
でも見たい気持ちはあった…
海外のアーティストの場合は開催場所によってルールが違うので、判断し難い部分もあるけど、私が大好きなあの事務所の子たちは完全に公式写真以外は認められてないはずだから、事務所やまともな雑誌が出している写真以外は見ないようにしようと思う。
まず開演前から撮影禁止のアナウンスを繰り返し、開演中も通路に配置される警備スタッフの数や、ライブ中の見回りや…思い出してみると結構ちゃんと守られてる。
ただ、それでも盗撮はなくならないみたいだけど。
はっきりしたアナウンスがなかったので、撮影禁止を知らない可能性もあるけど、カメラ持込禁止なんだからだいたい分かるだろうし、隠し撮りしてたみたいだから分かってるよね？
その動画がSNSにアップされて、撮影禁止を知らない人が閲覧する…
なんかそういうのも虚しい。
K-POPのアーティストはイベントなどで撮影可になることもあるので、動画を見た人は何も考えず楽しんじゃったりするよね？
あと余談だけど、正規のルートで雑誌用の写真撮ってるマスコミのカメラマンが横流ししてるって噂も聞くので、日本のマスコミも闇が深いですね…そうなったら見つけようも防ぎようもない…。
良心とは何なのか…。
すごい極論だけど、私が見た彼女がしてることは
「見つからなければ人を殺してもいい。私が殺したいんだから何が悪いの？」
って言うことと同じだと思うし、
本当にプロのカメラマンから写真の横流しが起きているのだとしたら
国立印刷局（紙幣作ってるとこ）の人が紙幣を勝手に使うのと同じことだと思う。
私は常々、ルールとか法律が人をぎゅうぎゅうに縛っているのではなく、縛られなければ分からないアホがいるからルールや法律が増えてしまって窮屈になるのだと思っています。
もちろん撮影OKなステージもあるので、それはそれでその場のルールを守って撮影させていただいて、あとから何度も楽しめばいいと思う。
そこで変に我慢して「私は絶対撮らない！」とかやらなくていいと思います。
ただ、
と言われた場合は、なぜ撮影禁止なのか、撮影禁止にすることによって運営側はどんなライブが作りたいのか、アーティストは観客に何を見せたいのか…それを想像する力があれば、わざわざその楽しみを半減させてまで撮影しようとは思わないんじゃないでしょうか？
私も毎回自分に問い直して、目の前のステージに集中して、大好きなアイドルたちがキラキラ輝いてる瞬間を心に刻んでいきたいと思います。
実は『盗撮罪』のような犯罪は存在しない。では、盗撮はどのような法律に基づいて取り締まられているのか、個別に見ていこう。
現在の日本国において、盗撮する行為そのものを規制する唯一の”国の法律”が軽犯罪法である。
言うまでもなく軽犯罪法は罰則自体が軽い上、取り締まる対象は『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中や相手の家のリビングを盗撮するのであれば軽犯罪法上の罪にはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html
二十三 正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
盗撮すると国の法律上どんな罪になるかというと、結構多いのが住居侵入罪だ。
だがもちろん、これは『盗撮するために不当に侵入したこと』を罪に問うているのであって、盗撮行為そのものを罰しているわけではない。
（何か『どこに入ると罪になるか』については若干の議論があるらしいが、ここでは触れない）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA
第五条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
第八条
次の各号の一に該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
2 前項第二号(第五条第一項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
この項目に引っかかり、1年以内の懲役または100万円以内の罰金になる。
逆に言うと、『入ってはならないような場所以外で』『通常衣服を着けない場所(体の部位ではなく、撮影が行われた場所)以外を撮影したのでなければ』条例しか取り締まる法令がないので、飛行機の中で盗撮があった場合はただちにそれが何県の上空で行われたのか特定しないと罪にできない。
(参考リンク) http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1734331.html
実は数年前まで、県の迷惑防止条例には重大な欠陥があった。たとえば岡山県 新旧対照表 この新旧対照表が平成25年成立の平成26年施行とは悪い冗談のようだが、本当だ。
2 何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。
婦女に対し、である。男に対して羞恥させても軽犯罪法にしかならなかった。千葉県などはこの手の条文の後に「男子に対して行った場合も同様とする」ような文言があるが、一部の県ではそれすら存在せず、男性を羞恥させても軽犯罪法にしか触れない県がいくつかあったが、どうやら平成26年度までには改正されたようだ。
もっとも、この「著しく羞恥」は基準が曖昧だ。寝顔を撮影して捕まった事例があるがそれは本当に「著しく羞恥」なのか。逆に特定の男性を撮影してネットにアップするのは迷惑防止条例に触れないのかという疑問はある。
肖像権について日本の法律には明確な規定が無いが、判例上は『パブリシティ権としての部分』と『人格権としての部分』が認められている。
パブリシティ権の方は分かりやすい。ざっくり言うならば『その写真や映像で、商売をする権利』であり、従って芸能人などに認められる。(政治系の有名人についてはどうなっているのかは正直、よく分からない)
分かりやすい例としては、街中やコンサート会場でタレントを撮影した上で、その写真を販売したりするのは違法である。
コンサート会場などは主催者が撮影禁止を定めていればその通りだろうが、有名人が街中にいるところを撮影するのが違法であるかというと、実のところ曖昧だ。 http://lmedia.jp/2014/06/18/53942/
前述したように、『その写真を売ったりしたら違法』なのは明確だが、個人で持っているだけなら(おそらく)何の法律にも触れない。ではブログにアップするのは、そのブログにアフィリエイトがついていたら……という話になると、もはや違法とか合法とか言い切る以前に『そもそも、法律の整備が追いついていない』というのが現状だ。皆がカメラ付き携帯電話を持つようになって20年ほどでしかない。
(そして、前々から思っていていまだ答えが出ていないのだが、『有名人の昔のスキャンダル集』『放送事故映像集』的な本が出ているが、ああいう本こそタレントの肖像権に触れないのか？)
ちなみにタレントのプライバシーについては、認められる範囲は著しく狭い。SMAP(ジャニーズ事務所のあのスマップです)追っかけマップ裁判の判決で『住所及び電話番号は掲載すべきではないが、最寄り駅などの情報を掲載した追っかけマップを出版することは認められる』という判決が出ている。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1998-11-30d.html
人格権としての肖像権は若干分かりにくいが、みだりに自分の姿を公開されたりしないための権利だ。もちろん、渋谷スクランブル交差点を撮影する際に写っている全ての人の許可を取るなどほぼ不可能だし、今のところ『不特定多数を』撮影したのであれば人格権を侵害したことにはならないとされている。
逆に、アイヌの民族衣装を着た子供時代の写真に『滅びゆく民族』というキャプションをつけた出版社が被写体本人から訴えられた(和解成立済み)例もあるので、人格権としての肖像権はその辺りが参考になるのだろう。
http://www.amazon.co.jp/dp/4773888024
つまり、原則論として言うのであれば。スカートの中や更衣室の中などは別として、開かれた場所で普通に過ごしている姿を無断で写真撮影されたとしても、被写体となった人物がただちに訴えることが出来るかというと厳しい。
ただし、撮影者がその写真を公開・ネットにアップするにあたって侮辱的なタイトルやコメントをつけたらまた別であるというのが現状である。
結局、鈴木達朗個人や富士フイルム一社の問題ではなく、写真家界が腐りきってるという話だな。以下は2年前の『アサヒカメラ』の記事だが、
https://dot.asahi.com/dot/2018071300077.html
https://dot.asahi.com/dot/2018071300083.html
https://dot.asahi.com/dot/2018072500097.html
「肖像権意識や法律・条例を守ろうという遵法意識は大いに結構だが」だの「「ゆがんだ正義」の存在が浮かび上がってくる」だの、書きぶりのひどいことひどいこと。参加してるカメラマンは、「人の家をのぞき見したわけじゃないけど、僕は彼女に気づかれないように隠れて撮ったから、「盗撮」ということになるでしょうね。僕は肌着姿が面白かったわけでもなく、あの当時にパックをしている女性を珍しいと思ってシャッターを切ったんです。」とか平然と書いてるし。
twitterでのカメラ愛好家が、ストレートに鈴木達朗を擁護するか、「あの手法は自分は取らないが、問題提起としての意義がどうこう」みたいなムニャムニャした書きぶりかで、「鈴木は前から写真界隈の面汚しだった」みたいに書いてるやつが全然いなかったのもよく分かるわ。撮る権利は何より優先すると心から思ってるやつとか、師匠筋に当たる写真家が迷惑スナップ野郎だから批判を言えないやつとかばっかなんじゃねえか。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 87 | 13916 | 160.0 | 43 |
| 01 | 31 | 4197 | 135.4 | 51 |
| 02 | 8 | 2241 | 280.1 | 84 |
| 03 | 32 | 2392 | 74.8 | 46.5 |
| 04 | 36 | 2658 | 73.8 | 38 |
| 05 | 17 | 1523 | 89.6 | 68 |
| 06 | 29 | 3247 | 112.0 | 42 |
| 07 | 62 | 12106 | 195.3 | 48.5 |
| 08 | 89 | 5144 | 57.8 | 33 |
| 09 | 140 | 14980 | 107.0 | 36 |
| 10 | 156 | 9099 | 58.3 | 37 |
| 11 | 153 | 13201 | 86.3 | 33 |
| 12 | 183 | 11848 | 64.7 | 29 |
| 13 | 67 | 6624 | 98.9 | 46 |
| 14 | 180 | 8890 | 49.4 | 23 |
| 15 | 97 | 6364 | 65.6 | 34 |
| 16 | 61 | 5993 | 98.2 | 42 |
| 17 | 120 | 9025 | 75.2 | 37 |
| 18 | 98 | 8038 | 82.0 | 27.5 |
| 19 | 79 | 6036 | 76.4 | 37 |
| 20 | 111 | 8323 | 75.0 | 35 |
| 21 | 105 | 8513 | 81.1 | 31 |
| 22 | 100 | 12193 | 121.9 | 51 |
| 23 | 122 | 6727 | 55.1 | 27.5 |
| 1日 | 2163 | 183278 | 84.7 | 34 |
セドリ(5), 空路(5), 在宅起訴(4), ミック(3), 中国市場(4), なます(3), 富士フイルム(3), NeXT(3), 合金(3), ボソッ(3), ムーンショット(3), ワシ(16), インフルエンザ(8), 感染(21), Mac(7), ウイルス(7), 盗撮(7), マスク(14), 起訴(6), 呼吸(8), 予防(6), 私立(8), 妊婦(8), メス(8), リスト(12), 黒い(7), サイコパス(9), Amazon(10), イキ(9), 同人(9), ガイジ(12), リベラル(17), 上の(9), 撮影(8), status(9), 最強(10), 中国(26)
■最近のブクマカへ /20200205194421(18), ■くまクマ熊ベアー /20200206080709(13), ■はてなぁのみんなに言いたいんだけど /20200205063123(10), ■日本の治安がいいことを認めたくない人々 /20200205013153(8), ■痔を患ったキャラ /20200206110208(8), ■29歳の童貞が脱オタを頑張った結果……！ /20200206004113(8), ■最近リベラルが怖い。 /20200205214735(7), ■「技名を叫ぶ」という表現の起源はどこにあるんだろうか？ /20200206185147(7), ■スラムダンクって人気ないの？ /20200206213444(7), ■3歳以上の子供が居る親どうしてる？ /20200206113313(6), ■アメリカのインフルに比べたらコロナなんて…って言ってる奴いるけど /20200206082035(6), ■PS４のおススメゲームを教えて（3D酔いする人向けのね） /20200206114023(6), ■恋の呼吸だけおかしくない？ /20200206145733(6), ■ /20200206154052(6), ■今ならTwitterの非公開リストが見放題！ /20200206182938(6), ■英語ふざけんな /20200206174051(5), ■「観測範囲の問題です」みたいなツッコミ入れるのをやめるようにした /20200205162333(5), ■一般人のネット論戦 /20200206093949(5), ■お父さんの影響でApple製品を使い続けている /20200205201757(4), ■IT業界でサイコパスは普通なんじゃないの？ /20200206212310(4), ■普通の人の会話で「なんでそうなるの！？」って思うこと /20200206125058(4), ■男性の長髪はなんでダメなの？ /20200206125257(4), ■731部隊の人体実験って具体的などんなことなの？ /20200206134921(4), ■anond：20200206143454 /20200206143641(4), ■【悲報】飯塚幸三さま、許されてなかった /20200206144638(4), ■anond：20200206144905 /20200206145047(4), ■ /20200205155011(4), ■最近話題になってる雑草で酔うの著者が壊れていってる /20200206222036(4), ■もっともらしいご高説垂れ流してもお前らは結局 /20200206180730(4), ■削れている /20200206225426(4), ■「情報共有」っていうけれど /20200206094801(4), ■何科を受診すれば良いと思いますか /20200206100252(4), ■anond：20200206101046 /20200206101250(4), ■anond：20200114180248 /20200206100850(4), ■anond：20200206102426 /20200206103516(4), ■アホクサのバカなところ /20200205233708(4)
「車からタバコをポイ捨てしてるやつがいた」と顔と車のナンバーを撮影してさらすとか、
「このおばさん、こんなにマスクの買い占めしてる」と顔をさらすとか、
恐ろしい世の中だわ。
富士フィルムPR動画の炎上したカメラマンの人、本人の風貌が与える影響は小さくないよね…じゃあイケメンならあの撮影方法でもあからさまに背けられたりしないのか？と色々あてはめてたんだけど。誰だろうがある程度同じように、は？邪魔？なに突然？カメラ？え？キモ、となるよなと思ったのだ。
例えば、東出は…ダメだデカすぎる。蛭子さんは論外だ、笑われるか小突き回されるか蹴られるか。佐藤健やあるいはジャニーズにモロモロといそうなタイプのイケメンだと割と平気そう、というか少女マンガの世界だと恋が始まったりするやつ、そのマンガ原作の青春映画ができそう。
桐谷健太とか菅田将暉は…場所を選ばないとキャバ嬢の勧誘とかネットワークビジネスの集まりかと思われそう。山崎樹範とかは写真撮ってることにも気づかれないかもしれない。國村隼とかだと…巨匠？みたいに思うかもしれないし、阿部寛だとやはりデカすぎて意味が分からなくなりそう。逆に、撮影者が女性ならかなりハードルは下がりそうでもある。
と妄想をしてたら割と千差万別なイメージが浮かび、どんな風貌だろうが一定に「やだキモイ」または「きゃーうれしい」ともならないなと思った。あのカメラマンは、自分の風貌を活用し、威嚇的、盗撮的な方法をもって思わず目を背け不信と敵意をもつ人の街のスナップを撮る、という作風なのか。
