「岩手県」を含む日記

■熊野

anond:20220616175653

熊野市 - 三重県の市

熊野町 - 広島県安芸郡の町

岩手県 宮古市 熊野町（くまのちょう）

群馬県 太田市 熊野町（くまのちょう）

埼玉県 川越市 熊野町（くまのちょう）

東京都 板橋区 熊野町（くまのちょう）

富山県 富山市 上熊野・下熊野（かみくまの・しもくまの）

富山県 高岡市 熊野町（くまのまち）

富山県 黒部市 宇奈月町熊野（くまの）

富山県 中新川郡 上市町 熊野町（くまのまち）

石川県 輪島市 熊野町（くまのまち）

石川県 羽咋郡 熊野村（くまのむら） - 現 志賀町

福井県 小浜市 熊野（くまの）

岐阜県 岐阜市 熊野町（くまのちょう）

岐阜県 大垣市 熊野町（くまのちょう）

静岡県 磐田市 熊野（ゆや） - 住所表示では池田。「熊野の長藤まつり」で知られる。

愛知県 名古屋市 中村区 熊野町（くまのちょう）

愛知県 瀬戸市 熊野町（くまのちょう）

愛知県 春日井市 熊野町・熊野町北（くまのちょう・くまのちょうきた）

愛知県 刈谷市 熊野町（くまのちょう）

愛知県 知多郡 武豊町 熊野（くまの）

愛知県 常滑市 熊野・熊野町（くまの）

滋賀県 長浜市 高月町熊野（くまの）

滋賀県 蒲生郡 日野町 熊野（くまの）

京都府 京都市 左京区 熊野（くまの）

京都府 熊野郡（くまのぐん） - 2004年廃止。

大阪府 堺市 堺区 熊野町西・熊野町東（くまのちょうにし・くまのちょうひがし）

大阪府 豊中市 熊野町（くまのちょう）

兵庫県 神戸市 兵庫区 熊野町（くまのちょう）

兵庫県 西宮市 熊野町（くまのちょう）

和歌山県 御坊市 熊野（いや[1])[2]

和歌山県 新宮市 熊野地（くまのじ）

和歌山県 田辺市 熊野（いや、2005年の市町村合併の際に、読みを「ゆや」[3]から変更）

島根県 松江市 八雲町熊野（くまの）

広島県 福山市 熊野町（くまのちょう）

広島県 庄原市 西城町熊野（くまの）

山口県 山口市 熊野町（くまのちょう）

山口県 下関市 熊野町・熊野西町（くまのちょう・くまのにしまち）

福岡県 筑後市 熊野（くまの）

長崎県 佐世保市 熊野町（くまのちょう）

大分県 杵築市 熊野（くまの）

宮崎県 宮崎市 熊野（くまの）

Permalink | 記事への反応(0) | 11:45

ツイートシェア

■藤沢

anond:20220616175653

自治体

藤沢市 - 神奈川県の市。

藤沢村 (曖昧さ回避)

藤沢町 - 岩手県東磐井郡に属した。現在の一関市の一部。

藤沢町 (神奈川県) - 神奈川県高座郡に属した。単独市制し、現在の藤沢市。

町・字

藤沢 (弘前市) - 青森県弘前市

藤沢 (平内町) - 青森県東津軽郡平内町

藤沢 (北上市) - 岩手県北上市

藤沢町藤沢（ふじさわちょう -） - 岩手県一関市

藤沢 (矢巾町) - 岩手県紫波郡矢巾町

藤沢 (鶴岡市) - 山形県鶴岡市

藤沢 (白河市) - 福島県白河市

藤沢 (土浦市) - 茨城県土浦市

藤沢 (大田原市) - 栃木県大田原市

藤沢 (藤沢市) - 神奈川県藤沢市の地区名、および町丁。

藤沢 (中井町) - 神奈川県足柄上郡中井町

藤沢 (長岡市) - 新潟県長岡市

藤沢 (村上市) - 新潟県村上市

藤沢 (上越市) - 新潟県上越市中郷区

三国町藤沢（みくにちょう -） - 福井県坂井市

高遠町藤沢（たかとおまち -） - 長野県伊那市

藤沢 (立科町) - 長野県北佐久郡立科町

ふじさわちょう

藤沢町 (花巻市) - 岩手県花巻市

藤沢町 (豊橋市) - 愛知県豊橋市

藤沢町 (豊田市) - 愛知県豊田市

ふじさわまち

藤沢町 (佐倉市) - 千葉県佐倉市

Permalink | 記事への反応(0) | 11:40

ツイートシェア

■長島

anond:20220616175653

長島 (青森市) - 青森県青森市中心部の町名

長島 (平泉町) - 岩手県西磐井郡平泉町にある大字。

長島 (越谷市) - 埼玉県越谷市の地名。

長島町

長島町（ながしままち、ながしまちょう、おさしまちょう）

自治体

長島町 - 鹿児島県出水郡長島町。

長島町 (岐阜県) - 旧岐阜県恵那郡長島町（おさしまちょう）。現在の岐阜県恵那市。

長島町 (三重県) - 旧三重県桑名郡長島町（ながしまちょう）。現在の三重県桑名市。

地名

長島町 (名古屋市) - 愛知県名古屋市中区にかつて存在した地名。

長島町 (一宮市) - 愛知県一宮市にある地名。

「長島町 (曖昧さ回避)」も参照

Permalink | 記事への反応(0) | 11:30

ツイートシェア

■anond:20220617112212

調べてもやっぱり結構あるな

東日本

八幡 (江別市)（やはた） - 北海道江別市。

八幡 (石狩市)（はちまん） - 北海道石狩市。

八幡 (倶知安町)（やはた） - 北海道虻田郡倶知安町。

八幡 (八戸市)（やはた） - 青森県八戸市にある大字。

八幡 (弘前市)（やわた） - 青森県弘前市にある大字。

八幡 (三沢市)（やわた） - 青森県三沢市。

八幡 (中泊町)（はちまん） - 青森県北津軽郡中泊町にある大字。

八幡 (三沢市)（やわた） - 岩手県奥州市前沢区。

八幡 (仙台市)（はちまん）- 宮城県仙台市青葉区。

八幡 (多賀城市)（やわた） - 宮城県多賀城市。

八幡 (横手市)（やわた） - 秋田県横手市。

八幡 (大館市)（はちまん） - 秋田県大館市。

八幡 (湯沢市)（やわた） - 秋田県湯沢市。

八幡 (猪苗代町)（やはた） - 福島県耶麻郡猪苗代町にある大字。

八幡 (筑西市)（やはた） - 茨城県筑西市。

八幡 (坂戸市)（やはた） - 埼玉県坂戸市。

八幡 (川島町)（はちまん） - 埼玉県比企郡川島町。

八幡 (市川市)（やわた） - 千葉県市川市にある町。 JR東日本、都営地下鉄の本八幡駅、京成電鉄の京成八幡駅がある。

八幡宿 (下総国) - 佐倉街道 / 成田街道の宿場町（現在の千葉県市川市八幡）。

八幡 (君津市)（やわた） - 千葉県君津市にある大字。

八幡 (館山市)（やわた） - 千葉県館山市。

八幡 (市原市)（やわた） - 千葉県市原市。

八幡 (富津市)（やわた） - 千葉県富津市。

八幡 (平塚市)（やわた） - 神奈川県平塚市。

八幡 (新発田市)（やわた） - 新潟県新発田市。

八幡 (加茂市)（やわた） - 新潟県加茂市。

八幡 (佐渡市)（やはた） - 新潟県佐渡市。

八幡 (南魚沼市)（やわた） - 新潟県南魚沼市。

八幡 (胎内市)（はちまん） - 新潟県胎内市。

八幡 (佐久市)（やわた） - 長野県佐久市。

八幡宿 - 中山道の宿場町。

八幡 (千曲市)（やわた） - 長野県千曲市にある大字。

八幡 (静岡市)（やはた） - 静岡県静岡市駿河区。

八幡 (浜松市)（やわた） - 静岡県浜松市浜北区。

八幡 (藤枝市)（やわた） - 静岡県藤枝市。

八幡 (伊豆市)（はつま） - 静岡県伊豆市中伊豆地区にある地名。

八幡 (静岡県清水町)（やはた） - 静岡県駿東郡清水町。

西日本

八幡 (富山市)（やはた） - 富山県富山市。

八幡 (南砺市)（はちまん） - 富山県南砺市。

八幡 (入善町)（やはた） - 富山県下新川郡入善町。

八幡 (小松市)（やわた） - 石川県小松市。

八幡 (志賀町)（やわた） - 石川県羽咋郡志賀町。

八幡 (越前市)（はちまん） - 福井県越前市。

八幡 (岐阜県池田町)（やわた） - 岐阜県揖斐郡池田町。

八幡 (一宮市)（はちまん） - 愛知県一宮市。

八幡 (新城市)（はちまん） - 愛知県新城市。

八幡 (知多市)（やわた） - 愛知県知多市。

八幡 (蟹江町)（はちまん） - 愛知県海部郡蟹江町。

八幡 (名張市)（やばた） - 三重県名張市。

八幡 (近江八幡市)（はちまん） - 近江八幡市にある地区で、同市の旧市街地。

近江八幡市八幡伝統的建造物群保存地区（おうみはちまんしはちまんでんとうてきけんぞうぶつぐんほぞんちく） - 上記にある重要伝統的建造物群保存地区。

八幡中山（長浜市）（やわたなかやま） - 滋賀県長浜市。

八幡東（長浜市）（やわたひがし） - 滋賀県長浜市。

八幡 (米子市)（やわた） - 鳥取県米子市。

八幡 (琴浦町)（やわた） - 鳥取県東伯郡琴浦町にある大字。

八幡 (岡山市)（やはた） - 岡山県岡山市中区。

八幡 (広島市)（やはた） - 広島県広島市佐伯区。

八幡 (府中町)（やはた） - 広島県安芸郡府中町。

市場町八幡（やわた） - 徳島県阿波市。

井川町八幡（はちまん） - 徳島県三好市。

八幡 (新居浜市)（はちまん） - 愛媛県新居浜市。

八幡 (熊本市)（やはた） - 熊本県熊本市南区。

八幡 (芦北町)（やはた） - 熊本県葦北郡芦北町にある大字。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%B9%A1

Permalink | 記事への反応(1) | 12:08

ツイートシェア

■Jポップの歌詞に出てくる都道府県、東京が2位になる説

次にお前は「いや、さすがに東京が1位だろ」と言う。

anond:20220608183342

ではとくと御覧じろ。

（歌ネット　歌詞検索で検証）

都道府県別、歌詞登場曲数

な？

というわけで説立証。北海道が圧勝です。

ちなみに最下位が青森県、富山県、和歌山県、徳島県の4曲だが、

賢明なるはてなー諸氏はお気づきの通り

（気が付かないからと言って、＝賢明ではないということではない、まだ大丈夫だ、きっと挽回できる）

ここで出てくるのは「あっぱれ!ジモトがイチバン!!」「47」「47都道府県☆言いまクルーズ」「日本列島 どっこいしょ」と、列挙ソングである。

https://www.uta-net.com/user/index_search/search2.html?frm=ichiran&kw=%E9%9D%92%E6%A3%AE%E7%9C%8C

じゃあ、5曲からが本番かというとそうでもなくて、

「ももクロのニッポン万歳！」なんてのが入ってきたりする。

佐賀県だったり、宮崎だったり、敬称が揺れてるんだなぁ。なんたるトリックスターか。揺さぶってくれるじゃないの。

https://www.uta-net.com/user/index_search/search2.html?frm=ichiran&kw=%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E7%9C%8C

ちなみに、東京3931、大阪714、京都385、沖縄245、福岡72、宮城100(うち、竜宮城がおそらく49)、広島106（うち、北広島が0）、愛知57、兵庫29、静岡73、新潟74、埼玉57、神奈川66件、千葉104件、茨城33件。

Permalink | 記事への反応(5) | 13:52

ツイートシェア

■

市民全員の情報を違法取得、職員2人免職「何が悪いという感じで…」

市職員の情報漏洩が発覚し、謝罪する野田武則市長（中央）ら市幹部=岩手県釜石市役所

　岩手県釜石市は26日、住民基本台帳に記載された全市民約3万2千人分の個人情報の違法取得を繰り返したなどとして、職員2人を同日付で懲戒免職にしたと発表した。市は今月11日、県警釜石署に住民基本台帳法違反の疑いで告訴した。

　2人は40代の男女で、いずれも事実関係を認めている。市の調査に対し、女性職員は「特に目的はなく、情報を収集したかった」と答え、男性職員は女性に協力したと話したという。現時点では2人以外への情報流出は確認されていない。

　2人に聞き取りをした市幹部によると「『何が悪いの？』という感じで罪の意識が薄かった」という。

　市が確認できた分だけでも、2015年2月から計21回にわたり、メールで市民の住所や氏名、生年月日、性別、続き柄、世帯番号、収入額が記載されたデータを自宅のパソコンに送信したり、男性から女性に送ったりしていた。17年9月に送信したデータには600人分のマイナンバー情報もあった。男性の自宅にあった私物のUSBメモリーには17年以降数年分の全市民の住民基本台帳データも入っていたという。

　女性はこの男性以外の複数の職員からもメールで市民の個人情報を受け取っており、市は調査を進める。

　昨年9月、業務で知り得た情…

この突き抜けたあたおか感は、外国人な気がする。

カキの貝殻を違法投棄してる外人が「なにがまずいの？」って言ってる姿に近い。

自治体はちゃんと国籍を確認してから採用すべき。

https://ceron.jp/url/www.asahi.com/articles/ASQ5V6SMHQ5VULUC01G.html

https://anond.hatelabo.jp/20220526234323

Permalink | 記事への反応(1) | 11:01

ツイートシェア

■

GW中に岩手県盛岡市住みの友達と飲んだんだけど

「盛岡の人って冷やし中華の事を冷麺って言うと怒るんでしょ？」ってからかい半分で聞いたら

「は？ないない。冷やし中華と冷麺って別物じゃん。間違えるわけない」って帰ってきて、本物だと思った

Permalink | 記事への反応(0) | 13:18

ツイートシェア

■

地熱エネルギー、大期待だなあ。

水素エネルギーと同じくらいワクワクする。

地熱＆水素社会が来ればいいなあ。

https://www.smfg.co.jp/sustainability/report/topics/detail096.html

マグマから得られる地熱や、地表付近の地中熱は国内で安定的に得られる国産エネルギー源で あるにもかかわらず、これまであまり利用が進められてこなかった。しかし、エネルギーの在り 方が抜本的に見直される中、あらためて地熱資源に注目が集まり始めている。

地中に眠る未利用エネルギー

東日本大震災や地球温暖化問題を機に、エネルギー政策の抜本的な見直しが議論されている。太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーが注目を集める中、新たな脚光を浴びているのが地熱資源だ。地熱資源は、マグマの熱に由来する高温流体を利用する地熱と、太陽熱に由来する地表周辺の地中熱の2種類に分類される。地熱も地中熱も実用化の歴史は長いが、国内ではあまり普及が進んでいない。本特集では、地熱発電と地中熱利用、それぞれの現状と普及に向けた課題、今後の展望を考察する。

日本は、世界3位の地熱資源大国

地熱発電に利用されるのは、マグマから得られる熱エネルギーだ。火山帯の地下数キロメートルから数十キロメートルには、1,000℃を超える高温のマグマ溜まりがある。このマグマ溜まりで熱せられた岩石中に地下水が浸透すると、熱水あるいは蒸気を蓄えた地熱貯留層ができる。この地熱貯留層まで井戸を掘り、200～350℃という高温の熱水/蒸気を取り出してタービンを回すのが地熱発電の基本的な仕組みだ。その魅力は、24時間365日安定的に発電可能で半永久的に枯渇の恐れがないことと、発電時のCO2排出量がほぼゼロであることだ。

日本の地熱資源量は2,300万キロワット超で、アメリカ、インドネシアに次いで世界3位を誇るが、発電設備容量で比較すると、1位の米国が309.3万キロワットなのに対し、日本は53.6万キロワットで8位にすぎず、豊富な資源を生かしきれていない状況にある。

地熱開発の普及を阻む3つの要因

日本の地熱発電が普及しなかった主たる要因は、「立地規制」「地元の理解」「エネルギー政策」の3つといわれている。

「立地規制」とは、政府が1970年代から景観保護などを理由に国立公園、国定公園、都道府県立自然公園における地熱開発を制限したことを指している。国内の地熱資源の7～8割は国立公園内にあるため、これが事実上の開発制限となってしまっているのである。

「地元の理解」とは、地熱資源立地区域に隣接する温泉地区の事業者の理解が得られないことである。科学的な根拠や具体的な因果関係を示すデータはないが、温泉地に関わる観光事業者が温泉源枯渇を理由に開発を拒否するケースは全国で起きている。

「エネルギー政策」とは、政府による開発支援の問題と言い換えてもいい。1974年に始まった「サンシャイン計画」では、地熱発電は主要な発電方法の1つと位置づけられ支援策も充実していたが、1993年の「ニューサンシャイン計画」以降、研究費が削減され、1997年の「新エネルギー利用等の促進に関する特別措置法（新エネルギー法）」では、「新エネルギー」分野の研究開発対象に選ばれなかった。さらに、2002年の「電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措置法（RPS法）」では、対象となる地熱事業は「熱水を著しく減少させないもの」という条件が付いたため、従来の発電方式では支援を得ることが難しくなってしまった。

そもそも地下資源は開発リスクの高い事業である。開発の際は、地表評価を行った後、地下深部に多数の坑井を試掘し、発電可能な地熱資源を掘り当てなくてはならない。試掘とはいえ、掘削には1キロメートル当たり約1億円のコストがかかる。地中にはマグマがあるのだから、掘削すれば必ず地熱資源を得られるだろうとの推測は素人考えで、事実はまったく異なる。重要なのは、マグマ溜まりの探索というよりも地下水が貯まる地熱貯留層を掘り当てられるかどうかだ。現代の高度な探索技術をもってしても、地下1～3キロメートルに分布する地熱貯留層を正確に検知することは極めて困難で、今も開発事業者の知見や勘に頼らざるを得ないというのが実情だそうだ。首尾よく掘り当てたとしても、高温蒸気を安定的に得られるのか、どの程度の発電ポテンシャルがあるのか、熱水の長期利用が周辺環境に影響を与えないのかなどを見極めるため、数年間にわたるモニタリングが欠かせない。そのうえ、資源を掘り当てても認可を得られなければ発電事業はできない。地熱発電の調査から開発までに10年以上の期間が必要とされるのは、このような理由による。ある意味、油田開発と同等のリスクとコストが必要とされながら、出口としては規制に縛られた売電しかないため大きなリターンも期待できない。こうした状況では、地熱発電事業への参入者が現れなかったのも、致し方ないといえる。

見えてきた地熱発電事業の未来

しかし、地球温暖化や東日本大震災の影響により地熱発電に対する風向きが変わってきた。地熱開発を阻んできた3つの要因すべてに解決の糸口が示されたのである。

まず、環境省が、地熱開発に関わる自然公園法の規制緩和に動き始めた。2012年3月21日には、第2種、第3種特別地域について、域外から斜めに掘り込む傾斜掘削を容認し、さらに関係者や地域との合意形成、景観に配慮した構造物の設置、地域貢献などを満たす「優良事例」であれば、技術的、コスト的にも負担の少ない垂直掘削も認められることとなった。これに加え、3月27日には「温泉資源の保護に関するガイドライン（地熱発電関係）」を都道府県に通知し、地元調整の在り方を具体的に示した。これらの施策により、立ちはだかっていた「立地規制」と「地元の理解」に関するハードルが一気に下がったのである。

さらに、経済産業省が、2012年度予算に地熱資源開発促進調査事業として91億円を盛り込み、地表調査費用の4分の3、掘削調査費用の2分の1を補助。資源開発のノウハウを有するJOGMEC（独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構）による開発準備段階の民間企業への出資や、開発資金を借りる際の債務保証ができるよう、石油天然ガス・金属鉱物資源機構法を改正する方針を示した。そのうえ、「再生可能エネルギーの固定価格買取制度」により、売電開始後15年間の地熱発電の買取価格（1キロワット当たり）は、1.5万キロワット以上で27.3円、1.5万キロワット未満で42円という価格が提示された。こうした「エネルギー政策」の転換により、地熱発電事業を覆っていた分厚い雲の合間から、明るい光が射し始めた。

エネルギーの地産地消

こうした流れを受け、10年ぶりに新たな開発プロジェクトが動き始めた。電源開発（J-POWER）と三菱マテリアル、三菱ガス化学は、秋田県湯沢市葵沢・秋ノ宮地域で地熱発電所の建設を進め、出光興産は他社と連携し、北海道阿女鱒岳（アメマスダケ）地域および秋田県湯沢市小安地域に地熱発電の共同調査を行うほか、福島県の磐梯朝日国立公園内に国内最大の地熱発電所をつくる方針を示している。

岩手県八幡平では、八幡平市と日本重化学工業、地熱エンジニアリング、JFEエンジニアリングが出力7,000キロワット級の発電所を2015年に開設すると発表している。JFEエンジニアリング エネルギー本部発電プラント事業部の地熱発電部長、福田聖二氏は、「弊社は、全国18カ所の発電所のうち9カ所で蒸気設備を建設してきました。その実績とノウハウを生かし、今後は発電事業への参入も視野に入れて開発に乗り出します。また、世界最大のバイナリー発電メーカーとも協業し、従来型より環境や景観に配慮した次世代型の地熱発電所の開発にも取り組んでいきます。地熱発電は、一度開発すれば半永久的に安定稼働が可能というメリットがあり、太陽光や風力などの再生可能エネルギーとともに今後重要な役割を果たすものと考えています」と話している。

福田氏の言うバイナリー発電とは、熱交換器を通して地熱流体（熱水、高温蒸気など）の熱エネルギーを低沸点媒体で回収し、それを沸騰させてタービンを回す発電法だ。使用した地熱流体を地上に放出することなく全量還元できるため、地下水減少のリスクが極めて少ない。また、発電設備から蒸気を排出せず、国立公園などの自然景観に配慮した発電所を建設できるため、環境省の定める「優良事例」に認められる可能性が高いとして期待されている。さらに、熱交換用の低沸点媒体の種類によっては、温泉水（70～120℃）の熱エネルギーを利用した温泉発電も可能だ。温泉発電は、既存の源泉と温泉井に手を加えずに発電ユニットを後付けするだけで実現でき、温泉地への影響も源泉枯渇の心配もない。JFEエンジニアリングでは、福島県の土湯温泉町で2014年に500キロワット級の発電事業を始めるべく、計画を進めている。これは、震災の影響により温泉収入が減った同地で、地熱発電を地域活性化に生かそうとする試みである。このようにバイナリー発電方式は、大型の地熱発電所だけではなく、小型の温泉発電所にも適しており、地産地消型の分散電源として各地に広まる可能性も秘めている。

日本の地熱発電技術を世界へ

新エネルギーとして世界的に研究が進む地熱発電分野では、高温岩体発電など新しい技術も生まれている。これは、水を圧入して人工的に地熱貯留層を造り、熱エネルギーを抽出する方式で、天然の地熱貯留層を掘り当てる必要がなく、開発リスクを減らすとともにさまざまな場所で地熱発電が可能になるため、大きな注目を集めている。しかし、人工的な地熱貯留層の構築が環境にどのような影響を与えるのかなど、検証データが揃っていないため、実用化にはしばらく時間がかかると見られている。

　

国際エネルギー機関（IEA）の試算によれば、世界の地熱発電量は2050年までに年間1兆4,000億キロワット時まで拡大すると予測されている（2009年の地熱発電量は年間672億キロワット時）。現在、日本企業は、地熱発電用タービンで世界シェアの7割を占めるなど、同分野で世界トップレベルの技術を有している。今後、世界規模で拡大が予想される地熱発電分野において、日本企業が存在感を発揮することが期待される。

省エネ、CO2削減、ヒートアイランド対策に効果を発揮

第2部では、もう1つの地熱資源「地中熱」について考察する。「地熱」と「地中熱」の最大の違いは熱源である。マグマに由来する熱水や高温蒸気がエネルギー源の地熱に対し、地中熱は、太陽で暖められた地表付近の熱がエネルギー源だ。火山地域など対象地が限定される地熱と違い、地中熱は全国どこでも得られ、安定的に利用できることが特徴だ。

地中温度は太陽熱の影響により浅部では昼夜・季節間で変化するが、10メートル程度の深度では年間を通してほぼ一定の温度を保っている。その温度は、地域の年間平均気温とほぼ同等となっている。ちなみに東京の地中熱は年間約17℃で安定している。四季のある日本では、大気は夏暖かく冬冷たいが、地中の温度は一定であるため、この温度差を利用して冷暖房や給湯、融雪などを行うのが地中熱利用の基本原理である。

地中熱利用にはいくつかの技術があるが、現在主流となっているのは地中熱ヒートポンプシステムである。これには、地下の帯水層から水を汲み上げて熱交換を行うオープンループ型と、水や不凍液などの流体を地中のパイプに通して放熱・採熱を閉じた系で行うクローズドループ型がある。オープンループ型は地下水を利用するため設置場所がある程度限定され、主に大型施設で用いられているが、クローズドループ型は場所を選ばず設置でき、環境への影響が少ないことから、現在の主流となっている。

地中熱利用促進協会の笹田政克理事長は「地中熱ヒートポンプシステムは、省エネ・節電対策および地球温暖化対策に極めて効果的です。このシステムは、気温と地中の温度差が大きいほど、通常のエアコンに対する優位性が高く、真夏や真冬ほど高い省エネ効果を発揮します。地中熱を利用すれば、冷房使用率が最も高い真夏のピークタイムなどでもエネルギー消費を抑えられることから、現在問題となっている電力供給量不足の解決策として期待されています。また、地中熱利用はヒートアイランド現象の抑制にも効果があります。ヒートアイランド現象は、建造物からの冷房排熱が大きな要因とされていますが、地中熱の場合、冷房排熱を地中に放熱してしまうため、都市部の気温上昇を抑える効果があるのです」と語る。

国内外で進む地中熱利用

地中熱ヒートポンプによる冷暖房システムは、オイルショックを機に1980年代から欧米を中心に普及が進んだ。アメリカでは、現在100万台以上が稼働している。また、中国も助成制度を整備したことが功を奏し、世界2位の普及率を誇っている。これに対し日本は、2009年時点の導入施設数は累計580件にとどまっており、海外と比べて普及が進んでいない。これは、地中熱が認知されていなかったことや、掘削などにかかる初期コストの高さが主な要因と考えられている。

しかし、2010年に政府がエネルギー基本計画で地中熱を再生可能エネルギーと位置づけたことや、2011年度以降に「再生可能エネルギー熱事業者支援対策事業」「地域再生可能エネルギー熱導入促進事業」などの支援策が相次いで打ち出されたことから、国内でも急速に認知が進み、さまざまな分野で導入が検討され始めている。

コンビニエンスストア、学校、東京スカイツリータウン（R）も地中熱を導入

支援制度の拡充や節電意識の高まりを受け、近年、さまざまな分野で地中熱の導入が進められている。たとえば、羽田空港の国際線旅客ターミナルビル、東京中央郵便局の跡地に建設されたJPタワー、セブン-イレブンやIKEAの店舗、富士通の長野工場、東京大学駒場キャンパスの「理想の教育棟」など、ここ1、2年の間に導入が続いている。また、旭化成ホームズやLIXIL住宅研究所が地中熱冷暖房システムを備えた住宅を販売するなど、一般住宅でも地中熱利用が始まっている。

今、話題の東京スカイツリータウンでも地中熱が利用されている。同地域のエネルギー管理を担当する東武エネルギーマネジメントの Permalink | 記事への反応(0) | 19:37

ツイートシェア

■anond:20220428004315 anond:20230425111713

アツギは青森県と岩手県にある工場を閉鎖して騒ぎになったばっかだぞ

自由の表現戦士が女装っ子は買い支えたのにフェミナチが職を奪ったとか言ってたが

アーホ！アーホ！でいいのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 00:46

ツイートシェア

■anond:20220411125959

佐々木 朗希（ささき ろうき、2001年11月3日 - ）を育てたのは、岩手県陸前高田市やろ・・・ｊｋ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:10

ツイートシェア

■anond:20220411125959

育ったのは岩手県なのに千葉が育てたとかいうところ

東京ディズニーランドにも感じられる美味しいとこどりのセコイ精神

Permalink | 記事への反応(0) | 13:09

ツイートシェア

■結局、広告だけじゃなくて作品の中身まで使って批判したいんか

単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。

全面広告で描かれた女子高生について、作中で男性会社員はこんな視線を向ける。

「いけないとは思いつつも 誰もが一度は目を奪われるーー

たわわに実った二つの膨らみが 少女らしく華奢な体をアンバランスに飾り立てる

男好きする設定が 制服を着て歩いているような少女」

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7

これ、広告の何処にも書かれてないし、冒頭に書いてる通り単行本の中身から拾ってるんだが、この論法（広告単体の表現では無く、作品そのものが政治的に正しく無ければ公共性の高い全国紙に広告を出すべきでは無い）で批判するなら全国紙どころか地方紙まで使って全国に全面広告出したFGOなんて原作はR18だけどいいんか？別作品だから関係ない？んなわけねーだろさっさと批判しろよ叩けよ。

政治的に正しくないR18作品が原作であるFGOの広告を掲載した新聞一覧：

全国紙:読売新聞

東京都:東京新聞

神奈川県:神奈川新聞

千葉県:千葉日報

埼玉県:埼玉新聞

群馬県:上毛新聞

栃木県:下野新聞

茨城県:茨城新聞

静岡県:静岡新聞

山梨県:山梨日日新聞

長野県:信濃毎日新聞

新潟県:新潟日報

愛知県:中日新聞

岐阜県:岐阜新聞

福井県:福井新聞

富山県:北日本新聞

石川県:北國新聞

福岡県:西日本新聞

佐賀県:佐賀新聞

長崎県:長崎新聞

熊本県:熊本日日新聞

大分県:大分合同新聞

宮崎県:宮崎日日新聞

鹿児島県:南日本新聞

沖縄県:沖縄タイムス、琉球新報

北海道:北海道新聞

青森県:東奥日報、デーリー東北

秋田県:秋田魁新報

岩手県:岩手日報

山形県:山形新聞

宮城県:河北新報

福島県:福島民報

岡山県:山陽新聞

広島県:中国新聞

鳥取県:日本海新聞

島根県:山陰中央新報

山口県:山口新聞

香川県:四国新聞

徳島県:徳島新聞

愛媛県:愛媛新聞

高知県:高知新聞

大阪府:朝日新聞、産経新聞

三重県:中日新聞

京都府:京都新聞(京都府内版)

滋賀県:京都新聞(滋賀県民版)

奈良県:奈良新聞

和歌山県:朝日新聞、産経新聞(和歌山県版)

兵庫県:神戸新聞

Permalink | 記事への反応(1) | 03:06

ツイートシェア

■anond:20220408105347

横だけど、

大谷翔平は岩手県奥州（おうしゅう）市出身のプロ野球選手

Permalink | 記事への反応(1) | 10:54

ツイートシェア

■anond:20220318111737

賊軍のなかでは南部藩（岩手県）出身者がトリッキーな働きをする

原敬が政党政治を確立したのはいいとして

東条英機（親が南部藩士）は対米宣戦して亡国手前までいった

小沢一郎は小選挙区導入後、自民党を割って新進党で二大政党もどきを実現したが、民主党、立憲民主党と流れ流れてグダグダ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:03

ツイートシェア

■昨年度の日本人の死者は142万人

らしい（参照元：https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=39517）。

このことを考え出すと怖くて仕方がない。

鳥取県、島根県、高知県、徳島県、福井県、山梨県、佐賀県、和歌山県、香川県、秋田県、富山県、山形県、宮崎県、大分県、石川県、岩手県、青森県、長崎県、奈良県、愛媛県、山口県、滋賀県は人口142万人未満（参照元：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7）

一年でこれらの県の人口がまるまる消滅するレベル。

1日あたり平均3890人、日本の大企業3737社のうち、191位以降が消滅するレベル（参照元：https://www.ts-hikaku.com/clist/a0/v1s22t0p8.html）。

全国の火葬場は7220個らしい（参照元：https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei21/03-01.html）ので、火葬場は二日に一回は稼働している。

1時間あたり平均162人、小学校が一つ消滅するレベル。

1分あたり2〜3人。目を瞑って30数えると1〜2人は日本のどこかで誰かが死んでいる。

死はまさに死ぬほど日常に溢れかえっている。

考えれば考えるほど恐ろしい。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:01

ツイートシェア

■地方創生クンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

北海道西興部村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

青森県横浜町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

岩手県軽米町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

宮城県大衡村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

秋田県東成瀬村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

山形県大蔵村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

福島県昭和村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

茨城県五霞町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

栃木県市貝町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

群馬県川場村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

埼玉県鳩山町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

千葉県睦沢町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

東京都利島村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

神奈川県開成町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

新潟県田上町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

富山県舟橋村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

石川県宝達志水町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

福井県池田町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

山梨県西桂町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

長野県売木村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

岐阜県七宗町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

静岡県松崎町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

愛知県飛島村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

三重県大台町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

滋賀県日野町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

京都府和束町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

大阪府田尻町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

兵庫県新温泉町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

奈良県御杖村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

和歌山県紀美野町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

鳥取県三朝町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

島根県知夫村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

岡山県鏡野町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

広島県坂町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

山口県阿武町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

徳島県佐那河内村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

香川県綾川町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

愛媛県砥部町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

高知県芸西村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

福岡県赤村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

佐賀県大町町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

長崎県小値賀町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

熊本県嘉島町でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

大分県姫島村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

宮崎県諸塚村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

鹿児島県三島村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

沖縄県伊平屋村でクンニ✋（👁👅👁）🤚せい！

Permalink | 記事への反応(0) | 21:38

ツイートシェア

■anond:20220310160958

岩手県は日本2位やぞ　すごいだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:13

ツイートシェア

■anond:20220307094327

だが岩手県の一人当たりGDPはロシアより遥かに高いぞ。

ロシア人は真面目に日本の生活保護者より貧乏だから。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:44

ツイートシェア

■anond:20220303173821

戦争でなくても軍隊がある限り日本人が死ぬのはなくならない

横浜米軍機墜落事件は、1977年9月27日に神奈川県横浜市緑区で発生し、一般市民3名が死亡、6名が負傷した航空事故である。

全日空機雫石衝突事故は、1971年7月30日に日本で発生した航空事故である。岩手県岩手郡雫石町上空を飛行中の全日本空輸の旅客機と航空自衛隊の戦闘機が衝突し、双方とも墜落した。自衛隊機の乗員は脱出に成功したが、機体に損傷を受けた旅客機は空中分解し、乗客155名と乗員7名の計162名全員が死亡した。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:10

ツイートシェア

■集団暴行後 一晩社内に放置　自ら病院に搬送　奥州市の建設会社　傷害致死事件＜岩手県＞

教師カレーいじめ事件もあのまま発覚しなければ最終的にこうなってたんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 23:27

ツイートシェア

■anond:20220227214214

岩手県民が岩手弁書いてるのみたことあるか？秋田弁は？自分だけは許されると思ってるところが最高に鼻につく

Permalink | 記事への反応(1) | 21:45

ツイートシェア

■論文読んだ

岩手県におけるイノシシ Sus scrofa の分布拡大の変遷と出没確率の予測

https://www.jstage.jst.go.jp/article/mammalianscience/62/1/62_21/_pdf/-char/ja

https://doi.org/10.11238/mammalianscience.62.21

言葉の定義

目撃メッシュ数

目撃メッシュ数　の意味が書かれていないので、読みづらいです。

５ｋｍx5kmを一つの区間として、その区間で目撃がすくなくとも１回以上あった区間の数のことで良いのでしょうか？

図１を見ると目撃メッシュ数に対して、目撃件数が３倍程度あるので、１区間で平均３回の目撃があったという意味でしょうか？

テクニカルな問題

一般に、AUCは未知のデータに対するモデルの予測の精度を比較します。言い換えれば、学習データと未知のデータにデータを区切って、学習データを使って学習をおこない、その後未知データをつかってAUCを計算します。

今回の場合、５種類の環境データの選別を行うために、すべての出没データを学習させたモデルを使ってAUCを比較しています。この場合、どのデータから予測させてAUC計算したのかが不明です。学習に利用したデータから予測をおこないAUCを比較した場合、未知のデータに対する予測ができていません。なので、どの環境データを使うのが未知データへの予測に対して良い効果をもたらすのかを結論付けることはできていません。

最終モデルのAUCは？

2007 年～ 2017 年のデータから、2018 年および 2019 年の予測を行っていますが、そのさいのAUCが不明です。どの程度の精度だったのかが不明です。書くべきです。

予測に適したデータ量を検討するために，

この部分もAUCで比較を行うべきです。比較するAUCが無いのに、データが多いほうがよいという結論は出せないと思います。

わからなかったこと

出没確率からTrueかFalseを判定してAUCを計算しているはずですが、その閾値はどのようにきめているのだろうか？

出没確率からTrueかFalseを判定していますが、その閾値はどのようにきめているのだろうか？

データの中身

出没と出没しなかったメッシュの数。場所による偏り。

ディスカッション部分

"出没予測は，実用可能なレベル"と書かれてますが、何に使うのかがわかりません。目的達成のために必要な精度も記載がなく不明です。そのため、本当に実用可能なのかがわかりません。

感想

1

元のデータを使って人間が予測した方が、当たるのではないだろうか。

場所に対する精度が荒いという問題があり、実用可能な問題が限られると思います。

AUCが書かれてないので、精度がいいのか悪いのかが判断できません。

2環境データを入れた意味はあったのか

また、付録を見ると、イノシシの出没はほぼ同じ場所である。イノシシのデータだけを使っても同じ精度で予測ができるのではないだろうか？

また、逆に、環境データのみから、出没場所を推定できるのではないだろうか？2011年までの出没データと、2019年までの環境データを入力すれば、高い予測が可能なのではないだろうか？

3

2007-2015年と2007-2019年の学習モデルが予測した確率分布図がほぼ一致しているのが面白い。

イノシシのデータではなく、環境データのみでも予測が可能であるということを意味しないだろうか。

いずれにしても学習データと検証データをわけることそして、AUCによる比較検証が必要だと思う。

4

AUCがどのような計算を経て出たものかがいまいちよくわからなかった。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:23

ツイートシェア

■Covid-19による大阪府の死亡率が高いのは高齢者割合などのせい？

Covid-19による大阪府の死亡率が高いのは高齢者割合が多いからだとか、高齢者世帯の在り方によるものだという言説が飛び交っているので、実際に数字を見てみた。

期間1： 2022/01/01～2022/01/31

期間2： 2022/01/01～2022/02/13

死亡者数のデータ https://covid19.mhlw.go.jp/public/opendata/number_of_deaths_daily.csv

都道府県 年齢5歳階級 別 人口統計 2020年10月 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032153670&fileKind=4

期間1と期間2について、全年齢人口と65歳以上人口100万人当たりの死亡者数上位20都道府県を表とした。

年齢階級別の死者数データはまとまったものが見当たらないので、年齢階級別ではなく、全年齢の死者数を用いた。

1月のみでは大阪府は全人口・65歳以上人口あたりの死者数はワースト4位だが、今年に入ってから2/13日までだとワースト1となる。14,15日の分を足せばさらに格差は広がるだろう。

60歳以上から、5歳区切りで下限を上げてみても、上位5件程はあまり変わらなかったので、Covid-19政策においてなにかと区切りとなる「65歳」を区切りとした。

参考として、65歳以上人口割合の表を添付する。

また、以下の資料を見ても、大阪府の高齢者世帯は、高齢者のみの世帯が多く、子と同居が多い都道府県に比べて感染症に弱いというエビデンスは無い様に思える。

https://uub.jp/pdr/j/koreisha.html

https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2017/html/zenbun/s1_2_1.html

https://www.stat.go.jp/info/ronbun/pdf/koku0701.pdf

老人ホーム・グループホーム等高齢者施設の割合が多いのかもしれないが、それならそれで対策は行えたはず。一番大事な時期(12月から1月13日)に、これらの施設従業員の社会的検査を中止していた事は批判に値する。 https://www.pref.osaka.lg.jp/iryo/osakakansensho/shisetu_kensa.html

大阪府の吉村知事は、「全国で見たら大阪の致死率は高くない、高齢者の感染が増えて亡くなる方が増えてる。高齢者をお守りしたい。東京都の致死率は低いと思ってる」と2/15の会見で言ったらしいが、今年入ってからに限ればこれは明らかに事実に反している。あとで第6波以前も数字を見てみたい。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:21

ツイートシェア

■anond:20220214153139

ただこの統計表は4年生大学以外の短大や専門学校への進学も含まれるものだ。

普通にデマじゃねーかよ！！

学校基本調査の表、しっかり4年制と短大わけてあんじゃん。「大学（学部）」って書いてあったら4年制のことだよ。

違う年度の見てるのかな？と思ったけど、北海道の数字とか一致してるよね。

なんで増田はわざわざ元データ無視しているの？

やっぱり釣り？

はてなーとか絶対、文科省の元資料あたったりしないよねー、確認もせず好き放題コメント書くだけだよねーってほくそえんでる？

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&cycle=0&toukei=00400001&tstat=000001011528&tclass1=000001161251&tclass2=000001161406&tclass3=000001161421&tclass4=000001161425&tclass5=000001161426&stat_infid=000032156137

都道府県別大学・短期大学等への進学者数

追記

元増田の表に合わせて整形。

なお上の表でもわかる通り、毎日（共同通信）の結論が無理やり過ぎるという元増田の結論自体は釣りじゃないよ。

|

Permalink | 記事への反応(0) | 19:09

ツイートシェア

■都道府県・男女別進学率の表を作ったら、毎日記者の脳が心配になった

こんな記事があった

声をつないで：女子の大学進学　東京と鹿児島で格差2倍超　10県は30％台どまり | 毎日新聞

https://mainichi.jp/articles/20220213/k00/00m/040/124000c

これを見て他の都道府県も知りたかったので、基になっている学校基本調査という奴から表を作ってみた。ただこの統計表は4年生大学以外の短大や専門学校への進学も含まれるものだ。

わかること

• 進学率そのものは女性の方が高い。これは全国的にも鹿児島県でも同じで、男性の方が進学率が高いのは、北海道、山梨県、静岡県。ただいずれも値は拮抗し男女差2％以内。
• 進学率が最も低いのは鹿児島県ではなく沖縄県の41%。ついで山口県で44%、鹿児島県で45%なので、沖縄県が4ポイントも低いことに。
• トップは京都府で70%の進学率がある。沖縄県に対して27ポイントも違うので、男女格差よりも都道府県格差の方が圧倒的に高い。ただ、全国平均は56％なので、高い都道府県の方がちょっと異常とも言える。
• 別の「都道府県別学部学生数」の統計表を見ると、確かに4年生大学の学部生は20%ほど男性の方が多いので、女性が短大や専門学校への進学率が高いのは分かる
  • この「都道府県別学部学生数」を見ると、国立大学が70ポイントも男子の方が多く圧倒的。一方で公立大学は18ポイント女子の方が学生が多い。私立は14ポイント男子の方が多い。
• 新聞屋は4年生大学以外には眼中になく、短大は大学の仲間には入れず、専門学校等は問題外と考えている

疑問

• 統計表には4年制大学進学率なんてものを導き出せる表がないので、どうやって算出しているのか知りたい
  • 文科省も用いている方法とあったが見当たらない。
• 都道府県ごとに格差があるのは今さらの話しだが、何故よく「国公立」と一纏めにされるのに、国立は圧倒的に男子が多く、それ以外の公立大学は女子が多いのだろうか？
• これらの統計表を見て「女子」や「東京」「鹿児島」をタイトルに持ってくる毎日新聞記者の脳が疑問。
  • 分かってないのがいるみたいなんで念のためよりストレートに追記しておくと「偏見を元にしたチェリーピッキングの疑い」ってことですよ。見ているものが違うんじゃなくて、目をそらしさせてるってこと。論点ずらしと言う奴な。当たり前だけど、あなたが他人と同じ偏見を持っていること、偏見や差別を元にした格差があることは、あなたが偏見を持っている事への免罪にはならないからね。もちろん問題の解決にも繋がらない。例えば給与格差を問題にするならば、それを直接的に問題にしなければならない。統計を弄って妙な記事で煽ってもそこに原因はないのだから解決には繋がらない。

高校生の、男女・都道府県別 進学率（ざっくり版）

出展

• 文部科学省 学校基本調査
  • https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00400001&tstat=000001011528

ここから、全日制高校生の3年時の在籍者数と、進学者数を元にして作成した。（なので通信制定時制などの数字は入ってない）

Permalink | 記事への反応(16) | 15:31

ツイートシェア