  |
はてなキーワード: 当事者とは
当事者なら察するだろう程度にレアケースだが、時間もたったしムカつくしムカつくので書いとく。
根に持つタイプ。
ムカつく、その一
ムカつく、その二
その二には逆恨みで刺されるかもしれないが、ほんとムカつくので書く。
隣の棟の同じ部屋番号宛の荷物を間違って置き配された。
自分もAmazonを受け取り予定の日で、お急ぎ便で時間指定を出来なかったので気にしていたから、朝早かったけど配達に気づいた。
これは自分も不注意だった。それからは必ず宛名を確認するようにしているが、この時は反射で開けちゃった。
開けたのはダンボールだけで中の商品には触ってないので事故っていうか置いてったヤツが悪い、つまりAmazonが悪い。
うわ、面倒くせーと思った。
せめてヤマトが持ってきたんだったらマシだったのにAmazonの配送だったから伝票に連絡先が載ってない。
少なくとも気づきやすいようには書いてない。もしかしたら箱と一緒に破ったのかもしれないけど覚えてない。
うわ、面倒くせー、二回目。
当時、Amazonへの問い合わせが会員以外の第三者を受け付けてなかった。
少なくとも見つけやすいところには問い合わせ先の電話番号を書いてなかった。
仕方がないので会員としてログインして問い合わせしたけど、
このせいで「自分で注文した荷物の件ではない」事を理解させるのに時間がかかった。
ほんとうに面倒くせー、うんこ。
それでも何とか回収させる手配をし、「開けちゃったのは事故、しゃーねーよ何の責任もねーよ」と言質をとってオシマイになったと思いきや。
置き配で送られてくる「配達完了したぜ」写真の壁を見て察したのか、他にも間違い配達が多いので察したのか
夜も２０時になるのに単身者用アパートの知り合いでも無い赤の他人の家を訪ねてきやがった。
荷物をネコババでもしたと思ったのか、「配達完了したぜ」写真をスマホで掲げて詰め寄ってくる。
「誤配送をAmazonに連絡して荷物は引き取ってもらった。後のことはAmazonに聞け」
と何度も説明したのにスマホを掲げるのを止めない。バカか。クソのようなうんこである。
ネコババされるような高額商品じゃなくて消耗品で、しかも人を選ぶ荷物だったのに、巻き込まれた第三者のネコババを疑うとか品性が卑しい。
AIオペレーターのように「誤配送をAmazonに連絡して荷物は引き取ってもらった。後のことはAmazonに聞け」と繰り返したが立ち去らない。
面倒くさい。
警察を呼ぶ前に一応は去ったが、近所に住んでるし顔も割れたしで、後ろから刺されたら怖いので速攻でAmazonカスタマー。
ここでムカつく、その一【Amazonカスタマー】が本領を発揮した。
こちらとしては
１）Amazonが誤配送した荷物は第三者の私が善意で返却手配をした筈だが、本来の注文者に誤配送を連絡、謝罪したのか。したのなら、その方法は。
２）本来の注文者が誤配送先の部屋に直接引き取りに来たが、そのような案内をAmazonがしたのか。
３）なぜ本来の注文者が誤配送先を知っているのか。無関係の第三者である私の個人情報をAmazonが流出させたのか。
４）本来の注文者はAmazonが誤配送した荷物を私が隠匿したと思っている。
今後トラブルにならないよう、最低限の説明責任を本来の注文者に対して果たし、私は善意の第三者であり、今回の誤配送には無関係である旨を本来の注文者に納得させろ。
３日もかかって、やっと内容を理解してくれる部署に繋がったけど。
結局、なんで私の部屋だと分かったのか正確には分からなかった。
Amazonが悪いんだから、数百円のポイントでもソイツに付けてやって有耶無耶に納得させておいてくれれば、こっちに矛先向かないだろうに。
私にポイントよこせじゃなくて、ソイツにだよ。
第三者に迷惑かけてクレーマー扱いして盥回しにして、嫌な思いさせて労力使わせて。逆恨みで刺されかねない火種を残したままとか、
ほんと、うんこ。
よしんば誤配送の荷物が私の部屋にあったとして、引き渡すわけないだろ。
ばっかじゃねーの。
１）私にはオマエが正当な持ち主なのか判断できない。
２）中身を抜いたとかイチャモンつけられるかもしれないので個人間で遣り取りできない。
という正当すぎる理由がある。
そもそも、発送元のAmazonに返却しているので手元に無いって言ってる。
それが嘘だと思ったとして、注文通りに届けなかったのはAmazonなんだから、苦情言う先はAmazon一択！
ばっかじゃねーの！
先日また、棟を間違って宅配のアンチャンが来たんでな。置き配じゃなかったしAmazonじゃなかったのでウチ宛じゃねーよって丁寧に教えてやったが。
とりあえず大家は建物名が分かりやすいように何かしろ、うんこ。
次にAmazonが誤配送で置き配してったら「敷地内に不審物があります」って110番してケーサツ沙汰にしてやんよ。
って決意を新たにしたのとムカつきがぶり返したので書いとく。
「発達障害(者)に見えない」「そんなこと言ったら皆発達障害」といった言葉について、当事者側としては自分を分かっていない(分かってくれない)象徴としてネガティブに捉えられたりするってやつ
はっきり言って実際にはただのリップサービスだと思うんだよねえ
だってこれだけスティグマとしての『発達障害』概念が浸透し、誰でも簡単に発達障害認定される世の中だよ？
多分、実際には「発達障害(者)に見えてる」と思うよ。
「そうだと思った。確かに如何にも発達障害(者)に見えるー」なんて言ったらそっちの方こそ機嫌を損ねるだろうと思っての、
単にダサくてモサくて年相応の振る舞いが出来ない人間に対して、「若く見える」って言っているのと同じなんだよ
『「南海キャンディーズ」の山里亮太、幸せオーラ振りまきまな娘に「デレデレです」』
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6436133
また高齢出産叩きとそれに対する反論、再反論が盛り上がってるようだけれど
妊娠する前ならともかく妊娠した後やましてや子供が生まれた後で高齢出産叩きをしてどうするんだろう…
いや周知の事実なら今わざわざ言う必要なくない？わざわざ叩いて当事者を傷付ける意味は何処に…？
でもまあ、高齢出産叩きって6，7年前が酷さのピークで、それに比べたら今は反論も出るだけちょっとはマシになったと思う。
あの頃は本当に酷かった…。
若い頃に産んだ方がいいなんて女はみんな体感的にとっくに知っててそれが出来なかっただけなのに
「卵子の老化」キャンペーンを貼って「知らなかった」と言わせて罪悪感を持たせて35歳以上の出産を一律に止めようとする。
あれで氷河期世代の駆け込み出産がかなり潰されたと思うんだよね。あの時ならまだまだ子供を産める女性の数も多く、高齢出産歓迎の姿勢を見せておけば少子化も少しは緩和されただろうに、完全に逆をやって少子化推進キャンペーンを進めていた。
その後は出産可能な年齢層の女性の人口そのものが減るので「少子化」の主要因としての「少母化」まっしぐら。
高齢出産叩きって、「障害児は産むな」「完璧で健康で社会の役に立つ子供だけを産め」という少数精鋭嗜好とは相性がいいんだろうけれど
視覚障害…眼鏡や点字、ユニバーサルデザインの普及
知的障害…グループホーム等で負担をかけない軽度の作業を行ってもらうなどする
このように、身体障害や知的障害の場合、あくまでも外部的な道具や社会的なシステムの改善によって当事者の生きやすさを補助している
しかし、
精神障害や発達障害…薬漬けにして社会に合わせよう！とにかく薬だ薬！薬さえ飲めば全て解決！！
精神障害や「発達障害」だけ、明らかに対処がおかしいんだよなあ
本当に「発達障害」が障害ならば、必要なのは障害があってもスムーズに社会生活を営めるような機器の普及や
労働時間の短縮や同調圧力の緩和などの社会的な取り組みでしょう
それがなんで障害者の方に薬を飲ませて健常者社会に適応させる事しか考えられてないの？
あと、「発達障害」が絶対に治らないと言い切る人達に限って、何故か薬は絶対に効くと決め付けて飲ませたがる
って思ってたよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8efcd957c62b4d5e52f6ec0586c6c0eefa2b128d
そもそも当該ツイートの「じゃあ吹奏楽コンクールの応援に野球部も客席で素振りしなよ」って屁理屈も子供みたいでキメエが、
中学で全国前ダメ金だったのが悔しすぎて全国大会に有望な県内の高校に入ったのに何で別のことをするんだよって思った。そもそも地域の演奏会だっていやだった。
吹いていた楽器は野球部応援には向いてない楽器だし、大きい音出してナンボな野球部応援がコンクールにつながるとも思えなかった。
でも「野球部応援なんてクソだ！」って部員に愚痴ってみたら半々が
「応援するのも楽しいよ。みかん氷（ハマスタ名物）もおいしいし。」
って感じで衝撃を受けたよ。コンクールを目指しているだけではないんだって。
野球部応援がクソではない。音楽は人を鼓舞させるものなのだから、スポーツの応援に用いられることは間違ってない。
同じ夏に同じ全国の場を目指してるのに野球部のほうが大事だって扱われていることがおかしいんだよ。
応援をお願いされたときには、全国を真剣に目指しているからこそ一日でも練習したいそう思っている吹奏楽部員は練習させてあげてほしい。
https://anond.hatelabo.jp/20220818053625
……これらと全く同じ発想なんだよ、「子供を産んだ方が得をする社会」って。
既に成功した人や成功する確率の高い人にだけ投資すれば効率的で効果が高いだろうっていう、偏差値だけが高いお理工さんが考えた机上の空論。
現実は勿論、希望や活力を失わせて逆の結果になるのは我が国の国際競争力や出生率の低下を見てきた通り。
「選択と集中」の愚かしさを糾弾し、学問研究にしろ娯楽にしろ裾野を広げる事が大切だと解く理屈はよーーく分かる。
だけどそんな倫理観の高いリベラルの人達が、どうして「子供を産んだ方が得をする社会になれば少子化は解消する」なる似非経済学を信じて主張してしまうのか。
既に成功したところや成功しそうなところにだけ集中して投資するって点で、「子供を産んだ方が得をする社会」のはまさに「選択と集中」そのものです。その結果社会は多様性を失い、自然に結婚できた勝ち組とそうではない人達との貧富の差はますます開いていく事でしょう。
本当に効果的で建設的な少子化対策は、独身者に高い賃金と十分な社会保障を与えた上で、結婚するもしないも子供を産むも産まないも個人の自発的な意思に委ねる事だ。
子供を産んだ人にお金を出すんじゃないよ、子供を産んでないしその予定もない人にこそお金を出すべきなの。
そもそも出生率の低下には当事者達にとって自発的なものと不本意なものがあり、前者が原因の少子化は本来全く問題でも何でもない。当事者が自分の意思で子供を持たない自発的な選択は何ら悪い事ではなく、問題は子供を持ちたいけれど外部的な要因で持てない事にしかない。よくバブルの頃から少子化が進んでたって言われるのは前者の話でしょ？それは別に何も悪い事じゃないよ。
保守派が「子供を産んだ方が得をする社会」を支持するのはまだ分かるんだよ
統一教会から、秘書やボランティアの派遣・紹介を受けるなと言われてるんだよ。
この場合の当事者は秘書やボランティア個々人ではなく、統一教会という団体になる。
なお、普通に人を雇う場合、通常信仰を聞くことはないから、応募者の信仰とは無関係に雇うことになる。
「メンクリに通院すると保険やローンが組めない」ってファクトチェックが必要な案件では？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220817072339
見ててもみんな違うこと言ってるけど、当事者はともかく出どころ不明の聞きかじりの知識をそのまま言ってるだけみたいなブコメあるし
ネットでは、発達障害は努力不足や甘えじゃなくて生まれつきの脳の障害だから一生治らない、と盛んに主張したがる人達がやたら多いけれど
そういう人達ってそう主張する事でどうなって欲しいんだろうか？
普通に考えたら努力不足や甘えの問題ならば、治って役に立ってくれる可能性があるから他人は長い目で見て教育しようとしてくれるよね？
一方、生まれつきなので一生治りませんという事になったら、教育しても無駄なので投資するだけ無駄という考えて予め排除するようになるだろう
何よりも、「発達障害は遺伝する」という事になっているので子供に遺伝させたら困るから恋愛や結婚を阻止しようという方向に向かうだろう
で、その結果、「発達障害は労働者として役に立たないから生活できるのに十分なお金を渡して消費だけさせよう」とか
「生かしておいても無駄だからとっとと安楽死させよう」とかになるならいいんだけど
実際には社会はそんなコストを払いたくないだろうからベーシックインカムも安楽死も無理で排除だけしてあとは個々人で勝手にのたれ死ね、というふうにしかならないだろう
発達障害は生まれつきの脳の障害で一生治らない、と喧伝する事によって、当事者に対して何一つメリットが生まれるとは思えないんだよね…
あと、身体障害の場合、生まれつきの先天的な障害に対しても医学の進歩によって「治そう」とする動きはいくらでもある
https://www.ncchd.go.jp/press/2017/20171130.html
手や足だって再生医療によって何とかしようという話はあるだろう
それなのに何故かこと「発達障害」になると、生まれつきなので何をしても一生治らない！医学の進歩で解決するのもありえない！と言って全否定にかかる不思議
増田は何か勘違いしている。婚姻制度ってのは、本質的には排他的な性的接触を約束する契約なんよ。
私たちの社会では、結婚は、二人の人間の間の排他的な性的接触の契約である。社会的に言えば、二人は、お互いに自分たちの身体を性的所有物として交換しているのである。
揉め事の内容は差し控えるが、まぁ人間社会での揉め事の1位、2位というごくありふれたものだ。その事実を被害者（俺から言わせれば、今回のは被害側も迂闊な部分があったといわざるを得ないが、加害者被害者でいえば被害者だろう）がTwitter上で暴露した。
そして加害者側が界隈では若干有名な人物だったのでここ2,3日盛り上がっていた。
とはいえ、この暴露ツイがトリガーになったのか加害者は問題を是正した。被害者もとりあえず納得してるというステータスだ。自分が投稿した暴露ツイを消して、軽率な行動だったと反省していて拡散防止の嘆願を周囲にしてるという感じだ。
加害者は、ここ数年のつぶやきを消した。おれは完全に外野なのだが、流石に今回は加害者が不義理であったように見える。将来有望な人物だとおもうので、反省して今後の糧にしてもらいたい。
おれは当事者2人の行動には納得がいってる。が、この加害者側、じつは本名こそあげていないが所属会社も割れている。というか、自ら会社のPRなども積極的に行ってる。社長や役員も有名なツイアカでTwitterでワチャワチャやってるのをみかける。
ここまで彼らは何も語らないが、かなり不誠実な対応だと思う。自分の社員が起こした事を必ず把握してるはずなんだよ。このまま知らないふりをし続けるのか？「お騒がせしました」の一言くらいあっても良いのではないか？
飼い犬が人を噛んだら、飼い主が謝るのが筋だとおもうのだが果てさて。
自分が不倫でできた子供だと聞かされた。父親のほうに家庭があり、母と不倫した形だ。
両親が不倫していたという事実だけでも嫌悪感が湧いていたのに、父親の弁明によって父親への感情は軽蔑と嫌悪感で埋め尽くされた。
父の言い分はこうだ。自分は2人の人を愛してしまっただけだと。自分は悪くないんだと言いたげだった。しかし、父は母を選ばず妻を選んだ。自分の不倫のせいで妻との関係が悪化して冷めたのに、だ。そして、それでも妻を選んだくせに、母には子供を産ませていたのだ。自分が好かれたいだけで相手のことなんて一切考えていないんだろうと感じた。以前からその気配は感じていたが、今回の事で確信に変わった。
はっきり言ってゴミ以下のクソだ。単身赴任中の話なので、自分の性欲が抑えられなかった猿なんだろう。どうやっても尊敬や愛情を持てる気がしない。あんな弁明で信頼が回復できるとでも思っていたのだろうか。妻との子供について話を聞くと、私が害を及ぼすとでも思ったのか、隠そうとする。そんな気はさらさら無かったが、その態度を見て害を与えたいと思うようになった。
自分は不倫に対して、当事者が受け入れているなら構わないと思っている。しかし子供はどうか。子供には選ぶ権利は無い。子供を持っていて不倫する人間は、子供に愛されたり尊敬されたりすることは無いと思ってするといい。たまに自分の不倫が原因で離婚するが親権は欲しい、という話を見るが、そんな親に子供が着いて行くと思うな。でも子供もクズだったり、配偶者がDVやらなんやらで精神的に追い詰められてたとかなら着いてくるかもしれない。後者に関してはDVする程荒れた原因が不倫にあったら分からないけど。
不倫をした両親も、その血が流れている自分も気持ち悪い。両親は結婚をいいもののように思わせたいようだが、お前らを見てそう思えるわけがないだろう。楽に死ねるなら死にたいし、そもそも生まれてきたくなかった。不倫する人間の自分を正当化しようとする言動は何なんだろう。そんなことをしても余計に軽蔑されるだけだから、正当化は諦めて素直に謝った方がいい。誠心誠意謝られたらここまで憎んだり軽蔑したりすることは無かったのにね。(あくまで「ここまで」だが)
そうなのか？
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000111.000032757.html を見る限り、2, 3人の子供を希望している人が多数に見える。
https://resemom.jp/article/2018/07/23/45798.html を見る限り、実情は二人子どもがいる家と一人っ子が拮抗していて、3人以上いる人がそれなりにいるから夫婦当たりの出生率が1.5を切らないんだと思う。
増田はどういう立場からものを言っているか知らんが、当事者からすると結構深刻な悩みよ。
一人もいないと一人いるからいいじゃんって思うだろうし、未婚だと結婚できるだけいいじゃんって思うんだろうけれどさ。
アメリカの不妊治療クリニックはそれなりにお高いが、個室の待合室になっていて、子連れでも行きやすい感じらしいが、日本はそうじゃないからな。
「一人いるのにもう一人希望して申し訳ありません」みたいな気分で通い続けるので精神衛生上もよくないんだよな。
それでもって別にそのクリニックの成功率が公表されているわけでもないから、下手糞に何年も付き合わされ、年を取らされお金が消えるみたいなことも普通にある。
あと、世間に責められるからやるというよりも、子供に責められるからやるとか、自分の理想のためにやるという動機づけの方が普通じゃないの？
「お友達は兄弟がいるけれど、うちにはなんでいないの？」とか、「友達にお母さんに頼んで兄弟を作ってもらったらいいよと言われた」とか、言われたことあるか？
あと、育休が気まずいなら、産休だけでええやん？産前産後休暇が終わったら即0歳児保育に突っ込む人なんて今時ざらにいるでしょ？
そもそも、女性側が「無害な男性」をお断りするにも、色々なパターンがあると思うんだ。
観測してると、女性でもさすがに30超えると内心焦りが出てくるパターンは多いとは思うけど、20代だとお独り様を満喫してて、という人って多いようにも思う。そういう時に、なんとなく仲良くしてた男性にアプローチかけられても「別に今そういうの求めてないんだけどなあ」というのは見たことがある。
男性側からすると、友達枠に置かれることは、下位互換というか「所詮友達か……」という感情になることが多いんだけど、「友達だと思ってたんだけどなあ」みたいな愚痴を友人の女性から聞いたこともあるし、某癒し系を銘打ったSNSで「男女の友情を信じてたけど、結局何度も告白されて幻想だと感じた」と書いてる人もいた。
実のところ「異性との真の友情」というある種の美しい物語の成立を（実際にどうかは知らないけど）本気で信じてる女性は少なからずいるわけで、そういう向きからすると「裏切られた」とは感じるっぽいのよね。昔、漫画かなんかで「友達だと思ってたのに」と告白に対して内心愚痴るシーン見た覚えがあるけど、実情に即してるような気もする。つか、俺は男で配偶者いるけど、それはそれとしてこの物語は実際成立してると信じてる側でもあるので、それを恋愛でぶっ壊されたくないって気持ち自体は結構わかる。
「生理的嫌悪感」という意味ではこのパターンも多いんじゃないかな。俺自身が（たぶん）これやらかした覚えがあるんだけど、慎重に距離を詰めていた相手にアプローチかけるときって、緊張もあって挙動不審になりやすい自覚があるし、そのタイミングで急速に「えー？」てなることもあるような気もする。ちなみに、具体的には昔なじみの女性と深夜まで二人でお花見しながら昔話やらしてて、なんかいい雰囲気だなと帰ってから感じたんで、LINEで今更服を褒めるみたいなことやらかしちゃったんっだけど、以降は既読のみになったのよね。普通に会ったときにさらっと褒めとけよとこの件では後悔した覚えがある。
これがまさに議論したい本体なんだと思うけど、1 or 2 or 3のケースを4と誤認してるケースも多そう。
1.と2.以外は実際に女友達やらから直接聞いたことがないんで推測が多分に入るけど、友人枠の男性がお断りされたケースを全てぬいペニ問題で括ろうとする向きにはなんだか違和感がある。特に増田とかTwitterとかの非モテ界隈で顕著だからか、当事者の意見がそっちになってることもあるように感じるし、もうちょっと精密な議論をした方がいい案件でないかな。
実際に起きた話だと、そのツイッターや増田に対する評価がプラスになるんだろうか。
そもそも、実話が常に創作を超えるのであれば、小説など需要が無いわけで、創作or実話の判定をすることにあまり意義を感じない。
リアリティを突き詰めた話は、社会的活動の中でいっぱい聞いてるでしょ。
そんな方向の話より、少なくとも増田の中では、創作話で楽しんでたらいいじゃんって思う。
というか、実話が創作より偉いというわけではないだろう。
実話を語る当事者が間違ったことを言い、事象をうまく表現できない（例えば、当事者ゆえに一面的な見方になるなど）なんてことはよくあるわけで。
だから、当事者こそ正しいことを言い、素晴らしいことを記すという「当事者の優位」みたいな素朴な信仰から、創作話を下に見るのであれば、それはおかしいと思う。
むしろ、創作によって実際にあった事象を再構成して、当事者よりも物事を正しく伝えてくれるかもしれないのだ。
あと、創作であるというの指摘は、実話らしく描くことの道義的問題を問うのが本丸なのかもしれないが、これでさえも、一読者としては本当にどうでもいい。
それがまるっきりの創作であったとしても、それが良い（楽しい、面白い…）文章ならば、それを糾弾する意味が感じられない。
読者として打算的に言うなら、創作であることを指摘して書き手の機嫌を損ね、次作の創作意欲を妨げるよりは、
その嘘を看過して、むしろ誉めまくって、再度同じような良い文章を味わわせてほしいと思うわけで、一読者としては、おかしいこととは思えない。
（追記）
道徳的にダメな話（中傷とか）は、実話でも創作でもダメだとは思うよ。
騙すことで誰かが困るような文章は勿論いけないと思うが、小説的な体験談であれば、それがリアル（実話）かフィクション（創作）かを判定することに意味が感じられないという意味ね。
