「解散総選挙」を含む日記

2015-08-21

■なぜここで解散総選挙にならないの？

選挙って僕ら有権者が国に対して意見を言える唯一の時。前回のアベノミクス選挙だっけ？総理大臣が消費増税を先送りするのは重大なことなので国民に信を問う必要があるとおっしゃっていた。あの時野党は衆議院解散総選挙には約700億の金がかかるのでもったいないとかそんな金があるならもっと他に使い道があんべみたいなことを言ってたと思うんだけど、そもそも与党を解散に追い込みたいはずの野党がなんで選挙を嫌うのかちょっと不思議だった。解散権を持っている総理大臣がくれたチャンスなんだから、その意味では野党にとっては日々の活動の成果が問われるときであって、受けて立つどころか待ってましたと喜ぶべきだ。だって受けて立つもたたないも解散しちゃうんだから受けるしかないんだし。

んで今は消費増税のことなんて全く話題にもならなくなってきたんだけど、真ぁ最近はGDPのマイナス成長が数字として鮮明に表れてしまったのでひょっとするとそこら辺のところで話題になるかもねって程度だと思う。だってもっぱら話題になってるのは憲法学者の多くが違憲であると判断した安全保障関連法案だからだ。

安保関連法案はマジで多くの注目を集めているようで、多くのブロガーも安保関連の記事を書いていたしニュースなんかでも何度も取り上げられていた。国会前のデモはニュースや報道以前にTwitterなどでも話題になっており、挙句の果てにはそのデモ利己的なんだからと国会議員が言っちゃったりするとそこからまた騒ぎが別の意味で大きくなったり。

ここまで来ると完全に消費増税よりも重要な問題なんじゃね？って思う人は少なくないと思うんだけど、なんで衆議院を解散して選挙をやらないのかね？やっちまえばすっきりするのに。野党だって自分の主張が正しければ今こそ解散に追い込むべきだと思うんだけど。

Permalink | 記事への反応(3) | 00:13

2015-06-27

■http://anond.hatelabo.jp/20150626161830

元増田です。反応うれしいです。

ちょっと調子が悪くて、レスポンスがいい加減な点お許しください。

http://anond.hatelabo.jp/20150626175756

現行の選挙制度なら国民の半数程度の支持があれば３分の２の議席は取れる。

これが難しいんではないでしょうか。

ご自身でも

国民の半数が賛成するような改憲の内容は、戦後一度も政治家から提案されたことはないんだよ。

と書かれていますが、

解散総選挙で議席を2/3取らないと死んでしまうから、

与党としてもビビって国民に問いかけられないのだと思います。

提案の時点で半数が読めなくてもいい。

改憲という事態が差し迫った形で、国民で議論をして、

投票後に過半数はどっちだったか、それが国民の判断として採られればいいと思うのです。

「なんでもいいからとにかく一度変えようぜ」

ではなく、

ほらほら、ちゃんと議論しないと変わっちゃうぜ、という感じです。

とはいえ、翼賛体制というのは言い過ぎでした。すいません。

http://anond.hatelabo.jp/20150626181414、http://anond.hatelabo.jp/20150627092237

今回の話は、改憲という手続きそのものについて語りたかったので、

敢えて安保法案や9条に話を限定しない体で書いています。

左派・右派という書き方もしていません。

（そうはいってもこれは左派のことだろう、というのはそうなんですが）

現に今、安保法案そのものの是非が

違憲か合憲かの話とごちゃごちゃになっている印象です。

安保法案についての分類だけでも、挙げていただいた通りに広がります。

ここで法案の是非について議論する気はありません。

ただ、意思決定の順番として、

憲法に対する議論は憲法の議論の中で行い、

国民の意志を明確にしたうえであれば、

その選択がなんであれ、政権に”解釈”の余地はなくなります。

話が逸れました。

憲法に対する議論は憲法の議論の中で行うべく、

現実性のある改憲の提案と議論はもっとあるべきだと考えていて、

ゆえに、「改憲手続きについて」の話に絞りたかったのです。

そういうわけで、

「憲法を変える手続きに反対をしている＝護憲派」とざっくり定義した上で、

・「憲法を変えることそのものが反対」な人

・「特定の条文を護りたい」人

のふたつに単純化しました。

「整理してほしい」の意図は、

この文章の中ではその単純化に乗ってほしい、というところにあり、

つまり「単純化の上で、どっちですか」という問いかけのつもりでした。

が、書き方がまずかったです。

「護憲派の整理が足りないのが悪い」と読まれたのだと思います。

護憲派全員で集まって意見のすり合わせをしてるとでも思ってんのか。現実を見ろ。

と言われても仕方がないです。ごめんなさい。

ざっくり定義がざっくりすぎることは承知しています。

その定義に則れば自分は改憲派になるし、

世間一般の認識からもそれは外れていないと思うけど、

例えば、自分でも書いている通り、

改憲に対する自分の考え方も「憲法の機能を維持するという点で護憲」だと思います。

けれども、そんなのを細かく分類していたら切りがないと思いました。

ちなみに、「あなたがた」と「あなた」の違いについては

自分はざっくり定義の改憲派だとした上でのことで、

特に意図的に使い分けたわけではなかったのですが、

認識が表に出たのだ、と言われると返す言葉もありません。

以上をふまえると、

あなたがたが第一に「護」りたいのは、憲法の機能そのものなのか。特定の条文なのか。はじめにそこを整理してほしい。

を、

あなたが第一に「護」りたいのは、憲法の機能そのものなのか。特定の条文なのか。どちらですか？

に改めるべきだと思いました。

つまり…

これだから左翼はとか、ネトウヨはとか、もうたくさんなのです。

やりたい人同士で勝手にやりあっててください。

そんな話より、

立憲主義における憲法の機能と改憲という手続きについて、

合理的に突き詰めればこうなるよ、というのが見てみたかったのです。

そのために、自分なりにこう思っていますという話にして、

それを好きに改変してほしいという出し方にしました。

トラバを読み、自分の読み返すと、煽りが過ぎた点は反省です。

思い通りに受け取ってもらうのはなかなか難しいですね。

文才のなさを痛感するし、レス打つだけで胃が縮む思いです。

自分にはブログは無理だなぁ。

（追記）

なんでわざわざこんな手の込んだ自演をしなきゃいけないんだw

このレスの一文書くのに３時間かかったんだぞ！

書き始める前もずーーっと考えてたんだぞ！

盛大に後悔しながら、昨日の自分を思いっきり恨みながらだぞ！

もう二度とやんない。しんどすぎる。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:22

2015-06-10

■最近の自民党はヤバい。危険。

もう戦争したいようにしか思えない。

なんでこんな状況になっても国民は黙ってるんだ。

早く解散総選挙まで持ち込まないと戦争までやりかねないよ。

あぁ、どうしたらいいかみんなと相談したい。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:31

2015-06-06

■やばい

清き一票を投じるのを失念していた。

今日、解散総選挙の日じゃん。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:50

2014-12-22

■満島ひかり×波瑠=ごめんね青春

ごめんね青春!!

くそじゃねーかよ、何だよ、あの終わり方。

あほか、TBS。

何で、1週間休みにしたんだよ。

選挙のせいで、クソ選挙のせいで１話短くなってんじゃねーーーーーよ!!!!!!!!!!!!

９話からの展開が早すぎんだろよー、いつの間に平助がりさを好きになったんだよ。

ちがうだろ、そこは。平助と祐子がちょっといい感じになって、あれ？このまま付き合うじゃね？ってなって、

りさが焼きもち焼いてどうのこうのってのが、9話だろ。　ほぼ平助、りさ、裕子の3人しか映らないんだよ9話は。

サービスショットだよ、9話は。

そうしないと満島ひかりの多彩な表情とか色々見れないだろ。石井裕也の独占かよ!

裕也さんは船を編んででくれよ。

っていうか、俺は1話目から波瑠が好きだし。りさも好きなんだよ

もっと、丁寧にたのむよ。じっくりやろうぜ。りさと祐子の２ショットをもっとやってくれよ。

そこの姉妹の描写を見たいんだよ。俺は、国民は、満島ひかりと波瑠が見たいんだよ。国民は!!!!

満島ひかりの初コメディーだろ、もっとシーン増やそうよ。

俺は　「半田ぁー、go back to your classroom noooooooow !!!!!!!」　が好きなんだよ。

波瑠も回想シーンばっかじゃねえか。もっと出してくれよ。　制服姿も可愛いいからいいけど。

急だろ、急。本当は10話は最終回直前スペシャル、んで11話は最終回スペシャルだろ。

それが、民意だろ。それを何だよ。誰が見んだよ。

誰がTBSの選挙特番見るんだよ!!!!

見ねえだろ、誰も。視聴率欲しくねえのかよ!!!!

やれよ! ごめんね青春を!! 青春しろよ!!!!アオハライディングしろよ!!!

こういうときこそドラマやれよ。公共の福祉より、視聴率40%の方をとれよ。　ちょっと何言ってるかわかんないけど。

選挙はNHKと池上さんがいればいいだろ。誰が見んだよ。ほんとに。

どうなってんだよ、日本の政治は!!

日本の首相がのこのこZEROに出て来て。

質問されて、イヤホンはずして、キャスター無視して一方的にしゃべるって何だよ。馬鹿かよ。

テレビの前の全員が思ったよ

ねぇ、一方的にしゃべらないでくれる!?　ってな。

醜態さらしてる暇があるなら、細野豪志をつぶしに三島に行けよ。

おめえは一生懸命がんばってる若者たちの希望を踏みにじったんだよ。

あまりんとか、昭島、半田、村井、ふるい、ビルケン、遠藤ちゃん、成田とか、神保さんとか、会長とかトリンドルと

か、他にもがんばってるやついっぱいるだろよ。俺は知らないけど。

えなりは不倫してんじゃねえよ。　えれなっちが可愛そうだろ、バカ。

みんながんばってんだよ、若者は!何でそいつらの事考えてやんねえんだよ。　アホか!!　

三ヶ月間ドラマ撮る大変さはお前にわかるか？わからないだろうな、お前は!!!

ドラマ撮ったことがねえお前にはわからねえだろうな!!!!

俺もわからねえよ。

でもな今はもう寒いし、寒い中の撮影って本当に大変なんだよ。みんな忙しい中スケジュールあわせてきてくれ　

てんだよ。　俺はわからねえけど。

睡眠時間削って、体調不良も押して。台本もぎりぎりまでできないから本当に大変なんだよ。

学校もあるし、別の仕事もあるんだよ。nonnoの撮影もあるし、僕らの時代の収録もあるし、劇場公演もあるんだよ。

色々まだまだ、仕掛けもあったんだよ。俺はしらねえけど。

森下愛子はどうなったんだよ、結局。　見えなくなるみたいなのはないのかい!?

平助の毎回の説教みたいなのもあったはずだし。クドカンは最後に大きなナンか考えてたんだよ。

それをチーム一丸やり遂げて大団円!!

ってなるはずが。

ここに来て解散総選挙だぁ？？はぁ!?

一国の総理がやることかよ!!! みしまる君が泣いてるよ!!

首相の特権を振りかざしてぇだけじゃねえか!!

てめえはそんな器じゃねえんだよ、　うぬぼれなさんな!

オンデマンドか、DVD/BDできちんとしたやつ作ろうぜ、クドカン。本来の話を作ろうぜ。

満島ひかりと、波瑠のシーンをもっと増やしてくれよぉ。

投票率50％の選挙で彼が得た得票数とごめんね青春最終回の視聴率を基にして視聴者数を計算して

比べてみようよ。

それこそが民意、だよな。

最終回は最高の終わり方だし、内容も面白いし楽しみにした甲斐があったよ。

この3ヶ月間は放送を毎週楽しみに待ってたよ、ごめんね青春サイコーーーーーーー!!!!!!!

伊豆っぱこさいこー

Permalink | 記事への反応(0) | 05:38

2014-12-17

■宮脇睦のメルマガでの津田大介が運営する「ポリタス」批判が圧巻だったのでここに転載する

宮脇睦のメルマガに「転載ご自由に」と書かれているので転載します。

編集後記

　ネット選挙が不発・・・ではありません。自民党も共産党もしっ

かり活用していました。

　日本のネット選挙が根付かない理由はふたつ。

　まず、根付いている事実に気がついていないこと。自動車の存在

を認めなければ、モータリゼーションの到来に気がつきませんし、

スマホの普及を知らなければ、「パズドラ」の売上高を信じること

はできません。

　ネット選挙とは「常在戦場」。つまり、選挙期間以外の選挙活動

の解禁です。実際の所、いままでも「政治活動」として選挙活動は

黙認されていました。

　統一地方選挙を来春に控え、街角に目立つようになった、地方議

会議員のポスターには「区政報告会」と告知がありますが、みな選

挙後の日程が刻まれ、その日時に実際に開催されるかは誰も知りま

せん。

　投票を呼びかけることは公選法に触れますが、「政治活動」は思

想信条の自由から取り締まることが困難という理屈が、ポスターへ

と繋がります。

　ネット選挙とはこのネット版です。しかも、メルマガ、ＳＮＳ、

動画配信とやりたい放題。さらには「ニコ動」のイベントというリ

アルにまで党として進出しているのは各党同じ。

　つまり、平時においても選挙に向けた取り組みが、ネットという

公の空間で解禁されたことこそ「ネット選挙」の本質なのです。

　本質に気がつけば、今回の解散総選挙を「突然だ」「唐突だ」と

非難することの愚かさを知ります。昭和時代の学生が抜き打ち検査

で、校則で禁止されたグッズが摘発され、それを非難するような幼

稚さです。

　ネット選挙の本質については、ようやく一部のマスコミは気がつ

き始めたようですが、不発を叫ぶのは、マスコミの不勉強に過ぎま

せん。

　もうひとつの理由は、日本のネット有識者、Web 業界人の傲慢さに

あります。

　もはやフジテレビお抱えの感のある、津田大介氏は「ポリタス」

と政治ブログを立ち上げました。以前はこの人、「ゼゼヒヒ」なる

アンケートサイトを立ち上げていました。

　アクティビスト（活動家）名乗る彼の行動は「批評家」です。

　ベクトルはリベラルのアンチ自民は明らかで、つまり彼の目指す

彼岸は「非自民政権」。彼の御尊父は社会党の偉いさんの秘書だっ

たようです。

　これ自体は、まったく問題がありません。それぞれの立場で思い

を表現できる素晴らしき日本です。

　しかし、ネット選挙とつなげると問題が見えてきます。それは

「批評（批判）だけで政治を動かそうとしている」

　ということ。わかりやすく言えば朝日新聞のネット版です。しか

もマイクロな。

　リベラルの求心力が急速に低下する中、この方法が勝利を収める

ことはないでしょう。本家の朝日新聞の信用失墜は、致命傷になっ

たかもしれません。

　にもかかわらず「批判」で政治を動かそうとするのは、己の正し

さ、第一人者という自負だけが支える空回りの上から目線です。

　ペンは剣よりも強し。を標榜するなら、より具体的に政策に踏み

込む・・・というより、「ネット選挙」が解禁されたのです。

　ネットの専門家、オーソリティーで、仮に民主党を支持するなら、

党の内部に入り、宣伝文句を量産し、サイト運営のノウハウがある

ならこれを提供し、技術があるなら・・・あるならばですが・・・

自らソースコードをかくこと。すなわち

「自ら銃を手に取り戦う」

　ことをどうしてしなのでしょうか。

　それをせずにの政権批判は、どんな正鵠を射た批評であっても

「観客席からのヤジ」

　に過ぎません。安全地帯にいれば何でも言えます。せめて支持政

党と支持する理由を表明ぐらいはしなければ。政治について何も語

らないのならそれもありですが、支持政党無しとは、言質を取られ

ないための言い訳か、上手く立ち回るための方便に過ぎません。

　あるいは政治団体「支持政党なし」の支持者なら、致し方ありま

せんが。

　私は繰り返し「消去法的自民党支持」と明示しています。それに

より私の文章にかかる「バイアス」を読者は知ることができるから

です。

　米国のネット選挙においては、シリコンバレーの住民が、長期休

暇を取りボランティアとして陣営に参画します。銃のかわりに、マッ

クブックを片手に戦います。

　選挙期間中も、課題や問題はもちろん、票につながるアイデアが

あれば、すぐにサイト作り替え、時に新設します。著名人なら積極

的に賛意と支持を量産します。ファンの離反を招くとしても、リス

クを取らずに手に入れる果実がないことを、アメリカ人は知ってい

ます。

　翻り日本では安全圏からワーワーとがなるだけ。

　さらに言えば、そもそも「ネット選挙」を語る資格のない人に、

ネット選挙を語らせているので、「定着」しないと嘆いているだけ。

　結論を述べます。ネット選挙は確実に定着してきています。予想

したより良い方向で。

（おわり）

Permalink | 記事への反応(0) | 18:04

2014-12-05

■民主党 不振の理由は「二世の払底」「新生党 レガシーの食いつぶし」だ

★変な話だが、民主党は「世襲議員がいない」という強みが、逆に弱みに変わってる。

　世襲議員は選挙に強い(自分の選挙区の心配無用)し、「プリンス」「若手のホープ」として、早くから党首候補に擬せられる。

★馬渕・細野・前原・枝野の中で「二世がいない」という点が、今の民主党を象徴している。

　強いていえば岡田？鳩山？いずれもロートル

　※岡田は狭義では二世ではないが、広義では二世。財力がしっかりしてるし、自民党議員時代は父親のジャスコ丸抱え選挙だった。

★昔の「革新」は、案外二世が多かった。横路とか江田五月とか。

★野党側有力者が、最近二世三世を出さないのが「痛い」。

　小沢一郎とか田中真紀子とか、子供いるのかもしれないが、世襲が出来てない

★野党の中でも割と好調な共産党は、ちゃんと志位氏は二世だったりする

★割と民主党が強かった時代って、小沢・鳩山・岡田の二世組が、財力の心配もなしに、地元選挙区の心配になしに活動してた。だから強かった。

　当時は「二世じゃない民主党有力者」は、菅しかいなかった

★露骨にいえば、旧新生党出身者、旧自民出身者のジバン・カンバン・カバンという「遺産」を食いつないで、民主党は今まで生き永らえた。

　→２０年経過して、もう遺産を浪費してスッカラカンになってしまった。

　遺産相続の試み(世襲)も不調

★二世議員が何故強いか？

　手足となる地方議員を多数抱えている点が最大の強み。突然の解散総選挙でも即応できる

★あと、秋口には小渕優子の政治とカネ問題でマスコミはヒートアップしましたが、少なくとも有権者世論調査では全く問題視されていない。

　有権者はそういう問題も織り込んだ上で、なお二世議員を支持している。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:49

2014-11-25

■たかがネットの戯言に本気になる大人げない安倍総理

Tehu君と青木大和の事件、確かにこの両名のやった事は悪質ないたずらだけど

正直名指しで批判出来る立場じゃないでしょ、安倍総理の場合。

また、一国の総理大臣が煽りに嵌るのは頂けないし、ましてや違法サイトをフォローしての反論だ。

周囲にイエスマンばかりだから、軽いジョークにも終始イライラする。

百歩譲って今回の件は安倍総理が悪くなかったとしても、何の大義もない我儘だけの解散総選挙で

税金が800億円も投入されるんなら、結局解散を明言した時点で安倍総理は悪いわけだし、

擁護意見が多ければ多いほど、総理大臣の資質が問われるわけだが、

今回も下痢便悪化という事にして総理職を放り出すのだろうか。

あるいは票数が圧倒的なら何をしても構わないと言う事なのか。

何にせよ、解散総選挙をこの時期にやる時点で大義はないし、件の悪戯に文句を言う筋合いはない。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:47

2014-11-24

■有権者が望まない解散総選挙に至らしめた政官関係

Yahoo!ニュース - 産経・ＦＮＮ世論調査　解散、７割が「適切でない」　内閣支持率下落（産経新聞）

首相が衆院の解散を決断したことについては「適切だと思わない」が７２・２％に達し、「適切だと思う」の２２・８％を大幅に上回った。首相が解散の理由に関し、消費税の１０％への引き上げ先送りを挙げ、「重い決断をする以上に速やかに国民に信を問うべき」としたことについては、「納得できない」が７１・７％を占めた。（中略）　首相が消費税の引き上げを先送りする考えを表明したことに対しては「評価する」が６０・６％で、「評価しない」の３４・７％を大きく上回った。
（強調引用者）