元増田です。反応うれしいです。
ちょっと調子が悪くて、レスポンスがいい加減な点お許しください。
これが難しいんではないでしょうか。
ご自身でも
と書かれていますが、
提案の時点で半数が読めなくてもいい。
投票後に過半数はどっちだったか、それが国民の判断として採られればいいと思うのです。
「なんでもいいからとにかく一度変えようぜ」
ではなく、
ほらほら、ちゃんと議論しないと変わっちゃうぜ、という感じです。
今回の話は、改憲という手続きそのものについて語りたかったので、
(そうはいってもこれは左派のことだろう、というのはそうなんですが)
安保法案についての分類だけでも、挙げていただいた通りに広がります。
ただ、意思決定の順番として、
話が逸れました。
現実性のある改憲の提案と議論はもっとあるべきだと考えていて、
そういうわけで、
「憲法を変える手続きに反対をしている=護憲派」とざっくり定義した上で、
・「特定の条文を護りたい」人
「整理してほしい」の意図は、
この文章の中ではその単純化に乗ってほしい、というところにあり、
つまり「単純化の上で、どっちですか」という問いかけのつもりでした。
が、書き方がまずかったです。
「護憲派の整理が足りないのが悪い」と読まれたのだと思います。
と言われても仕方がないです。ごめんなさい。
例えば、自分でも書いている通り、
改憲に対する自分の考え方も「憲法の機能を維持するという点で護憲」だと思います。
けれども、そんなのを細かく分類していたら切りがないと思いました。
以上をふまえると、
を、
に改めるべきだと思いました。
これだから左翼はとか、ネトウヨはとか、もうたくさんなのです。
やりたい人同士で勝手にやりあっててください。
そんな話より、
合理的に突き詰めればこうなるよ、というのが見てみたかったのです。
それを好きに改変してほしいという出し方にしました。
思い通りに受け取ってもらうのはなかなか難しいですね。
文才のなさを痛感するし、レス打つだけで胃が縮む思いです。
(追記)
なんでわざわざこんな手の込んだ自演をしなきゃいけないんだw
書き始める前もずーーっと考えてたんだぞ!
もう二度とやんない。しんどすぎる。
ゲームの提案 こんにちは。自分は41歳の鬱病ニートです。一応まだ会社に籍はありますが、風前の灯です。年収は750万ですが、来月の給料は振り込まれないかもしれません。 さて...
>しかし、現在のような、翼賛体制でもない限り超えられないような鉄壁のハードルがあっては、投票(国民一人一人の意思の反映)を前提とした議論は起こり得ず、従って適切な更新...
元増田です。反応うれしいです。 ちょっと調子が悪くて、レスポンスがいい加減な点お許しください。 http://anond.hatelabo.jp/20150626175756 現行の選挙制度なら国民の半数程度の支持があれ...
いつもの自演君は何をやっても同じニオイをだしちゃんだな-
日本はもう「ルールを柔軟に変える」というのは無理なんじゃないかと思う。 自民党の改憲論は明らかに質が低すぎるのでこれは止めねばならない。 もちろん民主党だろうが共産党だろ...
>しかし、現在のような、翼賛体制でもない限り超えられないような鉄壁のハードルがあっては、投票(国民一人一人の意思の反映)を前提とした議論は起こり得ず、従って適切な更新...
あなたがたが第一に「護」りたいのは、憲法の機能そのものなのか。特定の条文なのか。はじめにそこを整理してほしい。 整理しているに決まっているんだが、おまえの中で「サヨク...
なんか護憲派って整理できてない人が多くね? 憲法そのものというより「戦争を起こそうとしている悪の自民党を許すな」な人が多くね? 右翼にも「売国左翼を追放しろ」な人がいるけ...
これまでのネットにおいては「左が世論を支配していて、それを右が攻撃する」という構図があった。 右のほうが攻めなので、サヨクをタイプで切り分けて「こういうサヨクはこう攻撃...
根本的に認識が雑 お前の理解が浅いから悪いんだ、という論法はやめないか? 一般大衆のほとんどは、浅くしか物事を理解してない。 だからポピュリズムと池上彰が大活躍なんだろ...
現実を認識することと現実を肯定することは別だよ。 また認識を改めて意見を出してくれればいい。
もともと、自分で雑だと書いてあるとおり雑だ。これでは「主語がでかい」で終了だろう。では、整理し直してみよう。 他の条文いれると面倒なので9条改正のみにしぼろう。 現在の...