  |
はてなキーワード: ジェンダーバイアスとは
とてもとても長いので、ごめんな。
---
自分もその道に身を置いている手前、日々会話するのもソシャゲ仲間も飲みに行くのも旅行に行くのも、みんな漫画家だ。
同人時代からの友人や、漫画家が漫画家を呼ぶような繋がりでどんどん増えていった。
---
最近、ある少女漫画家が「ジェンダーバイアスのかかったマンガは滅びればいい」、と作中とインタビューで語ったことが話題になった。
以前から、「表現の自由」と「人権的配慮(性/暴力/犯罪/LGBTQ他)」に関して、たびたび紛糾してきた。
悪いものを悪として描かないなら描くべきでないという漫画家たち。
様々な意見があった。
いずれも、漫画で何をどう描くのか、漫画という作品をどう扱うのか、自由と権利に対する漫画家としての真摯な考えを見ることができて、自分も考えを新たにしなければ、と肝に命じた。
---
しかし、あれ？と思うことも多かった。
---
先に言ってしまえば、自分の周りの漫画家たちはみな、軽々しくヘイトスピーチする。
他者を、性別を、人種を、国を、嗜好を、年齢を、仕事を、病を、弱者を、あらゆる属性を。
それは日常会話でも、Twitterの呟きでも、LINEのグループでも、飲み会の席でも、ごくごく自然にヘイトスピーチをする。
---
いくつかの、実話。
最初は同調することも多いが、おかしな方向へ白熱することが多い例。
---
漫画家Aは、国産アニメやソシャゲ、2.5次元や舞台などが好きな成人向け漫画家。
表現規制についてよく勉強しており、国産コンテンツを守りたい意欲が伝わってくる。
フォロワーとこう話す。
「暴力だろうが性だろうが、多種多様なジャンル、作品、表現を産み出せる文化が好きだ」
「白人文化、白人が主導した主張がいつも最先端で正しいと思ってるコンプレックス恥ずかしい」
---
漫画家Bは、洋画やアメコミ、海外俳優が好きなファンタジー系漫画家。
metooや反ルッキズムなどに賛同して、海外からの翻訳されたツイートをよくRTしている。
フォロワーとこう話す。
「着物も和柄も萌えもダサい、国産アニメも邦画もダサい、日本のものって遅れてて古くてダサい」
「日本終わってる、この国消えていいよ」
---
漫画家Cは、犬猫大好き男性アイドルゲーム大好きなBL漫画家。
動物保護や里親探し、動物虐待注意喚起をRTし、女性人権の話題にも熱心。
フォロワーとこう話す。
「女性が今まで迫害されてきた、その被害の補填をこれからの男たちも負うべき」
---
漫画家Dはかつて一般誌で連載を持ちながらも現在はネームが通らない日々、同人出身。
スポーツ観戦や映画や漫画やソシャゲを広く楽しむが病気勝ちであまり社会的なことに興味はない。
フォロワーとこう話す。
「自分の幸せをなにより優先できる世の中がいい、結婚も恋愛も子供もいらない」
「子供や子持ちや障害者や年寄や貧乏人や、そういう人に税金を使われるのが嫌だ」
「でも自分の病気の医療費は全部国で賄ってもらいたい、漫画で当てるまで出版社に養ってもらいたい、自分こそ本当の弱者だ」
---
憤るような事件や現実が記事という形で流れてきた時に、自分も彼らも不快感を露にしてお互いの不快感の表明に「いいね」をすることがある。
だけど、そこから先の「だから□□は◯◯だ」、と属性や人種なんかをまとめて貶すようになると、自分は「いいね」を押さなくなる。
彼らは「いいね」を押したフォロワーと、どんどん過激に何かについての属性を、貶めて攻撃し始める。
---
彼ら彼女らは、自分の好きなものに対してはそんなことはしない。
自分の好みから外れたもの、嫌いなものについての嫌な面だけRTして、
最初に正当な批判があるから、続くヘイトや差別さえ「正当だ」と自信を持って放つのだ。
---
中にはそういったヘイトする仲間たちに、真正面から苦言を呈する人もいた。
ある打ち上げの席、アメコミ洋画ファンとアニメ邦画ファンが、興業収入とポスターデザインの話題からヒートアップし、お互いの好きなものを「知識として知りうる悪例を持ち出した正当な批判」で攻撃し始めた時だった。
「なんで大きな主語使ったの？攻撃材料に使ってない？それは差別だよ」
言った彼女は今はもう漫画家をやめてしまっているが、今でも彼女の発言はハッとするものがある。
その時喧嘩をしていた二人は、それからも今でも、ことあるごとにアメリカ文化を、日本人を、大きな主語で罵りあっている。
しかし、変わった人もいた。
上に出てくる漫画化Cは、最近男性の人権にも少し余裕を見せ始めた。
きっかけは、女性人権仲間がトランス女性を女性から排除しようと差別した事だった。
その流れでLGBTQでも、生まれもった性別でだけ判断するべきという主張が暴走した。
彼女はBL作家で、LGBTQ友好者として、許せなかったようだ。(BL嗜好者からのLGBTQへの態度や捉え方はまだまだ問題があるとしても)
いまでさえ男性嫌悪的な部分はまだまだ強いが、つい最近、「誰であっても、たかが属性によって他人に決めつけられる事」への反対表明をしていてホッとした。
---
ここで余談であるが、自分は純粋な日本人ではない。育ったのは日本と、アメリカ。
だからこそ、◯◯人は、あの国は、この国は、という言い方に抵抗を感じる。
自国の事だから言っていいものでも、ルーツがその国だから言っていいものでも、ましてや理由さえあれば他者の国について言っていいものでもない。
自分も、制度や政治や仕組みや慣習について、変えてほしい、これはおかしい、とよく言っている。
けれど、大きな主語で属性を指して貶めることはけしてしないように注意している。
それとこれとは別だからだ。
それを指して全てをダメだと終わらせるのは、変えたいという前向きな人達まで否定してしまう、それが、先の漫画家たちのように好き嫌いという個人の嗜好で行われているならなおさら。
じゃあ問題に対して声をそもそもあげなければいい、と言うかもしれないが、被害者の口を塞ぐものであってはならない。
正当な怒りや正当な批判という入り口自体は間違っていないと思っている。出口がヘイトにすり変わっているだけで。
---
自分の周りは漫画家だらけなので嗜好が見えやすく、こういう内容になったが、あらゆるグループや集団のなかでも行われているであろうと想像する。
これを、ここまで読んでくれた人達の身近ではどうだろうか。
嫌いな人の人権に対する態度、でその人の人権意識が分かる、と自分は思う。
好きな人の人権を守りたいのは当然だか、嫌いな人に対してはどうだろう。
---
最後に、
これを読んで「漫画家ってそうなんだ」って思った人がいたら、それは違う。
それこそが、都合のいい例を使って属性で決めつける差別に他ならないからだ。
この「自分の周りの漫画家の話」は事実であるか、それとも作り話であるか、読んでいる人にはきっと永遠にわからない。都合の良い実例としても、とても杜撰な例でしかない。
そう、思った漫画家がいたらぜひそれを表明してほしい。
属性で大きな主語で、自分の嗜好を理由に差別をしない、その表明はとてもとても大切なものだ。
どうかどうか大きな声で言ってほしい。
http://kutabirehateko.hateblo.jp/entry/2019/04/24/090000
こちらの記事の「どうせ美容院しか買わないし」ブクマを見て、そりゃそうかもねーと思い日本の美容院の数は？と検索したら23万件と言われてるらしい(ちゃんとは調べてない）。一方CLASSYの発行部数は公称20万部。CLASSYよりも美容院の方が数が多かったやないか。
客も美容師もおばあさん、みたいな田舎の美容院はCLASSY買わないだろうから、CLASSYは美容院の定期購入のみ！と言い切るぐらいでもいいのかもしれない。
あとは、雑誌読み放題とかが今は主戦場なのかもしれない。がそちらだと利益は薄いだろうからどっちにしろタコツボ市場みたいになってるんだろうなファッション誌。
近所の一番良く利用するヘアサロンは去年ぐらいから雑誌じゃなくてタブレット渡されるようになったので、Netflixとか見てるんだけどすごい捗る。サロンに行く面倒臭さが減った気がする。
私はアラフォーだというのに初めて行くヘアサロンでCLASSYを渡されることもある。人を見る目がないヘアサロンだな…と思いつつも、渡されたら下品雑誌キタ！とワクワクしながら読む。恐怖刺激だ。
着まわしストーリーでビッチが出てきたりするのは、「あんなふうになっちゃいけませんよ」的な消費のされ方なんだろうと思う。娯楽としては定番中の定番だが、ジェンダーバイアスやモテ資本主義の悪弊みたいなことで言えばそりゃ1000%evilだろう。ただ、それを言うと雑誌という存在自体が全体evilと言えてしまいそうな気もするし。
エロ本例えのブクマもあったけど、まぁあれらはお行儀の悪い雑誌だという認識はもう少し広まっていいんじゃないかとは思う。あれがハイブロウだと思ってる人は、このご時世にファッション誌なんぞを購入する人の中には皆無だとは思うのだがまぁ念のため。エロ本はもちろん大事だし必要だが上品なものではない的な。
ジェンダーバイアスの解消を目指すのは全くもって良いことだとは私も思う…のだが、
私がそれを目指すのが難しいと思う一番の理由は、「そもそもジェンダーバイアスとは何なのか」
…もうちょっと分かりやすく言えば「男らしさ」「女らしさ」の定義のコンセンサスが取れない、ということだ。
『いやそんな複雑な話じゃないだろ？男は強くたくましく、女は家庭的に、みたいなヤツだろ？』とお思いかもしれぬが、
そう単純な話でもないのだ。
たとえば今日日、「俺は気が弱い。俺って女みたい…」と言うような男がいれば、
「今どき強気な女なんていくらでもいる。気が弱いことは女らしさではなくて単にお前がお前だからだよ！」と侮蔑の対象となるでしょう。
また、女性の化粧の話でも「女性は世間の女らしさの抑圧により化粧をさせられている」
と言った単純な話でもなく、
「私は女だから化粧をしているのではなく、自分の表現のため化粧をしている」
と主張する女性も散見されます。また、昨今は化粧をするような男も多くなっているようで、
「化粧＝女らしさ」という定義が難しくなっているとしか思えないのです。
要するに、ジェンダーバイアスの解消を目指すのはとても良いことですが、
果たしてそのジェンダーバイアスとは具体的にどのようなものなのか？
その解消すべきジェンダーバイアスを定義すること、それ自体がジェンダーバイアスに影響されてしまう、
という自家撞着を避けることが、私は非常に難しいと思うのですよ。
「◯◯は男（女）らしさだ！なくすべきだ！」
↓
「◯◯は男（女）らしさではない！そういうお前自身がジェンダーバイアスに侵されてるんだ！」
…といった具合に。
いや私はジェンダーバイアス解消なんて無駄だしやめろ！なんて言う気はありません。
東大のエピソードを持ってきたのは、東大新入生男子に、自分や友人が性差別に加担しているかもしれない、という考えを持ってもらいたいからだろう。現代日本では、性差別は、少子化ひいては日本の国力の衰退の遠因ともなっている、最大の社会問題の一つだ。元増田がどうかはともかく、東大生男子のなかにも、かなりの数の無意識な性差別主義者がいるだろう。そういう人に、「あなたは性差別主義者だ。」といっても反発するばかりだ。でも、東大入試という一番身近な例を持ってきたことで、無意識な性差別主義者にとっても考えるきっかけになるだろうと思う。
また、信頼性のある結論を提示して、「だから差別は止めましょうね」というのは、中学生や高校生向けのやり方だ。大学に入った以上、問いが与えられたらそれに対する答えを見つけるのは学生の責務だ。ただ、自然科学だと、学部レベルでは最先端に達することができないので、信頼性のある結論を提示されていることに慣れている、っていうのはわからなくもない。そこは社会科学と自然科学の違いで、駒場にいる間に東大生全員が学んでおいてほしいと個人的には思う。
現代の問題を扱う社会学では、学部生がいきなり最先端に投げ出されて答えを探すことになることも多い。東大入試に至るまでのプロセスでどのようにジェンダーバイアスが働いているのか、もしくは働いていないのか、というのは誰も答えを知らない問いかもしれない。身近で、誰も答えを知らなくて、社会の大きな問題につながるような問いを入学式の祝辞で投げかけられたら、大学生の私はわくわくするとおもう。
何についていってるのか分からないだろ。
で、楠木は「更なる規制を求めてる」だろ。「ジェンダーバイアス禁止」ってのをな。
「それを批判する事が規制派だというなら規制派でかまわない」ってのをすごく曲解するのな。
これって、いわゆる「お前がそういうならそうなんだろうな。お前の中ではな」ってことなんだけど。
これだけ丁寧に書いてもまだ分からない？
少女以外は読むな、とか
少女向けに作ってあるのでそれ以外の属性の人が読むのはおかしい、とか
差別じゃない！という人がいるならなぜわざわざジェンダーバイアスをかけてあるのか納得できる説明をしてほしい
入学式や入社式、４月はえらい人からありがたいお言葉を聞く季節ですね。
他人に傲慢さについてお説教しているのをメディアやインターネットではどうしてもたくさん見かけてしまいます。
そんなとき私がどう反応するか感じてみました。
・傲慢な人が何を偉そうに言っているんだと怒る
・私がこの人を傲慢だと思うのは間違っていると自省する
私は上からいろいろ都度組み合わせているのかもしれないと感じました。
最後に、他人にお説教をする人でどういう人を思い出しましたか、男性ですか？女性ですか？
少年以外は読むな、とか
少年向けに作ってあるのでそれ以外の属性の人が読むのはおかしい、とか
差別じゃない！という人がいるならなぜわざわざジェンダーバイアスをかけてあるのか納得できる説明をしてほしい
なぜ少年漫画を読む女性は肩身の狭い思いをしなきゃいけないの？
差別という言葉を濫用すると、本当の差別が埋もれて見えなくなるのでやめろ。
はぁ？？？？？
ほんと、鈍感でうんざりする
一点の曇りもない差別なんだが？
じゃあ、お前の少なめの脳みそでも理解できるように置き換えてやるよ
ジェンダーバイアスっていうのは
その性別が本来生まれながらに持っている性質、もしくは必ずしもそうとは言えない性質とは違った思い込みを持つ事なんだから、生まれ持った性質とは関係なくこの性別にはこうあってほしいとか、自分はこの性別として(諸々の環境を鑑みて)こうありたいっていうのはジェンダーバイアスではないですよね。
てか、「女性はか弱い」という言葉だけ切り出すとジェンダーバイアスの一つだという話になるんだろうけど、「女性はか弱い」という実例としている発生している痴漢行為を防ぐという目的で女性専用車両が出来ているんだから、バイアスの全てが悪いという話にはならないんじゃないの？
そうでなく「女性がか弱い」というのもバイアスによる思い込みなのだから廃するべきというのなら、痴漢だって「自己防衛しろ」って話になるんじゃないの？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 98 | 16270 | 166.0 | 67 |
| 01 | 44 | 5043 | 114.6 | 81 |
| 02 | 40 | 8196 | 204.9 | 119 |
| 03 | 17 | 3040 | 178.8 | 91 |
| 04 | 11 | 1816 | 165.1 | 35 |
| 05 | 8 | 284 | 35.5 | 17 |
| 06 | 26 | 4330 | 166.5 | 30 |
| 07 | 15 | 1799 | 119.9 | 65 |
| 08 | 29 | 3063 | 105.6 | 34 |
| 09 | 58 | 5917 | 102.0 | 46 |
| 10 | 144 | 10909 | 75.8 | 33 |
| 11 | 162 | 13119 | 81.0 | 42.5 |
| 12 | 152 | 11944 | 78.6 | 36.5 |
| 13 | 124 | 9438 | 76.1 | 36 |
| 14 | 162 | 12622 | 77.9 | 51 |
| 15 | 80 | 8481 | 106.0 | 41.5 |
| 16 | 116 | 8602 | 74.2 | 43.5 |
| 17 | 96 | 11510 | 119.9 | 45.5 |
| 18 | 72 | 6777 | 94.1 | 36 |
| 19 | 72 | 7300 | 101.4 | 47.5 |
| 20 | 83 | 8082 | 97.4 | 46 |
| 21 | 128 | 13706 | 107.1 | 39 |
| 22 | 104 | 15499 | 149.0 | 44.5 |
| 23 | 94 | 9716 | 103.4 | 44.5 |
| 1日 | 1935 | 197463 | 102.0 | 44 |
フルサイズ(7), 丸亀(9), ピクニック(13), 三森すずこ(6), 残飯(11), カサンドラ(5), 代々木公園(3), マイクロフォーサーズ(4), wing(4), Apple Pay(3), 友軍(3), リンガーハット(3), よま(3), ガイドライン(9), ソニー(8), バイアス(15), パスタ(10), 義務教育(8), 少女漫画(8), ディズニー(9), 調理(7), チェーン(5), y(4), カメラ(18), 辞書(8), 人並み(6), 公園(10), 某(22), 書き込み(19), 撮影(10), 30代(10), 値段(15), 偏見(14), おもっ(10), AM(13), 育児(17)
■赤ちゃん2人も要らなかった /20190406171138(32), ■ネットの「サイゼリヤは美味い」みたいな風潮 /20190412104456(27), ■某(ぼう)の誤用でイライラする /20190412120515(17), ■子供が死んで悲しいという気持ちが理解できない /20190411195308(15), ■数学の言葉の意味が理解できない /20190411221341(12), ■ばか◯◯って言い方って全国区になった？ /20190411092257(11), (タイトル不明) /20190412095717(11), ■匿名じゃないと書けない、一眼カメラの選び方（はじめての人向け） /20190409214847(11), ■女子力とは /20190412131730(9), ■ワイがコンビニで電子マネーを使えるまで /20190412100353(9), ■元読者で元同業者ですが /20190411205111(8), ■ニュータウンとか未だに使われてると /20190412185911(8), ■人をバカする時は大体その人がバカされて嫌なものがでる /20190412115109(6), ■anond：20190412105302 /20190412105519(5), ■ /20190412112611(5), ■バイアスとバヤリースの違い /20190412164839(5), ■氷河期世代の連中って全てにおいて甘えまくってるよな /20190411115252(5), ■anond：20190412041951 /20190412060734(5), ■50代以上の人って、手間暇をコストとして認識できない印象 /20190412155920(4), ■高級なものを食べ慣れてない /20190412083309(4), ■「バイアス」が一般的に悪いものだという合意すら今のインターネットでは難しいのだろうか /20190412155502(4), ■anond：20190412103136 /20190412103234(4), ■名探偵コナン 紺青の拳 を見てきたと思う /20190412171055(4), ■anond：20190409214847 /20190412134131(4), ■今現在ジェンダーバイアスがかかっていて規制されるべき作品を教えて /20190412204514(4), ■旅費を節約しようとしてレンタカーで全部行くという同僚 /20190412135946(4), ■結婚物語ブログドラマ化って /20190412083244(4), ■anond：20190409214847 /20190412113148(4), ■男性陣に聞きたい /20190410224200(4), ■anond：20190406171138 /20190406175941(4)
6167005(3951)
綺麗にお化粧をしていい匂いがしてみんな好きな服や似合う服を選んでき着ているような女が。
化粧もしてなくて髪もボサボサで服もヨレヨレで過度に意味のわからないことを喋るか押し黙るかしないような臭い女は好きじゃない。
特に髪が長くてゆるく巻いててまつ毛が長くて唇の赤い女が好き。
これはジェンダーバイアスなの？
無くせと言うからには今現在ジェンダーバイアスがかかり世に流通させるべきでない公共の福祉に反する邪悪な漫画があるんだろ。
何百人もブコメしてる中で真意を汲めたのがたった一人か二人なら、「文章が難しくて読み取れない奴が続出した」ではなく「文章が下手クソだった」と考えるのが妥当ではないか。
もし「読み取れない奴が悪い」が通るなら、ジェンダーバイアスがゴリゴリにかかった表現について意図を説明せよと問われた際には
ただ少年漫画は少年漫画で、「男の子」「女の子「大人の男性」「大人の女性」の描き方は結構テンプレ化されてること多いよねー
キャラに影響される子ばかりではないと思うけど、影響される子がゼロなわけでもなくて
今はジェンダーバイアスの話が花盛りだけど、ガイドラインを設けるべきみたいなそんなガチガチの話じゃなく、たとえばの話、普通に少女漫画の主人公の担任の男性教師のパートナーが同性とか、そういう世界があってもいいのになーと思う
（ただそうなると一部の腐女子が鼻息荒く群がってきそうなのが問題だけど……）
そういう意味では今期ドラマ化されてる「きのう何食べた？」の主人公の男性弁護士とかは、もし別の作品に脇役として出てたら面白いし革新的だなって感じる（実際は彼が主人公なんだけどｗ
ちょっとわからないんだが、なぜ物語やキャラクターの造形からジェンダーバイアスを排除しないといけないという話が出たんだ？？
ジェンダーバイアスというのは「一般的な心理に根付いている」から是非を問われているのであって、つまり現代を舞台にした創作物ではバイアスがかかった状態が基本なのではないの？そこからそれぞれのキャラクタに特徴づけをするのではないの？
そんな、いくら望ましくないからって現実に存在する現代人のバイアスを取り去って、モブから主役まで偏見なくふるまうような物語は、逆に世界の不完全さを見て見ぬふりするだけで不健全に思える。
マフィアの話を描こうというのに全員優しくて法も犯さず暴力にも頼らず仲良くダイエットコーラを飲んで禁煙パイプ吸ってるようなものじゃないか？
