  |
はてなキーワード: 占領とは
東の方にね、猿の群れがいたんだよ。
群れの棲んでいたところは荷物を運ぶ際の中継基地として大事なポイントだったし、
その猿自身も手先が器用だったのかなかなか良いものを作っていたんで、交流しようかと考えたんだ。
まぁ、実際には銃で脅して無理矢理だったけど。
で、この猿ども、中々知能が高くて、俺たち人間と同じ兵器を作り出したんだ。
そりゃもうこっちが驚くぐらいの吸収の速さで。
それでついに他の種類の猿の群れを侵略し始めたのさ。
もう連戦連勝。
「俺ら人間は戦艦１０隻まで。お前らは７隻まで。アンダスタン？」
てなことを言ってやった。こちらとしては猿相手にずいぶんと譲歩したんだよ。
そしたらその猿、そんな条件は飲めないって怒り出した。
ありゃ酷かった。
猿のくせにやたら強くて、俺たちも散々にやられた。
それでもこちらの物量が圧倒的だったから、少しずつ少しずつ追いつめてやった。
なのに諦めない。群れ全員が死ぬまで抵抗するとかほざきやがった。
だから、開発中だった新型爆弾を実験がてら落としてやった。２発もね。
それでとうとうあきらめたから、そのあとは俺たちが占領して教育してやったのさ。
ところがそうでもないんだ。
最近になって
とか言い出す奴が出てきた。猿のくせに、一丁前に。
こっちがやっとのことで戦いを終わらせてやった、その機会を与えてやったってのに、まるで自分たちが被害者だったかのように言ってきやがる。
とか言い出した。
何もわかっちゃいない。
これは、その猿どもがいかに危険な存在だったか、そしてこれからも十分注意していかなきゃならないってのを後世に伝えるためにやっていることだ。
大事なのは正確に記録することなんかじゃなくて、その猿どもがいかに凶暴で厄介な連中だったか、なんだ。
全く、猿のくせに、俺たち人間のやることにあれこれ口出してきやがって。
うっとおしいったらありゃしない。
東の方にね、猿の群れがいたんだよ。
群れの棲んでいたところは荷物を運ぶ際の中継基地として大事なポイントだったし、
その猿自身も手先が器用だったのかなかなか良いものを作っていたんで、交流しようかと考えたんだ。
まぁ、実際には銃で脅して無理矢理だったけど。
で、この猿ども、中々知能が高くて、俺たち人間と同じ兵器を作り出したんだ。
そりゃもうこっちが驚くぐらいの吸収の速さで。
それでついに他の種類の猿の群れを侵略し始めたのさ。
もう連戦連勝。
「俺ら人間は戦艦１０隻まで。お前らは７隻まで。アンダスタン？」
てなことを言ってやった。こちらとしては猿相手にずいぶんと譲歩したんだよ。
そしたらその猿、そんな条件は飲めないって怒り出した。
ありゃ酷かった。
猿のくせにやたら強くて、俺たちも散々にやられた。
それでもこちらの物量が圧倒的だったから、少しずつ少しずつ追いつめてやった。
なのに諦めない。群れ全員が死ぬまで抵抗するとかほざきやがった。
だから、開発中だった新型爆弾を実験がてら落としてやった。２発もね。
それでとうとうあきらめたから、そのあとは俺たちが占領して教育してやったのさ。
ところがそうでもないんだ。
最近になって
とか言い出す奴が出てきた。猿のくせに、一丁前に。
こっちがやっとのことで戦いを終わらせてやった、その機会を与えてやったってのに、まるで自分たちが被害者だったかのように言ってきやがる。
とか言い出した。
何もわかっちゃいない。
これは、その猿どもがいかに危険な存在だったか、そしてこれからも十分注意していかなきゃならないってのを後世に伝えるためにやっていることだ。
大事なのは正確に記録することなんかじゃなくて、その猿どもがいかに凶暴で厄介な連中だったか、なんだ。
全く、猿のくせに、俺たち人間のやることにあれこれ口出してきやがって。
うっとおしいったらありゃしない。
ある種の二次元がキャラの容姿や性的な感じを強調し過ぎていて、それが女性にとって不快だからゾーニングしろってのはわかるしある程度共感もできる。
女性はああいうの不快だろうーなー、となんとなくわかる感覚は実はオタク側だって持ってるんじゃないかと思う。
ただ、共感できるけど、そういう「俺に不快なものを俺に見せるな」って場合によっては結構マズくない？とも思う
例えば俺は全然大丈夫だけど、いわゆるオネエタレントが見るだけで不快ってやつはいる、これを「俺に不快なものを俺に見せるな」と言ってゾーニングしていいものか？ オネエタレントが若いイケメンを性的に見ることをネタにするような場面ってあるけど、あれってまんまじゃないのか。二次元を見る女性と同じ意味合いで不快な男性もいるんじゃない？
それにさっきの二次元の話は三次元にも適用できる。女性性の消費として例えばＡＫＢやももクロが不快だって女性もいると思う。じゃああれもゾーニングされるべきなのかな？ 出演禁止にすべきと。少なくとも行政の関わるイベントには出演させるべきではないかも。
俺には「程度問題」ってのがわからないんだと思う。世の中の多くの人はこのあたりうまく乗りこなして、似たような判断が阿吽の呼吸で出来るんだろう。俺には曖昧すぎてわからないし基準を明確化して欲しいと思う。
コンビニに売ってるエロ本だって、コンビニが誰かから押し付けられたから売ってるわけじゃないだろう。売れるから売ってるだけで、商売だ。
コンビニにはエロ本を売る権利が無いのかな？ 普通の売り場から見えない１８禁ゾーンを作るってスペース的に無理だと思うし、コンビニに暗幕に囲まれた「１８禁ゾーン」が常備されてる状況の方がなんかマズイ感じはするがｗでもそっちの方がもっとドギツイエロコンテンツをめいっぱいおけるからある意味ではいいのかも。あれでもこれレジどうすんだ。１８禁ゾーン専用の男性店員を付けるか、いや、女性だって買いたい人はいるだろ、トイレみたいに男女別にするか、ってどんどんスペースが足りなくなってくるな。
ビジネスチャンス、儲ける権利を奪うほどの正当性があるものなのかな？ 俺達の不快さは。まぁ今のテレビの状況なんかはそうやって出来てきた感じはあるよね。
ツイッターとかにしても、まぁエロ専用のとことか作ればいいんだろうけど、それって結局出会い系とかなんだよな。そういうのは潰す方向だろうし、なにがしたいのかよくわからん。
もともとはネット自体が「隠れる場所」だったような気もするが、いまではネットに上げることは世間に公開することで、ゾーニング議論にひっかかる、新たに「隠れる場所」を作っても一般人にまた占領されて「公開された場所」になるんじゃないかなー、って危惧はある。バカッターとかと繋げられる話だよね。
あとは「性的なものを見せられたくない」って気持ちは男性側（の一部）にもあって、それがアイドル幻想だ。アイドルは恋愛してはならない、うんこもしない。事実上は「隠れてやる」ことで許されている状況も週刊誌による「ゾーニング破り」で「公開され」、悪いのはアイドルということになる。似た構造だ。アイドルの恋愛は、うんこは、ゾーニングされるべきなのか。アイドルは自分の恋愛を結婚を世の中に公開する権利を持たないのか。「俺に不快なものを俺に見せるな」という理由で？
韓国人化していると言われているが、日本人が韓国人化したのは戦後であり
それは団塊世代で完成したと言って良い。
戦後の日本は在日朝鮮人がかなり特権的な地位にあって支配してきた。
不法占領した駅前の土地のパチンコ店は今でも無くなっていない。
マスコミを中心とした日本の文系リベラルは韓国人的なやり方で日本を支配してきた。
（つまり、空気による序列を作って支配する朱子学的やり方。だから、「ポジショニング」
や「スクールカースト」にこだわる。結局はインドのカースト制の様に「そう決まっている
から偉い」と思考停止させるための支配者のための仕組みであるが、日本における既存の
（天皇を中心とした）身分制度では自分達の優位性が確保できないため、マスコミによる
情報操作で、つまりイメージ操作で自分達の立場を作ってきた。この辺もイメージ重視で
彼らは戦後民主主義の中心であるリベラルのコアである団塊世代辺りから
「自分の意見に反する人間や身分が下の人間の人権を認めていない
（マスコミにおける報道しない自由）」のだった。（自分の主張と合う場合はモルモットの
ように取り上げるだけで。例えば、「マイルドヤンキー」などという明らかな蔑称を流行らせて
オモチャにしようとした訳で）
自分達の正義を（メディアで）一方的に主張しつ、だ。支離滅裂である。
（韓国人が自分達の人権を主張しつつ日本人の人権を認めていないように）
支離滅裂の向かう先は「自滅」しかない訳だが、彼らは（保身しつつ）
日本社会を自滅に追い込もうとした。前提となる日本社会が無ければ、彼らの身分も
成り立たない訳ですでに矛盾しているが（ロジックの無い彼らは欧米では通用しないので）。
結局、東芝やシャープなども文系リベラル的な経営層が支配したから今の状態がある。
中韓に技術をどんどん供与しながら、（自分の仕事は取られないように）若手育成など
していないのである（Yesマンしか残らない）。体育会系的に子供を支配して、無気力化させた。
占領地域での略奪 (正規軍の拠点を奪えばアメちゃんの供与した軍装ゲット)
周辺諸国のシンパからの援助 (反アメリカ、反シーア派、あるいはその両方)
あたり?
ごもっともです。
その孫子以来の箴言を踏まえ、テロリズム研究にはそれなりの蓄積があります。
一般市民の中に紛れ込んだテロリストを、特定して、探し出すのは至難の業だし、どこに潜んでいるかも解らなければ、根本的な対策はほとんどできない。これと戦うって、本当に可能なんだろうか？
はご明察で、基本的に｢戦う」のは無理、もしくは常にコスパの悪い勝負にしかならない、ということになっています。
非対称戦には須くそういう傾向がありますが、対テロ戦では特にそれが顕著です。
テロ制圧には膨大な情報戦、治安戦のリソースが必要で、そこで完封してやっと「引き分け」なので、勝敗で言えば最初から話にならないのです。
実を言えば先進国の公安部隊であれば、特定するのは「至難」と言うほどではないはずで、まずほとんどの組織員はマークできているでしょう。
ただ99%の補足率ではいつかは必ず国家当局は負けますし、ローンウルフのテロなんかは「事前に殺人犯を捕まえろ」みたいなこちらは至難な話になってしまうということです。
で、これにもある程度結論はあって「テロの原因となる社会的矛盾を解決する」が最良の戦術（というか戦略）なんですね。
治安強化、警備強化の方向では最上でも引き分けまでしか持ち込めない以上、どうしても「根本を叩く」ことが必要だからです。
一時的に膨大なリソースを注ぎ込んで100%の補足、あるいは軍事制圧による組織の壊滅を達成したとしても、その組織を生んだ社会的矛盾がある限り新規構成員が供給され続ける、あるいは新組織が生まれるだけで、結局いつかは綻びますので、そういう結論が出てくるわけです。
ただISILのような国外組織が相手の場合、実質的に唯一の勝利の手段であるこの方法が事実上使えないわけです。
最低でもシリア、イラク、できればISIL連帯組織のある5，6カ国を全て占領制圧した上で、その地域を統治して社会的矛盾を解決せよ、という話になりますので。
こういう闘争目的は必要無いのがテロリズムの所以です。むしろ（テロ組織としての戦略目標はともかく）テロにおける個別の作戦目標には、そもそも最初から「自己の利益」は含まれない方が（特に初期段階では）普通です。
・自己の組織／主張への一般市民からの注目（無視でないなら憎悪でもかまわない）
・「敵」社会における政府への不満（もっとテロを厳しく取り締まれ！と言う類でもいい）の蓄積
なんかはテロリズムの論理においては、いずれも妥当な作戦目標です。
フランスの同時多発テロでテロリストが使ったAK47あたりは、ルートにもよるけども10万円しません。
車両調達代や装備品、腰に巻いた爆弾などぜんぶ含めてもせいぜい500万かそこら(犯人他の実働部隊への報酬含まず)。
対して米軍がジハーディ・ジョン一名に、無人機よりぶっ放した対戦車用ホーミングミサイルは、安くても一発20万ドル。日本円で2400万円です。
無人機仕様の専用品ならばその2～3倍くらいはみてもいいかもしれません。
加えてマスメディアを利用した宣伝効果も、ジハーディン・ジョンの殺害の三日を待たずに被せ、なおかつより身近な場所でみんなが使い方と効果を理解できてる小銃と爆弾で目的を遂げたテロリストのほうが一枚上手だったというべきでしょう。
丸々二日全世界のテレビを占領した報道も、宣伝費用いくら分に相当するのかわかりませんが、とにかく費用対効果は抜群というほかない。
まるでリュックベンソンの映画、ニキータの冒頭から15分をみているかのようです。
そもそもテロリズム本来の目的は、社会を恐怖に陥れることで治安悪化や経済活動の鈍化を狙うことであり、戦争に勝利することではない。
その点を考えれば、今回の仏同時多発テロは完全な成功を納めたと言っても過言ではありません。
アニメや最近のラノベ系SFでは、統合経済圏が国家権力そのものを担う近未来が常識の今、作戦遂行そのものにかかる費用対効果を考慮しない方針を掲げて国家運営を担う組織は将来性がないと言われてしかるべき...ではないでしょうか。
今の話に通じる前段であるダイヤモンド構想なんて就任直後から発し続けとるし、自衛権関連の安保法制懇とか野党含め10年以上前から議論し続けてきていた奴だよね(議事録もあり)。これより慎重にって話であれば、あと20〜30年はかかるかもね〜……
というか、そもそもが今回の安全保障関連の改正って、普通の軍事同盟（例えば露中の軍事同盟で出来る事）に比すれば、軍事同盟0.37→0.47へのアップデートといった、まだそんな事「しか」出来ないのかよ…って危ぶむ話になる気がしてしまうのだけれど。
後は、「日本は結局アメリカの犬でしかないんだ〜」的な雑感が右からも左からも聞こえるけど、むしろ「番犬様として当面は使っとけ…」が昭和の保守さんらの心持ち（占領はされたが今に見ておけ）だった気がするんですが（実際、総理答弁で大平さんだったかが口滑らしてるw）、今は全く逆になってしまっているなと。
その上で、インド・オーストラリア・フィリピン・その他アジア諸国との連携『も』強める為に考えられていたのが、今回の法案の本来の骨子にあって、むしろ集団的な安全保障への依存度を高める事で、米依存からの脱却を図ろう…といった趣旨もあるわけですが。
問題が起きた時に、ほかもやっていると主張するのはよくあるやり方
いきなりその典型のような記事がでた
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/264450/092400010/?P=1
たくさんブクマされている人気記事だが典型的な論点ずらしをしている
試験場では合格しているが、実際の走行では基準超えをしている。これは「常識」になってる。
だから他人事ではない。（→他の自動車メーカーも基準超えしているからVWだけの問題でない）
これを慰安婦問題（除く占領地で直接採用した件）をおきかえると
法律では売春は違法になっている、現実の世界では売春は行われている。これは「常識」になってる。
だから他人事ではない。（→他国も売春をしているから日本だけの問題でない）
法律では人身売買は違法になっている、当時の現実世界では人身売買は行われている。これは「常識」になってる。
だから他人事ではない。（→他国も人身売買をしているから日本だけの問題でない）
置き換えればいかにひどい理屈かわかると思うが、この理屈が正しいと官、民、メディア、利害関係者総出の
