  |
はてなキーワード: 禁止とは
４色印の４匹白い犬の回答メモ
あらかじめ知らされている色が
１色の場合、その色を
２色の場合、他３匹同じ色を見た犬がもう一方の色を、2:1で見えた犬は1の色を
３色の場合、2:1で見えた犬が他の色を
４色の場合、他３匹とは違う色を
それぞれ答えればおやつにありつける
問題文の「同時に1色ずつ答える」は、「同時に自分の色を答える」でいい
「どのような作戦を立ててゲームに参加すれば」は、「参加する前にどんな作戦を立てれば」とそもそも順序を書くか、
「参加者は作戦を立てた後、色を付けられ、話し合いや合図を禁止されたまま答える」というように
「ただし、～使用される色はわかってる」の但し書きは基本的なゲーム条件（特にこの条件がないとゲームとして成立しない）
あのねぇ。書いてあるでしょ、我々は普通学級にしか「入れない」の。障碍者手帳をくださいって言ってももらえないの。我々の存在が迷惑なら、別に手術を禁止する政策を取れば、皆、幼児のうちに死んで我々は死滅するの。あなた方、健常者には迷惑かけないのに、我々を生かしているのはあなた方健常者の方。恨むなら、我々を生かすような政策を取ってるあなた方健常者の政治家を恨みなさいよ。ちゃんと選挙に行って、我々の手術を禁止して、我々を抹殺するっていう政策をとってくれる候補を勝たせればいいだけだよ。人口の99%は、先天性心臓病患者じゃないんだから、あなた方健常者がちょっと結託すれば、我々先天性心臓病患者は人間ではないという扱いにすることもできる。ぜーんぶ、あなた方、健常者の側が引き起こしている問題なのよ。
Wikipediaの欠陥は何か。それはWikipediaを編集すると、頭のおかしい人に絡まれる事だ。
これに比べれば、ホッテントリにあがっていた「Wikipediaの抱える構造的欠陥」（https://kai-you.net/article/83849）など、どうでもいいほど小さな問題だ。
【ケース１：出典の捏造】
私が書いた出典付きの記事を全消しして、妄想レベルの記事を書いたやつが現れたので、
数ヶ月単位で「議論」して、やっとそいつに出典を出させる事に成功（注）。
しかし出典と称するウェブページを読んでみると、そいつの言っている事は全く書いていない。
それどころかむしろ私の主張内容がそのまま書いてあった。
そいつが出した「出典」は英語だったから、こっちが英語は読めないとでも思ったのだろう（当時はまだGoogle翻訳すら（たしか）なかった）。
いくらなんでもお粗末すぎる。
ちなみにこれ以外にも出典の捏造をしたやつに出くわした事がある。
このときはさらに悪質で、出典に上げてきたのがウェブページじゃなくて書籍だったので、こちらは捏造に気づけなかった。
運良く、その本を持っていた別のユーザからの指摘で撃退に成功したが。
Wikipediaに出典があっても、信頼しすぎないほうが吉だ。
（注）Wikipediaでは、こういう連中との「議論」に負けると自身の編集を全消しされてしまうので、
明らかに相手の頭がおかしい場合でも、数ヶ月「議論」に付き合わねばならなくなる。
このときも妄想レベル意見で記事を消してをきたやつがいたので、またもや数ヶ月かけて「議論」の末、
Wikipediaの公式ルールに従って数ヶ月間のアクセス禁止（「投稿ブロック」という）に追い込んだ。
アク禁に追い込んだ事を逆恨みし、アク禁終了後、ひたすら粘着。
明らかに問題がない編集にいちいち絡んでは、私の編集を消してノートで「議論」しろと迫る。
最終的にそいつを永久追放（「無期限ブロック」という）に追い込むまで、半年くらいはかかった。
ちなみにそいつが永久追放になったのと同時期、別の記事でそいつとほぼ同じ妄想を書き連ねているのを発見した。
おそらく同一人物の別アカウントだと思うが、さすがに面倒だったので、ほっておいた。
繰り返しになるが、Wikipediaの記事の信頼度など、その程度だ。
またもや頭のおかしいやつにからまれたので、「議論」の相手を永久追放（「無期限ブロック」という）に追い込んだ（ケース２とは別人）。
永久追放してしまえば大丈夫、当初はそう思ったがWikipediaという無法地帯ではもちろんそんな事はなかった。
永久追放になったユーザでも、申開きのために自身のノートのみは書き込みが可能なのだが、
こいつはそのルールを悪用し、自身のノートにひたすら私の悪口を何ヶ月も書き続ける。
まぁこの件は、無視してればよかったんで、他のケースよりもマシだった。
延々垂れ流されるヘイトを無視できるような鉄の心臓の持ち主じゃなきゃ、そもそもWikipediaの編集なんてやってられない。
【結局Wikipedia何がクソか】
他にも色々ロクでもない目にあっているのだが、そろそろやめて、Wikipediaの真の「構造上の欠陥」について述べよう。
Wikipediaのクソなところ、それはWikipediaが西部開拓時代並みに自力救済を求められるところだ。
もちろん、自力救済ではない公式の「救済システム」もある。前述の「投稿ブロック」と「コメント依頼」（＝第三者にコメントを求める）だ。
だが、基本性善説を前提としているWikipediaでは、簡単には投稿ブロックはされず、
ひたすら相手と「議論」するなど延々と下準備をした上で投稿ブロックを依頼する必要がある。
コメント依頼も「救済」というには程遠い。
依頼を受けてくれるボランティアがその記事の専門外だったりする事も多く、こちらが正しいと信じてもらうだけで相当時間を食うからだ。
なので、クソどうでもいい難癖に対応するために、相手との「議論」→ひたすら「議論」
→コメント依頼→またもやひたすら「議論」→投稿ブロック依頼→実際にブロックという数ヶ月単位の手続きが必要だ。
こうしたあたまがおかしい難癖をすぐさまブロックできない原因は、Wikipediaのルールの優劣が曖昧な事にある。
「出典の明記」と「中立の観点」に優劣がないので、何ら出典がない妄想であっても「「中立の観点」に従うため、○○という意見も書くべきだ」などと言われてしまうと対応の必要が生じてしまうのだ。
（専門外の第三者にはそいつと私のどちらの主張が正しいか判断がつかないから）
というわけで、世間の評価ではWikipediaは「信頼できるネット情報」なんだと思うが、
実際にWikipediaの編集に関わった身としては、Wikipediaは「みんなで編集する5ちゃんねる掲示板」くらいの認識で捉えたほうがいい、という意見だ。
配信者とそのファンの恋模様……といえば聞こえがいいが、実際のところ好きな男のクビ取り合戦だ漫画だ。タッパとオッパイと殺意のデッカい女がたくさん出てるのでめちゃくちゃ健康に良い漫画なのだ。
金銭を払って先読みをしないと得られない最新話の話なので内容は割愛するが、一部のファンが寵愛する男キャラクターが、作中でヤバめな行動を起こしてしまい、それに対する反発がすごいのだ。
このキャラは悪くない、という一心でか、やれ「作者はこのキャラと腐が嫌い」だの「舞台装置にされている」だの、口悪く言ってる人が多い。
マジか？と思われるかもしれないけど、マジなのだ。
以前からかなり無理矢理な「考察」をし、他のキャラのヘイトとも取れる発言を多数しており、このキャラのファンは結構ヤバい、と言った認識がうっすらできていたのだが、ここに来てぶっちぎりのお触り禁止のやばい集団になっている。
ファンは「作中でも現実でもヘイト役になってる！」と言ってはいるが、別のキャラもかなり倫理観がまずいことを多々しており、別にこのキャラだけ特別ヘイト向けられてるキャラ、というわけではないのだ。
読んでる人ならわかるが、この漫画のキャラクターは倫理観が外れてなんぼなのだ。倫理観も道徳観も殴り捨てて、それでも好きな男を欲するという関係性が良いのだ。だから今回、ヤバめな行動を起こした描写が来たとき「来た！」と思った。と同時に「もっとこのキャラが好きになった！」とも思った。このあとどうなっていくんだろう、とワクワクした。
けれども、彼女らにとってはそれは「違う」らしい。悪いことをしたのは「作者の都合」らしい。
もう彼女らと同じ漫画を読んでるのかさえわからなくなってきた。
ただ作品を消費しているだけのオタクが、都合の悪い現実をどうにかねじ曲げようと作者の悪口を言っている。こんな馬鹿げた話あってたまるか。
もし今回の展開についてあれのれ言ってる人がもしこれを見たら、一回立ち止まってみてほしい。
辛い展開なのはわかる。好きなキャラがまずい行動をしたところだ。
だけどほんとにそれは発して良い言葉か？学生ならまだしも（よくはないが）、良い大人が言って良い言葉か？ヘイトされてる、と言ってる口で作者や他のキャラをヘイトしていないか？それは本当に「考察」か？自分の都合の良い展開を作り出しているだけのことを「考察」と言っていないか？
そして周りにどんな目で見られてるか冷静になって考えてみてほしい。
これ以上この界隈が白い目で見られるのは本当に嫌だ。
お願いします、一度冷静になってください。
歌うのを禁止してたら同じことだよ。かわいそうに。お前の歌には聞く価値がないと自分の母親が考えていることはちゃんと伝わってるから安心しろ
ちなみにだが「お前は音痴だ！」とは一度も言っていない。「食事中は歌ってはだめ」とか「テレビの音が聞こえないからちょっと黙って」とか「お母さんと大事な話してるから今静かにして」とかは言っているが、「おまえは音痴だから歌うな」とは絶対に言わないようにしている。
益田は勤務先同僚のストーカーに遭ったことある。どうやら家の中に敵がいるらしく、回し者らしい女子らからも稀にまだ賀状来るし（長電話攻撃をしてきたり、半グレに関わらせようとするタイプ）
結局裁判沙汰が起きてるうえ、女子差別禁止条約は事件業界隈ではほとんど意味ない
コラボみたいのにも関わるのも悪手だろう
なぜなら、仮に裁判沙汰になったとしても、契約が有効と判断されるまでにはかなり高いハードルがあるからである。
以下の要素を総合的に勘案し、裁判所が有効性を認めない限り基本的には無効である。
一つ一つ詳しく見ていく。
「営業秘密」とは不正競争防止法で定義されている用語のひとつで、「秘密管理性（アクセスできる人が限定されていること）」「有用性（客観的に見て事業に有用であること）」「非公知性（公然ではないこと）」の3要件を満たしているもののことを指す。
よく言われる「企業秘密(Confidential)」とは似て非なるもので、不正競争防止法で保護されるのはこの営業秘密が対象となっている。
職位はあまり関係なく、この営業秘密に関する業務に従事していなかった（アクセスできない状態であった）場合、有効性が否定されるケースが多い。
（たとえば財務担当役員として財務情報にはフルアクセスできていたが、営業秘密に関する情報にアクセスができていなかった場合、契約は否定される傾向にある）
近年では2年以上の契約期間は「職業選択の自由とのバランスを勘案すると長すぎるのでは？」と判断されているようである。
有効性が肯定されるケースのほとんどが1年以内に集中している。
（そのため、実際の契約でも1年以内の契約期間が設定されているケースが大半であり、ここはあまり事例によって差がつかない部分だと思われる）
これはつまり禁止される行為の範囲について、企業側が守りたい利益との整合性を判断するということである。
例えば、IT起業にエンジニアとして勤めていたとして、単に「他のIT企業への転職（起業含む）を禁ず」程度の指定であった場合、有効性が否定されるケースが多い。
（これではエンジニア以外へのジョブチェンジまで禁止することになり、営業秘密を守りたいということと整合性が取れないし、そもそも職業選択の自由の原則にも反することとなる）
競業忌避義務の契約を結ぶにあたり、本来もらえる退職金や一時金とは別に相応の対価があるかどうか？ということである。
これは金銭的な対価に限らず、例えば独立支援などの制度的なサポートなども含まれる。
裁判所が最も重視していると思われる要素であり、特に代償措置が「全く」無い場合は有効性を否定されるケースが多い。
（ただし、それを織り込んだ給与が設定されていた場合などはこの限りではない）
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/handbook/reference5.pdf
fabio pereira alves
@fabinhopcb
返信先:
@◯◯◯◯
さん
時給精算
1日平均収益1万～5万円
入手可能な情報を確認した結果、fabinhopcbさんはTwitterのセキュリティポリシーに違反していないと判断しました。ご期待に沿えず申し訳ありません。今後このアカウントがTwitterのポリシーに違反した場合はお知らせいたします。
このアカウントをブロックできます。その場合、このアカウントはあなたをフォローしたり、あなたのツイートを表示したり、あなたにメッセージを送信したりできなくなります。
このような報告はTwitterのポリシーの改善に役立てられます。Twitterでは、ポリシーの内容と適用方法の見直しを続けています。Twitterのポリシーに違反している可能性のある事例を見つけた場合は、今後も報告をお寄せください。
Twitterのセキュリティポリシーによると、Twitterで禁止されている行為の概要は次のとおりです。
暴力を称賛または賛美すること
他の人の危害を願うこと
アイデンティティ（人種や性別など）を理由にして暴力を助長したり、脅迫または嫌がらせを行ったりすること
必ずしも十分な情報に基づいて判断が行われるとは限りません。そのため、この判断が間違いだと思われる場合は、もう一度報告することができます。
いや……まあ確かにこれだけだと違反してるとは言い切れないだろうけど、このあとに闇バイトとかに誘い込もうとしてるのは明らかじゃん……
機会的に上辺が完全にアウトコースに入ってるかを雑に判断して終わりって銀行や役所じゃないんだから……
結論からいうと正義連は慰安婦を死ぬまで囲い込んで税金を泥棒し、慰安婦を死ぬまで性搾取した貧困ビジネスという人身取引団体の代表であり、その公報・募金担当だった一般社団法人希望のたね基金も人身取引団体だった。
暇空茜さんはTwitterを使っています: 「【独占スクープ】Colaboとつながりのあるあの団体が解散していた！？｜暇な空白 @himasoraakane #note https://t.co/1BAv7u2pUC」 / Twitter
https://twitter.com/himasoraakane/status/1639610541709869056
暇空茜さんはTwitterを使っています: 「【独占スクープ】Colaboとつながりのあるあの団体が解散していた！？ https://t.co/AApnkRxgHJ @YouTubeより 7時からわよ」 / Twitter
https://twitter.com/himasoraakane/status/1639565936243146753
こういうでたらめな団体を支持する学者、マスコミはいらない。北守や上野千鶴子、お前らのことだぞ。
@SeeSaaS
北朝鮮と連携してるキボタネの大河原雅子さんは、まちぽっと創設時の理事であり、2017年度は社員として在籍していた。
でたらめな法律をでっち上げて弁護士が儲けるようなことになんの意味があるのか？
近親婚の議論で権力勾配による性的虐待を正当化するとの批判をみて
自分の考えは扶養する者とされる者の結婚は良くないとの結論に達した
近親婚でも独立している者同士の結婚なら性的虐待のリスクは比較的低いだろう
大人の他人同士でも片方が養っていると「誰が稼いで来ていると思っている？」DVが発生しやすい
正式に結婚している夫婦の間でもこの関係を盾にとってセックスを求めれば強姦である
連れ子虐待死が起きた夫婦が「パワーバランスが悪い」と診断されていた件も思い出す
うまくやればおじさんたちも観るかもしれないし
なんか宙ぶらりんな感じするよな
トランス女性は、女性としての権利を持っていてそれは他者や社会によって侵害出来るものではない
一方で、トランス女性は女性ではなくあくまでもトランス女性であって、女性とは区別されるとするなら、今回の決定も妥当
昨今のLGBTの権利獲得運動を見ると前者の方向で動いてると思ってたけど違うのか？
実際、同性婚なんかは同性婚者向けのパートナー制度を作るのではなくて、あくまで異性愛者と同様の結婚の権利を与える方向で活動してて、それをはてな民も支持してると思うんだよ
けど、なぜかトランス女性については、同じ女性として認めない人たちが多い
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/yamaguchi-tatsuya.co.jp/
犯罪に問われた人間を裁くのは司法。お前ら庶民じゃない。私刑は憲法で禁止されている。
山口達也は不起訴処分だというのが司法の結論。司法の観点からは決着してる。
当事者間の示談の詳細は噂以上の真相は誰も知らないから決着してるもしてないも知らん。
だが少なくともお前ら外野に対して何か直接謝罪をする必要なんてない。
この件に限らずだが、はてぶ民・Twitter民・ヤフコメ民は自分たちが司法より偉いと勘違いしてる奴が多い。
司法で決着ついたものに対してさらに説明や謝罪を求めたり中傷するという謎の超法規的処置を求めてくる。
法治国家の基礎がわかってない無知なのか、わかった上であえてやってる悪意まみれの犯罪者予備軍たちなのか（私刑も誹謗中傷も犯罪なので）？
せっかく近現代で法治国家になってきて石投げやリンチみたいな野蛮な私刑がなくなったのに、ネットのせいで時代を逆行してまた野蛮人に戻ろうとしてる奴らがいてうんざり。
お前ら勝手にどこかで私刑がOKな国を作ってやってろよ。先進国の邪魔をするな。
そして司法の結論に納得いかないなら自分たちで法律を変えるなり独自捜査をして証拠集めをするなりすればいいだけ。
たとえば大麻解禁論者には「日本なら日本の法律に従え」とか「悪法も法なり」とか言う言葉が出てくる割に、こういう時は司法軽視な意見に支持が集まるのがすごく滑稽。
ありり？
＞この問題について国際オリンピック委員会（IOC）や各国の連盟を含む関係機関と協議した結果、トランスジェンダー選手は女子競技に参加すべきではないとの意見が大半だったと説明。
単に愛し愛されることのできる人間にするのがいい。
それ以上のことは無理。
ホストだとかに関する情報を一切遮断する……みたいなことは逆効果なのでやめたほうがいい。
これが問題じゃないって言う奴って「うるさい女がいたら顔面殴っちゃえば言うこと聞かせられるんじゃないの？」「金がなくなったらその辺の老人殺して金奪えばお金が手に入るんじゃないの？」って発言にも「実際にやれって言ってるわけじゃない、そういうことも可能なんじゃないかと疑問を口にしただけだから問題ないだろ」って言うのだろうか。
死球はルール上認められているとしているが、ルール上認められているのは偶発的にボールが身体に接触してしまうことであって、打者に対して投球する行為はアメリカでも日本でも禁止されている。故意的に相手を「出場停止にさせる＝怪我させる」はもう普通に法律に抵触する話だろ。
