はてなキーワード: 禁止とは
消費税が導入された平成元年に、サラリーマンが東京と大阪で裁判を起こした
免税事業者とか、簡易課税を採用し、税金をピンハネしている事業者がいる。
これは恣意的な徴税を禁止した憲法84条違反、同法29条の国民の財産権を侵害するもので、欠陥税制であり違法だ。
損賠賠償せよ
というもの
これに対する判決は
消費者は、消費税の実質的負担者ではあるが、消費税の納税義務者であるとは到底いえない
したがって、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない
という判決なんだけどさ
【消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価でしかない】
言ってしまえば、税金という名目で一割高になっていてもそれは商品価格でしかない
つまり、税金ではないのに、あたかも税金として納めるかのように請求してるわけ
んで、「消費税」として請求してるのに「それは預り金じゃない」という判断が出たから
ちょっと待てよと思わん?
預り金でないなら請求するなよ
預り金じゃないからこれからも全く意味もなく一割増で請求しまーすってさ
なんでそんな話を嬉々として広めるんだろう?
これが広まった場合
と言われたらどうすんだろ?
「益税はない」の理屈でなんでこれまで通り消費者から消費税名目分を徴収できるつもりでいるのか
コレガワカラナイ
グリッチに近い表現の解釈をしたコンボでジャッジ呼んで揉めるヤツとか
(大体二言目には「オフィシャルのパッチノートに書かれてないから禁止じゃないですぅ」)
でも日本人の道徳心ないからその反社反日統一教会と未だズブズブな自民党が与党なんだろうに。道徳はむしろ時間増やすべき。
あと政界が無法地帯過ぎ。もう日本の政界だけは土人の世界よ。権力あるなら政界から法整備すべき。
間違っても内閣が司法や警察、公安に圧力かけたり、官僚の人事権を握ってはならない。
あとアホが多すぎ。議員がもう生活保護目当ての溜まり場になっててチートにもほどがある。
高度な筆記試験を通った人間だけが議員に立候補できるようにすべき。
税金は賛成できん。
無駄に取らないでも今の我々が払った税金はまったく国家や国民のために活用できてない。
税金は95%は中抜きする電通やパソナのおかげでまったく有効活用できてないし、何より使途不明金多すぎ。
ふるさと納税とかアホすぎ、ほとんど経費で吹き飛ぶじゃねーか。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230328164307
これ。
海外では~マンが出る前に牽制しとくけど、海外でも式典(卒業式は式典だよね)においてTPOを弁えることは常識です。何が許されるかは文化的背景によるので海外に倣えというのもまたナンセンス。
こういうこと言う人が多くてびっくりしてる。
べつに海外に合わせる必要はないけど、日本で式典に出るときコーンロウは許されない、っていうのは今回初めて知ったんですよね。ふつうに考えたら特に問題のない髪型だと思うんですよ。チョンマゲが許されないのはまだわかる。明らかにふざけてるからね。個人的には卒業式ならセーフだと思うけど、主催者のポリシーによっては禁止されるのも理解できる。
でもコーンロウって普通の髪型だし、卒業式にいても違和感ないと思うんですよ。コーンロウの何が駄目なのかわからないので誰か教えてほしい。
***
粉々にしてしまうのだ
AIが作った慰めの中からいいと思ったものを選んで送ってあげることになる
送り手はへんてこな慰めが来ても「見習いがおるなあ~~」で済ませられる
お手紙は「慰めて」「アドバイスなし」「元気づけて」等のタグを付けて送信できる
***
お部屋の模様替えやAIの着せ替えが楽しめる
月額100円でお部屋を猫まみれにできるサブスクがある
***
こんなアプリがあったらやってみたい!(既にあったら教えて下さい!!)
「弥生時代のブタについて」のような、ダウンロードしないと開けないPDF論文って、文科省か何かに指定されるのかな?
(ブラウザの拡張機能を入れればDLなしで見れるが)古墳人の末裔による研究圧力なんだろうか
平安時代に仏教で肉食禁止にしたということは、公家はもともと肉食弥生人の幹部だったのかも
なるほどなー。
いや、しきりに「ネタバレ禁止!」って言ってたんだけど、そもそもダイスで状況コロコロ変わるのにネタバレってあるんか?とか思ってたわ。
別にTRPG普段からやってるチャンネルでもなかったから(趣味でTRPGやってた的な雑談はあったけど)リスナー誰一人付いてきてなかったわ。
Googleの動きはこんな所だったかと思う(個人の感想です)
この判決は
本件同人誌は、原告会社が開発・運営する本件ゲームでの設定とは異なり、本件キャラクターを性玩具として扱う内容を含むものである。これによる原告会社に対する社会的評価の低下の程度は無視し得ない。
と述べて、艦娘を性玩具として扱う内容から直ちに「自ら管理するコンテンツである本件キャラクターに対する愛着や敬意の乏しい企業として、その社会的評価が低下する」との結論を導き出し、50万円の賠償を命じている。
これは、艦娘を性玩具として扱う二次創作の禁止を、しかも50万円の賠償義務付きで行うに等しい。
なお、この点、艦これ二次創作ガイドラインでは「公序良俗に反するもの・ゲーム内の音源/画像を使ったもの・ゲームシステムのあるもの・関係者/社に迷惑をかけるもの以外は基本【OK】」( https://twitter.com/C2_STAFF/status/1190827090666381312 )とされていて、キャラクターに対する愛着や敬意は要求されていない。
本件同人誌で賠償義務を認めるのは肖像の不適切利用(争点1-3)の部分に限るべきであって、地裁判決の認容範囲は過大だと考える。
学校側を批判するって言ってるけど、「こうした髪型についてあれこれ言ってくる輩」を批判するべきであって学校を批判するのは的外れじゃないか。
学校だって生徒の髪型まで管理したいわけじゃないだろうに、不良みたいな髪型した生徒がいるけどオタクの教育はどうなってるんザマスか!?とか
ウチの○○ちゃんに悪影響があったらどうしてくれるザマスか!?みたいなクレームに対応するコストに耐えかねて、派手な髪型禁止とかの校則を制定することになる。
ヤフコメとかでもしたり顔で学校を非難する人いるけど、学校にそうさせてるのはお前ら一般市民なんじゃないのと思う。
コーンロウの高校生が表で歩いてて「怖いな」とか「ちょっとイカツイ髪型してるな」とかもし思うなら、その心がくだらない校則を作る原動力になってる。
ちなみに私はコーンロウの高校生に出くわしたらちょっとビビると思うし、だからモンペのことをあまり悪く言えないし、ましてや学校を批判するなんて出来ない。
ヤバイわ。どこからどう見てもNovelAIのトレス&色スポイトで描いてやがる。
https://twitter.com/okiq_/status/1639928505420095488
こんな露骨なAIトレス絵なのに普通にSkebで稼いでるの倫理観終わってるだろ。SkebのAI禁止条項はどこいった?
まさかコイツの絵を見て「ん?どこがAIのトレスなの?」とか素で思っちゃう頭お花畑野郎は居ないよな?もしコイツの絵がAIトレスに見えないんだったらそれもう目が節穴すぎるから眼球丸ごと交換してもらってこい。
4色印の4匹白い犬の回答メモ
あらかじめ知らされている色が
1色の場合、その色を
2色の場合、他3匹同じ色を見た犬がもう一方の色を、2:1で見えた犬は1の色を
3色の場合、2:1で見えた犬が他の色を
4色の場合、他3匹とは違う色を
それぞれ答えればおやつにありつける
問題文の「同時に1色ずつ答える」は、「同時に自分の色を答える」でいい
「どのような作戦を立ててゲームに参加すれば」は、「参加する前にどんな作戦を立てれば」とそもそも順序を書くか、
「参加者は作戦を立てた後、色を付けられ、話し合いや合図を禁止されたまま答える」というように